LANCE MALEM BR GINTING, 2. JOLO BR GINTING, 3. BUKTITARIGAN, 4. MAJU TARIGAN, dan 5. LIANNA BR KARO, semua saksisaksiketerangannya saling berkaitan dan berhubungan satu dengan yang lainnyadan bersesuaian serta mengetahui dan menerangkan bahwa tanah yangmenjadi objek perkara ini Juma LAMBUNG/SARINGGINGIN adalah hakulayat marga Sinuraya dan oleh DENGDENGEN SINURAYA telahHalaman 21 dari 33 Halaman Putusan Perdata Nomor 447/PDT/2017/PT.MDN12.13.14.15.diserahkan kepada Alm.

JOHANDI TARIGAN TAMBUN atau kakekPenggugat dk;Bahwa, saksi JOLO BR GINTING, dan saksi LANCE MALEM BR GINTINGmengetahui dan menerangkan bahwa benar PREGAN TARIGAN Als.PRENGGAN TARIGAN adalah anak kandung/ahli waris dari Alm. JOHANDITARIGAN TAMBUN, sedangkan JONATAN TARIGAN/Penggugat! adalahanak kandung dari Alm. PREGAN TARIGAN Als.

tentang ahli waris dalam tingkat banding iniPenggugat/Pembending turut melampirkan Surat Keteranjgan Ahli WarisPenggugat, tanggal 26 Agustus 2014 yang sudah dilegalisasi dan dimateraicukup diketahui oleh Kepala Desa Bunuraya dan Camat Tigapanah, Kab.Karo ;Bahwa, oleh karena itu pertimbangan judex factie Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe hal. 34 yang menyatakan lengkapnya dikutip :Menimbang bahwa demikian pula dari buktibukti saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat masingmasing bernama Jolo Br Ginting, Lance

Bahwa keterangan saksi Penggugat dk/ Tergugat dr yang bernama 1.LANCE MALEM BR GINTING 2.

Biaya Panggilan Lance cece eee eeeeeeeeeeeeen Rp.225.000, 74. Biaya Redaksi Rp 5.000, Ds Biaya Meterai Rp.6.000, JumVEE snes eorsaes 3 anme Rp. . 316.000; ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera Pengadilan AgamaKarawangDRS. N UR MA N1213

ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Ssuami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :Moll lag aS el ered SM Lgl 3 Sod dpm yo lS lanCe

atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah dilalukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance

ANDRI pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, telah dilalukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance

Brtmata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barang barang, dengan maksudSupaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadapbarang barang itu untuk diri sendiri maupun orang lain yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance yang ditugaskan mencari order untuk pembelian barangberupa besi dari berbagai ukuran dan jenis dari pihak lain danselanjutnya order tersebut diterima oleh terdakwa selaku Direktur PTGAS &

174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX dan Almarhum XXXX adalah 8 (delapan) orang anak kandungalmarhumah XXXX dan Almarhum XXXX yani ( Pemohon ll, Ill ,V,V,VILVILV II);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat" Lvl FS alan $5 goal gle lance

2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFree Lance

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Bppel yor sJ Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Balikpapan 14 Juli 1982,agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Free Lance,bertempat kediaman Kota Balikpapan PropinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur 17 Januari

XXX umur 24 agama Islam, pekerjaan Free Lance, tempat kediaman diXXX, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayah XXX; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga dansudah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018suasana rumah

Hayam Wuruk No. 46 Kediri Mall Kota Kediri dalam rangkakaraoke, kemudian ditawari Job LC/Pemandu Lagu Free Lance di tempattersebut;e Bahwa saksi tahu terdakwa di ajukan ke persidangan karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi dengan temanteman saksiyang bernama SITI MASPUPAH alias POPI, DEVI ROSALIA alias ROSAdan SITI NURBAYA alias CHACA tertangkap tangan oleh petugas padasaat melakukan penggerebekan di Room 2 Inul Vizta Family KTV Jl.Hayam Wuruk no. 46 Kediri Mall Kota Kediri ;e Bahwa pada saat

dan terdakwa ILHAM NURSYAHID Als ILHAM juga SMS kepada WIDA suruh eksekusi ;e Bahwa kemudian WINDI ARISTIN Als WINDA eksekusi tamunyayang bernama YOYOK dengan berhubungan seks di dalam ruanganyang sama dan saksi dan kedua teman saksi sedang striptis dengantamu yang satunya, tidak lama kemudin datang petugas yang mengakudari Polda Jatim masuk Room 02, menggeledah dan mengamankansaksi dan ketiga teman saksi dan dua orang tamu tersebut ; Bahwa layanan yang saksi berikan sebagai LC/Pemandu laguFree Lance

ILHAM antara Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk layanan Striptis perlagu sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dan 5 lagu sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), kemudian LC/pemandu lagu memberi terdakwa ILHAM NURSYAHID antara Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa selama bekerja di Inul Vizta Family KTV Jalan HayamWuruk No. 46 Kediri Mall Lt. 3 sebagai LC free lance

untuk berhubungan seks dan tarian striptis, SemuaHalaman 14 dari 40 Putusan Pidana Nomor227/Pid.B/2017/PN Kdr.tergantung kemauan LC/Pemandu lagu itu sendiri, namunsepengetahuan saksi ratarata LC/Pemandu lagu di Inul Vizta bisa diajakberhubungan seks dan melayani tarian stiriptis (tarian telanjang bulattanpa busana);e Bahwa pada Saat ditangkap petugas, saksi sedang berada di roomnomor 02 Inul Vizta Karaoke sedang duduk telanjang bulat tanpa busana; Bahwa layanan yang saksi berikan sebagai LC Free Lance

Panjaitan 17A (Perum Widodo Kencono C 12) Kota Madiun,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 4Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 4 Agustus 2014 dibawah Register Nomor :55/2014 selanjutnya disebutSODA A Lance PARA TERGUGATKepala Kantor Pertanahan Ponorogo, alamat diJalan Juanda Nomor 16 Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu1. AHMAD HANIF MARZUGQI, A.Ptnh. 2. JOKO PRAMONO, SH3.

Bahwa seringkali Tergugat menerima cemohan dan hinaan dari Penggugat danmaupun dari keluarga Penggugat dan puncaknya cacian makian dan tuduhanfitnah selingkuh dengan teman kerjanya, terjadi sejak tanggal 5 Desember 2012dimana Tergugat telah resign dari kantor lamanya di kelapa gading dan oleh karenasering diminta tolong membantu bekerja di perusahaan asing dengan mencari uangtambahan free lance dari kantor kelapa gading dengan jam 5.00 sore dan atau sabtusetelah jam 13.00 WIB Tergugat selesai kerja

Dan akhirnya Tergugat berhenti untuk free lance dan diPerusahaan baru Tergugat juga kadang suka bareng pulang bersamasamadengan office boy ( OB ) naik motor, tapi selalu mendapatkan cemohon dariPenggugat, adapun peristiwa nya sbb:7.2..

anakanaknyadisamping itu juga menanggung biaya kebutuhankebutuhan orang tua TergugatPutusan Nomor 091/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 13 of 35Rekovensi juga dan selain itu Tergugat Rekonvensi bersifat tidak jujur dan tidakamanah dan keterusan terangan dalam memberi tahukan besar kecil gajinya;Bahwa Tergugat Rekonvensi sering menuduh bukan pada tempatnya kepadaPenggugat Rekonvensi, pada kenyataan Penggugat Rekonvensi mencari biayatambahan buat keluarga dan keluarga Tergugat Rekonvensi dengan cara menjadifree lance

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 Perbankan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanFree Lance

Tidak benar;Yang benar adalah :e Tergugat tetap bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, meskipunjumlahnya tidak sesuai dengan kebutuhan normal bulanan, hal iniHal 5 dari 28Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2012/PA.Tnkdisesuaikan dengan penghasilan Tergugat yang merupakan Free lance jasaasuransi yang peghasilannya tidak tetap setiap bulannya;e Saya sangat menghormati dan mencintai istri saya dengan sepenuh hatiterbukti sejak pertama kali Penggugat meminta Tergugat untuk berpisahsementara selama 4 bulan

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :sM g Lance aca jJl oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmemberi

Gadsla Leal) ob Uday ol Lance: tie Leglia) Guu Swill ald dee Ubing Y Ip) nalCS OLE ell ol Soll Cpa pSball gle UALS! og , Glas Y sill siQN) elail Ge gsialga dra GUY Loo sILY!

Gadsla Leal) ob Uday ol Lance: tie Leglia) Guu Swill ald dee Ubing Y Ip) nalCS OLE ell ol Soll Cpa pSball gle UALS! og , Glas Y sill siQN) elail Ge gsialga dra GUY Loo sILY!

Bia@ya Pan@ Sian, wise ic sassancwss cvs sonenes as iasanurmenavees Rp 150.000,A, ReEdak SL eeviiicccseccccc ccc ceeeeee cece ceeeneeeececeeeas Rp 5.000,5.000.6M ate rad ....ccccccccccccccccsseeeeccccceeeeeeeceeeseueunes RpJumlah Rp 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiriPAGS LANCE aces cs cesaaenia sey as ewanmmmn ess 5 ewan as iss mceomena a8 dan telah mempunyai

Al Islamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :sM g Lance aca jJl oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak

Yani mengenal Terdakwa melalui orang = yangbernama Murti (Sales Free Lance) yang tidak jelas tempattinggalnya yang memberitahukan bahwa Terdakwa menjual kaindalam partai besar dengan harga lebih murah dari harga pasaryaitu. sebesar Rp 3.750, per yard, sehingga saksi tertariklalu) mengadakan transaksi via telpon dengan Terdakwa yangdimulai sejak bulan April 2010 sampai dengan bulan Juli 2010yang mana Terdakwa dalam menjual kain disepakati secara lisanbahwa pembayaran akan dilakukan dengan sistim pembayaran

kediaman di Bandung. bahwa saksi adalah ibu kandungnya Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 November 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakarta di kontrakan; bahwa setahu saksi sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mulaisering bertengkar; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugattidak memberi nafkah; bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan saksi sendiri mengetahui kalauTergugat bekerja sebagai free lance

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Juni 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan free lance