Parima Wilhelem di GerejaDusun Kasih Latta, Jemaat Latta Ambon, dan telah tercatat perkawinanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/B/2003, yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dinas Dan Catatan Sipil KotaAmbon tertanggal Empat Belas Februari Tahun Dua Ribu Tiga;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersamasama di Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di BatuGong, Negeri Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Parima Wilhelem pada Gereja Dusun Kasih, Jemaat Latta Ambon, dantelah tercatat Perkawinan berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/B/2003, yang telah dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDinas Dan Catatan Sipil Kota Ambon tertanggal Empat Belas FebruariTahun Dua Ribu Tiga, putuS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ab>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 8171035209xxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Latta, 12September 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Latta, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, selanutnya disebut sebagai

/Padt.G/2019/PA.AbPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ab, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku,sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2013 tanggal13 Januari 2013;Bahwa setelah tercatat menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Latta

Saksi:Saksi I, tempat tanggal lahir, Buton, 31 Desember 1964, umur 53 tahun,1.agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan keluarga, karena Penggugat sebagai keponakan saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar saksi;Bahwa hubungan dengan Penggugat dengan Tergugat adalah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 04 Februari 2005di Laccibung, Desa Wanuawaru, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaBadaruddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Andi Samonte dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Latta dan Amri, dengan mahar berupa sawah dua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Latta bin Boba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Wanuawaru, Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laccibung, Desa Wanuawaru pada 04 Februari 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang

orang saksi yang memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Andi Samonte, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Latta

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Andi Samonte;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latta danAmri;Hal.

Adanya 2 orang saksi yaitu Latta dan Amri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Badaruddin dengan Pemohon (Ramli Rauf bin Abd Rauf),dengan mas kawin berupa sawah dua petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

1. Menetapkan almarhum Lambasong bin Latta sebagai pewaris.
2. Menetapkan ahli warisLambasong bin Latta adalah:

• Hj. Nandong (istri).
• Amang BS bin Lambasong (anak)
• Hj. Sarpini binti Lambasong (anak).
• Hj. St. Syarfiah P binti Lambasong (anak).
• H. Lasakka P bin Lambasong (anak).
• Sudirman P bin Lambasong (anak).
• Sirajuddin P bin Lambasong (anak).
• Rusli P bin Lambasong (anak).

Tahir

1. Sebidang tanah perumahan dengan luas 306 M2 dengan Kohir 384 CI persel 88 atas nama Lambasong bin Latta yang terletak di Jalan Domba 75, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas-batas sebagai berikut :

Wolter Monginsidi Desa Latta Rt.008Rw. 003, Kecamatan Baguala, Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor :18/Pdt.P/2020/PN Amb. tanggal 05 Pebruari 2020 tentang Penunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 18/Pdt.P/2020/PN Amb. tanggal 06Pebruari 2020 tentang Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan

adalah teman sekantordan tidak ada hubungan keluarga dengan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui di hadapkan ke persidangan ini berkaitan denganPemohon yang mengajukan perwalian anak;Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai karyawan swasta, Pemohon sudahmenikah dengan Pendeta Abraham Maelissa pada tanggal 02 Oktober 1996, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Givaldo Maelissa danPutri Gracia Maelissa;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal, sejak itu anakanak Pemohontinggal di Latta

Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PN Amb Bahwa Saksi mengetahui di hadapkan ke persidangan ini berkaitan denganPemohon yang mengajukan perwalian anak; Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai karyawan swasta, Pemohon sudahmenikah dengan Pendeta Abraham Maelissa pada tanggal 02 Oktober 1996, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Givaldo Maelissa danPutri Gracia Maelissa; Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal, sejak itu anakanak Pemohontinggal di Latta; Bahwa lbu pemohon

Wolter Monginsidi Desa Latta Rt. 008 Rw. 003, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, adalah isteri sah dari almarhum ABRAHAM DANIEL MAELISSA, telahmelangsungkan perkawinan di Ambon berdasarkan Surat Nikah Nomor 72/M/1996tertanggal 02 Oktober 1996 dan di catatkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambonberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 591/CS/1996 tertanggal 09 Oktober1996, sebagaimana bukti P1 ;Menimbang, bahwa setelah pemohon menikah dengan Almarhum ABRAHAMDANIEL MAELISSA, telah dikarunia 2 (dua) orang

Latta (Kepala Dusun Campulli) dan Guru Baba (Imam kampung),dengan mahar berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai.2.

Latta (Kepala DusunCampulli) dan Guru Baba (Imam kampung).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai;Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon

Latta (Kepala DusunCampulli) dan Guru Baba (Imam kampung).Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon

Latta (KepalaDusun Campulli) dan Guru Baba (Imam kampung), dengan mahar berupaSawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai.Hal. 6 dari 10 halaman Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh H. Abd. Asis Gau (Imam Dusun Campulli)dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dengan Pemohon Il.

ArifMunil. dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Ali.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Puang Latta dan Baharuddin dengan mahar pernikahan adalah 4gram emas tunai. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Puang Latta dan Baharuddin dengan mahar pernikahanadalah 4 gram emas tunai.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak adsyang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil tentang perceraiannyaPenggugat menghadirkan dua orang saksi yakni:Saksi pertama bersama M. Ali bin Dg.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Puang Latta danBaharuddin dengan mahar 4 gram emas tunai. Bahwa pads saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seotang anak. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat kediaman bersama.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imamkampung bernama Harun Djufri dengan ayah kandung Tergugat yangbernama Ali dan yang menjadi saksi nikah adalah Puang Latta danBaharuddin dengan mahar berupa 4 gram emas tunai.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan.5.

harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandungPenggugat yang bernama Ali dan ijab qabulnya diwakilkan kepada imamkampung yang bernama Harun Djufri, serta pernikahan Penggugat danTergugat disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Puang Latta dan Baharuddindan ketika itu pula Tergugat telah menyerahkan mahar berupa

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 1 ( satu )unit sepeda motor Suizuki Smash berwarna hitam dengan Nomor Rangka: MH8FD110C5jJ363882, Nomor Mesin : E405ID362153, Nomor Polisi :DE 5334 AE, Arnol Waemesse alias Arnol alias Remon perbuatan tersebut ialakukan dengan cara cara sebagai berikut ; Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 08 desember 2012 sekitarpukul 14.00 wit tersangka datang ke tempat kost saksi korban untukmeminjam sepeda motor milik saksi korban dengan alasan untuk di gunakanke desa latta

Rangka: :MH8FD110C5J363882, Nomor Mesin : E405ID362153, NomorPolisi : DE 5334 AE, Arnol Waemesse alias Arnol.Bahwa pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitar pukul 14.00wit tersangka pernah meminjam sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi korban untuk pergi menuju desa latta kemidan sekembalinyadari desa latta tersebut tersangka menduplikat kunci sepeda motordi dekat swalayan citra seharga Rp.25.000, lalu tersangkamengembalikan sepeda motor Suzuki Smash tersebut kepada saksikorban pada pukul 17.00

Rangka: :MH8FD110C5J363882, Nomor Mesin : E405ID362153, NomorPolisi : DE 5334 AE.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitar pukul 14.00wit tersangka pernah meminjam sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi korban untuk pergi menuju desa latta kemidan sekembalinyadari desa latta tersebut tersangka menduplikat kunci sepeda motordi dekat swalayan citra seharga Rp.25.000, lalu tersangkamengembalikan sepeda motor Suzuki smash tersebut kepada saksikorban pada pukul 17.00 wit.e Bahwa pencurian

Latta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004, di Dusun Kaluku, Desa Mangeloreng, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;

Salahutu, Pulau Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 11 Februari 2019;* FANNY SAYOGO, Beralamat di Hotel Astika Desa Latta, JI WalterMongingsidi Kecamatan Baguala, Kota Ambon, semula Terlwan II sekarangTerbanding II;* OPHAN SAYOGO, beralamat di Hotel Astika Desa Latta JI Walter MongingsisiKecamatan Baguala, Kota Ambon, semula Terlawan III sekarang TerbandingIII;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT AMB* ROBERT SAYOGO, Beralamat di Hotel Astika Desa Latta, JI WalterMongingsidi

Kecamatan Baguala Kota Ambon, Semula Terlwan IV sekarangTerbanding IV;* DEVI SAYOGO, Beralamat di Hotel Astika Desa Latta, JI Walter MongingsidiKecamatan Baguala, Kota Ambon, semula Terlawan V sekarang TerbandingV5* MOKY SAYOGO, Beralamat di Hotel Astika Desa Latta, JI Walter MongingsidiKecamatan Baguala Kota Ambon, semula Terlawan VI sekarang TerbandingVI;* MENNY SAYOGO, Beralamat di Hotel Astika Desa Latta, JI WalterMongonsisi, kecamatan Baguala Kota Ambon, swemula Terlawan VIIsekarang Terbanding

Hasan Latta, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon.Ketua MajelisTtd.Ribeham, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Nasruddin, S.H.I. Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs.

Hasan Latta: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Prg

Sohara (meninggal dunia pada tahun2008 serta selama hidupnya tidak pernah menikah) memiliki pulatanah warisan (sawah) dari orang tuanya bernama Latta Ambo Nadi,tetapi terletak pada bagian Timur objek sengketa namun didalam aktatersebut yang tertulis adalah batasbatas objek sengketa milikalmarhum La Pabolla.

Pabbola Bin Latta yangluasnya 1,33 ha;Bahwa setelah terbitnya SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) makapembayaran objek sengketa terpisah menjadi 2 (dua) bagian;Bahwa bukti P3 ( ituran SPPT tahun 2000 an. Lapabbola), dan bukti P5 (SPPTan. Pabbola Bin Latta), bukti P6 (SPPT tahun 2004 an. Pabbola).>adalah bukti pembayaran objek sengketa yang telah terpisah;Bahwa Bukti P4 ( SPPT tahun 2004 an.

H.sahe ) yang dikuasai oleh H.Sahe bin Latta yang sebagian tanah milik Lapabbola yang telah ditukar olehPenggugat I dengan unit motor kepada H. Sahe Bin Latta;Bahwa bukti P8, bahwa bukti tersebut membuktikan jika tanah sawah milikLapabbola awalnya seluas 1,3 ha. Yang sekarang menjadi objek sengketa dansisanya dikuasai oleh H. Sahe (berdekatan objek sengketa) yang telah ditukaroleh Penggugat I dengan unit motor dengan H.

Pabbola Bin Latta yang luasnya 1,33 ha;Bahwa setelah terbitnya SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) maka pembayaranobjek sengketa terpisah menjadi 2 (dua) bagian;Bahwa bukti P3 (ijuran SPPT tahun 2000 an. Lapabbola); dan bukti P5 (SPPT an.Pabbola Bin Latta ), bukti P6 ( SPPT tahun 2004 an. Pabbola) adalah bukti pembayaranobjek sengketa yang telah terpisah;Bahwa Bukti P4 (SPPT tahun 2004 an. H. Sahe), yang dikuasai oleh H.

Sahe Bin Latta;Bahwa bukti P8, bahwa bukti tersebut membuktikan jika tanah sawah milik Lapabbolaawalnya seluas 1,3 ha. Yang sekarang menjadi objek sengketa dan sisanya dikuasai olehH. Sahe (berdekatan objek sengketa) yang telah ditukar oleh Penggugat I dengan unitmotor dengan H.

Latta(Sepupu Pemohon) dan Baba (Imam Kampung), dengan mahar berupaSawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai.2.

Latta (SepupuPemohon) dan Baba (Imam Kampung).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa Sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai lima orang orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa administrasi

Latta (SepupuPemohon) dan Baba (Imam Kampung).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa Sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai lima orang orang anak dan tidak pemah adayang keberatan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa administrasi pencatatan

Latta (Gepupu Pemohon) dan Baba(Imam Kampung), dengan mahar berupa Sawah seluas 3 (tiga) are dibayartunai. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun Sawa yang bernamaH. Abd. Asis Gau Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubunganHal. 7 dari 11 halamansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pemah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon! dengan Pemohon ll.

PENETAPANNomor 69/ Pdt.P / 2021/ PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas nama Pemohon :SIMON JONATHAN LALOPUA, Tempat tanggal lahir Latta, 21 April 1949, Jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Desalatta RT 006 RW 002 Kecamatan Baguala Kota AmbonSelanjutnya disebut sebagai

diutarakanPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondengan Nomor Register 26/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal 21 April 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara Catatan Sipil pada KantorPemerintah Negeri Halong dengan Katerina Saimima pada hari Rabu,tanggal 14 Juni 1972, dan pemberkatan nikah kudus telah berlangsung diGereja GPM Latta

Atysa binti Latta, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Langkemme, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng Nomor 122/Pdt.P

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut disahkan sesuai aturanyang berlaku.Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon I, Yusri bin Sukardi denganPemohon Il, Atysa binti Latta yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007di Sabah Malaysia.Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yasmin alias Ahmad yamin bin Latta) terhadap Penggugat (Rosminah binti Kahar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisda Yani binti Latta untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Indrawan bin Pillong Dg. Gajang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3149 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ERASTUS DANIEL SALOMON, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi Nomor 273, RT 006/RW 002, Desa Latta,Kecamatan Baguala, Kota Ambon;RACHEL RUTH SOLOMON, bertempat tinggal di Halong AirBesar, RT 009/RW 003, Desa Halong, Kecamatan Baguala,Kota Ambon;LUSIELA OPIER, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi,RT 006/

RW 002, Desa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon;IR.

JEFFRY JERRY SALOMON, bertempat tinggal di JalanMutiara, Nomor 77, RI O0O3/RW 001, Kelurahan Rijali,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;MARIA ESTER DECIREE, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, RT 006/RW 002, Desa Latta, Kecamatan Baguala,Kota Ambon;RONNY GASPERSZ, bertempat tinggal di Benteng, RT002/RW 005, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abraham, M.M.Malioy, S.H., Advokat dan kawankawan, pada KantorPengacara dan Penasehat Hukum Abraham, M.M

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2019/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mulking bin Latta, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekeraan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Angkue,Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Kuddus bin Latta, umur 51 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.967/Pat.P/2019/PA.Wip Bahwa saksi kenal pemohon bernama Mulking, A.Makarena saksi saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Abd.Rahmat; Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyaAbd.

Tolleng dan Kuddus bin Latta yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.

Taiyeb bin Latta) dengan Pemohon II (Tenri binti Manessa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2020 di Dusun Labukku, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.