Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Parak Lubang, Nagari TanjuangGadang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 3 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Parak Lubang, NagariTanjuang Gadang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Parak Lubang, Nagari Tanjuang Gadang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJorong Bulukan, Nagari Tanjuang Gadang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;9. Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Jauni) dengan Pemohon II (Asnida binti Assam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1983 di Jorong Padang Panjang, Nagari Tanjung Haro Sikabu Kabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;<

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapipernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan bukti terjadinyapernikahan tersebut sebagai bukti pernikahan dan untuk mengurus sSuratsurat penting di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim Tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1983 di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilterbukti dilakukan di hadapan seorang P3NTR dan tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota dan menurutPasal 36

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumattanggal 20 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram1441 Hijriyah, oleh Efidatul Akhyar, S.

tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:AL MALIK MULKI bin ARMEN umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di JorongSubaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabpaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;RIRI EKA SAPUTRI binti DAHLIANUS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Subaladuang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak

Aliyono bin Nur Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Subaladuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabpaten Limapuluh Kota;, saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.PykDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi hadir

Awal Fitra bin Nur Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMk, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Subaladuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabpaten Limapuluh Kota,saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan

pribadi, di depan persidangandan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15 Mei 2010 diJorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

dan Ali Yono serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itu secara formil dan materildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Hlm 7 dar 11 hlm Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2010 bertempat di rumah Pemohon II di Jorong Subaladuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Asri) dengan Pemohon II (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Asri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Yusrida binti Basari, umur

47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di rumahkeluarga Pemohon II di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama Basari, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Adrianu dan Aswen, denganmahar berupa seperangkat alat Sholat,tunai;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk10.Bahwa,

samasamamerupakan pernikahan yang pertama;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdihadapan P3N yang resmi, disebabkan ketika itu Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki biaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada melampirkan surat Kerangan NikahTidak Terdaftar dari KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Luak

Adrianis bin Syamsuar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten Limapuluh Kota, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- ( seratus limapuluh satu ribu rupah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1986 Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;;3.

Dansecara materil keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon I danPemohon II dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang pada pokoknyakedua saksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 13 Agustus 1986, bertempat dirumah PPNi JorongKayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Tn.

IS dengan mahar Rp 1000, tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karenaitu secara formil dan materil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tahun 1986 diJorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, dihadapan PPN yang bernama Tn.

Pasal 2 ayat (1 ), Pasal 8, 9, dan 10 Undang UndangNomor tahun 1974 jo Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapatpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1986 di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIterbukti dilakukan di hadapan PPN resmi tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1433H, oleh Dra.

Tempat tinggal : Luak Gadang, Jorong II Balai Anad, NagariLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;CO NTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;3.

Ryan pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni pada tahun 2020 bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Beni dan saksi Tornadobersama tim pergi kerumah tempat tinggal Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Zam, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persdangan ini sebagai saksidalam perkara pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira jam 12.30 WIB bertempat dirumah tempat tinggalnya Terdakwayang berada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab.

Ryanoleh Tim Satresnarkoba Polres Agam sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu di rumahtempat tinggal Terdakwa yang berada di Luak Gadang Jorong II Balai AhadKenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dasrial bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Misnar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Membebankan kepada

Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Januari 1998;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus surat pensiun Pemohon dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Bahwa berdasarkan dalildalil

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.LKJuni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara Seibu Pemohon Il;= Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah denganseorang bernama Dasrial; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorangyang hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

II dimaksudkan untukbukti pernikahan dan mengurus surat pensiun Oenohon serta mengurusSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juni 1983 yang dilaksanakan di Jorong Kayu Bajaja,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKDN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah sekitar 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu diHalaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Luak

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor DN/OO2/VI/2020 tanggal O03 Juni 2020dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat; Asli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar NomorKk.03.07.05/PW.01/49/2014 tanggal O06 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota (P);B. Bukti Saksi;1. SAKSI I, saksi adalah tetanggga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena sekampung;Him 3 dari 11 him Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.

Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.Pykyang bernama TN.SJP, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu TN.JS dan TN.R,dengan maharberupauang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (bukti P),maka berdasarkan bukti surat tersebut terobukti benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon Il yang diajukan dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu berupa duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan

perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 KompilasiHukum Islam jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,dalam hal ini yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H, oleh Dra. Hj. EVITRIAWIANTI, Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.

Andaleh bernama SYAFNILsebesar Rp. 500.000.23) 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober2008 tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. LimaPuluh Kota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Andaleh bernama SYAFNIL sebesarRp. 500.000,Putusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.PDG Hal 51 dari 10223)24)25)26)27)28)29)2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober 2008tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. Lima PuluhKota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak dengan masa jabatantahun 2005 sampai dengan tahun 2010 telah mengeluarkan Surat KeputusanNo.145/682/SK/WNA/X2008 tertanggal 28 Oktober 2008 tentang kelompok kerja(Pokja) Kredit Mikro Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kotatahun 2008 dengan susunan :e Ketua : SYAHRIALe Fungsi keuangan : EKA YULIDARe Fungsi pelapor : ZULHIDAYAHe Fungsi perencana : SYAHIDIN SEMBIRINGe Fungsi pengawasan :HENDRA ISWARAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang

Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan Hukum diatas yang manaberdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa selakupejabat Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak bukan duduk sebagai Anggota KelompokKerja Kredit Mikro Nagari Andaleh kecamatan Luak kabupaten lima puluh kota tahun2008 namun terdakwa mempunyai tugas dan wewenang sebagai Penanggung jawabpelaksanaan kegiatan dan sebagai Penasehat kegiatan terhadap terlaksananyapenyaluran Dana Kredit Mikro Nagari (KMN) kepada masyarakat

29PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara perdatagugatan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:Nitra, tempat/tanggal lahir Labuh Gunung/19 Oktober 1966, umur 52tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Suku Minang, alamat Jorong PincuranTinggi Kenagarian Mungo Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota

, sebagai Penggugat ;Zuldigen, tempat/tanggal lahir Tanjung Gadang/ 9 April 1962 umur 57tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Peternak,suku Minang, alamat Jorong Pincuran Tinggi Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat Il;Lawan:Samsirwan Panggilan Ambek, jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Suku Bodi, alamat Jorong ParakBaru Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Tergugat I;Silja Prabu Susila

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IT belum memiliki bukti pernikahan,setelah diusahakan mengurusnya ke KUA Luak, rupanya pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak didaftarkan oleh P3N ke KUA tersebut;7. Bahwa, Pemohon I tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;8.

Bukti SuratAsli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar Nomor , tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan diberikode (P);B. Bukti Saksi1.

dipanggil secara resmi dan patut dan telahmenghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam, namun tidak tercatat pada KUA Kecamatan Luak

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapat permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 08 Juli 1979;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II terbukti dilakukan dihadapan P3N tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Luak sebagaimana dikuatkan dengan bukti(P) sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1434 H, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nofera Yenti Susanti binti Munir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKTempat tinggal : di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama : Veronika Adela binti YuzelmiTanggal Lahir : 07 Mei 1999Agama : IslamPendidikan ; SLIPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal : di Jorong Siamang Bunyi, Nagari Kubang, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:.

Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuail dengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:554/kua.03.07.2/PW.01/9/2017 tanggal 13 Sptember 2017 yangdikeluarkan KUA.

Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4 Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ryfaldo Fosla bin RonniFosla dengan Veronika Adela binti Yuzelmi telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 bulan;s Bahwa Pemohon agar Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dengan VeronikaAdela binti Yuzelmi segera dinikahkan karena Pemohon selaku orang tuahal. 2 dari 14 hal.

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKBahwa rencana pernikahan ini sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena umurnya belummemenuhi syarat menurut UndangUndang perkawinan;2.2.Hadnun bin Asman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasata, bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah ayah tiri dari RyfaldoFasla bin Ronni Fosla, di bawah sumpah telah menerangkan halhalyang

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Barmawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1982 di Jorong Galo Gandang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Efidatul Akhyar, S.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Maju Bersama No.Rek 0100021013787.6 sebesar Rp. 105.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Fitria witatertanggal 19 Februari 2010.2. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Bunga Setangkai No.Rek 0100021013785.2 sebesar Rp. 150.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Batang Ligundi No.Rek 0100021013783.9 sebesar Rp.135.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Ina Lusiatertanggal 19 Februari 2010.4. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Tebing Tinggi No. Rek0100021013782.7 sebesar Rp. 120.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Jamsostek sebesar Rp. 191.258.333, sebagai cicilanpertama pinjaman koperasi Saiyo Luak Limo Puluah nota debet danpemindahbukuan melalui nota debet dari rekening Koperasi Saiyo Luak Limopuluahke rekening PT.

Jamsostek sebesar Rp. 64.082.304, sebagai iuran dana kemitraanditandatangani oleh saksi Fitri Bahreni sebagai kasi adminitrasi kredit tertanggal 25Februari 2010 dan terhadapnya tidak ada satupun nota debet yang ditandatanganiatau disetujui oleh Terdakwa dilakukan pemindahbukuan dari rekening KoperasiPeternak Saiyo Luak Limo Puluah.Menimbang, bahwa apakah benar Koperasi Saiyo Luak Limo Puluh yangmengurus Akta Pemberian Hak tanggungan sebesar Rp. 1.2000.000.000.

(satu milyar duaratus juta rupiah) atas agunan berupa tanah danbangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu SHGB No.1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No. 10/Mungka/2007tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meterbujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasi peternak Unggas Saiyo Luak LimoPuluah dimana pemegang hak tanggungannya adalah PT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pykbulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarang tinggal danmenetap di rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;9.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamili Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

ANAK 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KUA Luak, rupanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan oleh P3N keKUA tersebut;7. Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;8.

Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan P3N yangbernama TN.SN, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu NY.S dan TN.KI, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhHim7 dar him Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Pyk7 oar3Kota, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis (bukti P),maka berdasarkan bukti surat tersebut terbukti benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon Il yang diajukan dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu berupa duaorang

perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 KompilasiHukum Islam jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,dalam hal ini yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;Hm dar 13 him Penetapan Nomor 7/Pat.P/2014/PA.Pyk4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1485 H, oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2018/PA.PykSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 08 November 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagarTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten

Lima Puluh Kota sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang panjang, 05 Juli 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu) Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMariam binti Murni Dt. Patiah, lahir tanggal 02 Juni 2013. Dan sekarangberada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Tergugat menetap di rumah keluarganya diJorong SikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;te Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah terhadap Penggugat dan anak;8. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupunmelalui orang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota dan KUA Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 21 Februari 2014, yang menerangkanbahwa Ali Ramadani tidak diketahui alamatnyasampai sekarang, telah bermetrai cukupdinazegelen, bukti P.2Saksi1.SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Tanjung Kaliang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa rumah

bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, saksiadalah sepupu Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Tanjung Kaliang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan agamaPayakumbuh untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan lkrar talak,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah tempat Pernikahandilansungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan tersebut di atas, dalamhal ini kepada KUA Kecamatan Luak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota dan KUAKecamatan XIll Koto Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untukdidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.