Ditemukan 132 data
8 — 0
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1438 H, oleh Dra Hj.Neliati, SH, sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs.H.Mahdy Usman,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Mamid
DR. SEKAR DEWI DINAWATI T
Tergugat:
YAYASAN MENARA BHAKTI CQ UNIVERSITAS MERCU BUANA
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN MERUYA SELATAN
4.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA BARAT
5.YATIMAH
6.MUHINAH
7.JAENUDDIN
8.YANTO
9.NUR HAYATI
10.IDRIS
17 — 11
Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat III untuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat sebagai Penggugat yang beritikad baik;
- Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah yang terletak di Jalan AMD/Jalan H.Lebar RT 07 RW 02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat ,yang tertuang dalam Girik C.948 persil 30 S I atas nama Mamid
H.Tolib seluas 1.190 M2 ( seribu seratus sembilan puluh meter persegi ) adalah perbuatan melawan hukum dan tanpa hak ;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik SAH tanah yang terletak di Jalan AMD/Jalan H.Lebar RT 07 RW 02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat .berdasarkan Girik C.948 persil 30 S I atas nama Mamid H.Tolib seluas 1.190 M2 ( seribu seratus sembilan puluh meter persegi ) dengan batas-batas ;
- Utara
Intercon
- Timur : Tanah Mamid H.Tolib
- Selatan : Jalan AMD
- Barat : Tanah Maya Damayanti
- Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 4316 terbit tanggal 11 Oktober 2016 atas nama Yayasan Menara Bhakti tidak berkekuatan Hukum;
- Memerintahkan Tergugat membongkar
>Memerintahkan Tergugat atau penghuni yang menguasai maupun yang berada diatasnya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong terhadap tanah yang terletak di di Jln.AMD/Jln.H.Lebar Rt.07 Rw.02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat seluas 1.190 M2 (seribu seratus sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batas:
- Utara : Tanah PT Interkon
- Timur : Tanah Mamid
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mamid bin Suhanda) terhadap Penggugat (Yanti binti Dori) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakartauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat
3 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAJA RAHMAT BIN MAMID) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MARLINA BINTI ADIN HAWADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Suganda bin Mamid) terhadap Penggugat (Santi Sapitri binti Endin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
44 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:112 (seratus dua belas) Kartu Perdana Hand Phone, 1 (satu) buahCelana Panjang merk Louis, 1 (satu) buah DVD merk Tonzu,Dikembalikan kepada saks korban MAMID;1 (satu) buah senter dan 1 (satu) buah Obeng, Dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2013 warna merah No.Pol.B3510UCC No. Rangka MH1JFD218DK929549, No. MesinJFD2E1918413, atas nama STNK YUSTINA FENNY K alamat JI.
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
Haji Udin Bin Syafei
20 — 3
R.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Lonsum Sei Lakitan Estate mengalamikerugian berupa buah kelapa sawit sebanyak 143 (Sseratus empat puluh tiga)janjang buah kelapa sawit seberat 2 (dua) ton yang ditaksir senilaiRp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwaditangkap oleh Petugas Keamanan PT.Lonsum Sei Lakitan dengan caradihadang dijalan dan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa hanya sebanyak 3(tiga) janjang.SeSaksi Joni Mamid
18 — 2
SUHENDRA Bin MAMID SAMSUDIN , menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi awalnya tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat kejadian pemukulan pada tanggal 09Januari 2011 hari Minggu tanggal 17.00 di Perumahan Pondok SejahteraKelurahan Kuta Baru Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ; Bahwa sore itu saksi sedang duduk di depan rumah korban sedang bicaradengan mertua korban karena diundang untuk presentasi ; Bahwa sore itu ada mobil
73 — 14
Gani Mamid dengan diketahui oleh Kepala Desa SungaiUlak ;6. Bahwa surat Pembagian Harta Bersama tersebut memuat hak masingmasing antara Penggugat dengan Tergugat, dimana Penggugatmendapatkan bagian dari harta bersama berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah perumahan seluas 2.800 m? berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya seluas kuranglebih 210 m?
Gani Mamid dengan diketahui olehKepala Desa Sungai Ulak, bahwa suratpembagian harta bersama tertanggal 28 Juli2003 bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dibuat tidak dalam bentuk AktaOtentik, kKonsekwensinya surat pembagian hartabersama tidak mempunyai kekuatan hukum dantidak sempurna, dihubungan dengan petitumgugatan Penggugat pada angka 2 jelas bahwagugatan Penggugat tidak jelas dan kabur(Obscuur Libel), oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan di tolak atausetidaktidaknya
Gani Mamid dengan diketahui oleh Kepala Desa SungaiUlak, bahwa surat pembagian harta bersama tertanggal 28 Juli 2003bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dan dibuat tidakdalam bentuk Akta Otentik, konsekwensinya surat pembagian hartabersama tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak sempurna,dihubungkan dengan petitum gugatan Penggugat pada angka 2 jelasbahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur ;Tergugat atau siapapun jugaPoin 4.
28 — 6
dalam waktu satu minggu ;Selanjutnya atas keterangan tersebut para terdakwa dan Penyidik selaku kuasapenuntut umum menerima dengan baik atas putusan tersebut ;Selanjutnya Hakim ketua menerangkan bahwa dengan diterimanya putusan olehterdakwa dan kuasa selaku penuntut umum maka pemeriksaan telah selesai lalusidang dinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua ;Demikianlah Berita acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan PaniterPengganti.Panitera Pengganti ; Hakim Ketua ;A ENDRIYATN H MUHAMMAD ISMAIL MAMID
8 — 0
No2637/Pdt.G/2016/PA.JBoleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Mamid,S,Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj.NELIATI, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H.UBAIDILLAH,M.Sy Drs.MAHDY USMAN,SHPANITERA PENGGANTIttdH.ABDUL HAMID,S.AgPerincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya proses Rp. 75.000,3.
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Suganda bin Mamid) terhadap Penggugat (Santi Sapitri binti Endin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
29 — 6
Derris Setiawan bin Mamid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Sukabumi Nomor 17, RT.003RW.010, Kelurahan harjasari, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dibawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalianadik Pemohon yang bernama Suwardi Suryaningrat karena mengalamigangguan jiwa; Bahwa orang tua dari Pemohon adalah
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
DATAU Bin JAGAU
79 — 6
SINANG Bin MAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 17.30WIB di jalan umum Desa Dandang RT.04 Kecamatan Pasak TelawangKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi sedang bersamadengan Terdakwa di halaman rumah Terdakwa sambil ngobrol dan saat ituSaksi melinat Terdakwa menembak saksi MAMAN Bin ACAI yang sedangmelintas
21 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Acep Suryadi bin Sanan) terhadap Penggugat (Neni Kurnia binti Mamid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; --
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; ------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Riyono Bin Supiyah) terhadap Penggugat (Sukaesih Binti Mamid) ;
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (MAMID Bin MUHLISIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EUIS LISWANTI Binti YUYUN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera
57 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKEMAH binti TALAB, sebagaimanaberdasarkan Akta Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Karawang No.004/BA.Pdt.P/2000/P.A.Krw, tanggal 7 Maret 2000, dan atas obyek sengketa aquo tersebut, telah diterbitkan SPPT PBB atas nama MAMID bin MIAN adalahsalah seorang ahli waris pada saat dilakukannya Pendataan Ulang olehKANTOR INSPEKSI DAERAH (KIPDA) Kabupaten Bogor ;Bahwa, berdasar pada point ke2 (dua) dan ke3 (ketiga) tersebut diatas, makasecara hukum maupun fakta yang ada pada Para Penggugat, bahwa
Putusan Nomor 202 K/TUN/2013hasil tanggal 19 Agustus 2010 Nomor 14 yang dibuat dihadapan Rawat Erawady,SH Notaris Kota Bekasi ;g Pada tanggal 10 Oktober 2010 Mamid bin Nian danNyamol Binti Nianmember kuasa kepada Syahroni untuk menjaga/mengawasi fisik tanah menjualkepada pihak lain atas tanah sengketa sesuai Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober2010 ;h Pada tanggal 21 Oktober 2010 Masih binti Mamat, Mani Binti Mamat, Roanbin Mamat, Asep bin Mamat, Anah Binti Mamat, Nasan Bin Mamat memberkuasa kepada
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abu Daud Sidik bin Mamid Iskandar) terhadap Penggugat (Sarinah binti Tohari);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAM, bertempat tinggal di Jalan Sempu VRaya, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok;Bapak SULIH, bertempat tinggal di Jalan Sempu V RayaNomor 8, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok;Bapak PANIH;Bapak MAMID;Nomor 18 dan 19 bertempat tinggal di Jalan Sempu V BlokA, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok;Ibu NOVIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Sempu V BlokA Nomor 6, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok;Halaman 2 dari 17 hal. Put.