Ditemukan 1731173 data
96 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABAR MANURUNG, dkk VS MASA MANURUNG, dkk
MASA MANURUNG, bertempat tinggal di Saitnihuta, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;BAGAON MANURUNG, bertempat tinggal di Girsangll, KelurahanGirsang, Kecamatan Parapat, Kabupaten Simalungun;PAHARA MANURUNG, bertempat tinggal di Pallianan, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;BERLIN MANURUNG, bertempat tinggal di Pallianan, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten TobaSamosir;ARLI MANURUNG, bertempat tinggal di Siantarmatia, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten
kekuatan hukum;Bahwa Raja lhutan ataupun Kepala Nagari yang diangkat dan mendapatBesluit baik dari kontroleur maupun keresidenan pada pemerintahanpenjajahan Belanda bukan pemilik tanah tetapi adalah menguruspemerintahan dan mengutip upeti/blasting di daerah wilayahnya dan selakuRaja ataupun Nagari berkuasa memberikan ijin membuka huta/kampung(dipahuta) yang disebut sosor atau huta yang pada zaman itu diberi nama/gelar "sipungka huta" kendatipun Raja atau Nagari yang dinobatkan atau"diurapi" (pada masa
penjajahan Hindia Belanda) berhak memberikan ijin,membagi/mendistribusikan hak tanah maupun kepada Sipungka Huta yangmendapat besluit dari kontroleur atau vanbestuur keresidenan bukan berartipemilik atas keseluruhan tanah wilayahnya dan bukan pemilik pribadi atassisa dari keseluruhan tanah yang belum didistribusikan kepada rakyatdidaerah pemerintahannya akan tetapi Raja atau Nagari memberikankedamaian bagi masyarakat di daerah wilayahnya, kalau menang Raja atauNagari (masa pemerintahan Hindia Belanda
Bahwa setelah objek perkara No.63/Pdt.G/1991/PN.Trt dieksekusiPengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 12 Agustus 1997, ternyatabeberapa persil didalam objek yang dieksekusi masih juga dikuasai dandiusahai oleh Djamari Sirait, Aris Sinaga, Likkaris Ambarita, Penguasaanmana berdasarkan Akte Jual Beli dan Sertifikat yang diterbitkan oleh KantorPertanahan pada masa itu, sehingga Pihnak Pemohon Eksekusi tanggal 12Agustus 1997 yakni Monang Manurung, Musdin Manurung, Alfed Manurung,Masa Manurung, Bagaon
Ompu Buntulan Manurung, pinompar/cicit/ouyut antara lain:e Masa Manurung (Tergugat 1);e Bagaon Manurung (Tergugat 2);e Pahara Manurung (Tergugat 3);e Berlin Manurung (Tergugat 4);e = Arli Manurung (Tergugat 5);e Simon Manurung (Tergugat 6);e Solo Manurung (Tergugat 7);e Saur br Sinaga (Tergugat 8);e Sabar Manurung (Tergugat 9);e Robinson Manurung (Tergugat 10);e Tunggul Manurung (Tergugat 11);e Sontang Coin Manurung (Tergugat 12);e Musdin Manurung (Tergugat 13);5.
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASA JAYA;
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2384/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00122/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00061/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Oktober 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116312.16/2012/PP, atas nama CV Masa
Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 7.880.350.690,00Pajak Keluaran 788.035.069,00Dikurangia.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00122/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00061/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Oktober2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116312.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat11460
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00061/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Oktober 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 116312.16/2012/PP, atas nama CVMasa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga
314 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2389/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanCV MASA
Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00114/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00043/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Januari 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa
Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat Ill Nomor 20 RT 014/010,Jelambar Baru, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 4.969.132.850,00Pajak Keluaran 496.913.259,00Dikurangia.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00114/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00043/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Januari2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00043/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Januari 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas namaCV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT 014/010, Jelambar Baru, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga
251 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2387/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III No.20 RT.014/010, JelambarBaru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 5.116.344.007,00Pajak Keluaran 511.634.367,00Dikurangia. Pajak Masukan 510.914.203,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 720.164,00c.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00126/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 15 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00051/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:116303.16/2012/PP, atas nama: CV.
Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNo.20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan JakartaBarat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00051/207/12/036/16Halaman 4 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 452/B/PK/Pjk/2020tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Mei 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor: 116303.16/2012/PP, atas nama: CV.Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASA JAYA;
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2383/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00047/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Maret 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116305.16/2012/PP, atas nama CV Masa
Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 6.206.492.575,00Pajak Keluaran 620.649.257,50Dikurangia.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00116/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00047/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Maret2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116305.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat11460
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116305.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
22 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004, di Dusun Kampung Lagi-Agi, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
-Nasiruddin bin Tahiri-Naharia binti Masa
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwlearl yoo s)l all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin bin Tahiri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Banua Baru, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Naharia binti Masa
Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 152/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 1 April 2016 telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal10 November 2004 di Dusun Kampung LagiAgi, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) dengan Pemohon II(Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di DusunKampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Haruna.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Dusun KampungLagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Masa, kemudian memberikan kuasa kepada imamMasjid, dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Muh.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiruddin bin Tahiri) denganPemohon II (Naharia binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2004, di Dusun Kampung LagiAgi, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.
AGNES WULAN MASA ATUA
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AGNES WULAN MASA ATUA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada Dokumen Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia (KTP), Kartu keluarga (KK) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp
Pemohon:
AGNES WULAN MASA ATUABtm.AGNES WULAN MASA ATUA, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta Utara, pada tanggal 14 April 1973; Bahwa karena kesalahan tersebut, saat ini Pemohon inginmelampirkan Data Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNESWULAN MASA ATUA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta Utara,pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada DokumenKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK) , dan membatalkanDokumen Paspor atas nama : AGNES WULAN MASA ATUA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Jakarta
Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AGNESWULAN MASA ATUA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta Utara,pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada DokumenKartu Tanda PendudukRepublik Indonesia (KTP), Kartu keluarga (KK) ;3.
Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : W 659884 atas namaAGNES WULAN MASA TUA tanggal 19 JAN 2011 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam , diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas ( SMEA ) atas nama : AANES WULAN MASA TUA ,tanggal 12 Juni 1992, diberi tanda P3;4.
Btm.Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNES WULAN MASA TUA,tempat lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975 , sebagaimanaterbukti dalam KTP.
lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan lIjazah Pemohonsehingga pemohon ingi menyesuaikan dengan dokumen tersebutsehingga penulisannya menjadi betul ;Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNES WULAN MASA TUA,tempat lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975 , sebagaimanaterbukti dalam KTP.
125 — 22
Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4. Menetapkan seorang anak bernama ANAK P DAN T yang lahir tanggal 25 Oktober 2013 di bawah asuhan/hadlanah Termohon;5.
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Udin bin Masa Ali terhadap penggugat Asmi binti Haris.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan salinan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Asmi binti Haris-Udin bin Masa Ali,
Menjatuhkan talak satu baiin sughra tergugat, Udin. bin Masa Ali,terhadap penggugat, PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada PegawaiPencatan Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
104 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASA JAYA;
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2372/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00124/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00065/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak Desember 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116314.16/2012/PP, atas nama CV Masa
Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 3.283.748.995,00Pajak Keluaran 328.374.858,00Dikurangia.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00124/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00065/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116303.16/2012/PP, atas nama CV Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat11460
Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00065/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CVMasa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan
268 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2371/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 450/B/PK/Pjk/2020Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.969.593.546,00Pajak Keluaran 296.959.338,00Dikurangia. Pajak Masukan 294.761.409,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 2.197.929,00c.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00120/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00057/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Agustus2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:116310.16/2012/PP, atas nama: CV. Masa Jaya, NPWP02.881.134.7036.000, beralamat di JI.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00057/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Agustus 2012, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor: 116310.16/2012/PP, atas nama:CV.
Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di JalanJelambar Barat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru GrogolPetamburan Jakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Dra. Nyonya Rugaya, selaku DirektrisCV. Gaya Masa, selanjutnya memberikan kuasa kepada: AgungSatryo Wibowo, S.E., Ak., M.M, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/GMKuasa/2014, Tanggal 31 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.
Gaya Masa NPWP: 01.707.672.0619.000, yangmenyatakan bahwa: Sehubungan dengan telah diterbitkannya SuratPencabutan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dengan Nomor: PEM02706/WPJ.11/KP.1203/2012 tanggal 20 Desember 2012, dengan inidisampaikan halhal sebagai berikut:1.
Surat Pencabutan SPPKP tersebut sampai dibuatnya surat ini dinyatakantetap berlaku, karena sesuai dengan PER05/PJ/2012 tanggal 03 Pebruari2012, perusahaan Saudara tidak memenuhi persyaratan Subyektif danObyektif sebagai PKP, yaitu PKP yang menyampaikan SPT Masa PajakPertambahan Nilai yang PK dan PM nihil untuk masa Januari s/d Desember2011;2. Sesuai Laporan Hasil Verifikasi Nomor: LHV: 1228/WPJ.11/KP.12/2012tanggal 18 Desember 2012 disimpulkan bahwa PKP tersebut diusulkanuntuk dicabut;3.
Gaya Masa,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1263/B/PK/PJK/2015NPWP. 01.707.672.0619.000, Penggugat mengajukan gugatan atas SuratTergugat tersebut dengan alasan sebagai berikut :Alasan Formal Bahwa persyaratan Pasal 40 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 menyatakan Jangka Waktu untuk mengajukan Gugatan terhadapkeputusan selain Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) adalah 30(tiga puluh) hari sejak tanggal diterima Keputusan yang digugat terhadap SuratTergugat Nomor: S11834/WPJ.11/KP
Gaya Masa NPWP. 01.707.672.0619.000 yang isinya menolak permohonan yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat);Bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)memenuhi persyaratan Subjektif dan Objektif, maka seharusnyaberdasarkan pasal 2 Jo.
298 — 125
Martinus Masa DoritaVSPT. MUSIM MAS
111 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASA JAYA
Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A. Yani No. 8Surakarta untuk memberikan upah mogok selama 2 (dua) harikepada pekerja: Sdr Suroto,Rebin Harjo Astanto, Taminah CitroSudarmo, Sutinah, Hariyem, Lasminah, Sri Sulastri, Saminem,Sulami, Sawung Warno Wijaya, Supardi, Sukarsih, Wiji, Yakinem,Saliyem dan Sarmi G;Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A.
Masa Jaya denganSerikat Pekerja Perniagaan dan Perbankan (SP. N1BA) PD.
Masa Jaya/Sdr. Bambang Teguh;D.2. Bahwa dalam kaedah Bahasa Indonesia tanda "/" diartikansebagai atau, dan kata atau dalam kaedah Bahasa Indonesiamempunyai arti a/ternatif, pilihan antara dua hal atau lebih;D.3. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, gugatan a quo, menjadisangat tidak jelas, oleh karena siapakah Tergugat dalam perkaraini? Apakah PD. Masa Jaya ataukah Sdr. Bambang Teguh;D.4. Bahwa hal tersebut di atas haruslah jelas dan tegas, oleh karenaantara PD. Masa Jaya dengan Sdr.
Masa Jaya adalah bentuk usaha dan bukanrecht person, sedangkan Sdr.
Uang penghargaan masa kerja10 X Rp865.450,00 Rp 8.654.500,00;f.
12 — 6
Halija binti BuntaM.Ramli bin La Masa
14 — 0
La Patu bin Halang; Masa binti Madu
PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Patu bin Halang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Masa binti Madu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984 diLadang Takau;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984, di LadangTakau;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT RUMAH MASA DEPAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sisa masa kerja Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) sejak tanggal 8 Agustus 2022 sampai dengan 23 Februari 2023 (7 bulan) secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:- Penggugat I: 7 bulan x Rp2.501.426,00 = Rp17.509.982,00(tujuh belas juta lima ratus sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah); - Penggugat II: 7 bulan x Rp2.361.692,00 = Rp16.531.844,00(enam belas juta lima ratus tiga puluh satu ribu
PT RUMAH MASA DEPAN VS NISA ILJANAH, DK
62 — 10
- JALALUDIN BIN KUSAR - MASA GANTI BIN M.HAIRONI
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI