Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat termuat B3 sebagai beri Artinya: /slam memili OKs jgoncang diang apy Zs da A bermanfaat laginasihat/perdamaia

Bahwa alasan pada poin lima itu memang benar, karenaTergugat juga adalah anggota paguyuban sedangkan hajatantetangga tersebut, bukan tetangga dekat apalagi keluarga,sehingga tergugat lebin memili mengikuti acara kuda lumpingyang diadakan di Koya.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan baik namun sejak empat bulan lalu tidak lagi karenasering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mau hidup mandiri danlebin memili tinggal dengan orang tua Tergugat, tergugat jugajarang memberikan nafkah nanti diminta baru di kasih. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, masingmasing tinggal dirumah orang tua mereka.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa mengadili danmemutus perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : ANDI GUNAWAN, Pekerjaan Tukan Jahit (memili Domisili di AlamatKuasanya) Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaANDI TAHIR HAMID,SH Pensiunan PNS,alamatKompleks BTN Makkio Baji D8/9.

Kacamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Ombak selama + 8 Tahun dan kemudian pindah keBukit Timah di kediaman bersama selama 4 Tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinannya memili

GangCengkeh, RT. 014, Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai:;Saksi adalah Adik Sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Ombak selama + 8 Tahun dan kemudian pindah keBukit Timah di kediaman bersama selama 4 Tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinannya memili

Anak ke 2 (dua) bernama KADEK BAYU SIGINADA Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Banjar Dinas Tanggahan Peken padatanggal 16 Pebruari 2006 ; 022 22 nenaAdalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NYOMAN GRASI dengan NINYOMAN GATRI ; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten

Putusan Nomor 255/ Pid.B/2014/PN Lig6 (enam) plastik klip warna putih yang brisikan kristalkristal putin tersebutmembeli dari Yansyah yang dititipokan kepada terdakwa oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman maka terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut baik memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa kristalkristal putih tidak memili

klip warnaputih yang berisikan kristalkristal putin dalam genggaman tanganterdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawasuntuk dimintai keterangan ;e Bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh 6 (enam) plastik klip warnaputin yang brisikan kristalkristal putin tersebut membeli dari Yansyahyang dititipokan kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa kristalkristal putih tidak memili

Bahwa Para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islamsf Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanf Para Pemohon.Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain PemohonBahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanPara Pemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

waktu dilaksanakan pernikahan, status Pemohon Duda sedangkanTermohon Janda, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungankeluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tiak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telah dilaksanakanmenurut syariat Islam, akan tetapi pernihakan tersebut tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karena itu hingga saatini Pemohon dan Termohon tidak memili

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumencatatkan pernikahan Para Pemohon dengan alasan bahwa ParaPemohon belum berusia 19 dan 16 tahun. Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak akibathubungan Para Pemohon yaitu Ahmad Hafis Nurrahman tanggal 1Februari 2012.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak akibathubungan Para Pemohon yaitu Anmad Hafis Nurrahman, lahir padatanggal 01 Februari 2012. Bahwa anak tersebut lahir dari rahim Pemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon Il yang mengandungAhmad Hafis Nurrahman. Bahwa sejak lahir sampai saat ini Para Pemohon yangmengasuh Ahmad Hafis Nurrahman.

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2017/PA.WspaseitisingyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon, agama Islam, umur 50 tahun, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman Kabupaten Luwu Utara, yang dalamperkara ini memili domisilin sementara di Alliwengeng, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, yang dalam

akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan kedua yaitu diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya; Barang siapa ; Secara tanoa hak atau melawan hukum memili

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumencatatkan pernikahan Para Pemohon dengan alasan bahwaPemohon belum berusia 19. Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak akibathubungan Para Pemohon yaitu Muhammad Alwan tanggal 1 Februari2012. Bahwa anak tersebut lahir dari rahim Pemohon Il.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumencatatkan pernikahan Para Pemohon dengan alasan bahwaPemohon belum berusia 19. Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak akibatPenetapan 0390 Nomor /Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 6 dari 22 halamanhubungan Para Pemohon yaitu Muhammad Alwan tanggal 1 Februari2012.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumencatatkan pernikahan Para Pemohon dengan alasan bahwaPemohon belum berusia 19. Bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak akibathubungan Para Pemohon yaitu Muhammad Alwan tanggal 11September 2015. Bahwa anak tersebut lahir dari rahim Pemohon Il.

Bahwa akibat makian yang berulang kali setiap pulang kerjapemohon memili tinggalkan kediaman Bersama tinggal Jin, MartanduKelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sampai saat ini.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Kdi8.

Bahwa Pemohon Il telah memili 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) oranganak dari pernikahan terdahulu dan satu orang anak dengan pernikahannyadengan Pemohon ;2. Bahwa pada posita poin 3 Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 6 Hal.

antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Maret 2019rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmosian rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat memili

ClgMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Penggugat di atas yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka dapat diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Oktober 2018; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak harmonis disebabkan karena Tergugat memili

nw oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang memili domisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memili 2 orang anak yang bernama : XXXXX , 10 tahun XXXXX 9 tahun Kesemuanya dalam asuhan termohon5.

PA.Mlgo aw c om ats yl pes pil ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ( Paket C ),pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMayjend Panjaitan XiX/41 RT.009 RW.006 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang,dalam perkara ini memili

Dimana saat menjual atau membeliNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa mengakui tidak memili izin daripihak yang berwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawake Kantor Polres Bandara Soekarno Hatta untuk proses hukum lebih lanjut.

Dimana saat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa mengakui tidak memili izin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorPolres Bandara Soekarno Hatta untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3536/NNF/2015 tanggal 9 Okotber 2015 yang dibuat oleh JAWANTO,BSc dan TRIWIDIASTUTI, S.Si Apt selaku Pemeriksa, telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa

Bahwa menurut pengakuan terdakwa jenis perjuadian yang ia lakukan adalah togelSingapore dan Hongkong ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia berperan sebagai pengepul jodi togeltersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sendiri caranya nomor yang telah terpasangoleh para mesang kemudian dikirim ke bandar melalui SMS dan ada yang langsungdiambil bandar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang menjdai bandar togel tersebut bernamaIdris orang ciamis namun saya tidak tahu alamatnya ;Bahwa terdakwa tidak memili