MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Samsul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2019 Nomor: TPR/13/I/Sip.1.1/2019/Polsek.Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Senin, tanggal 4 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Sukodono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Edi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Sukodono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) n nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

barang bukti berupa uang tunalRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Samsul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tri Hari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Gedangan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar

pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Gedangan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti

ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Tri Hari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Khoirul Anam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Saksi Budi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

SaksiYuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam

Meny atakan terdakwa Khoirul Anam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanHalaman 1 dari 3Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.

S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Meny atakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Desember 2018 Nomor:TPR/95/XII/Res.1.24/2018/Sabhara.ee ae TerdakBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/73/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Darwin, S.H. .........0:08 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2019 Nomor: BATPR/51/X/2019/Polsek.Oo anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen

, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn

diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Panadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiAhmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Halaman 1 dari 4Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti

Meny atakan terdakwa Panadji terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/22/XII/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.00 WIB sedang mengamen/mengemis di JI.

Diponegoroperempatan pegadaian ungaran, Kabupaten Semarang yang kemudiandidatangi oleh petugas berseragam dinas yang melakukan operasi danselanjutnya petugas membawa saya ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 197/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB sedangmengamen/mengemis

NGATMIN (alm) dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00WIB sedang mengamen/mengemis

Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/23/X/II/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis di JI. A.

Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangioleh petugas berseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukanoperasi pekat dan selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 196/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.15 WIB, mendapatiTerdakwa sedang mengamen/mengemis

dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SIWOH, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIWOH, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000,00- (tiga ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL

Banyuwangi, Kab.Banyuwangi;Agama : Islam ;Pekerjaan :3Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 KUHP, tentang mengemis di tempat umum ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SIWOH, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jamali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Menyatakan terdakwa Jamali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Heru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Heru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yayuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

Meny atakan terdakwa Yayuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Riky Eko Choirudin Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Sektor Sumbergempolatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Februari 2019 Nomor: TPR/10/I/Res.1.24/2019/Sabhara.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene TerdakEdy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanHalaman 1 dari 3Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis

S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnns Terdakwa membenarkan keterangan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Riky Eko Choirudin Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Andi Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 16Oktober 2018 Nomor : BP/17/X/2018/Sek Ung yang diajukan dipersidangan padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 yang mana dalam proses pemeriksaantersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam15.30 WIB sedang mengamen/mengemis di JI. A.

Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikyang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari ini Selasa tanggalhalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 144/Pid.C/2018/PN Unr16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB, mendapati Terdakwa sedangmengamen/mengemis

TerdakwaISLAM ROHMAT Bin SUKIRMAN dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik;Setelan mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwahari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB sedangmengamen/mengemis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FATIMAH, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000,00- (tiga ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Banyuwangi;Agama : Islam ;Pekerjaan teTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 KUHP, tentang mengemis di tempat umum ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;2.

mobil duriantersebut terdakwa ditawari duren oleh sopir pengangkut dan berkata Nahnak duren dan terdakwa langsung menyodorkan tangan dan kemudianterdakwa ditangkap karena saat itu sudah ada polisi dimobil tersebut lalusaat digeledah didapat uang sebesar Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) danterdakwa dibawa ke polres Prabumulih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis

Perkapolri 14/2007antara lain mengatur tentang cara preventif dan penegakan hukum dalammenangani gelandangan dan pengemis.Menimbang, bahwa mengemis dan menggelandang merupakan tindakpidana pelanggaran. Larangan mengemis atau menggelandang diatur dalamPasal 504 dan Pasal 505 KUHP maupun di dalam Perda, sanksi pidanasecara umum untuk kegiatan menggelandang dan mengemis diatur dalamKUHP, namun Pemerintah Daerah dapat menetapkan peraturan soal laranganmengemis dan menggelandang.

Menyatakan terdakwa Nanda Bin David telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di mukaUU," 5 sense eseeeee enna eerie eee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nanda Bin David oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di muka umum.;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah

untukdilakukan pemeriksaan.Bahwa benar, Terdakwa telah sering melakukan perbuatan pungutan liartersebut di temapt yang sama dan tempat lainnya.Bahwa benar, Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan Terdakwamengetahui bahwa hal tersebut adalah sesuatu yang salah dan berjanjitidak akan mengulanginya di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis

Perkapolri 14/2007 antaralain mengatur tentang cara preventif dan penegakan hukum dalam menanganigelandangan dan pengemis.Menimbang, bahwa mengemis dan menggelandang merupakan tindakpidana pelanggaran. Larangan mengemis atau menggelandang diatur dalamPasal 504 dan Pasal 505 KUHP maupun di dalam Perda, sanksi pidana secaraumum untuk kegiatan menggelandang dan mengemis diatur dalam KUHP,namun Pemerintah Daerah dapat menetapkan peraturan soal laranganmengemis dan menggelandang.

Menyatakan Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di mukaumum.:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.