Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 118/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
17 — 10
17 — 10
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadapTermohon;3.
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1814/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon.;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 076/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 5
19 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 87/Pdt.G/2013/Ms. Ksg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, telah terlaksana ;Menimbang, bahwa telah ditentukan Pemohon dan Termohon telah menempuhprosedur mediasi dalam upaya penyelesaian kemelut rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil, dengan demikian kehendak Ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
keberatannyaberupa eksepsi tertulis yang dibenarkan hukum ataupun mengutus orang lainuntuk mewakili kKepentingannya dalam persidangan, sedang tidak ternyata pulaketidak hadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon patut dikabulkan ; Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan member izi kepada Pemohon untuk mengikrar talak saturoi terhadap Termohon didepan sidang pengadilan Agama Bojnegoro, danperlu dituangkan dalam amar putusan perkara a quo ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
17 — 7
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon;3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2012/Ms. Ksg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 5
34 — 5
sendiri tentang domisiliTermohon yang berada diwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Kualasimpangyang tidakada bantahan dan diperkuatkan dengan bukti P.2, maka dengan didasarkan kepadaketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a dan pasal 66 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 dan perubahannya, maka Mahkamah Syar'iyah Kualasimpangberwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
44 — 2
44 — 2
bertindaksebagai penerima kuasa yang mewakili kepentingannya dalam persidangan(Vide Pasal 125 ayat (1) HIR), sedang tidak ternyata pula ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, olehkarenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agardiizinkan untuk mengikrar
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 23 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
fotokopi Surat Kuasa yangdibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya tanpa tanggal untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, telah terbukti orang tua Pemohon II memberi kuasakepada Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 ) berupa Fotokopi Surat Ikrar WaliBerikrar yang dibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya pada tanggal 30Nopember 2011 diketahui oleh Kepala KUA Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende,telah terbukti orang tua Pemohon II telah mengikrar
Register : 19-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 386/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 22
54 — 22
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON vc TERMOHON
19 — 10
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.TBK Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Ex aequo et bono ( apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHal 3 dari 11 hal. Put.
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 20-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 6 April 2015 — pemohon dan termohon
10 — 0
10 — 0
Kuasa mempunyai hubungan hukum sebagai kakakkandung maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukan tindakan hukumatas nama Pemberi Kuasa :Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidak berhasil, danPemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 130/Pdt.G/2012/Ms. Ksg Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Nomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi tidak tercapai perdamaian, MajelisHakim selama persidangan berlangsung tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar tidak bercerai, namun gagal, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, telah terlaksana ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
Register : 25-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.TBK Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
61 — 24
61 — 24
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.