Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP770/WBC.10/2014tanggal 16 Juni 2014 tentang Penetapan Atas Keberatan PT MegasuryaMas Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan CukaiDalam SPPBK Nomor: SPPBK000062 tanggal 04 Maret 2014 danmenetapkan atas ekspor 18,000 Metric Ton Palm Wax / Cera de Palma SM2132 dengan PEB Nomor 024382 tanggal 14 Februari 2014 diklasifikasimasuk pos tarif 1518.00.60.00 dan tidak dikenakan bea keluar;Menimbang, bahwa sesudah

peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP770/WBC.10/2014 tanggal 16 Juni 2014 tentangPenetapan atas Surat Penetapan Penghitungan Bea Keluar (SPPBkK)Nomor: SPPBK000062 tanggal 04 Maret 2014, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.546.053.8641.000, dan menetapkan atas ekspor18,000 Metric

dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo telah dilakukan pengujian dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak a quo yangmenetapkan atas ekspor 18,000 Metric

Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP1050/WBC.10/2014 tanggal 29 Agustus 2014 tentang Penetapan AtasKeberatan PT Megasurya Mas Terhadap Penetapan Yang Dilakukan OlehPejabat Bea Dan Cukai Dalam SPPBK Nomor: SPPBK000126 tanggal 14Mei 2014 dan menetapkan atas ekspor 108,000 Metric Ton Palm Wax SM2000 dengan PEB Nomor 060030 tanggal 16 April 2014 diklasifikasi masukpos tarif 1518.00.60.00 dan tidak dikenakan bea keluar;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1050/WBC.10/2014 tanggal 29 Agustus 2014tentang Penetapan atas Surat Penetapan Penghitungan Bea Keluar(SPPBK) Nomor: SPPBK000126 tanggal 14 Mei 2014, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.546.053.8641.000, dan menetapkan atas ekspor108,000 Metric

Putusan Nomor 2274/B/PK/Pjk/2018karena dalam perkara a quo telah dilakukan pengujian dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak a quo yangmenetapkan atas ekspor 108,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000dengan PEB Nomor: 060030 tanggal 16 April 2014 diklasifikasi masukpos tarif 1518.00.60.00 dan tidak dikenakan bea keluar sudah benar,sehingga Majelis Hakim Agung menguatkan atas Putusan PengadilanPajak a quo dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali

Posisi sekarang Bapak Bayu sebagai (Pihak Kedua)masih ada kekurangan kirim kepada pembelisebelumnya sejumlah 2.500 metric ton dari (Bp. YasinPlus Minus 700 metric ton, PT. Tegar Jaya Plus Minus1.800 metric ton) dan akan dikerjakan dengan 1 (satu)set dong feng di lokasi pojok bawah dekat cruserdengan estimasi waktu plus minus 71 (satu) minggudimuali tanggal 26 Juni 3 Juli 2077.3. Untuk management produksi dan penambanganBapak Bayu sebagai (Pihak Kedua) sepenuhnyaHal. 20 dari 36 hal. Put.

Selain 2.500 metric ton yang akan dikeluarkan (sepertitersebut pada point 2), maka batu besi dan pasir besisepenuhnya milik PT. Babakom Bani Perkasa (PihakPertama).5. PT. Babakom Bani Perkasa (Pihak Pertama) berhakmenyetop pengiriman keluar/kegiatan kirim keluarselain 2.500 metric ton tersebut di atas pada point 2.AMANDEMEN Perjanjian Jual Beli Biji Besi tersebutdihadiri dan ditandatangi oleh Bapak Ricky Khoendarto(PT. Babakom Bani Perkasa) sebagai Pihak Pertama danBapak Bayu (Direktur PT.

Posisi sekarang Bapak Bayu sebagai (Pihak Kedua)masih ada kekurangan kirim kepada pembelisebelumnya sejumlah 2.500 metric ton dari (Bp. Yasinplus minus 700 metric ton, PT. Tegar Jaya plus minus1.800 metric ton) dan akan dikerjakan dengan 1 (satu)set dong feng di lokasi pojok bawah dekat cruserdengan estimasi waktu plus minus 1 (satu) minggudimulai tanggal 26 Juni3 Juli 20117.3. Untuk managemen produksi dan penambangan BapakBayu sebagai (Pihak Kedua) = sepenuhnyamenyerahkan kepada PT.

Selain 2.500 metric ton yang akan dikeluarkan (sepertitersebut pada point 2), maka batu besi dan pasir besisepenuhnya milik PT. Babakom Bani Perkasa (PihakPertama).5. PT. Babakom Bani Perkasa (Pihak Pertama) berhakmenyetop pengiriman keluar/kegiatan kirim keluarselain 2.500 metric ton tersebut di atas pada point 2.AMANDEMEN Perjanjian Jual Beli Biji Besi tersebutdihadiri dan ditandatangani oleh Bapak Ricky Khoendarto(PT. Babakom Bani Perkasa) sebagai Pihak Pertama danBapak Bayu (Direktur PT.

DHARMA ROSADI INTERNASIONAL selaku penjual untuk menyediakandan menyerahkan 50.000 WMT (lima puluh ribu Wet Metric Ton) ore nikel kepihak HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED untuk dibeli denganbatas waktu yang telah disepakati dalam kontrak, untuk pelaksanaankewajiban itu HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED juga kemudianmentransfer uang sebesar USD. 400.000, (empat ratus ribu US Dollar) kerekening PT.

DRI meminjam 55.000 WMT (lima puluh lima ribuWet Metric Ton) ore nikel kepada Hamid Talib selaku Drektur CV. Mallibudengan perjanjian bahwa ore nikel tersebut akan dibayar sesuai denganharga LC atau harga final yang dibayarkan oleh buyer sebagaimana BeritaAcara Serah Terima Barang Ore Nikel tertanggal 10 Juni 2011 dan kemudiansetelah PT. DRI menerima ore nikel dari CV.

Mallibu dan memenuhikewajibannya ke Hongkong Silver Basic Group Limited dengan melakukanpengapalan 55.000 WMT (lima puluh lima ribu Wet Metric Ton) melalui kapalNasco Pearl, namun Terdakwa selaku Direktur Utama PT. DRI ternyatatidak pernah menyerahkan uang muka pembayaran ore nikel sejumlahUSD. 400.000, (empat ratus ribu US Dollar) sebagian atau seluruhnyakepada Hamid Talib sebagai Direktur CV.

DRI melakukan pengapalan 55.000 WMT (lima puluhlima ribu Wet Metric Ton) melalui kapal Nasco Pearl, dan sampai sekarangTerdakwa selaku Direktur Utama PT. DRI ternyata tidak pernahmenyerahkan uang muka pembayaran ore nikel sejumlah USD. 400.000,(empat ratus ribu US Dollar) sebagian atau seluruhnya kepada Hamid TalibHal. 32 dari 38 hal. Put. No. 158 K/PID/2015sebagai Direktur CV.

TIAKRA TJITA DJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin saksi telah kehilangan barang berupa 2 buah tiangralling tangga stainless, 1 mesin pompa gemuk, 1 unit selang dan regulatortabung gas, 2 buah fleksibel penyambung keran, 1 buah alat penyaringminuman piurite, 1 buah pisau selam stainless, 2 buah kop kaca merk dekson,1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1 buah lem glue gun, 1 buah alat revet merklobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah

Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi Agus Hermandan sdr.Andi ;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil bersama dengan temanteman adalah 1 unit selang dan regulator tabung gas, 2 buah fleksibelpenyambung kaca, 1 buah alat penyaring minuman piurite, 1 buah pisau selamstainless, 2 buah kop kaca merk dekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1buah lem glue gun, 1 buah alat revet merk lobster, 1 buah mesin kompresorkomplit merk metric

Andi telah mengambil barangbarang di rumah miliksaksi Tjakra Tjita Djaya berupa 1 unit selang dan regulator tabung gas, 2 buahfleksibel penyambung kaca, 1 buah alat penyaring minuman piurite, 1 buah pisauselam stainless, 2 buah kop kaca merk dekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter,1 buah lem glue gun, 1 buah alat revet merk lobster, 1 buah mesin kompresorkomplit merk metric, 1 buah alat mesin serut kayu merk Makita, 1 buah alat bormerk skill, 1 buah jaket pelampung merk Yamaha, 2 buah alat bor elektrik

unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 2 buah tiang ralling tanggastainless, 1 mesin pompa gemuk, 1 unit selang dan regulator tabung gas, 2 buahfleksibel penyambung keran, 1 buah alat penyaring minuman piurite, 1 buah pisauselam stainless, 2 buah kop kaca merk dekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter,1 buah lem glue gun, 1 buah alat revet merk lobster, 1 buah mesin kompresorkomplit merk metric

Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe A2 Dumai melayani PEB tersebut dan menerbitkan Nota PelayananEkspor (NPE) Nomor 006176/PM/WBC.03/KPP.02/2009 tanggal 31 Desember 2009yang menyebut Nomor PEB 006330 tanggal 31 Desember 2009 tanggal perkiraanekspor : 01012010 dan Catatan Pemuatan Barang Ekspor Ke Sarana Pengangkuthanya di tandatangani tanpa menyebut tanggal selesai muat;bahwa perusahaan pelayaran menerbitkan Bill of Lading Nomor DUM/YKO01tanggal 09 Januari 2010 dengan jumlah 500,00 Metric

berlaku pada tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan 31 Januari 2010,yang menetapkan harga referensi CPO sebesar US$ 769,17/MT, sehingga tarif beakeluar Crude Palm Kernel Oil berdasarkan Pasal 4 ayat (1) huruf c dan Lampiran IINomor 7 kolom 3 sebesar 1.5%;bahwa harga ekspor yang digunakan oleh Terbanding adalah Keputusan MenteriKeuangan Nomor 2848/KM.4/2009 tanggal 30122009 tentang Penetapan HargaEkspor Untuk Penghitungan Bea Keluar yang menetapkan Harga Ekspor untukCrude Palm Kernel Oil USD 760,00/Metric

Ton yang berlaku pada tanggal 31 Desember 2009;PEB diberitahukan ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2Dumai pada tanggal 31 Desember 2009 dan mendapat Nomor Pendaftaran 006330tanggal 31 Desember 2009;Pemberitahuan Tarif Bea Keluar 0%, Harga Ekspor USD /Metric Ton menurutPemohon Banding telah sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor223/PMK.011/2009 tanggal 17 Desember 2009 jo.

Tarif Bea Keluar danHarga Ekspor yang berlaku pada tanggal pemberitahuan pabean ekspor didaftarkanke Kantor Pabean; danNilai Tukar Mata Uang yang digunakan adalah Nilai Tukar Mata Uang yang berlakupada saat pembayaran Bea Keluar untuk penyampaian pemberitahuan pabeanekspor.Jadi seharusnya menurut Pasal 14 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor214/PMK.04/2008 tanggal 16 Desember 2008 tentang Pemungutan Bea Keluartersebut Terbanding menghitung dengan Tarif Bea Keluar 0%, Harga Ekspor USD623,00/Metric

Ton, yang berlaku pada tanggal 31 Desember 2009, yaitu saat PEBmendapat Nomor Pendaftaran dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe A2 Dumai, bukan memakai Harga Ekspor USD 760,00/Metric Ton danTarif Bea Keluar 1.5% yang mulai berlaku tanggal 01 Januari 2010;Pemohon Banding menyatakan tidak perlu membuat PEB BARU, karena faktapelaksanaan ekspor dalam ekspor CPO dengan PEB Nomor 006330 tanggal 31Desember 2009 oleh Terbanding telah diberikan pelayanan ekspor;bahwa menurut pendapat Majelis

Untuk bulan kedua, target produksi Batubara yang dihasilkan PIHAKPERTAMA yaitu sebanyak 20.000 MT (dua puluh ribu metric ton).c.

Untuk bulan ketiga, target produksi Batubara yang dihasilkan PIHAKPERTAMA yaitu sebanyak 30,000 MT (tiga puluh ribu metric ton).Pasal 2Bahwa untuk pembayaran kembali uang pinjaman kepada PihakKedua setiap metric ton pada bulan pertama sampai dengan bulanketiga masing masing sebagaimana disebut dalam Pasal 1 diatassebesar US $ 5 (lima Dollar Amerika Serikat) per metric ton Dan PihakPertama memberi janji untuk memberikan kepada Pihak Keduasebesar US$ 1 (satu Dollar Amerika Serikat) per metric ton,

Untuk bulan ketiga, target produksi Batubara yang dihasilkan PIHAKPERTAMA yaitu sebanyak 30,000 MT (tiga puluh ribu metric ton).Pasal 2Bahwa untuk pembayaran kembali uang piniaman kepada Pihak Keduasetiap metric ton pada bulan pertama sampai dengan bulan ketigamasing masing sebagaimana disebut dalam Pasal 1 diatassebesar US $5 (lima Dollar Amerika Serikat) per metric tonDan Pihak Pertama memberi janji untuk memberikan kepada PihakKedua sebesar US$ 1 (satu Doilar Amerika Serikat) per metric ton,yang

ton kepada Tergugat belumberlaku karena produksi batubara Penggugat belum mencapai2.000.000 MT (dua juta metric ton) sesuai dengan ketentuan Pasal 2Akta Perjanjian Pengakuan Hutang;6.

Beadan Cukai Tipe A2 Dumai melayani PEB tersebut dan menerbitkan Nota PelayananEkspor (NPE) Nomor 001319/PM/WBC.03/KPP.02/2010 tanggal 27 Maret 2010 yangmenyebut Nomor PEB 001448 tanggal 27 Maret 2010 tanggal perkiraan ekspor : 30032010 dan Catatan Pemuatan Barang Ekspor Ke Sarana Pengangkut tanggalselesai muat 02 April 2010 pukul 17.55 WIB dan ditandatangani oleh petugas dinasluar;bahwa perusahaan pelayaran menerbitkan Bill of Lading Nomor DUM/CNI01tanggal 02 April 2010 dengan jumlah 1.999,886 Metric

2010, yangmulai berlaku pada tanggal 01 April 2010 sampai dengan 30 April 2010, yangmenetapkan harga referensi CPO sebesar US$ 826,86/MT, sehingga tarif bea keluarCrude Palm Oil berdasarkan Pasal 4 ayat (1) huruf d dan Lampiran Nomor 2 kolom4 sebesar 4,5%;bahwa harga ekspor yang digunakan oleh Terbanding adalah Keputusan MenteriKeuangan Nomor 543/KM.4/2010 tanggal 31 Maret 2010 tentang Penetapan HargaEkspor Untuk Penghitungan Bea Keluar yang menetapkan Harga Ekspor untukCrude Palm Oil USD 755,00/Metric

bahwa Laycan : 2728Maret 2010 (laycan adalah singkatan dari laydays and cancelling days, yaitutanggal/hari tercepat dan terlama untuk kapal dimuat di pelabuhan atau tempatjJangkar) sehingga Pemohon Banding membuat perkiraan ekspor tanggal 30 Maret2010;Atas rencana ekspor tersebut Pemohon Banding pada tanggal 27 Maret 2010membuat Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) dan memberitahukan ekspor2.000,00 MT Crude Palm Oil in Bulk, dengan pos tarif 1511.10.00.00, tarif beakeluar 3%, harga ekspor USD 708/Metric

Ton dengan kurs Rp.9.145,40/1USD yangberlaku pada tanggal 27 Maret 2010;PEB diberitahukan ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2Dumai pada tanggal 27 Maret 2010 dan mendapat Nomor Pendaftaran 001448tanggal 27 Maret 2010;Pemberitahuan Tarif Bea Keluar 3%, Harga Ekspor USD 708/Metric Ton menurutPemohon Banding telah sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor223/PMK.11/2009 tanggal 17 Desember 2008 tentang Penetapan Barang Eksporyang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar jis

Ton, yang berlaku pada tanggal 27 Maret 2010, yaitu saat PEBmendapat Nomor Pendaftaran dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe A2 Dumai, bukan memakai Harga Ekspor USD 755,00/Metric Ton danTarif Bea Keluar 4,5% yang mulai berlaku tanggal 01 April 2010;Pemohon Banding menyatakan tidak perlu membuat PEB BARU, karena faktapelaksanaan ekspor dalam ekspor CPO dengan PEB Nomor 001448 tanggal 27Maret 2010 oleh Terbanding telah diberikan pelayanan ekspor;bahwa menurut pendapat Majelis, tidak

Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP999/WBC.10/2014tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan Atas Keberatan PT MegasuryaMas Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan CukaiDalam SPPBK Nomor: SPPBK000103 tanggal 1 Mei 2014 danmenetapkan atas ekspor 108,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 denganPEB Nomor 064091 tanggal 23 April 2014 diklasifikasi masuk pos tarif1518.00.60.00 dan tidak dikenakan bea keluar;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

Putusan Nomor 196/B/PK/Pjk/2018Banding, NPWP: 01.546.053.8641.000, dan menetapkan atas ekspor108,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 dengan PEB Nomor: 064091tanggal 23 April 2014 diklasifikasi masuk pos tarif 1518.00.60.00 dan tidakdikenakan Bea Keluar, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

dakwaan pertama Penuntut Umum;

Sari Bumi mandiri untuk mengelola KP milik Tergugat seluas 131 Ha selama 5 tahun terhitung sejak tanggal 5 oktober 2005 danberakhir pada tanggal 5 oktober 2010, telah berhasil memproduksi batu barasebanyak kurang 542.005,710 Mt (lima ratus empat puluh dua ribu lima komatujuh ratus sepuluh ) metric ton, dan ternyata Tergugat dan Tergugat II telahmenerima hasil pembayaran dari pihak PT.

Membayar kepada SIMON DH sebesar 542.005.710 Mt x Rp. 2.000,(dua ribu(dua ribu rupiah) per metric ton = Rp. 1.084.011.420, (satu milyardelapan puluh empaty juta sebelas ribu empat ratus dua puluh rupiah);2. Membayar kepada RIO HARJITO sebesar 542.005.710 Mt x Rp. 1.500(seribu lima ratus rupiah) per metric ton Rp. 823.008.565, (delapanratus dua puluh tiga juta delapan ribu lima ratus enam puluh lima rupiah)3.

Tipe A2 Dumai melayani PEB tersebut dan menerbitkan Nota PelayananEkspor (NPE) Nomor 003581/PM/WBC.03/KPP.02/2010 tanggal 30 September 2010yang menyebut Nomor PEB 003932 tanggal 30 September 2010 tanggal perkiraanekspor : 03 Oktober 2010 dan Catatan Pemuatan Barang Ekspor Ke SaranaPengangkut tanggal selesai muat 04 Oktober 2010 pukul 09.45 WIB danditandatangani oleh petugas dinas luar;bahwa perusahaan pelayaran menerbitkan Bill of Lading Nomor DUM/KKD02tanggal 04 Oktober 2010 dengan jumlah 999.973 Metric

mulai berlaku pada tanggal 01 Oktober 2010 sampai dengan 31 Oktober 2010,yang menetapkan harga referensi CPO sebesar US$ 907,62/MT, sehingga tarif beakeluar Crude Palm Oil berdasarkan Pasal 4 ayat (1) huruf f dan Lampiran II Nomor 2kolom 6 sebesar 7,5%;bahwa harga ekspor yang digunakan oleh Terbanding adalah Keputusan MenteriKeuangan Nomor 1827/KM.4/2010 tanggal 28 September 2010 tentang PenetapanHarga Ekspor Untuk Penghitungan Bea Keluar yang menetapkan Harga Eksporuntuk Crude Palm Oil USD 836,00/Metric

01 Oktober 7 Oktober 2010 (laycan adalah singkatan dari laydays and cancelling days, yaitutanggal/hari tercepat dan terlama untuk kapal dimuat di pelabuhan atau tempatjangkar) sehingga Pemohon Banding membuat perkiraan ekspor tanggal 03 Oktober2010;Atas rencana ekspor tersebut Pemohon Banding pada tanggal 30 September 2010membuat Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) dan memberitahukan ekspor1.000,00 MT Crude Palm Oil in Bulk, dengan pos tarif 1511.10.00.00, tarif beakeluar 6%, harga ekspor USD 804/Metric

Ton dengan kurs Rp.8.964,20/1USD yangberlaku pada tanggal 30 September 2010;PEB diberitahukan ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2Dumai pada tanggal 30 September 2010 dan mendapat Nomor Pendaftaran 003932tanggal 30 September 2010;Pemberitahuan Tarif Bea Keluar 6%, Harga Ekspor USD 804/Metric Ton menurutPemohon Banding telah sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor67/PMK.11/2010 tanggal 22 Maret 2010 tentang Penetapan Barang Ekspor yangDikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea

Tarif Bea Keluar danHarga Ekspor yang berlaku pada tanggal pemberitahuan pabean ekspor didaftarkanke Kantor Pabean; danNilai Tukar Mata Uang yang digunakan adalah Nilai Tukar Mata Uang yang berlakupada saat pembayaran Bea Keluar untuk penyampaian pemberitahuan pabeanekspor.Jadi seharusnya menurut Pasal 14 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor214/PMK.04/2008 tanggal 16 Desember 2008 tentang Pemungutan Bea Keluartersebut Terbanding menghitung dengan Tarif Bea Keluar 6%, Harga Ekspor USD804,00/Metric

Notaris di Kota Pontianak, yang telah disahkanberdasarkan Keputusan Meteri Hukum dan Hak Asasi manusia RepublikIdonesia Nomor: AHU093597.AH.01.02.Tahun 2015 tanggal 28 Mei 2015;Bahwa Penggugat memiliki sebuah kapal tongkang baja 330 Ft, denganspesifikasi sebagai berikut : Nama : Barlian 3311; Ukuran : 96.62m x 27.45m x 6,41m,; Bendera : Mongolia; Klasifikasi : Sing class; Gt.NT : 4509/1352; Tahun Pembuatan : 2010;beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (kurang lebih tiga ribu Metric

Barlian 3311 sebanyak kurang lebih 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton),dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada Tingkat kasasi sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Atas putusan perkara pidana tersebut Tergugat II telah menjalani hukuman dan eksekusi putusan Mahkamah Agung tersebut telah dilaksanakandan dijalankan oleh Turut Tergugat III;Halaman 9 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTK10.11.12.Bahwa berdasarkan amar putusan Mahkamah

BARLIAN 3311 sebanyak kurang lebih3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) dikembalikan kepada terdakwa AHMADMUHADI bin Suratman (almarhum) dalam perkara ini disebutHalaman 31 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTKsebagai Tergugat Asal Il yang dilaksanakan pada tanggal13 Pebruari 2020 sehingga Kapal TK. BARLIAN 3311 BenderaMongolia berikut batu split kurang lebih 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton)bukanlah Barangbukti. Sedangkan Penggugat Asal pada tanggal23 Mei 2019 dalam hal ini Sdr.

Menyatakan sah jual beli kapal tongkang Barlian 3311 GT4.509 Berbendera Monggolia beserta muatannya berupabatu split/granit sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton)antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebagaimanatermuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft SteelBarge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 danMemorandum Of Agreement 220 MM precast GranitStone, tanggal 25 April 2018;3.

Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pemilik sah ataskapal Tongkang Barlian 3311 GT 4.509 berbenderaMonggolia, beserta muatannya berupa batu split/granitsebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton);4.

Gebe Industry Nickel), sebanyak2.000.000 WMT/Years, dengan harga 43 USD/per MT (empat puluh tigadolar Amerika per metric ton), yang dituangkan dalam Surat Perjanjian JualBeli tertanggal 24 Oktober 2014, lalu berdasarkan itikad baik, Penggugatmengajak Tergugat bekerja sama untuk merealisasikan, oleh karenaTergugat memiliki stok bijih nickel (ore), yang kemudian disepakatiharganya seharga 27 USD/MT (dua puluh tujuh dolar Amerika per metricton), yang dituangkan dalam surat Perjanjian Kontrak Bersama

tertanggalHalaman 2 dari 52 halaman Putusan Sela Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst5 Januari 2015, yang juga disepakati apabila timbul sengketa, dipilihdomisili hukum penyelesaian di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat; Bahwa artinya, berdasarkan perjanjian tersebut diatas, terdapat selisihharga per metric ton bijih nickel (ore), sebesar 16 USD/IMT (enam belasdolar Amerika per metric ton), yang merupakan bagian hak (fee) Penggugat selaku pemegang kontrak jualbeli;Bahwa oleh karena perjanjianperjanjian

diatas telah disepakati danditandatangani, selanjutnya Tergugat mengirim bijih nickel (ore) sebanyak40.100 MT (empat puluh ribu seratus metric ton), ke pabrik milik pembeli(PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53065/PP/M.IVB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang 41.73 Metric Ton RBD HydrogenatedPalm Kernel Olein In Bulk, Negara asal Malaysia, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:023204 tanggal 19 Juni 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD40,978.86

Jadi tidak ada permainan harga dalam importasiHydrogenated Palm Kernel Olein.: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi dengan PIB Nomor:023204 tanggal 19 Juni 2013 melalui Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Tanjung Emas berupa importasi jenis barangsesuai PIB yaitu 41.73 Metric Ton RBD Hydrogenated Palm Kernel Olein InBulk, Negara Asal: Malaysia, dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIFUSD 40,978.86.

asal Malaysia samadengan negara asal barang yang diimpor Pemohon Banding yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 023204 tanggal 19 Juni 2013.bahwa jenis barang yang diimpor Pemohon Banding yang diberitahukandalam PIB Nomor : 023204 tanggal 19 Juni 2013 adalah RBD HydrogenatedPalm Kernel Olein, negara asal Malaysia adalah sama dengan jenis barangyang tercantum pada Data Harga Pembanding;bahwa jumlah barang yang diimpor Pemohon Banding dalam PIB Nomor :023204 tanggal 19 Juni 2013 adalah sebanyak 41.73 Metric

Adapun kerugian materiil, yaknikehilangan keuntungan sejak penutupan oleh Para Tergugat pada Oktober2013 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriTenggarong atau selama 16 (enam belas) bulan, dimana setiap bulannyaPenggugat mampu memproduksi batubara sebanyak + 30.000 (tiga puluhribu) metric ton setiap bulan dikali harga batubara saat ini Rp250.000/ton,sehingga beralasan menurut hukum untuk menuntut kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng membayar kepada Penggugat sejak ParaTergugat

menutup badan jalan milik Penggugat, Oktober 2013 atau selama16 bulan sebesar + 30.000 (tiga puluh ribu) metric ton X Rp250.000,00 16bulan = Rp120.000.000.000,00 (seratus dua puluh miliar rupiah) secaratunai kas dan sekaligus;Selanjutnya dihitung terus setiap bulannya sebesar Rp7.500.000.000,00(tujun miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan Para Tergugatmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini untuk selanjutnya dibayarkankepada Penggugat secara tunai kas dan sekaligus;Bahwa untuk menghindari

Surat pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Nomor Registrasi590/985/09/2012 tanggal 10 September 2012 atas nama Nazaruddin(Tergugat III);Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugianpenggugat terhitung sejak penutupan yakni, oktober 2013 atau selama 16bulan sebesar + 30.000 (tiga puluh ribu) metric ton X Rp250.000,00 16 bulan= Rp120.000.000.000,00 (seratus dua puluh miliar rupiah) secara tunai kasdan sekaligus;Selanjutnya dihitung terus

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarkerugian Penggugat terhitung sejak penutupan yakni Oktober 2013atau selama 16 bulan sebesar + 30.000 (tiga puluh ribu) metric tonX Rp250.000,00 16 bulan = Rp120.000.000.000.00 (seratus duapulah mliliar rupiah) secara tunai kas dan sekallgus;Selanjutnya dihitung terus setiap bulannya sebesarRp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah) sampaidengan Para Tergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara iniuntuk selanjutnya dibayarkan

miliar lima ratus Juta rupiah) sampai dengan Para Tergugatmelaksanakan isi putusan dalamperkara ini untuk selanjutnya dibayarkankepada Penggugat secara tunai kas dan sekaligus, oleh karenanyapetitum Penggugat yang demikian memiliki keterkaitan dengan positagugatan dan gugatan tidak dapat diterima;5.1 Bahwa fakta persidangan Penggugat tidak pernah mengajukanbukti adanya kerugian yang dialami Penggugat terhitung sejakpenutupan yakni Oktober 2013 atau selama 16 bulan sebesar +30.000 (tiga puluh ribu) metric

tanggal 10 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding PI Megasurya Mas, NPWP01.546.053.8641.000, beralamat di Jalan Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1181/WBC.10/2014, tanggal 8 Oktober 2014, tentang Penetapan Atas Keberatan PTMegasurya Mas Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat BeaDan Cukai Dalam SPPBK Nomor SPPBK000141, tanggal 18 Juni 2014dan menetapkan atas ekspor 36,000 Metric

kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding NPWP 01.546.053.8641.000, Terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1181/WBC.10/ 2014,tanggal 8 Oktober 2014, tentang Penetapan Yang Dilakukan OlehTerbanding Dalam Surat Penetapan Penghitungan Bea Keluar (SPPBkK)Nomor SPPBK000141, tanggal 18 Juni 2014, dan menetapkan atas ekspor36,000 Metric

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding PT Megasurya Mas, NPWP01.546.053.8641.000, beralamat di Jalan Tambak Sawah 32 Sidoarjoterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP923/WBC.10/2014, tanggal 23 Juli 2014, tentang Penetapan AtasKeberatan PT Megasurya Mas terhadap penetapan yang dilakukan olehPejabat Bea Dan Cukai dalam Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar(SPPBK) Nomor SPPBK000088, tanggal 16 April 2014, dan menetapkanatas ekspor 18,000 Metric

dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam memori peninjauan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan kontra memoripeninjauan kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo telah dilakukan pengujian dan penilaian serta pertimbanganhukum oleh Majelis Pengadilan Pajak a quo yang menetapkan atasekspor 18,000 Metric

Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP894/WBC. 10/2014tanggal 17 Juli 2014 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Megasurya MasTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai DalamSPPBK Nomor: SPPBK000079 tanggal 08 April 2014 dan menetapkan atasekspor 72,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 & 3180 dengan PEB Nomor040172 tanggal 13 Maret 2014 diklasifikasi masuk pos tarif 1518.00.60.00dan tidak dikenakan bea keluar.Menimbang, bahwa sesudah putusan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan perhitungan Bea Keluar atas eksportasibarang berupa 72,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 & 3180 yangdiberitahukan dalam Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor:040172 tanggal 13 Maret 2014, klasifikasi pada Pos Tarif 1521.10.00.00dengan tarif bea keluar sebesar 0% dan ditetapkan oleh PemohonPeninjauan Kembali menjadi Klasifikasi Pos 1516.20.52.00 denganpembebanan tarif bea keluar sebesar 2% sehingga TermohonPeninjauan

Tambak Sawah 32 Sidoarjo terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP924/WBC.10/2014tanggal 23 Juli 2014 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Megasurya MasTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai DalamSPPBK Nomor SPPBK000092 tanggal 19 April 2014 dan menetapkan atasekspor 18,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 dengan PEB Nomor 045596tanggal 21 Maret 2014 diklasifikasi masuk pos tarif 1518.00.60.00 dan tidakdikenakan bea keluar;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan perhitungan Bea Keluar atas eksportasibarang berupa 78,000 Metric Ton Palm Wax SM 2000 yangdiberitahukan dalam Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor :045596 tanggal 21 Maret 2014, klasifikasi pada Pos Tarif 1521.10.00.00dengan tarif bea keluar sebesar 0% dan ditetapkan oleh PemohonPeninjauan Kembali menjadi Klasifikasi Pos 1516.20.52.00 denganpembebanan tarif bea keluar sebesar 2% sehingga TermohonPeninjauan