Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Bitg
Tanggal 24 Januari 2018 — Metris Bawansel binti Masri Bawansel, (Penggugat); Irwan Poni bin Wahap Foni,( Tergugat);
2212
  • Metris Bawansel binti Masri Bawansel, (Penggugat);Irwan Poni bin Wahap Foni,( Tergugat);
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 11/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 24 Januari 2018 — - Metris Bawansel binti Masri Bawansel (Penggugat) - Irwan Poni bin Wahap Foni (Tergugat)
108
  • - Metris Bawansel binti Masri Bawansel (Penggugat)- Irwan Poni bin Wahap Foni (Tergugat)
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 112/PDT.P/2012/PN SLK
Tanggal 28 Maret 2012 — - SYAMSUL BAHRI
7511
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 02 Mei 2002 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak kesatu dari ibu bernama KASMAWATI perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SYAMSUL BAHRI, kepada anak tersebut diberi nama : METRIS PUTRI SHOLEHA;- Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 27 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan, anak kedua dari ibu bernama KASMAWATI perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SYAMSUL BAHRI, kepada anak tersebut
    diberi nama : NUR AZIZAH;- Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Solok, untuk mencatatkan kelahiran anak-anak pemohon yang bernama METRIS PUTRI SHOLEHA dan NUR AZIZAH tersebut dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan:- Menetapkan biaya permohonan sebesar Rp. 121.000.- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada pemohon;
    METRIS PUTRI SHOLEHA, tempat/tanggal lahir, Solok/02052002;2. NUR AZIZAH, tempat/tanggal lahir, Kota Solok/27062007 ;3.
    SYAFRIZAL, tempat/tanggal lahir, Ko Batu Dalam/28051993.e Bahwa, anak Pemohon yang nomor 1 (satu) dan 2 (dua) yang bernama Metris PutriSholeha dan Nur Azizah tersebut diatas belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di KotaSolok dikarenakan kelalaian pemohon sendiri sehingga sampai permohonan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1 (satu) tahun;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon
    Menyatakan bahwa keenam anakanak para Pemohon tersebut yangbernama:1) METRIS PUTRI SHOLEHA, lahir di Solok pada tanggal 02052002,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat JI. By Pass RT 001RW 003 Kelurahan Kampai Tabu Kerambil Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok (Anak Pertama);2) NUR AZIZAH, lahir di Solok pada tanggal 27062007, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat JI.
    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sudah sekitar 10 tahunyang lalu;e Bahwa, pemohon sudah menikah dengan Kas;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pernikahanantara pemohon dengan istrinya ;e Bahwa, pemohon beragama Islam dan setahu saksi pemohonmenikah secara agama Islam;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Buku/ Akte Nikah pemohon,;e Bahwa, dari perkawinan pemohon telah mempunyai keturunansebanyak 2 (dua) orang.e Bahwa, anak Pemohon yaitu Metris
    Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 02 Mei 2002 telah dilahirkanseorang anak Perempuan, anak kesatu dari ibu bernama KASMAWATIperkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI, kepadaanak tersebut diberi nama : METRIS PUTRI SHOLEHA;3. Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 27 Juni 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan, anak kedua dari ibu bernama KASMAWATIperkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SYAMSUL BAHRI, kepadaanak tersebut diberi nama : NUR AZIZAH;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 676/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Waris bin Nyau, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mandor, alamat di Ladang Pontian Metris
    Herman Bin Anton, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang Pontian Metris(FGV), Kinabatangan, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Oktober 2003, diKinabatangan, saban dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
    Nurhayati binti Sangkala, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat Ladang Pontian Metris(FGV), Kinabatangan, Sabah, Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kinabatangan, sabah, pada tanggal08 Oktober 2003 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 67/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat III : STEVI WATULINGAS Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Pembanding/Penggugat I : STIEN COLOMBO Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SYENI WATULINGAS Diwakili Oleh : CALVIN MURARI, S.H.
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
4814
  • (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adaHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MNDmempunyai harta bersama dengan istrinyva STIEN COLOMBO(Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperolehmelalui jual beli tanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris
    ) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris MasingHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MNDSedangkan tanah yang berada di bagian Timur yang tercatat dalam AJBNo. 086 / 10/1985 batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboYang
    tercatat :Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO(Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperolehmelalui jual beli tanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris
    ) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa /Dusun dari Metris MasingSedangkan tanah yang berada di bagian Timur yang tercatat dalam AJBNo. 086 / 10/1985 batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColombo Yang tercatat dalam AJB No. 085 /10/1985 telahdi
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -195/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 4 Juli 2019 — -Perdata -Pembanding -STIEN COLOMBO,DKK -Terbanding -NYONG MEIN RUMAMPUK
10852
  • Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO (Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperoleh melalui jual bellitanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris Masing
    Sertipikat No.122 Desa Likupang Luasnya 24 . 250 M ( Dua Puluh Empat Ribu DuaRatus Lima Puluh Meter Persegi ) batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboHal 3 dari 30 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN ArmYang tercatat dalam AJB No. 086 / 10/1985 tercatat atas nama STIENCOLOMBO ( Penggugat Perkara ini ) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
    tercatat :Bahwa semasa hidupnya DJUMAA DJEFRI WATULINGAS (DjumaaWatulingas) selain memperoleh 2 (Dua) orang anak tersebut juga adamempunyai harta bersama dengan istrinya STIEN COLOMBO (Penggugat Perkara Ini ) yaitu sebidang tanah kebun yang diperoleh melalui jual bellitanah dalam hal ini adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan tanah Wenas WatulingasSelatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
    hak milik atas nama DJUMAA WATULINGAS yaitu Sertipikat No.122 Desa Likupang Luasnya 24 . 250 M ( Dua Puluh Empat Ribu DuaRatus Lima Puluh Meter Persegi ) batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan sasapan kecilTimur : Berbatas dengan Tanah kebun dari Keluarga WatulingasColomboYang tercatat dalam AJB No. 086 / 10/1985 tercatat atas nama STIENCOLOMBO ( Penggugat Perkara ini) ;Selatan : Berbatas dengan Kebun Kelapa dari Derek ColomboBarat : Berbatas dengan Kebun Kelapa/Dusun dari Metris
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • (igh metris asxdedggit tos: sestaupli nibtecisiind Vo trab So aneasini!miis ebag swhed .aCes,ae as%)4.1. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihhan.4.2. Tergugat pernah melakukan kekejaman secara fisik terhadapPenggugat.4.3.Tergugat sering melakukan pengancaman yang membahayakan jiwaPengugat.5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Foni BinWahap Foni) terhadap Penggugat (Metris Bawansel Binti MasriBawansel);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 500.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
162197
  • Penggugat:
    1.HALJU SEPLI TUHARI
    2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
    3.METRIS selaku Bendahara Tim II
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
    Intervensi:
    FIRMAN OEMAR
    METRIS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jorong PasamanBaru, Desa/Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Buruh HarianLepas ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Elly Yanti, S.H.;2. Nurlina K, S.H., MH;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacarapada Kantor Hukum Elly Yanti & Rekan yang beralamat di JI.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. ABDUL KADIR ILAHUDE, M.M
9034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sembilan juta tujuh ratus dua puluhempat ribu rupiah), sehingga telah memperkaya Ridwan Dulanimo atau CV.Yuristiara ;Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran bantuan stimulan BBR oleh RidwanUsman terdapat penyimpangan dari kontrak yang telah dibuat, yaitu :Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya Ridwan Usmandan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupa barangbarangtersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebut dilakukan oleh RidwanUsman dengan menyerahkan uang kepada Metris
    Abdullah sebesarRp41.000.000,00 dan kepada Sukardi Neno sebesar Rp21.000.000,00 denganmaksud agar ketiga bahan tersebut dibelikan dan selanjutnya dibagikan kepadapenduduk penerima.e Dari Jumlah Rp41.000.000,00 yang diterima Metris Abdullah, pembelianriil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp33.520.000,00 ;e Dari Jumlah Rp21.000.000,00 yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp16.000.000,00 ;e Bila dibandingkan
    Yuristiara ; Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran bantuan stimulan BBR oleh RidwanUsman terdapat penyimpangan dari kontrak yang telah dibuat, yaitu :Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya Ridwan Usmandan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupa barangbarangtersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebut dilakukan oleh RidwanUsman dengan menyerahkan uang kepada Metris Abdullah sebesarRp41.000.000,00 dan kepada Sukardi Neno sebesar Rp21.000.000,00 denganmaksud agar
    ketiga bahan tersebut dibelikan dan selanjutnya dibagikan kepadapenduduk penerima.e Dari Jumlah Rp41.000.000,00 yang diterima Metris Abdullah, pembelianriil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp33.520.000,00 ;e Dari Jumlah Rp21.000.000,00 yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlahRp16.000.000,00 ;e Bila dibandingkan nilai kontrak dengan riil pembelian pasir pasang,kerikil dan batu kali sebesar Rp49.520.000,00
    Metris Abdullah;22 Uang sejumlah Rp360.276.850,00 (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuhpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 250/Pid.B/2009/PN. Gtlo.tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :36Menyatakan Terdakwa Drs.
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Akmal bin Yusri) terhadap Penggugat ( Rahmi Novia binti Metris ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empatratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 319/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Metris bin Koni) terhadap Penggugat (Sumirah binti Suardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat

Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT., II. FIRMAN OEMAR VS HELJU SEPLI TUHARI, SP.,DKK;
10058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • METRIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJorong Pasaman Baru, Desa/Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Foni BinWahap Foni) terhadap Penggugat (Metris Bawansel Binti MasriBawansel);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 500.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas5.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
8920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dibuat, yaitu :leUntuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya RidwanUsman dan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupabarangbarang tersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebutdilakukan oleh Ridwan Usman dengan menyerahkan uang kepada MetrisAbdullah sebesar Rp.41.000.000, dan kepada Sukardi Neno sebesarRp.21.000.000, dengan maksud agar ketiga bahan tersebut dibelikandan selanjutnya dibagikan kepada penduduk penerima := Dari jumlah Rp.41.000.000, yang diterima Metris
    Metris Abdullah ;22.Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 249/Pid.B/2009/PNGtlo tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Drs.
    Metris Abdullah ;Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 37 dari 42 hal. Put.
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin Pemohon (Metris Andriansyah bin Iwan Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahayu Titin Martina binti Harjo Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat

Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Maku bin Lini Maku) terhadap Penggugat (Metris Samai binti Rusu Samai);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
5.ELIAS TOBE
5116
    1. Menyatakan terdakwa 1 SEVANDI ROHI Alias VANDI, terdakwa 2 METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON, terdakwa 3 NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE, terdakwa 4 MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN dan terdakwa 5 ELIAS TOBE,telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    RIRIN HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
    2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
    3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
    4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
    5.ELIAS TOBE
Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
10156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metris Abdullah ; 22. Uang sejumlah Rp. 360.276.850.- (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Untuk pengadaan batu kali, kerikil dan pasir pasang seharusnya RidwanUsman dan Ridwan Dulanimo melakukan pengadaan bahan berupabarangbarang tersebut, akan tetapi pelaksanaan pekerjaan tersebutdilakukan oleh Ridwan Usman dengan menyerahkan uang kepada MetrisAbdullah sebesar Rp. 41.000.000, dan kepada Sukardi Neno sebesarRp. 21.000.000, dengan maksud agar ketiga bahan tersebut dibelikandan selanjutnya dibagikan kepada penduduk penerima ;> Dari jumlah Rp. 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah,pembelian
    Metris Abdullah ;Hal. 29 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022.Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Metris Abdullah ;Hal. 43 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022. Uang sejumlah Rp. 360.276.850.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Abdul Kadir Ilahude, MM
315217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Jumlah Rp 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah, pembelian rill batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalahsejumlah Rp 33.520.000, ; Dari Jumlah Rp 21.000.000, yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlah Rp16.000.000. ; Bila dibandingkan nilai kontrak dengan riil pembelian pasir pasang ,kerikil dan batu kali sebesar Rp 49.520.000, baik untuk Desa Dulupidan Desa Tabongo, terdapat selisin lebih bayar Ro 143.884.750,(
    Dari Jumlah Rp 41.000.000, yang diterima Metris Abdullah,pembelian riil batu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukanadalah sejumlah Rp 33.520.000, ; Dari Jumlah Rp 21.000.000, yang diterima Sukardi Neno, pembelianbatu kali, kerikil dan pasir pasang yang dilakukan adalah sejumlah Rp16.000.000. ;Hal. 33 dari 56 hal. Put.
    Metris Abdullah.22.Uang sejumlah Rp 360.276.850, (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 250/Pid.B/2009/PN.Gtlo. tanggal 10 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Drs.
    Metris Abdullah.22.Uang sejumlah Rp 360.276.850, (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011