Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 37/Pdt.P/ 2013/ MS.Sgi Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 7
31 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 Rajab 1434 H atau bertepatan dengan tanggal 14 Mei 2013 Moleh kami Hakim Mahkamah Syariyah Sigli Arif Irhami, S.H.L, M.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 187/Pid.B/2014/PN-Amb. Tanggal 14 Agustus 2014 — AGUS SAPUTRA alias AGUS
30 — 12
30 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAPUTRA alias AGUS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani moleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 612/Pid.B/2010/PN.Mlg Tanggal 22 Nopember 2010 — SUTAJI
37 — 18
37 — 18
beradadidalam tas sambil terdakwa mengatakan dengan menggunakan bahasa jawa Koen ....lak betah lora ae ... yang artinya kamu kan tahan sakit ... dan terdakwa langsungmemotong rambut saksi korban dengan paksa hingga hampir habis, setelahmenggunting rambut selanjutnya terdakwa menempeleng wajah saksi korban sebanyaksatu kali dengan tangan sebelah kanan setelah itu terdakwa berjalan diikuti oleh saksikorban sambil terdakwa mengancam dengan katakata mene.. esuk lapore nang kantorpolisi tak enteni aku moleh
Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 245/PID.SUS/ 2012/PN.DUM Tanggal 19 September 2012 — Rudi Susanto Bin Susilo (Alm)
122 — 19
122 — 19
dari Malaysia;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 03.00 Wib, Terdakwadengan mengemudikan mobil sewa jenis Mitsubishi L300 berangkat ke Pelabuhan Pakning dan daripelabuhan tersebut terdakwa memasukkan ke dalam mobil yang dibawanya beberapa orang yang menurutterdakwa tidak mirip dengan orang Indonesia umumnya karena tubuhnya yang besar dan hidungnyamancung seperti layaknya orang pakistan begitupula bahasa yang dipakai orang tersebut terdengar asingdan tidak dimengerti moleh
sahMenimbang, bahwa Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 03.00Wib, Terdakwa dengan mengemudikan mobil sewa jenis Mitsubishi L300 berangkat ke PelabuhanPakning dan dari pelabuhan tersebut terdakwa memasukkan ke dalam mobil yang dibawanya beberapaorang yang menurut terdakwa tidak mirip dengan orang Indonesia umumnya karena tubuhnya yang besardan hidungnya mancung seperti layaknya orang pakistan begitupula bahasa yang dipakai orang tersebutterdengar asing dan tidak dimengerti moleh
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/77-K/PM I-01/AD/VI/2010, 25-08-2010 Tanggal 25 Agustus 2010 — SERTU DARWIN SIMANULANG
43 — 26
43 — 26
Bahwa Terdakwa telah memberikan santunankepada keluarga Korban berupa uangsebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah).11.Bahwa Terdakwa dengan pihak keluargaKorban yang diwakili moleh sdr. MuhammadSyukri selaku Ahli Waris Korban telahmembuat Surat Pernyataan damai padatanggal 14 ~~ Pebruari 2010, yangdiketahui oleh Geuchik Gampong KruengBaro Kec, Peulimbang, yang pada pokoknyaSdr.
Bireuen i meninggaldunia.Bahwa Terdakwa telah memberikan santunan kepadakeluarga Korban berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah).Bahwa dari satuan mengirim 20 orang untuk mengikutitahlillan selama 7 malam di rumah duka.Bahwa Terdakwa dengan pihak keluarga Korban yangdiwakili moleh sdr. Muhammad Syukri selaku Ahli WarisKorban telah membuat Surat Pernyataan damai padatanggal 14 Pebruari 2010, yang diketahui oleh GeuchikGampong Krueng Baro Kec, Peulimbang, yang padapokoknya Sdr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama R binti K didepan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuknya,karena ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama F bin J, namunditolak moleh
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 485/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 6
50 — 6
Halaman 5 dari 19 halaman Bahvgft, # oeh hit i Moleh Pemohon,tai PemohonMenimiar Ha Se U A ies , idahg Pemohontelah meng ik Pipa eee De dmbenalkgn jawabanTermohon : at tinggalantara Pemphpn dulan namundemikian pe ! Le!
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Pbg Tanggal 12 Desember 2017 — AA Als. S Als. W Bin M
117 — 15
117 — 15
W Bin Moleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Apa yang dinamakanteror tersebut hanya sebatas tulisan untuk mengingatkan Pemohon agartidak keterlaluan, namunderita yang ditimbulkanPemohon dan keluargabesarnya adalah Nyata dimana Termohon dan anaknya adalah korbannya.Masih teringat jelas bagaimana kasarnya keluarga Pemohon ketika turutCampur dan mengusir Termohon dari rumah Pemohon pada tanggal 28@AQUSIOS 2014 sess=eessceeessereercenessr rencendang terno moleh ang setan iku wes gak usah kakeanpertimbangan. keluarga kene keluarga terhormat diteplok
ndangterno moleh gak usah suwesuwe. gak usah kawatir, digoleknomaneh tah ang?engko tak golekno liyane.dll Apakah masih pantas Pemohon mengatakan SMS Termohon tidak pantas,padahal ketika Termohon di ejek secara langsung didepan Pemohon,ternyata Pemohon hanya diam saja? bahkan pemohon sempat menyerettermohon di depan keluarga besar pemohon untuk meminta maaf kepadailbU pemohon) nnn nnn n nnn n nnn nnn nnnHal.13 dari 64 hal.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5476/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pemohon,nomor 479/876Des yang dibuat dan ditanda tangani moleh Kuwu Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 804/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., Moleh para Pemohon.Hakim Anggota I,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiriKetua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.30.000,50.000,248.000,5.000,halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0804/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 10 April 2013 — MUSHONIFIN bin MATORI
EVA MUATIROH binti KUN ZAINUN
12 — 6
12 — 6
Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini formilmenjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 390 HIR berdasarkan berita acara pemanggilan(relaas) yang telah dibacakan di muka sidang telah ternyata Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut, tetapi Termohon tidak hadir karena stress dan di wakili oleh ayahkandung termohonMenimbang, bahwa berhubung pihak Termohon tidak datang meskipun telah diewakili moleh
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/KI/2019/PTUN.SBY Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Termohon:
GHONIYAH Cs
106 — 51
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Termohon:
GHONIYAH Cs
106 — 51
Putusan Perkara No : 2/G/KI/2019/PTUN.SBY.telah ditanggapi moleh Termohon Informasi sebagaimana Bukti tertulis T4,yaitu surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 20 mei 2019No. 2735/60035.78/V/2019 Hal: Keberatan Permohonan Informasi yangditujukan kepada Sdr, Sudarmono, SH dan Sdr.
Register : 17-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 61/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
tanggal 17 Februari 2012 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Maret 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSOLOK, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORtanggal 12 Maret 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN SOLOK selama 5 tahun,kemudian pindah Air Moleh
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 231/Pdt.G/2012/MS.Sgi Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, Cs
102 — 20
102 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Shafar 1434 H atau bertepatan dengan tanggal 27 Desember 2012 Moleh kami Drs.
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
,dibantu MOKHAMMAD LUTFI,dengan dihadiriDemikian diputuskantanggal 06 Oktoberumum padaketua moleh PenggugatHakim AnggotaDrs. SUYADI, M.H.Hakim AnggotaDrs. TO'IF, MH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. HHKL Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1062/Pdt.G/2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun 3 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat malasuntuk bekerja sehingg nafkah tidak mencukupi dan kalau adamasalah Tergugat selalau ringan tangan terhadap penggugatpernah dahinya bengkak karena dipukul moleh
Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pdt.P/2013/PN.Msb Tanggal 26 Maret 2013 — Madaming
23 — 16
23 — 16
akanmengajukan segala sesuatu lagi selanjutnya memohon agar permohonannya dapatsegera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat pula di dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agar Syairdapat ditetapkan menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama Erwin Saputra Moleh
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1143/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkaraini ; ~ ++ 5 5 5 5Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yangseadiladilnya ;~~~ === 55555 55 5 5 5 5 5 5 5 ==Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat telah datang menghadap kuasa hukumnya, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut moleh Jurudita Pengadilan Agama Banyumas, sedangkan tidakternyata
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 326.000,( tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Demikian putusan ini di jatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sengkang dalam sidang musyawarah pada hari rabu tanggal22 Juni 2016 H, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Moleh Drs.H.A.Majid Jalaluddin.M.H. sebagai Ketua MajelisDrs.Muhammadong,M.H. dan Dra.Salmah.ZR.masingmasing sebagaiee eta hakimanggota diDrs.Muhammad bantu olehong.M.H.Drs.Muh.Tahir.S.H. sebagai