Bahwa, almarhumah Tjalli binti Sake dua kali menikah yaitu dengan suamipertama yang bernama Dawa, dan suami kedua yang bernama Nambo;4. Bahwa Nambo dan Dawa telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa, almarhumah Tjalli binti Sake (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan anak kandung dari hasil pernikahan dengan Dawa,meninggalkan pula cucu yang terdiri dari : Norma binti Dawa, (anak kandung/Pemohon II) St. Rosmini Gani binti Dawa, (anak kandung/Pemohon III)Hal. 2 dari 6 Pen.

Bahwa, almarhumah Tjalli binti Sake selain meninggalkan anak kandungdan cucu, meninggalkan pula harta berupa tanah kering bersertifikat atasnama Nambo;7. Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone untuk pengurusan balik nama sertifikat tanahatas nama Nambo menjadi Norma binti Dawa, H. Arifuddin Parape bin Parapedan Bambang Priyadi bin Parape;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone cq.

Mustaking, S.Pd. bin Parape, (cucu/Pemohon VII)adalah ahli waris dari almarhumah Tjalli binti Sake untuk pengurusan baliknama sertifikat tanah atas nama Nambo menjadi Norma binti Dawa,H. Arifuddin Parape bin Parape dan Bambang Priyadi bin Parape;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kuasa Pemohon datangHal. 3 dari 6 Pen.

terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ke Pengadilan Agama Watampone dengan alasan bahwa para Pemohonadalah anak dan cucu dari almarhumah Tjalli binti Sake agar ditetapkan sebagaiahli waris Tjalli binti sake yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 September1990 untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas nama Nambo

didaftar pada register surat kuasa Pengadilan Agama Watampone,Nomor 112/SK/VIII/2015/PA.Wtp, dan 113/SK/VIII/2015/PA.Wtp, tanggal 12Agustus 2015, bertindak pula sebagai Kuasa dari Pemohon Il, Ill, IV, V, VI danPemohon VII;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tersebut maka posisiPemohon dan juga selaku kuasa dari para Pemohon adalah untuk dapatbertindak atas nama diri sendiri dan atas nama para pemberi kuasa dalammenjalankan perkara ini dengan tujuan untuk memohon Penetapan Ahli warisatas nama Nambo

PUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SMK 3 Nambo, bertempat tinggal diKelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan NomorHal. 1 dari 17 hal.

Pemohon bernama Gunawan dan Termohonbernama TERGUGAT bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tahun 2007; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Nambo Padang, Kecamatan Nambo Saluan; bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dikarunial 2(dua) anak dan saat ini diasuh bersama Pemohon dan Termohon; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi sejak

Pemohon bernama Gunawan dan Termohon bernamaTERGUGAT bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahnan Nambo Padang, Kecamatan Nambo Saluan; bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dikarunial 2(dua) anak dan saat ini diasuh bersama Pemohon dan Termohon; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namun kemudian rumahtangga Pemohon dan Termohon

Pemohon sekarang tinggal di rumah tamannya di KelurahanNambo Bosa sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Nambo Padang; bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Hal. 6 dari 17 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Panji bin Toma) dengan Pemohon II (Riska Arizka binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

3. Biaya Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Pdt.P/2020/PA.Kdi. ele vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Panji bin Toma,(NIK.7471060106920001), tempat/tanggal lahir diNambo, 01 Juni 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan PetoahaRT.001/RW.002, Kecamatan Nambo

, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon I;Riska Arizka binti Nasrudin,(NIK.7405054907960001), tempat/tanggallahir di Meraka, 09 Juli 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Kelurahan PetoahaRT.001/RW.002, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Nambo Kota Kendari, dengan alasan paraPemohon terlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yangberwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk pengurusan KTP, Kartu Keluarga dan akta kelahirandari anak Para Pemohon;8. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya paraPemohon mendapatkan pengesahan pernikahan;Hal. 2 dari 9 hal., Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Kdi9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Panji bin Toma)Pemohon II(Riska Arizka binti Nasrudin), pada tanggal 23 Januari2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panji bin Toma) denganPemohon II (Riska Arizka binti Nasrudin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo,Kota Kendari;3.

Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kecamatan Nambo, Kota kendari;

PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Muinah binti Nyamad, NIK 3671076705940002, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Nambo (kontrakan Bu Yanna diseberang Pabrik PT.

Tuntex Garment Indonesia), RT.002RW.001, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanImam Sudrajat bin H.

Uhi Karna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungNambo (di dekat Masjid Nurul Jannah), RT.0OO1 RW.001,Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari 2019yang diterima dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan denganalamat di Kampung Nambo, RT.002, RW.001, Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, dan saat iniTergugat tinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Kampung Nambo,RT.001, RW.001, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang.

Alias ASRIL;Tempat lahir : Nambo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/1 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Nambo Padang Kec. Nambo Kab. Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan D5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli2016;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;3.

Nambo, Kab. Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan tindak pidana dengan melawan hakdengan ancaman kekerasan akan melakukan sesuatu terhadap saksi EGIYANTO,yang dilakukan dengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Witabertempat di rumah saksi EGIYANTO tepatnya di Jalan P.

Alias Egiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa pada saksi; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tehadap saksi sebanyak 3 (tiga)kali yaitu pertama pada tanggal dan bulan yang saksi sudah lupa tahun 2014bertempat di rumah saksi di Desa Nambo Padang Kecamatan NamboKabupaten Banggali, kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekitar pukul 21.00 Wita di Jl.

Ismail Sunge Alias Wanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Egiyanto;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 Wita di Desa Nambo Padang Kecamatan Nambo KabupatenBanggai;Bahwa yang saksi tahu awalnya saksi Egiyanto (korban) tibatiba langsungmasuk dalam rumah saksi, kemudian korban minta tolong berlindung dirumah

Alias Egiyanto sambil mengatakan saya bunuh ko, sayabunuh ko, kemudian datang Pilo memegang dan mengeluarkan Terdakwa daridalam rumah;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar pukul 21.00Wita, Terdakwa yang masuk kedalam rumah di Desa Nambo PadangKecamatan Nambo Kabupaten Banggai melihat saksi Egiyanto T. Alias Egiyantosedang beradu mulut dengan saksi Winarti Hj.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahtiar bin Bahari) dengan Pemohon II (Sinar binti Nambu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2011 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

68/Padt.P/2021/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Bahtiar bin Bahari, (NIK.7471020602930002), lahir di Kerndari, 6 Februari1993, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan / Perikanan, Tempat tinggal di KelurahanPetoaha RT.11/RW.05, Kecamatan Nambo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahtiar bin Bahari), Pemohon II(Sinar binti Nambu) yan dilaksanakan pada tanggal tanggal 6 Desember2011 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari,3.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 Desember 2011 diKelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Ahmad karena ayah kandungnya sudah meninggaldunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan Buku Nikahkarena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo, Kota Kendari.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahtiar bin Bahari) denganPemohon Il (Sinar binti Nambu) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2011 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.

Saksi ANDRI HENDRIYANA, SH.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.

Cirebon, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu;Bahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaubertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa Astapada Kec. Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Saksi RAHMAT SUJARWO BIN CIPTO RAHARJO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik; Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.

./2018/PN SbrBahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Saksi SANUSI HIDAYAT, SE.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.

Bahwa almarhum Sahama bin Sapitu telah meninggal dunia di DesaNambo pada tanggal 16 Januari 2015 dan dimakamkan di Desa Nambo,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7206KM210120150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali tanggal 21 Januari 2015, meninggalkan ahli warisyaitu Pemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon Vi dan Pemohon.

S;Bahwa Sima dan Sahama sudah meninggalBahwa saksi sudah lupa kapan Sima meninggal karenasudah lama;Bahwa Sima meninggal karena sakit dan dimakamkan diDesa Nambo;Penetapan No 3/Pat.P/2015/PA Buk Hal.9 dari 19e Bahwa semasa hidupnya Sima telahmenikah;e Bahwa Sahama meninggal pada bulan Januari tahun2015 karena sakit dan dimakamkan di Desae Bahwa saksi tidak tahu pasti penyakit Sahama yang jelassebelum meninggal Sahama pernah dirawat di rumahsakit namun dipulangkan yang akhirnya Sahamameninggal di

rumahnya di Desa Nambo;e Bahwa semasa hidup Sahama bekerja sebagai PNSGuru di SD Bahonsuai, Sahama juga pernah mengajar diPesantren;e Bahwa Sahama dulu pernah menikah namun sudahbercerai pada tahun 1999 dan tidak memilikie Bahwa tujuan mengajukan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Bungku adalah untuk mengurus danmengambil uang pensiunan almarhum Sahama padaKerntor asain jnnsssenee nnn sscmmennnncrssmmennnnnnnss1.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIKomputer, pekerjaan Honorer RSUD Morowali, tempat tinggal diDesa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,saksi adalah kemenakan dengan para Pemohon, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaioee Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama PEMOHONI, ST bin Sapitu karena ome Bahwa saksi juga mengenal para Pemohon yang lainbernama PEMOHON Il, PEMOHON iil, Safiudin,PEMOHON V, Rawia, PEMOHON dan Kaludin.

bahwa Almarhum Sapitu dan Almarhumah Aminahbernama Sima dan Sahama telah meninggal dunia dan Sima lebih dulumeninggal karena sakit dan dimakamkan di Desa Nambo, semasa hidupnyatelah menikah kemudian Sahama meninggal dunia pada tanggal 16 Januaritahun 2015 karena sakit dan dimakamkan di Desa Nambo, semasa hidupnyatelah menikah namun telah bercerai dan tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa semasahidupSahama bin Sapitu adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2018/PA.SrgawweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanantara :Suarsa Binti Saleh, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Agustus 1976, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Teureup, RT.001/RW.003, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSunaryo

Bin Durai, tempat dan tanggal lahir Serang, 5 Maret 1971, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Teureup, RT.001/RW.003, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Teureup, RT.001/RW.003, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 3 oranganak bernama:a. Enok Sadanah (P), tanggal lahir 15 Maret 1995;b. Andri Wijaya (L), tanggal lahir 5 Mei 1999;c. Adi Supardi (L), tanggal lahir 28 November 2005;4.

Ishak, umur 59 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Teureup,RT.001/RW.003, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal tahun 1989 dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaitetangga

Sidik, umur 67 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Teureup,RT.001/RW.003, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal tahun 1989 dan telah dikaruniai 3orang anak;Hal. 6 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Nambo RT 024 RW 005 Desa CintajayaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 529/1/K/2016 tanggal 25 Januari 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Dusun Nambo RT 024 RW 005 Desa Cintajaya KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Surat perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Nambo RT. 024 RW. 005 DesaCintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, dan suda dikaruniai dua orang anak bernama 1)ANAK I, umur 10 tahun dan 2) ANAK Il umur 3 tahun;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Nambo RT. 024 RW.005 Desa Cintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah;6.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Nambo RT 024 RW O05 Desa Cintajaya Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 mulai goyah sudah

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, kemudian di blok Nambo Desa Gantar Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dan Blok Kesambi Desa Sukaslamet KecamatanKroya;bahwa bertempat di lokasi tanah persawahan di Desa Temiyangsari blokH.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Haerudin S bin Sahudo, NIK 7206050603820002, Tempat dan Tanggal Lahir(umur) Nambo, 06 Maret 1982 (37 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman diDesa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai

Pemohon lI.Nurhayati binti Jamaludin, NIK 7206055208840004, Tempat dan TanggalLahir (umur) Pulau Bapa 12 Agustus 1984 (84 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor131/Pdt.P

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin S bin Sahudo)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jamaludin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Maceng bin Tato dengan Pemohon II Aswati binti Madjid Hasan yang dilaksanakan pada 02 Juni 2009 di Desa Nambo Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Maceng bin Tato, NIK 7206050107790043, Tempat dan tanggal lahir(umur) Tirongan, 01 Juli 1979 (39 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Aswati binti Madjid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maceng bin Tato) denganPemohon II (Aswati binti Madjid Hasan) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2009 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Saksi:1.Harfin bin Arsyad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nambo, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2009, di Desa Nambo, KecamatanBungku Timur Kabupaten Morowali; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon

Agus bin Basir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Kepala desa Nambo), bertempat tinggal di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah padatanggal 02 Juni 2009, di Desa Nambo KecamatanBungku Timur Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maceng bin Tato denganPemohon II Aswati binti Madjid Hasan yang dilaksanakan pada 02 Juni2009 di Desa Nambo Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Buk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;4.

Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011, di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Galu bin Ahmad, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Terakhir SMP, tempat tinggal RT002 RW 002 Kelurahan Tondonggeu,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, Selanjutnyadisebut Pemohon Rahmatia binti Dg.

Tula, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Terakhir SMP, Tempat tinggal RT002 RW 002 Kelurahan Tondonggeu,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, Selanjutnyadisebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2019telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal, 20 Mei 2011 di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, KotaKendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Munir, yangbertindak sebagai wali nikah Kakak kandung dari Pemohon 2 yang bernamaHal. 1 dari 9 hal., Pen. No. 0140/Pdt.P/2019/PA kdi.Abdullah bin Dg.

No. 0140/Pdt.P/2019/PA kdi.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, Kota

Tula) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2011, di Kelurahan Tondonggeu, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kendariyang dilangsungkan pada hari jumat tanggal 2 Agustus 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Zul Hijjah 1440 Hyjriyah, oleh Drs.

Irpan bin Bari dengan Pemohon II Iin Aprillianti binti Mahmudyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2018di Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. MembebankanParaPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

Nambo, Kota KendariHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0202/Padt.P/2019/PA.kKdidengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Nurdin yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangbernama Mahmud, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Anwar dan Nahrun dengan mas kawin Berupa uang Rp.264.000 ( Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ) yang dibayar tunaldan disaksikan oleh segenap orang yang hadir ;3.

Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Nurdin yang bertindaksebagai wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang bernamaMahmud, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Anwar dan Nahrun dengan mas kawin Berupa uang Rp.264.000 ( Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Nambo, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Nurdin yang bertindakHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Nambo, Kota Kendari, ternyata telahsesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahan tersebut dianggap telahmememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

Nambo, Kota Kendari;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriah, olen Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Wahid bin Rusdin) dengan Pemohon II (Yurni binti Mustani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali ; 4.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014, para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Desa Nambo, Kecamatan BungkuTengah (sekarang Bungku Timur), Kabupaten Morowali, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Penetapan No.0024/Pdt.F/20716/PA Buk Hal 7 dart 172.

(Yurni binti Mustani) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah (sekarangBungku Timur), Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon I! untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Mustani bin Naso, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena Pemohon Iladalah anak kandung saksi;Bahwa pemohon dan pemohon I!

Sihara bin Lahudi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanjualan Tani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Penetapan No.0024/Pdl.P/2016/P4 Buk Hal. 4 dari 17Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pemikahan padatanggal 30 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon

Wahid bin Rusdin)dengan pemohon Il (Yurni binti Mustani) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada pemohon dengan Pemohon untuk mencatatpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali:4.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Igan Sugandi bin Komarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Aminah binti Bona, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Nambo RT.12RW. 06 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai

Nasam, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 11 Maret1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Bona dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nasam dan Nasum denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan

Nasum, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang