Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — MEGGY CHRISTIATY >< DJAP, KOEAN THONG
215
  • nnn nnn nnn ne nna nena n nnn n nnn na nacee Bahwa memang itu suami Istri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat perkawinannya sudah 6e Bahwa surat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah didaftarkan di catatansipil dengan agama Khatolik;e Bahwa saksi sudah punya 1 orang anak lelaki;e Bahwa setahu saksi ada masalah biaya;e Bahwa Penggugat yang bekerja sehari hari untuk mengurus rumah tangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu itu kenalansendiri je Bahwa kenalan Penggugat hanya 6 bulan ; 2200 2no neon nooe
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • ditemukanfakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklike Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telahmempunyai 2 orang anak;e Bahwa pada tahun 2008 Tergugat pergi tanpa pamit dan tidakdiketahui tempattinggalnya; 22222222 2n nooe
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1877/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
72
  • kembali kepadaPenggugat; 222222222 =n nooBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 XXXXXXXXXXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di xxxxXxXXXXXXXXxxx, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 222222222 =n nooe
Register : 07-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad~l1w~dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudahmempunyai anak 2 ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2005 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pamit bekerja di jakarta, namun semenjak 2006 Tergugat tidak pernahmengirim nafkah maupun kabar kepada Penggugat; nooe
Register : 10-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 319/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SAKSI I PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; 22222222222 nooe bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat baik dan rukun, namun sejak bulan Desember
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 1 Oktober 2013 —
163
  • , Kecamatan Tempel,Kab.Sleman:e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kakak iparTermohon;e Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPemohon;e Bahwa, pada mulanya rumah tangga pemohon dan Termohon harmonis, namunsekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun lamanya dan penyebabnya cuma karena sepeda motor Pemohon waktu iturusak di jalan kemudian Pemohon menghubungi seorang wanita bernama SITI laluTermohon tidak terima(cembutu); 222222 n nooe
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2015 — S M binti C melawan I bin M
91
  • Perkara 0566/Pat.G/2015/Wsb Halaman 5 dari12 Halamane Ya saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Saksi menikahkan Penggugat dengan Tergugat pada bulan Agustus2012, selanjutnya hidup bersama selama 5 bulan di rumah saksi dankadang dirumah orang tua Tergugat namun terakhir dirumah saksi, dantidak dikaruniai keturunan ; 2022002 22 nooe Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak bulan Januari 2013, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdisebabkan selama hidup bersama sering
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI I PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; 22222222222 nooe bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan November
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Tmg.
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon
91
  • Saksi kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon, dan dengan mereka tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan cara menerimaupah atau gaji dari mereka karenatetangQaj22 2222 2n nooe Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • .; 2200200 22 nono nooe Saksi tahu bahwa keduanya sudah tidak tinggal serumah, sebab sejak 3tahun yang lalu Tergugat pergi ke Kalimantan untuk bekerja tetapi sejak 2tahun yang lalu Tergugat tidak lagi kirim nafkah kepada Penggugat.; e Setahu Saksi Tergugat sudah pernah pulang dari Kalimantan tetapiTergugat tidak pulang ke rumah kediaman bersama tetapi ke rumahorangtua Tergugat.; 2o nnn nn nnn nnn nen nn nnn n nnn nnn =e Saksi tahu ketika Tergugat pulang, Tergugat tidak member nafkah,Tergugat pulang
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 7 Agustus 2014 — Perdata
50
  • orangBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat pada kutipan akta nikah;Putusan No.327/Pdt.G/2014/PA.SkhHalaman 5 dari 12 halamane Bahwa diawali dengan pertengkaran kemudianTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dantidak diketahui alamatnya, yang hingga sekarangsudah 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama pisahTergugat tidak pernah datang, telah membiarkan danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat yang hinggasekarangd j 22222 nooe
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;2 222222 n= 22 nooe bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat baik dan rukun, namun sejak bulan Nopember tahun
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
71
  • Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; "e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1995 di (sekarang Kabupaten Lampung Timur) ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang, saatini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah sendiri sebagaimana alamat Pemhon diatas sampai terakhir berpisah ; 20 2n nooe
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 970/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon karena beratmeninggalkan pekerjaannya sedangkan Termohon tidak krasan tinggal dirumahPemohon karena berat meninggalkan orang tuanya, hal itulah yang menyebabkanrumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar Pemohon sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya 22222222 nooe
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 975/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2011 — penggugat tergugat
81
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT01 RW 06 Desa Karangsembung Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anak kandungPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 29-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3764/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2011 — penggugat tergugat
107
  • Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.04Desa Tambakreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta sampaipertengahan tahun 2000, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 9tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan
Register : 05-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2782/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.15 RW.06Desa Sidayu Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Depokselama tahun 4 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai bulanMaret 2010, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang
Register : 24-09-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 April 2012 — penggugat tergugat
80
  • Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.09Desa Gandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayah kandungPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis ;
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12371
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nofyan Gerhana bin Adrian Nooe D) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norhayati binti Yoh Holand) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kurun;
    3. Menghukum
Register : 27-05-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1648/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2010 — penggugat tergugat
110
  • Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.11,Desa Ciporos, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selam 3tahun 3 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan