Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tuban, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 030/30/I/2005 tanggal 20Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN0076764 62/06/X1/2015 tanggal 23 Noveber 2015: 2.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon X Termohon
60
  • ., tanggal 24 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan,kabupaten Brebes pada tanggal 12 november 2010 M atau bertepatan 5Dzulhijah 1431 H, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta nikahNomor :1611/40/XI/2010 tertanggal 12 Noveber 2010;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 94/Pid.SUS/2017/PN.Tbk
Tanggal 19 Juni 2017 — PRIDO PASKALIS SIMAMORA;
2817
  • Tbkada tapi kalau mau saya kenalkan dengan teman saya yaitu sdr Cutek (dpo) yangselanjutnya terdakwa memberikan nomor telepon kawannya tersebut kepadasaksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Noveber 2016 sekitar pukul 15.00 wib saksimengaku sebagai teman Terdakwa yang mana menanyakan narkotika jenis ganjakering kepada saksi untuk dijual, kKemudian saksi beserta temannya terdakwamelakukan kesepakatan untuk menjual narkotika jenis ganja kering Bahwa narkotika jenis ganja kering diserahkan kepada saksi
    Unsur Percobaan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan presekutor narkotikaMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 28 Noveber 2016 sekitar pukul 15.00wib saksi Saiful Ramadhan mengaku sebagai teman Terdakwa yang manamenanyakan narkotika jenis ganja kering kepada saksi Saiful Ramadhan untuk dijual,kemudian saksi Saiful Ramadhan beserta temannya terdakwa melakukan kesepakatanuntuk menjual narkotika jenis ganja kering.Menimbang bahwa narkotika jenis ganja kering diserahkan kepada
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3389/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Nikah Nomor :;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Pengggugat di , Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 2 (dua) tahun selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama : anak Penggugat danTergugat , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Cilacap, 24 Febuari 2014.Anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan Noveber
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab danalasan yang jelas sejak bulan Noveber 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxxxxxx Rt 004Rw 005, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung danhidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 4 (empat) tahun;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5546/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Noveber 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 13 Nopember2012 ;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah Perawan, dan Tergugat adalah Jejaka;3.
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Juli 2017 — JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO
737
  • Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, dan seluruh stickersepeda motor tersebut terdakwa lepas;Bahwa pada tanggal 27 Noveber 2016 sekira jam 18.00 WIB terdakwamenelpon Pgl. FAUZI, dan mengatakan kepada pgl. FAUZI agar datanguntuk membuat kunci duplikat sepeda motor, yang mana sepeda motortersebut milik teman terdakwa yang kuncinya hilang, dan pgl. FAUZImenjawab ianya akan datang setelah maghrib, dan sekira jam jam 20.00WIB pgl. Fauzi datang, pgl.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa pada tanggal 19 Noveber 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor037/Kua.11.31.04/KS.02/V/2016 tanggal 20 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas selama 17 tahun;3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxx, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxxXxXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal 26 Noveber 2021. BuktiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2022/PA.Prasurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXxxxx, Nomor xxxx Tanggal 28 April 2015.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 9 September 2013 — - DAHNIAR Pgl YAN ;
526
  • Perkara: PDM24/LB.BSG/Ep.1/07/2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAHNIAR PGL YAN pada hari Jumat tanggal 30November 2012 sekira pukul 11.00 WIB siang hari atau setidaktidaknya pda suatuwaktu dalam bulan Noveber tahun 2012 bertempat di kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, kabupaten agam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusak
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Noveber 2020 M., bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1442 H., oleh Drs. H. Sirojuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syarif Hidayat, S.H., dan Hj.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No.25/Pdt.G/2020/PA.MnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Benkulu Selatan, tanggal 19 Noveber 2012, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Gaib, dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Nomor : xxx, tanggal 08 Januari 2020, diketahuioleh Lurah Kota Medan (bukti P2);B.
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4759/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3: Menetapkan anakanak yang bernama, Medalpolly Satria Rizaldi, lahir diJakarta, tanggal 16 Noveber 2010 (usia 7 tahun) dan Elang Artha Rizaldi, lahirdi Tangerang Selatan, tanggal 20 Februari 2014 ,(usia 3 tahun), berada dibawah pemeliharaan Termohon dengan tetap memberikan izin bagi Pemohonuntuk bertemu
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa pada tanggal 19 Noveber 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor037/Kua.11.31.04/KS.02/V/2016 tanggal 20 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas selama 17 tahun;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwaanak Penggugat nama ANAK, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2012.Bahwa pada perkembangan nselanjutnya, atau sejak Noveber 2013, mulaitidak harmonis, dan mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa puncak perselisinan tersebut terjadi pada akhir tahun 2013. Yangberujung pada pulangnya Tergugat ke orang tua sendiri. Bahwa penyebabhal tersebut antara lain adalah:1.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 340/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • dicocokandengan asli, aslinya dikembalikan kepada Penggugat, sedang fotocopynyadilampirkan dalam berkas perkara dan 2 (dua) orang saksi;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 Undang Undang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa dari bukti P3 yaitu Kutipan Akta Perkawinan7171CPK200802010 pada tanggal 6 Noveber
Register : 26-01-2019 — Putus : 05-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 5 Februari 2019 — BACHRIN NAHAR JENIE
315
  • Kuh Karinsyailah lvone Jenie, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal02 Noveber 2002;. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran dengan nomor 145/1966 tertanggal 22 Maret 1966 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor di Bogor;.
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah perkawinandilasanakan pada tanggal 20 Juli 2018 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun akan tetapi sejakbulan Noveber
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
177
  • yang berkompoten mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah memenuhi syarat formil danmateril tentang keluarga pemohon yaitu Iskandar Toke sebagai kepala keluargadan Nurhayati binti Tjona sebagai istri.Menimbang, bahwa bukti surat P.3 setelah diteliti ternyata telahmembuktikan bahwa pemohon adalah pensiunan pegawai negeri sipil.Menimbang, bahwa bukti surat P.4 telah memenuhi syarat formil danmateril tentang kebenaran Nurhayati binti Tjona telah meninggal dunia padatanggal 6 Noveber
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hokum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (lItsbatNikah) dari Pengadilan AgamaPrabumulin yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari RABU tanggal 10 NOVEBER