kami pergi kelantai bawah yang ada di mall tersebut untuk minumdan pada saat sebelum sampai di tempat minum di mall ska tersebutterdakwa bersama saudara Rano Dwi Putra membeli lakbanberwarna bening yang nantiknya digunakan oleh saudara Rano DwiPutra untuk menyimpan sabu yang akan kami bawa ke surabaya dansetelah itu kami minum dan selesai minum kami kembali kehoteluntuk istirahat sekira pukul 01.00 Wib tersangka bersama saudaraRano Dwi Putra bangun dari tidur dan setelah itu kami keluar darihotel Novotel

pekanbaru untuk mencari makan namun sebelum kamimencari makan dimana terdakwa dan saudara Rano Dwi Putramembeli Gunting besar untuk memecahkan sabu untuk menjadiserpihan kecil yang berada didalam bungkusan teh merek cinatersebut dan setelah itu kami mencari makan lalu sekira pukul 03.00Wib setelah selesai makan dimana kami tiba di kamar hotel novotelpekanbaru dan pada saat didalam kamar hotel Novotel pekanbarutersebut dimana tersangka bersama saudara Rano Dwi Putra mulaiuntuk memisahkan dan memecahkan

saudara Rano untuk dipakainyakemudian menyelipkan sebanyak 8 bungkus sabu di celana dalamdisekeliling pinggang dan setelahn itu meletakkan sabu tersebutkedalam sepasang sepatu merk puma warna hitam yaitu disebelahkanan sebanyak 3 bungkus dan disebelah kiri sebanyak 3 bungkusjadi dimana pada saat itu Maulidia membawa sebanyak 14 Bungkussabu lalu setelah saudara Rano dan Maulidia selesai menyimpansabu tersebut dimana pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekirapukul 08.30 Wib kami keluar dari Hotel novotel

minumdan pada saat sebelum sampai di tempat minum di mall ska tersebutterdakwa bersama saudara Rano Dwi Putra membeli lakbanberwarna bening yang nantiknya digunakan oleh saudara Rano DwiPutra untuk menyimpan sabu yang akan kami bawa ke surabaya dansetelah itu kami minum dan selesai minum kami kembali kehoteluntuk istirahat sekira pukul 01.00 Wib tersangka bersama saudaraRano Dwi Putra bangun dari tidur dan setelah itu kami keluar dariHal 24 dari 37 hal putusan Nomor 132/PID.SUS/2021/PT PBRhotel Novotel

bungkus sabu di celana dalamdisekeliling pinggang dan setelah itu. meletakkan sabu tersebutkedalam sepasang sepatu merk puma warna hitam yaitu disebelahkanan sebanyak 3 bungkus dan disebelah kiri sebanyak 3 bungkusjadi dimana pada saat itu Maulidia membawa sebanyak 14 Bungkussabu lalu setelah saudara Rano dan Maulidia selesai menyimpansabu tersebut dimana pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekiraHal 25 dari 37 hal putusan Nomor 132/PID.SUS/2021/PT PBRpukul 08.30 Wib kami keluar dari Hotel novotel

harus dinafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Baban Supandi als Baim Bin Bodong, pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020, sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016 bertempat di Hotel Novotel

Sekira pukul 14.00 wibkami tiba di Bandara Radin Intan Lampung, di Bandara kami dijemputoleh temannya Saksi KAESA;Bahwa saksi diberitahukan terdakwa bahwa di Lampung disuruhmelayani sex terhadap seorang pengusaha dengan istilah "Short Time dikamar hotel;Bahwa setelah saksi berada di dalam kamar Hotel Novotel di JI. GatotSubroto No.136 Sukaraja Kec.

keuntungan Rp 8.000.000,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN Tjk(delapan juta rupiah) jadi total semua Rp 20.000.000,(dua puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi GIANTAMA PUTRA RIADI Bin LILIK DJUNAIDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi dari Polresta Bandar Lampung pada hariSelasa, tanggal 28 bulan Juli tahun 2020, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Kamar Nomor 1005 & 1003 Hotel Novotel

memperkenalkan saksi Vernita dengan saksi Kaesa;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Bekasi lalu dibawa ke Polresta Bandar Lampung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi MAILA KAESA Binti RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh polisi Polresta Bandar Lampung pada hariSelasa, tanggal 28 bulan Juli tahun 2020, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Kamar Nomor 1005 & 1003 Hotel Novotel

PENETAPANNomor 0791/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel Novotel, tempat tinggal di Dusun xxxKecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.0 Rezky,JUDITH, MRS 0 Ms27 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.0 Rezky,JUDITH, MRS LGA O Ms Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 188/Pid/2015/PT.DKI 28 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND; 06 MsO8Jan,PR,O2TWN,O2NT29 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENT 414.00 Rezky,AL MsWELLINGTON;0809Jan,STD,O2TWN, O1NT30 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL

360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,O2TWN, O1NT31 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 09/01/14 NOVOTEL 1,376.0 Rezky,QUEENTOWN O MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,O2TWN, O3NT32 12/24/2013 SHIO113004700 KURNIADI HENRY, MR 05/01/14 AKL WLG ZQN 576.00 Rezky,CHC Ms33 12/24/2013 SHIO113004700 KURNIADI HENRY, MR 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 4,588.0 Rezky,CGK O Ms34 12/24/2013 SHIO0113004701 SINARLY FENNY, MRS 05/01/14 AKL WLG ZQN 588.00 Rezky,CHC Ms35 12/24/2013 SHIO113004701 GANI YULIANA 05/01/14 AKL

MRS Ms26 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.0 Rezky,JUDITH, MRS O Ms27 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.0 Rezky,JUDITH, MRS LGA O Ms28 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND;06 MsO8Jan,PR,O2TWN,O2NT29 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENT 414.00 Rezky,AL MsWELLINGTON;0809Jan,STD,O2TWN, O1NT30 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL

360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,O2TWN, O1NT31 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, MR 09/01/14 NOVOTEL 1,376.0 Rezky,QUEENTOWN O MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,O2TWN, OSNT32 12/24/2013 SHIO113004700 KURNIADI HENRY, MR 05/01/14 AKL WLG ZQN 576.00 Rezky,CHC Ms33 12/24/2013 SHIO113004700 KURNIADI HENRY, MR 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 4,588.0 Rezky,CGK O Ms34 12/24/2013 SHIO113004701 SINARLY FENNY, MRS 05/01/14 AKL WLG ZQN 588.00 Rezky,CHC Ms35 12/24/2013 SHIO113004701 GANI YULIANA 05/01/14 AKL

ONG melaluitelepon untuk mengajak bertemu di Hotel Novotel Mangga Dua SquareJakarta Utara yang disetujui oleh saksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.ONG dan akhirnya berlangsung pertemuan antara Terdakwa BOEDISOETANTO, Terdakwa YULIUS TIRTA SOETANTO dengan saksi BUDISANTOSO HANJAYA als. ONG yang juga disaksikan oleh saksi NOVARDIals.

ONG saat itu juga menyuruh salah satukaryawannya bernama SOBIR untuk mengantarkan contohcontoh kain keHotel Novotel Mangga Dua Square, dan setelah contohcontoh kaindimaksud diantar lalu diserahkan kepada Terdakwa BOEDI SOETANTO danTerdakwa YULIUS TIRTA SOETANTO untuk dipilih ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2006 atau beberapa hari setelahpertemuan di Hotel Novotel Mangga Dua Square Terdakwa BOEDISOETANTO menelepon saksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.

W.12309"untuk adanya "penyerahan" adalah perlu bahwa benda tersebut telahterlepas dari kekuasaan seseorang akan tetapi bersamaan dengan itutidaklah perlu jatuh di dalam kekuasaan orang yang lain "Adapun fakta yang terungkap di persidangan diperoleh dari keterangan saksisaksi, Budi Santoso Hanjaya alias Ong dan Priyuliany diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa pada Bulan Desember 2006 bertempat di Hotel Novotel ManggaDua Square saksi korban Budi Santoso Hanjaya bertemu Terdakwa Boedi Soetanto dimana

Poros Novotel, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, selama 8 (delapan) tahun sebagai tempattinggal bersama dan terakhir;3 Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a XXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 19 tahun;b XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 16 tahun;C XXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 10 tahun;d= XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 7 tahun;4 Bahwa sejak tahun 2009, ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat

Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah janji, di depan persidangan yang tertutup untuk umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat di Tikunang Malenong, Kabupaten Toraja Utara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada tahun 2005, penggugat dan tergugat pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Poros Novotel

XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX, umMur 33 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Jalan Buntu Pantan, Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi dengan penggugat bersaudara seibu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat di Tikunang Malenong, Kabupaten Toraja Utara dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada tahun 2005, penggugat dan tergugat pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Poros Novotel

Sesampainyaterdakwa di Novotel Soechi di Jalan Cirebon sekira pukul 24.00 WIB, kemudiansaksi ADITYA PRATAMA RAMADHAN menghubungi terdakwa kembali danberkata Naik keatas fi. Lalu terdakwa jawab Oke bang.

Sesampainyaterdakwa di Novotel Soechi di Jalan Cirebon sekira pukul 24.00 WIB, kemudiansaksi ADITYA PRATAMA RAMADHAN menghubungi terdakwa kembali danHalaman 5Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mdnberkata Naik keatas fi. Lalu terdakwa jawab Oke bang.

Kemudian saksi bersama dengan saksi ADIT pergike Novotel Soechi di Jalan Cirebon rencana akan membuka KTV sedangkanrekan saksi lainnya berada di Diskotik tersebut menunggu kabar dari kami,sekira pukul 23.30 WIB setelah saksi dan rekan saksi ADIT berada di Equatorlalu saksi ADIT menghubungi terdakwa dan berkata Sudah ada Fi jumpaHalaman 8Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mdndisini fi, di EQUATOR. Lalu terdakwa menjawab Oke bang.

Sesampainya terdakwa di Novotel Soechi di Jalan Cirebonsekira pukul 24.00 WIB, kemudian saksi Aditya Pratama Ramadhanmenghubungi terdakwa kembali dan berkata Naik keatas fi. Lalu terdakwajawab Oke bang.

sebagaiberikut :1.Bahwa, terhadap identitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana didalam surat gugatan Penggugat adalah benar;Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat pada angka 1, 2 dan 3adalah benar;Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat pada angka 4, tidakbenar, yang benar bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun perselisihan dan pertengkaranitu terjadi sejak bulan Agustus 2019;Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat pada angka 5 tidakbenar, saya bekerja di Novotel

danharmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah satu kali melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa, menurut pengakuan Penggugat kepada saksi penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat sudah tidak bekerja lagi karena sudahdiberhentikan dari tempat kerjanya di Hotel Novotel

Sgltsebahagian dan membantah sebahagian yang lain terutama mengenaiadanya ketidakharmonisan rumah tangga (terjadi perselisinan danpertengkaran), penyebab apa yang dikatakan oleh Penggugat benarkarena sekarang ini Tergugat sudah tidak bekerja lagi di Novotel karenaadanya Covid 19 akan tetapi yang paling membuat sering terjadipertengkaran karena Penggugat yang ada menjalin hubungan denganlakilaki lain dan Tergugat membenarkan berpisahnya Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2020 hingga

juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

KARSADmenghubungi SALIM bahwa penjual berlian akan datang ke Bandung danterdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD ielahmenyerahkan uang kepada saksi SAID ABDULLAH sebesar Rp. 4.650.000,untuk biaya sertifikat dan biaya tiket pesawat ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 saksiRAKHMADHANI alias DHANI, ditemani saksi SAID ABDULAH, MUHAMMADSYARKANI, AHMAD NAWAWI dan SYARIFAH RIZKA, berangkat dariMartapura menuju Bandung, dan setelah sampai di Bandung para saksimenginap di Hotel Novotel

Muhammad Nurrahmat Alias Nur sebesarRp. 4.650.000, dengan perincian sebagai berikut : untuk pembuatan sertifikatberlian sebesar Rp. 650.000,, beli tiket pesawat sebesar Rp. 3.500.000, danbiaya penginapan di Novotel Bandung sebesar Rp. 500.000, uang tersebutatas permintaan saksi karena kekurangan dana dan Sdr.

MuhammadNurrahmat lalu kami berlima diajak menginap di Hotel Novotel, selanjutnyapada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib. kamiberlima dan Sdr. Muhammad Nurrahmat berangkat ke Garut untukmenemui bosnya yaitu Sdr. Salim kamipun sampai di Garut sekira pukul12.00 Wib. di Jalan Pembangunan No. 46 Kp. Gordah Desa JayawarasKec. Tarogong Kaler Kab. Garut;Kemudian kami disambut oleh seorang perempuan yang saksi tidak kenaluntuk masuk ke kantor CV.

Pada hari Minggu Terdakwa memberi uang sebesar Rp. 500.000, untukpembayaran penginapan di Novotel Bandung selama satu hari;Bahwa alasan Terdakwa mau dan telah mengeluarkan uang sebesar Rp.4.650.000, kepada pihak korban sebelum transaksi penjualan jadi dibeli olehSdr. Salim adalah:1. Uang tersebut Terdakwa berikan kepada korban karena atas permintaanSaksi Rakhmadhani dan saksi Said Abdulah;2. Sehubungan Terdakwa percaya terhadap Sdr. Salim bahwa uang yangtelah dikeluarkan akan diganti oleh Sdr.

Pada hari Minggu Terdakwa memberi uang sebesar Rp. 500.000,untuk pembayaran penginapan di Novotel Bandung selama satu hari; Bahwa, benar alasan Terdakwa mau dan telah mengeluarkan uang totalsebesar Rp. 4.650.000, kepada pihak korban sebelum transaksi penjualanjadi dibeli oleh Sdr. Salim adalah:1. Uang tersebut Terdakwa berikan kepada korban karena ataspermintaan Saksi Rakhmadhani dan saksi Said Abdulah;2. Sehubungan Terdakwa percaya terhadap Sdr.

Rusli bin Haddang adalah seorangkaryawan Hotel Novotel Makassar yang memiliki deposito di Bank SultengCabang Palu dan di Bank BNI Syariah Cabang Palu dan Alm. Rusli binHaddang belum menikah ;4. Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan pengambilan dan pencairan deposito milikAlm.

Rusli bin Haddang meninggalkan ahliwaris juga sebagai karyawan Hotel Novotel Makassar yang telah meninggalkanharta peninggalan berupa Tabungan Deposito di Bank Sulteng Cabang Paludan di Bank BNI Syariah Cabang Palu (bukti P.9 dan P.10);Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas, makaMajelis menemukan fakta bahwa pada saat pewaris Alm.

PuriSuarjaya Megah Indonesia adalah merupakan penipuan, yang dalam hal iniperkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar danCHAIRUL ANWAR telah dinyatakan terbukti bersalah ;Bahwa, untuk menyelamatkan asset Bali Resort Palace Hotel yang saat inibernama Hotel Novotel Benoa Bali karena hutang macet, sehingga asset hoteltersebut disita dan beberapa kali dinyatakan akan dilelang, maka Mr.KATSUHIRO TOBORI (PENGGUGAT) selaku Kuasa penuh dari MIYANARAKOSAN, Co, Ltd dan Komisaris PT.

Miyahara Megah Palace International sebanyak 2000(dua ribu) lembar saham Promessory Note tanggal 31 Mei 1996 Rp. 2.000.000.000, Bunga dari periode bulan Mei 1996 sampai dengan November Rp. 2.280.000.000,2015 = 19 x 6% x Rp. 2.000.000.000, Promessory Note tanggal 31 Mei 1997 Rp. 2.000.000.000, Bunga dari periode bulan Mei 1997 sampai dengan November Rp. 2.160.000.000,2015 = 18 x 6% x Rp. 2.000.000.000, Pembayaran kepada Penggugat sebesar 30% dari keuntungan Rp. 75.000.000.000,pengoperasian Hotel Novotel

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang telah diletakanterhadap "Hotel Novotel Benoa Bali d/h Bali Resort Palace Hotel, yangterletak di JI. Pratama, Tanjung Benoa, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali" dan harus diangkat; Memohon bantuan kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmelakukan pengangkatan sita jaminan atas sita jaminan yang telahdiletakan terhadap : "Hotel Novotel Benoa Bali d/h Bali Resort PalaceHotel, yang terletak di JI.

Andi Samsan Nganro telah ditetapkankepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk melakukan pengangkatan/pencabutan sita jaminan terhadap Bangunan Hotel Novotel Benoa Bali d/h BaliResort Palace Hotel yang terletak di JI.

Bahwa, untuk menyelamatkan asset Bali Resort Palace Hotel yang saat inibernama Hotel Novotel Benoa Bali karena hutang macet, sehingga asset hoteltersebut disita dan beberapa kali dinyatakan akan dilelang, makaMr. KATSUHIRO TOBORI (PENGGUGAT) selaku Kuasa penuh dariMNANARA KOSAN, Co, Ltd dan Komisaris PT. BALI MYAHARA MEGAHPALACE INTERNATIONAL (PT. BMMPI) bermaksud untuk menjual sahamPT. BALI MNYAHARA MEGAH PALACE INTERNATIONAL (PT. BMMP))tersebut ;5.

Miyahara Megah PalaceInternational sebanyak 2000 (dua ribu) lembar saham Promessory Note tanggal 31 Mei 1996 Rp. 2.000.000.000, Bunga dari periode bulan Mei 1996 sampai dengan Rp. 2.280.000.000,November 2015 = 19 x 6% x Rp. 2.000.000.000, Promessory Note tanggal 31 Mei 1997 Rp. 2.000.000.000, Bunga dari periode bulan Mei 1997 sampai dengan Rp. 2.160.000.000.November 2015 = 18 x 6%x Rp. 2.000.000.000, Pembayaran kepada Penggugat sebesar 30% dari Rp. 75.000.000.000,keuntungan pengoperasian Hotel Novotel

Pratama, Tanjung Benoa, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali" dan harusdiangkat ;Memohon bantuan kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmelakukan pengangkatan sita jaminan atas sita jaminan yang telahdiletakan terhadap : "Hotel Novotel Benoa Bali d/h Bali Resort PalaceHotel, yang terletak di Jl. Pratama, Tanjung Benoa, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali".

Andi Samsan Nganro telah ditetapkankepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk melakukan pengangkatan/pencabutan sita jaminan terhadap Bangunan Hotel Novotel Benoa Bali d/h BaliResort Palace Hotel yang terletak di Jl.

Bukti P14Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangantertanggal 19 September 2012 dari Novotel Hotels Manado ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pihak Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta yaitu :1. Saksi ANTONIUS F.

LUMHU, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dan kenal denganPenggugat karena saksi sering mengawal Penggugat ketika berada diMenado ; Bahwa benar pada tanggal 29 September 2011 Penggugat tiba di Menado dan menginap di Novotel Menado sampai dengan tanggal 30September 2011 ; Bahwa benar sejak tanggal 31 September 2011 sampai denuan 8Oktober 2011 Penggugat menginap di Hotel Paninsula ; Bahwa benar pada tanggal

F.Lumhu tersebut, maka koper besar yang hilang berisi : batu permata, gelangemas, cincin emas, cincin berbatu permata, jas pria dan baju batik yangjumlahnya tidak jelas, sehingga harus dianggap Penggugat belum dapat membuktikan dalil gugatannya pada angka 4 (empat);Menimbang, bahwa mengenai bukti P14 berupa Surat Keterangan dariNovotel teianggal 19 September 2012 ; Menimbang, bahwa dalam bukti P14 tersebut dikatakan bahwaPenggugat pernah menginap di Novotel Hotel Menado dari tanggal 29September 2011

dan check out tanggal 30 September 2011 dan Penggugatpernah ketinggalan barangbarang berharga didalm safety box berupa 29(duapuluh sembilan) cincin emas permata lakilaki dan beberapa jam tangan,dimana barang tersebut pada tanggal 31 September 2011 telah dikembalikan seluruhnya kepada Penggugat; Menimbang, bahwa dari bukti P 14 tersebut tidak dapat dikatakan bahwabarangbarang milik Penggugat yang pernah ketinggalan di Novotel HotelMenado adalah barang yang hilang dalam bagasi lebihlebin dalam bukti

NOMOR : PDM.36/Mks/Eoh.2/01/2020 tanggal 21Januari 2020 Terdakwa telah dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 atau setidaktidaknya masih dalam bulan Julitahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diluar Ballroom Novotel Jalan Jenderal Sudirman Kota Makassar atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya

Setelahmembagikan selebaran tersebut saksi HAMZAH ABDULLAH danMUHAMMAD TAUFIK langsung diminta oleh panitia keamanan untuk keluar/ meninggalkan Ballroom Novotel namun saat berada diluar BallroomNovotel antara saksi HAMZAH ABDULLAH sempat terjadi dialog denganterdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanandan aparat kepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAHsegera menjauhi tempat berlangsunya MUSDA IX Partai Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH menjahui lokasi tersebut

Setelah membagikan selebaran tersebut saksiHAMZAH ABDULLAH dan MUHAMMAD TAUFIK langsung dimintaoleh panitia kKeamanan untuk keluar / meninggalkan Balllroom Novotelnamun saat berada diluar Ballroom Novotel antara saksi HAMZAHABDULLAH sempat terjadi dialog dengan terdakwa MUHAMMADRISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanan dan aparatkepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAH segeramenjauhi tempat berlangsunnya MUSDA IX Partia Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH pergi menjahui

::::::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees dst.Berlanjut ke pertimbangan Hukum Majelis Hakim pidana sebagaimanadiuraikan pada halaman 35 (tiga puluh lima) alinea ke satu dari atasmenyatakan :Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati kalimat yangdiucapkan terdakwa yang terdakwa sampaikan saat berada diluarBallroom Novotel Makassar seperti dalam video adanyakalimat : .................::008 dst.Hal. 13 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSBahwa, terhadap pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pidanasebagaimana tersebut

Solo Sriwedari.2 (dua) lembar screen shoot percakapan WhatsApp (WA) antaraNo HP: 081225924738 dengan No HP 085247544044.1 (satu) lembar aplikasi pemindah bukuan dari rekening BankMandiri Norek: 1480009999304 atas nama HASANUDDIN kerekening AXA Mandiri 0700004555558 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bendel cetakan Novotel Yogyakarta Registered Guest ListDate 20/09/2018.1 (satu) bendel cetakan Novotel Yogyakarta Guest Arrival ListArrival Date 21/09/2018 s.d. 30/09/2018.1 (satu)

Putusan Nomor 302 K/Pid.Sus/20201 (satu) Buku tabungan rekening BCA atas nama Kartini dengannomor rekening 4281781329.1 (satu) buah Kunci Hotel (Key Card) Hotel Novotel JI.

Pasport: 519203632, umur 51Tahun,Lakilaki, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanInggris beralamat di Inggris serta berdomisili di Jalan TeropongBTDC LOT SW2, Lingkungan Novotel Nusa Dua, Bali Hotel &Residences, Kel.

Sus/202021.22.23.24.20.26.Mandiri 0700004555558 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).1 (satu) bendel cetakan Novotel Yogyakarta Registered Guest ListDate 20/09/2018.1 (satu) bendel cetakan Novotel Yogyakarta Guest Arrival List ArrivalDate 21/09/2018 s.d. 30/09/2018.1 (satu) lembar cetakan identitas.7 (tujuh) unit Handphone masingmasing merk Nokia Model C200warna dasar hitam berikut 1 (satu) kartu SIM XL, merk Nokia Model300 warna abuabu berikut 1 (satu) kartu SIM Simpati, merk NokiaModel

Uang tunai sejumlah 1008 (seribu delapan) Ringgit Malaysia dan uangtunai sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Alex Susanto.49. 1 (satu) buah Kunci Hotel (Key Card) Hotel Novotel JI.

bilang kepadaterdakwa WIS GEK NDANG DIJJIPUK, WIS KAWIT MAU TAK SMS,kemudian terdakwa menjawab YO SIK TAK NGROKOK.Bahwa oleh karena waktu itu tidak ada kendaraan, lalu terdakwa menghubungitemannya bernama EKO PRASETYO Alias LUDUK Bin TUKIMAN (terdakwadalam perkara terpisah) untuk mengantarkan terdakwa mencari alamat (tempatshabu ditaruh/disembunyikan) dan setelah Sdr.EKO PRASETYO datang, laluSdr.HELMI memberikan ancerancer tempat dimana shabu ditaruh/ disembunyikanyaitu di JIn.Bawean deket Hotel Novotel

PENETAPANNomor 1405/Pat.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyangdiajukan:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Novotel, bertempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan