keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksi YUSMAINI dan NURANA

FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Nama NURANA TENRI PADA ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok H.3 No.20, RT/RW.002/024,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja ;. Nama ISKANDAR BONING ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok H.3 No.20, RT/RW.002/024,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;.

Penggugat:
NURANA SYAM
Tergugat:
1.ZULKARNAINI
2.EMMA SUSIANA
3.ANAIH
4.LUKMAN
5.WARNIS
6.IRMAN Pgl. SI IL
7.NOVA AKMAM
8.ZUMARNI
9.SIDI
10.YUNG INOK
11.HELEN SARI DEWI
12.NUMAN
13.KASMAWATI
14.RISNAWATI
15.MUSLIM

PENETAPANNomor : 19/Pdt.G/2018/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang mengadili perkara gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :NURANA SYAM, Tempat / Tanggal Lahir : Padang, 24 Juli 1942, Umur 76 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Ling Bukit Tangga Desa Bukit Kubu Kecamatan Besitang KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar bin Adriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurana binti Siding) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Nurana Mappagille Binti A. AppeMappagille, Tempat, tanggal lahir Rappang, 12Juni 1967, umur +53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Lanumang, RT. 001 RW. 002, Kel.Rappang, Kec. Panca Rijang, Kabupsaten. Sidenreng Rappang, dalam hailiini memberi Kuasa kepada Herwandy Baharuddin, S.H. Alimuddin,S.H. Semuanya adalah Advokat dan Advokat MagangKewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia, Suku Bugis, bertempatttinggal/berkantordi Jalan A.P.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Semmangnge bin Lantongnge) terhadap Penggugat (Nurana binti Muhammad);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan

Bagindo Kayo, tanahAbai tanah Nurana dan keTenggaranya tanah Jawani;Halaman 22 dari 47 hal. Put. Nomor 490 PK/Pdt/20152.2.

Bagindo Kayo, Abay, Nurana; Timur dengan parit Nagari dan Kiah; Tenggara dengan Jawani; Barat dengan jalan lingkar Jorong Ekor Parit;Penunjuk batas alm. Saleha sendiri;Diketahui dan dibenarkan oleh Ketua Kerapatan Adat NagariLimbanang;Juga Kepala Desa Ekor Parit : Ali Amran;Petugas Ukur dari Agraria : Wiyono;Setelah melewati masa pengumuman 3 (tiga) bulan untuk siapasaja yang merasa lebih berhak untuk menggugat.

Padang tanggal 1 April 1971 Perdata Nomor 11/1969PT.Pdg., MA tanggal 5 April 1972 Nomor 1314 K/Sip/1971);Bahwa surat gugatan Penggugat telah keliru dengan telah menggugat Nurana(Tergugat D.5) dan tanah Elfizar (Tergugat D.12) karena Nurana dan Elfizardengan Penggugat tidak ada mempunyai hubungan hukum atau tidak adanyaperselisihan hukum antara kedua pihak dikarenakan tanah yang dikuasaiNurana dan tanah yang dikuasai oleh Elfizar bukanlah tanah dalam objekgugatan yang luasnya 17.510 m?

(tujuh belas ribu lima ratus sepuluh meter persegi)tersebut;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: syaratsyarat materil untuk menuntutseseorang di depan Pengadilan adalah adanya perselisihan hukum antarakedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat)"; (MA. tanggal 7 Juli 1971Nomor 294 K/Sip/1971);Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur di mana Nurana yang telah dijadikanoleh Penggugat sebagai Tergugat D.5 dimana terhadap tanahnya telahbersertipikat yang dikenal dengan SHM.

(empat ratus dua puluh meterpersegi), dan terhadap tanah Nurana/Tergugat D.5 bukanlah termasuk kedalam tanah sebagaimana di dalam gugatan Penggugat yang luasnya 17.510m* (tujuh belas ribu lima ratus sepuluh meter persegi), jadi seandainya Nuranadijadikan sebagai Tergugat yang dalam perkara ini sebagai Tergugat D.5 makaseharusnya Penggugat juga membatalkan atau setidaktidaknya menyatakantidak syah secara hukum Sertipikat Hak Milik di atas nama Nurana;Halaman 33 dari 47 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo Kenitap bin Kenitap) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Nurana Azhari binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Saksi 1 (37 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi,dan saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang sekarang selakuTermohon bernama Nurana Azhari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah Pemohon di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan lalu, Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi dari tempat tinggal

Nurana Binti Jahari (nenekterdakwa) sambil marahmarah dan meminta uang sebesr Rp. 2.000.000, dan pada saatitu saksi korban mengatakan bahwa kemarin kamu sudah minta uang sekarang mana adauang lagi dan ketika itu terdakwa langsung menampar saksi korban sebanyak 3 kali danmenendang yang menyebabkan saksi korban terjatuh dan kening saksi korban terluka ,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka semua unsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Wia Nurana Binti Rasidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Romadoni Bin Sumirno Alias Sumino Samir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Fauzi
Nurana binti Ahmad ghojali dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Saifudin Bin Saiful Anwar) terhadap Penggugat (Tri Nurana Binti Tugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suliswanto bin Budi Harianto) terhadap Penggugat (Elfira Nurana Kumalasari binti Buna Im);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yusuf bin Maana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurana binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4.

Saksi NURANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; ~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau pada tanggal 16Desember 2000 ; Bahwa benar Depri Eriyano adalah anak kandung dari IMRON danLISMAWATI ; Bahwa benar Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : noone semen wonn nanan Bahwa benar Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Nurana bin Abu Saeri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zenab binti Abdulah)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deddy Febriyanto, S.T.bin Soedjadi) terhadap Penggugat (Elvi Ida Nurana, S.E. binti Njamir Rohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Haerul bin Hannanu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurana binti Hamma.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

yang terletak di DesaTalago Kecamatan Guguk Kabupaten 50 Kota denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah H: Tarimidan tanah Rahayani ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat(kKawan objek perkara) ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rahayanidan tanah Nurana ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah NasirDt. Manggung ;Adalah harta milik Penggugat yang berasal dari hartawarisan kakek nenek Penggugat bernama Fakih Majid (alm)dan Nurut (alm) ;5.

Tarimi dan tanahRahayani ; Sebelah Barat berbatas dengantanah Penggugat (kawan objekperkara) ; Sebelah Utara berbatas dengantanah Rahayani dan tanah Nurana ; Sebelah Selatan berbatas dengantanah Nasir Dt. Manggung ;Adalah harta milik Penggugat yang berasal dari hartawarisan kakek dan nenek Penggugat bernama H. PakihMajid (alm) dan Nurut (alm) ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumaroh Wiji Agristianto Bin Ediyanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Melda Evi Nurana Binti Mardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.