Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuraini nuraeni nurafni nursani nurani nurasbi nurhasni
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 7 Desember 2015 — BUJANG LELO KAYO, Dkk. Vs. MAIZARLIS, Dkk.
83 — 6
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 17 dari Halaman 67 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Kbre Bahwa setahu saksi yang diperkarakanoleh Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah tanah peladangan yangterletak di Pimpiang Jorong Tangah,Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, KabupatenSolok;e Bahwa batasbatas objek perkara antaralain :e Sebelah Utara berbatas dengan RUSLAN;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saksi;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatas dengan NURASNI
    NUR ASNI, dan MAIZARLIS (SutanMantari);Bahwa M.DAHAR tidak ada waktu menandatangani surat jual beli tersebutkarena M.DAHAR ada ditempat anaknya;Bahwa waktu itu saksi tidak ada melihat serah terima uang, cuma surat sajayang ada;Bahwa RALIN MANDARO, M.DAHAR, BUJANG LELO KAYO dan NURASNI adalah sekaum dan seharta pusaka;Bahwa RALIN MANDARO, RUMUAK MANDARO JAMBAK, BUJANGLELO KAYO, MATYUNIS,YAHYA, dan NURASNI adalah sekaum dan satupusaka;Bahwa M. DAHAR sering pulang kampung;Bahwa M.
    dengan tanah Saftimar Suku Tanjung ;e Barat berbatas dengan Jalan Raya Lurah Jabo;e Timur berbatas dengan tanah kawan ini juga /tanah kaum penggugatyang digarap/ dikuasai oleh Kamidar Suku CaniagoBahwa kirakira tahun 1998 Tergugat I (Maizarlis) minta izin kepada kaumPenggugat untuk berladang oleh Tergugat 1, dimana sewaktu Tergugat 1 minta izinuntuk berladang diatas tanah obyek perkara kepada kaum Penggugat dilakukan tidakpakai surat menyurat, waktu itu tergugat 1 datang ke rumah Penggugat (rumah NurAsni
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 16
  • Hakim berusaha mendamaikandengan menasihati kedua belah pihak agar kembali rukun dan damai, membina rumahtangga dengan baik dan harmonis, mengakhiri dan tidak lagi melakukan halhal yangtidak sesuai yang merugikan dan mengancam keutuhan dan kelangsungan kehidupanrumah tangga, secara sadar Penggugat dan Tergugat menyatakan telah berdamai danrukun kembali dan sebelumnya sudah membuat surat pernyataan/perjanjian perdamaianyang ditanda tangani bersama Tergugat/Asdar sebagai pihak kedua dan Penggugat/NurAsni
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi NurAsni, tempat tinggal di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, saksi adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugatsedangkan Tergugat bernama Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2017 — perdata - penggugat - tergugat
6 — 4
  • Nurasni, SAPbinti Andi Hasbi Siddiq;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balo cci, Kabupaten Pangkep danKecamatan Marusu, Kabupaten Maros , setelah putusan berkekuatanhukum tetap;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2276/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Rabasia alias Basia binti Bandu
16 — 9
  • No2276/Pat.P/2018/PA.Wtpbulan, untuk menikah dengan lelaki bernama Beddu Salang bin Sudding, umur 22tahun.Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernama NurAsni binti Kamire dengan calon suaminya ( Beddu Salang bin Sudding) telahdidaftarkan di Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, akan tetapi Kantor Urusan agama tersebut menolak untuk menikahkan,Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon, maka alasanpenolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Zarnelis dengan Nurasni yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkaraknomor 342/15/II/88 tanggal 21 Februari 1988, yang telah dinazegelen,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan paraf;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 49/Kua.01. 2.3/Pw.01/02/2019tanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung yang telah bermaterai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Kbr
Tanggal 19 Januari 2017 — BAKHTIAR KUTIN BAGINDO BASA. Vs. NASRI, Dkk.
99 — 24
  • Tidaklah Benar Yang Bernama MASNUN Panggilan NUN Ada DalamKaum Tergugat A1A5 Melainkan NURASNI Panggilan NUR Umur +50 Tahun5. FARIDA Umur + 41 Tahun, Tidaklan Benar Berumur + 41 Tahun,Melainkan SYAFRIDA Panggilan FARIDA Yang Berumur + 49 Tahun.Kelimanya Yang Tersebut Diatas Memang Benar Anak Dari NAUYAHKamanakan Dari ZAINUDDIN ST KAYO Dan Cucu Dari JAMILAHTetapi Para Penggugat Tidak Mengetahui Anak Dari NAUYAH Ada 6Orang, Yang Tidak Termasuk Dalam Gugatan Ini Yakni NASRUL AdikDari MASRILB.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • anak Pemohonyang bernama Suci Ramadhani karena anak Pemohon masih berumur15 tahun;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaRidho Illahi;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat bahkan pernah tidak pulang selama 4 hari 4malam dan sudah ketahuan tidur bersama;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik secara adat setempat maupun secaraagama;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawan toko;Nurasni
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 54/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Taba) terhadap Penggugat (Nurasni binti La Ibu Aly);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 14-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/PDT/2009
GASMAN, DKK.; BAKARUDDIN, DKK.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKARUDDIN ;2, NURASNI;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama DarwinHasibuan Bin Anwar Hasibuan dan Nurasni
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
  • Nurasni binti Rubai (ibu kandung Penggugat), dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Juni1993 di Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama di dirumah saksi di JI. Ngurah Rai No. 10 RTR. 02.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 240/Pdt.Bth/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — NURAIDA ISMAEL
2.SLAMET
3.NURAIDA
4.SUTARYONO
5.SURIPTO
6.KARSON KARIUS MALAU
7.NURASNI
8.Lurah Bandar Raya
9.CAMAT PAYUNG SEKAKI
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
46 — 14
  • NURAIDA ISMAEL
    2.SLAMET
    3.NURAIDA
    4.SUTARYONO
    5.SURIPTO
    6.KARSON KARIUS MALAU
    7.NURASNI
    8.Lurah Bandar Raya
    9.CAMAT PAYUNG SEKAKI
    10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
SUWARTI
Tergugat:
SYAFNIS
129 — 35
  • Saksi Nurasni.
    berdasarkan bukti TI, T2 T3 T4 dan T5 tersebutdiperoleh fakta hukum bahwa tanah yang terletak di jalan Ujung Gurun Nomor63 Padang tersebut oleh Nurdin telah dibagikan untuk ketiga anakperempuannya masingmasing 1.Suwarti mendapat bagian sebelah kiri dan olehSuwarti bagiannya telah dijual kepada Taharudin (Alm), 2 Syafnis bagian tengahyang menjadi objek dalam Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat danSuarni bagian sebelah kanan dan hal tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi 1 Tergugat Nurasni
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Hj Nuraida Ismail
Tergugat:
1.Slamet
2.Nuraida
3.Aguan Als Kennedy
4.Herman
5.sutaryono
6.Suripto
7.Karson Karlus Malau
8.Nurasni
9.Lurah Bandar Raya
10.camat Payung Sekaki
11.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
84 — 10
  • NURAIDA selaku Penjual dan SLAMET selaku Pembeli adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;
  • Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR), Surat Jual Beli, Sertipikat Hak Milik No. 9076 atas nama NURASNI, Sertipikat Hak Milik Nomor 6073 atas nama HERMAN, Sertipikat Hak Milik Nomor 6074 atas nama HERMAN, Sertipikat Hak Milik Nomor 6102 atas nama AGUAN als KENNEDY dan seluruh Sertipikat Hak Milik serta seluruh surat-surat lain yang ada hubungannya dengan Akta Jual Beli Nomor : 435/SH
    Penggugat:
    Hj Nuraida Ismail
    Tergugat:
    1.Slamet
    2.Nuraida
    3.Aguan Als Kennedy
    4.Herman
    5.sutaryono
    6.Suripto
    7.Karson Karlus Malau
    8.Nurasni
    9.Lurah Bandar Raya
    10.camat Payung Sekaki
    11.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amal bin Syarif, umur 6 bulan dan NurAsni binti Syarif, umur 5 tahun, anak tersebut dalam asuhan orang tuaPemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Nopember 2014 telahterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering meninggalkantempat kediaman bersama sampai berbulanbulan lamanya akhirnayabertengkar mulut;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
Nur Asny
34 — 16
  • .- atas nama Nur Asny, yang semula tercatat dan tertulis "bahwa di Jakarta, pada tanggal duabelas Januari seribu sembilanratus enampuluh sembilan, telah lahir Nur Asny, anak perempuan dari suami-isteri Asmuni Darwis dan Nurlaily Djuri" diganti menjadi "bahwa di Jakarta, pada tanggal duabelas Januari seribu sembilanratus enampuluh sembilan, telah lahir Nurasni, anak perempuan dari suami-isteri Asmuni Darwis dan Nurlaily Djuri";
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Instansi Pelaksana
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PANDAN Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Pdn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 34
  • Nasution alias Baharuddin Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurasni Simbolon binti Yamsuddin Simbolon) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat perceraian, yaitu:
      a.Mutah berupa emas 5 (lima)
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
119 — 33
  • Tan BasaSebelah Selatan dengan : Sawah NURASNI Suku Caniago DT.PANGHULU DIRAJOSebelah Timur dengan : Sawah SALEH ST. TAHER Suku Guci DT.ALAT CUMANO.Sebelah Barat dengan : Sawah SALEH ST. TAHER Suku Guci DT.ALAT CUMANO.IV. Sebidang tanah dengan ukuran 30 x 10 M terletak di Limau AntuBayua dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Bandar Limau Antu BayuaSebelah Selatan dengan : 1. Tanah Surau Pihak pertama 2. TanahPerumahan RASIDAH Suku Guci DT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 504/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
RAHMA LINI
30 — 3
  • RAJA AMRUL), sebagaimanadalam Sertipikat Hak Milik No. 72 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan Sumatera tanggal 27 Juni 1985 adalah milik NURASNI NASUTION;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotocopy SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 09 Juni 2021 dari Almarhum H. RAJA AMRULmembuktikan bahwa setelah Almarhum H.