Ditemukan 150 data
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Deddy Sadzali bin Sadzali C Sutarman)terhadap Pengguga(Nurdewi S.
84 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2019 oleh kami,NUR DEWI SUNDARI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, CHRISTYANE PAULAKAURONG,SH.M.Humdan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 30APRIL 2019 juga pada persidangan terobuka untuk umum oleh oleh kami, NURDEWI SUNDARI
41 — 13
Ruri Nurdewi, lahirtanggal 22 April 2001; 2.Abdul Rahim, lahir tanggal 07 Oktober 2005; 3.Rahel Gusni Rahmadani, lahir Agustus 2011;.
76 — 8
Purwosariberasal dari pinjaman Bank, namun jumlahnya saksi tidak tahu;e Bahwa setelah Maulud Ritonga meninggal dunia hingga sampai saat ini, hartaalmarhum Maulud Ritonga belum pernah dibagi kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan cukup;2 Nurdewi Ritonga binti Djanaek Ritonga, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
para Penggugat menyangkal objek harta tersebut dibeli denganjalan cicilan berdasarkan pinjaman uang dari BNI, akan tetapi tanah tersebut dibeli secarakas oleh almarhum Maulud Ritonga pada masa perkawinannya dengan Muharni denganjalan menjual tanah yang terletak di JI.Mapilindo Medan;33Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta yang diperselisihkan tersebut,Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang relevan dari kedua belah pihak, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi I (Itoyo), II (Nurdewi
bersamanya dengan almarhum Maulud Ritonga sebesar 2 x 60% = 30%dari objek harta berupa tanah dan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian yang selebihnya, yaitu 30% ditambah 20%dari nilai objek harta bersama yang merupakan bahagian almarhum Maulud Ritonga daribersama dengan Penggugat (Muharni binti Muchtar) seperti diuraikan di atas adalahmenjadi bahagian almarhum Maulud Ritonga;Menimbang, bahwa mengenai unit panglong yang terletak diatas objek tanah Jl.Purwosari, berdasarkan kesaksian saksi II (Nurdewi
1.IKRAM,S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
HERWANTO alias IWAN
32 — 13
NURDEWI Alias MAMA IWAN. dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.sus/2018/PN DGLSaksi menjelaskan bahwa kejadiannya pada hari minggu 14 januari 2018 sekitarpukul 17.00 Wita dirumahnya di desa Labean Kec. Balesang Kab.
9 — 5
Nurdewi Ade, Perempuan, Umur 24 Tahun2. Nurleni Ade, Perempuan, Umur 23 Tahun3.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Setiawan bin Endang Rohim) terhadap Penggugat (Nurdewi Anggraeni binti Asep Ruhiyat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jaka Ariansyah bin Andang Sudrajat) terhadap Penggugat (Rina Nurdewi binti lili);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan
16 — 11
Nurdewi binti Semmaila, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kessie, Kelurahan Marioraja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Tante Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat.Hal. 5 dari 15 Hal.Putusan nomor 530/Pdt.G/2020/PA Mrs.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering
32 — 6
Suratsles Asli Surat Rekomendasi Nomor 156/LW/AB/2018, atas nama T.Hasanuddin (Pemohon) dan Nurdewi (Termohon) yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Lawet, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 01 Desember 2018, lalu Ketua Majelismemeriksa dan meneliti bukti surat tersebut, kemudian diberi tandaP.1.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanpa Nomor, atas namaT.
26 — 4
strong> bin Bambang Dwi Nugroho, sebagai ahli waris Pengganti;
- Agung Suharto bin Moerjadi, sebagai anak laki-laki kandung;
- Wati Aris Astuti binti Moerjadi, sebagai anak perempuan kandung;
- Rino Margayu bin Moerjadi, sebagai anak laki-laki kandung;
- Raden Roro Dany Nurdewi
25 — 25
Penetapan No.68/Pat.P/2022/PA.Tgr Bahwa mereka sudah mencegah dan memberi pemahamanpada anak Anjas Saputra bin Tobianto, tetapi hubungan anak merekadengan calon isteri nya sudah sangat dekat, bahkan sekarang NurDewi Novita binti Sumarno sudah hamil 2 bulan; Bahwa Anjas Saputra bin Tobianto sudah meminang dan paraPemohon sudah menerima pinangan tersebut; Bahwa mereka sudah berupaya mencegah dan memberipemahaman agar Anjas Saputra bin Tobianto menundapernikahannya sampai usia calon isteri mencapai
92 — 40
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Aimadidi pada hari Kamis Tanggal 18 Mei 2017 oleh kami, NURDEWI SUNDARI,SH, sebagai Hakim Ketua, CHRISTYANE PAULA KAURONG,SH.
Wendy Satria Fery,S.H.
Terdakwa:
KOKOH PRIMA ANUGRAH Als ANTONIUS Als ANTON Als JABENG Bin Almarhum AMRIL
31 — 0
dikembalikan kepada Melani Nurdewi Alias Melani Alias Melany Binti Almarhum Rustam Efendi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
15 — 21
HS) terhadap Penggugat (nurdewi Malasari binti NurdinBangun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 hal.
139 — 38
SibolgaUtara Kota Sibolga tepatnya di depan di depan rumah terdakwa;Bahwa pengancaman tersebut terjadi berawal dari saksi korban yangmenjemur plastik untuk tutup bak air di tanah kosong milik orang tuaangkat saksi yang letaknya di samping rumah terdakwa, kemudian istriterdakwa yang bernama Nurdewi Harahap mengatakan udah lewatlonte ini kemudian saksi korban menjawab aku lonte bujang inamdan babi, inang saya sudah mati, taumu saja sama perempuan, pandangganteng kau samaku, karena suamiku gak ada disini
31 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu hari Jumat tanggal 20 JUNI 2014 oleh, NURDEWI SUNDARI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Hakim AnggotaMasingMasing B.M CINTIA BUANA SH dan ERICK CHRISTOFFEL ,SHPutusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 24 JUNI 2014 oleh Majelis Hakim ketuaMajelis dengan didampingi
133 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan TERGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT ANTONIUS ENDARTO NOORSAPTADJI dengan TERGUGAT VALENTINA NURDEWI RAHAYU sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan
15 — 0
Djafar)terhadap Penggugat (Nurdewi Badarab Binti Talib Badarab);
4. Menetapkan 2 Orang anak yang bernamaQAISAR MUHAMMAD NAUFAL,laki-laki umur 7 tahun danQAIZAN RAMADHANlaki-laki umur 3 tahun, berada dalam asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentinagn anak tersebut;
5.
136 — 70
NurDewi Sundari, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidi, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Mediator pada tanggal 11September 2019, ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawabannya secara lisan dalam persidangan yang padapokoknya:1.