• Penggugat:
  AHMAD YANI
  Tergugat:
  1.RUDI ELFRIZAL
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman

• Supriyanto Bin Parto Pariman Diwakili Oleh : Koko Handoko, Dkk
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANSYAH, S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan;
  3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN

  Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriBanjar tertanggal 2 Oktober 2018 Nomor : 2053/0.2.24/Epp.2/09/2018 atasnama terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJINBin PARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwasendiri secara lisan yang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.

  Perkara: PDMIl124/CIAMI/09/2018 tertanggal 18 September 2018 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan No.274/Pid.B/2018/PN CMSBahwa ia terdakwa ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Juli 2018, bertempatdiDusun Karangpaningal Rt. 019 Rw. 005 Desa KarangpaningalKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah

  iburumah tangga dan juga berprofesi sebagai pedagang saksi tidak bisamengangkat beban berat sampai sekarang karena tangan saksi sakitpada kedua lenganya ;Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut saksi jugamengalami rasa takut kepada terdakwa dan dikhawatirkan terdakwaakan kembali mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN

  Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penuntut Umum:
  Dwi Joko Prabowo, S.H
  Terdakwa:
  Ronny Anjasmara Alias Mbeng Bin Bawon Pariman

• , sebagai anak kandung perempuan;

  2.3 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.5 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.6

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.7 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  3.

  Yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 adalah :

  3.1 Herni Alias Suparmi binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P.

  , sebagai anak kandung perempuan;

  3.2 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.4 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.6 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• , sebagai anak kandung perempuan;

  2.3 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.5 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.6

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.7 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  3.

  Yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 adalah :

  3.1 Herni Alias Suparmi binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P.

  , sebagai anak kandung perempuan;

  3.2 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.4 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.6 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pariman bin Kasta Miarja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VIII/1998, tanggal 1 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi AHMAD NURAHMAN bin KASTA MIARJA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen

  SALINAN PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Pariman bin Kasta Miarja, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan RT 004 RW 004Desa Wagirpandan Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.

  Bahwa nama Pariman bin Kasta Miarja adalah nama pemberian dariOrang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rodini bin Sanusri,kemudian Pariman bin Kasta Miarja adalah diberi nama tua menjadiAhmad Nurahman bin Kasta Miarja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut.3.

  No.216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.No : 263/06/VIII/1998, Tanggal 01 Agustus 1998, tertulis Pariman binKasta Miarja sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Eka Sukarti No: 1032/Tp/2000, tertulis dengan namaAhmad Nurahman.4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sarat untuk PembuatanKartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Anmad Nurahman bin Kasta Miarja.5.

  Menetapkan Pariman bin Kasta Miarja, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 263/06/VIII/1998, tanggal 01 Agustus 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, kabupten Kebumendirubah menjadi Anmad Nurahman bin Kasta Miarja.3.

  binKasta Miarja, lalu ketika menikah sesuai adat dirubah menjadi AnmadNurahman, nama tersebut digunakan hingga saat ini.Bahwa pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmengurus Kartu Keluarga.Bahwa nama Pariman bin Kasta Miarja dan Ahmad Nurahman binKasta Miarja adalah nama satu orang yaitu pemohon.Ah.

• saksi Pariman berkata lagikepada terdakwa Martin Leonard ElWaren Alias Bob dimana tempat barangyang jual shabu tersebut dan jawabterdakwa Martin Leonard El Waren AliasBob ada, di tempat sdri.

  Pariman masuk kamar,saksi tidak tahu yang mereka perbuat.Bahwa saksi ada melihat Terdakwa, Juliansyah Als Jul dan Sdr.

  Pariman dan Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan sdr. Pariman mendapat sabusabu dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari MARDIANA ALS ANA;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.6.

  Pariman dan Terdakwa.Bahwa I (satu) klip Plastik transparan yang didalamnya terdapat kristal yangdiduga shabu ditemukan di lantai kamar tidur bagian belakang rumahmardiana als ana diakui milik sdr. Pariman dan Terdakwa.Bahwa sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Penetapan Ahli waris untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Pariman bin Ngasiran yang meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2007 adalah;
     1. Djinem binti Drawi Akur (isteri/jandanya);
     2. Asmanto bin Pariman (anak kandung laki);
     3. Sudjiati binti Pariman (anak kandung perempuan);
     4. Agus Supriyadi bin Pariman (anak kandung laki);
     5. Budiono bin Pariman (anak kandung

  laki);

• Suwartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
• Didik Hariono bin Pariman (anak kandung laki);
• Pribadi Santoso bin Pariman (anak kandung laki);
• Suhartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
• Mochamada Arifin bin Pariman (anak kandung laki);
• Menetapkan ahli waris Almarhum Djinem binti Drawi Akur yang meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2016 adalah :
1. Asmanto bin Pariman (anak

   kandung laki);

2. Sudjiati binti Pariman (anak kandung perempuan);
3. Agus Supriyadi bin Pariman (anak kandung laki);
4. Budiono bin Pariman (anak kandung laki);
5. Suwartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
6. Didik Hariono bin Pariman (anak kandung laki);
7. Pribadi Santoso bin Pariman (anak kandung laki);
8. Suhartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
9. Mochamada Arifin bin Pariman (anak kandung laki);

• Pol : D-2069-UDF Noka : MH3SE8840HJ227467 Nosin : E3R2E1596449 atas nama RIKA YUNENGSIH Dikembalikan kepada saksi Pariman Bin Paring Samudi

6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

GianNurzaman Bin Pariman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa sebagai tamu langganan yangsering menginap di penginapan pondok Familia yang dikelola ayahsaksi (Pariman) , namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan, sedangkan dengan sdr.

selanjutnya terdakwa meminta saksi Pariman untuk menjemputkawan terdakwa (Saksi Nurdin) di terminal bus Pangandaran dengankendaraan R2 milik saksi Pariman yang biasa disewasewakan olehsaksi Pariman ;Bahwa setelah saksi Nurdin datang dan bertemu terdakwa di PondokFamilia, lalu terdakwa langsung memesan 2 (dua) kamar untuk terdakwadan saksi Nursin di penginapan pondok Familia tersebut , dan terdakwamenyerahkan uang sewanya kepada saksi Pariman sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa pada

datangmenemui saksi Pariman di rumahnya yang berdekatan denganpenginapan pondok Familia , lalu.

uang sewakamar yang belum dibayar (uang sewa kamar tanggal 9 Pebruari 2019tersebut), saksi Pariman yang sebelumnya telah mengenal terdakwa sebagaitamu langganan yang sering menginap di pondok Familia serta terdakwa yangbeberapa kali pernah meminjam kendaraan R2 dari saksi Pariman dan selalutepat janji atau tak ada masalah, maka tanpa rasa curiga saksi Parimanmenyerahkan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi Pariman yaitu: merkHonda Beat warna biru putin tahun 2017 no.

Pol : D2069UDF Noka : MH3SE8840HJ227467 Nosin : E3R2E1596449atas nama RIKA YUNENGSI ;Dikembalikan kepada saksi Pariman Bin Paring Samudi.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban PARIMAN BIN PARTIJO, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa Plat warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama DOYOK Bin IDRIS GUNAWAN, - 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 1,5 m, - 1 (satu) bilah golok, - 1 (satu) bilah kapak, - 1 (satu) bilah enggrek bergagang terbuat dari piber Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Barang bukti :e 6(enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban PARIMAN BIN PARTIWJO,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa Plat warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama DOYOK Bin IDRISGUNAWAN,e 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 1,5 m,e 1 (satu) bilah golok,e 1 (satu) bilah kapak,e 1 (satu) bilah enggrek bergagang terbuat dari piberDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Pariman bin Partijo mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

  dan Gito;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di lahan kebun kelapa sawit milik saksi , Pariman danGito di Desa Bukit Sejahtera Kec.

  , Mul dan Gito;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di lahan kebun kelapa sawit milik Pariman, Mul danGito di Desa Bukit Sejahtera Kec.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberakan olehterdakwa dipersidangan bahwa buah kelapa sawit yang diangkut oleh terdakwamenggunakan sepeda motor berjumlah 6 (enam) tandan, adalah milik / kepunyaansaksi Pariman Bin Partijo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ketiga;Ad.4.

• Bahwa selama pernikahan dengan Pariman dan Katilah, mulai 4 Oktober 1994a fF Ofsampai dengan tanggal 1 Nopember 2014, tidak dikaruniai anak;6.

  (Tergugat); Bahwa Katilah dan Pariman menikah kirakira pada tahun 1992;Him.13 dari 61 hlm.

  ;Bahwa Pariman dan Bu Katilah beli tanah tersebut, dari H.

  ; Bahwa saksi kenal dengan Pak Pariman; Bahwa selama Bu Katilah menikah dengan Pariman, tidak dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi, selama pernikahan tersebut, Pak Pariman dan Bu Katilahbelum mempunyai harta bersama, akan tetapi setelah pergi merantau ke luarnegeri mereka berdua mempunyai tanah dan diatasnya sebuah rumah di JalanAwikoen Madya Mulya; Bahwa luas tanah tersebut adalah sekitar 120 m?

  , karena rumah tersebutsudah dijual oleh Pak Pariman kepada Pak Agung, pada tahun 2016; Bahwa rumah tersebut di jual oleh Pak Pariman kepada pak Agung, denganharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Hilm.24 dari 61 hlm.

• Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA merupakan anak ke 1 (satu) dari suami isteri PARIMAN dengan NURUL ARIFAH. ---------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00 ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah )

  :Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 25Februari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal23 April 2013 di bawah register Nomor :304/Pdt.P/2013/PN.Wt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 225 05Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama PARIMAN

  , yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal : 27072011 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/14/VV2009 atasnama : Pariman dengan Nurul Arifah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kab.Semarangpada tanggal : 08 Juni 2009)nennn==Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 34/VIV/2011atas nama Maelyana Putri Himatul Ulya yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Banyuroto pada tanggal : 27 Juli 2011;Buktibukti

  Saksi SURANTI Binti SUMARTO ~JNOBahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupusuami Pemohon ; nnn nnn nnn nnn nen nen nme ene nme en nnn necesBahwa Jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah lebih kurang 500 meter;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pariman pada tanggal : 8 Juni 2009 ;Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Kulon Progo;Bahwa Setelah menikah Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal : 31 Maret 2010 di Kulon Progo;Bahwa Anak tersebut sampai saat

  Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon); n 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nen nen nee nn nnnBahwa Jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah lebih kurang 600 meter;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pariman pada tanggal : 8Juni 2009 ; Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Kulon Progo;Bahwa Setelah menikah Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal : 31 Maret 2010 di Kulon Progo;Hal 4 dari 8 halaman, No. 304/Pdt.P/2013/PN. Wt.

  , dan ielahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten/Kota Semarang, Jawa Tengah tanggal 08 Juni 2009Nomor: 200/14/VV/2009;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar seorang anak perempuan bernamaMAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA lahir di Kulon Progo pada tanggal 31Maret 2010 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri PARIMAN danMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar

• Seluruhsyarat tersebut harus sudah disiapkan saksi Edi Purwoko pada sore haridan diletakkan di dalam kamar;Bahwa mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwoko menyetujuidan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwa mengatakankepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian untukmenggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

  sekira jam 08.00 WIB,terdakwa bersamasama saksi Pariman pergi ke rumah saksi Pariman diDusun Kalilo Rt 06 Rw 03 Desa Tlogoguwo Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo.

  Seluruh syarat tersebut harus sudah disiapkan saksi EdiPurwoko pada sore hari dan diletakkan di dalam kamar;Bahwa benar mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwokomenyetujui dan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwamengatakan kepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian171818untuk menggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

  cincinemas seberat 1 (satu) gram dan kalung emas seberat 2 (dua) gramkepada terdakwa, sedangkan saksi Pariman menyerahkan kepadaterdakwa sebuah anting emas seberat 1 (satu) gram.Bahwa benar setelah menerima uang dan emas dari saksi Edi Purwokodan Pariman, terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengatakan kepadaEdi Purwoko dan Pariman akan melakukan ritual menarik uang danemas.

  Seluruh syarat tersebut harus sudah disiapkan saksi EdiPurwoko pada sore hari dan diletakkan di dalam kamar;Bahwa mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwokomenyetujui dan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwa mengatakankepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian untukmenggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

• selaku pengelola Penginapan Pondok Pamilia tersebutselanjutnya sekira jam 17.30 Wib saksi Bandi Nersandi meminta bantuankepada saksi Pariman untuk menjemput terdakwa di terminal Pangandaran lalutidak lama kemudian saksi Pariman datang dengan membonceng terdakwa.Sesampainya terdakwa saksi Bandi Nersandi memesan 2 (dua) kamar denganmemberikan uang sewa kamar kepada saksi Pariman sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk satu hari satu malam menginap bersama denganterdakwa.

  selaku pengelola Penginapan Pondok Pamiliatersebut selanjutnya sekira jam 17.30 Wib saksi Bandi Nersandi memintabantuan kepada saksi Pariman untuk menjemput terdakwa di terminalPangandaran lalu tidak lama kemudian saksi Pariman datang denganmembonceng terdakwa;Bahwa sesampainya terdakwa lalu. terdakwa Bandi Nersandimemesan 2 (dua) kamar dengan memberikan uang sewa kamar kepadasaksi Pariman sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu harisatu malam menginap bersama dengan terdakwa;Bahwa

  kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekirajam 16.00 Wib saksi Bandi Nersandi bersama dengan terdakwa menemulsaksi Pariman dirumahnya yang mana rumah milik saksi Parimanberhadapan dengan penginapan Pondok Pamilia Pangandaran tersebut lalusetelah bertemu dengan saksi Pariman, saksi Bandi Nersandi mengatakanmaksudnya untuk meminjam 2 (dua) unit kendaraan sepeda motor denganalasan untuk keperluan jalan jalan menuju batu hiu dan saksi BandiNersandi menjanjikan kepada saksi Pariman akan

  Pol : D 2069 UDF milik saksi Pariman dengan alasanuntuk keperluan jalan jalan menuju batu hiu dan saksi Bandi Nersandimenjanjikan kepada saksi Pariman akan memberikan uang bensin untuk 2(dua) unit kendaraan sepeda motor yang dipinjam tersebut, sehubungansebelumnya saksi Bandi Nersandi juga pernah meminjam kendaraan sepedamotor kepada saksi Pariman dengan tepat janji dan tidak pernah adamasalahdan selain itu saksi Bandi Nersandi sebagai tamu langganan yang seringmenginap di Pondok Familia tersebut

• , tibatiba saksi Debi Kurniawan Bin Riduan menggeledah mejadisamping terdakwa dan saksi Ishak Bin Pariman, lalu saksi Debi Kurniawan BinRiduan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam yang diselipkan di bawah meja,selanjutnya saksi Hasrul Amrullah Bin Zainudin bertanya kepada terdakwa dansaksi Ishak Bin Pariman tersebut milik siapa senjata tajam ini, lalu terdakwamenjawab bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Rambutan guna pengusutan

  Bin Riduan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRudi Haryanto Bin Kodir dan saksi Ishak Bin Pariman tersebut namun tidakditemukan apaapa dari badan terdakwa dan saksi Ishak Bin Pariman, tibatibasaksi Debi Kurniawan Bin Riduan menggeledah meja disamping terdakwa dansaksi Ishak Bin Pariman, lalu saksi Debi Kurniawan Bin Riduan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam yang diselipkan di bawah meja, selanjutnya saksiHasrul Amrullah Bin Zainudin bertanya kepada terdakwa dan saksi Ishak BinPariman

  Bin Riduan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRudi Haryanto Bin Kodir dan saksi Ishak Bin Pariman tersebut namun tidakditemukan apaapa dari badan terdakwa dan saksi Ishak Bin Pariman, tibatibasaksi Debi Kurniawan Bin Riduan menggeledah meja disamping terdakwa dansaksi Ishak Bin Pariman, lalu saksi Debi Kurniawan Bin Riduan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam yang diselipbkan di bawah meja, selanjutnya saksiHasrul Amrullah Bin Zainudin bertanya kepada terdakwa dan saksi Ishak BinPariman

  itu. saksi Hasrul Amrullah Bin Zainudin dan saksi DebiKurniawan Bin Riduan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRudi Haryanto Bin Kodir dan saksi Ishak Bin Pariman tersebut namun tidakditemukan apaapa dari badan terdakwa dan saksi Ishak Bin Pariman, tibatibasaksi Debi Kurniawan Bin Riduan menggeledah meja disamping terdakwa dansaksi Ishak Bin Pariman, lalu saksi Debi Kurniawan Bin Riduan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam yang diselipkan di bawah meja, selanjutnya saksi HasrulAmrullah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Purwanto alias Cowor bin Pariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  ,SH
  Terdakwa:
  DWI PURWANTO Bin PARIMAN

• Menyatakan bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor : 7/1979 yang semula bernama THOMAS MESENO lahir Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955 anak sah dari suami isteri PARIMAN dan SEMI Dibetulkan menjadi MISENO al. TM HAJARWINOTO lahir di Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955 anak sah dari suami isteri PARIMAN dan SEMI ;3.

  Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut Nomor : 7/1979 yang semula bernama THOMASMESENO lahir Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955 anak sah darisuami isteri PARIMAN dan SEMI dibetulkan menjadi MISENO al TMHAJARWINOTO lahir di Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955 anaksah dari suami isteri PARIMAN dan SEMI ;3.

  dan SEMI Dibetulkan menjadi MISENO al.TM HAJARWINOTO lahir di Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955anak sah dari suami isteri PARIMAN dan SEMI;Bahwa nama Pemohon didalam Ijazah maupun dalam dokumen lainnya adalahbernama MISENO al.

  TM HAJARWINOTO lahir di Kabupaten Malang tanggal 27 Nopember1955 anak sah dari suami isteri PARIMAN dan SEMI;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa penetapan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang

  Menyatakan bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohonnomor : 7/1979 yang semula bernama THOMAS MESENO lahir KabupatenMalang tanggal 27 Nopember 1955 anak sah dari suami isteri PARIMAN danSEMI Dibetulkan menjadi MISENO al. TM HAJARWINOTO lahir diKabupaten Malang tanggal 27 Nopember 1955 anak sah dari suami isteriPARIMAN dan SEMI ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa ENDRO WARSITO Als PARIMAN Bin TUKIMAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRO WARSITO Als PARIMAN Bin TUKIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun denda sejumlah Rp800.000.000,00 ( Delapan ratus juta rupiah

  
  Terdakwa:
  Endro Warsito Alias Pariman Bin Tukimin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman adalah:

  2.1. Eddy Purnomo bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.2. Sutrisno bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.3. Bambang Irianto bin Parmin, saudara laki-laki kandung;

  2.4.

  Agus Budi Prianto bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.5. Endang Andayani binti Pariman, saudara perempuan kandung;

  2.6. Rudi Pramono bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa, telah meninggal dunia, abang kandung Pemohon yang bernamaSupriadi bin Pariman, pada tanggal 23 Maret karena sakit;2.

  Bahwa, pada saat almarhum Supriadi bin Pariman meninggal dunia,ayahnya bernama Pariman bin Madio Karso telah meninggal dunia terlebihdahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Sartini binti Ali juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhum, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum Supriadi bin Pariman;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman;3.

  P.10, P.11, P.12 dan P.13 serta keteranganSaksisaksi, terbukti dari pasangan suami istri Pariman dan Sartini telahHal. 8 dari 12 hal.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman adalah:2.1. Eddy Purnomo bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.2. Sutrisno bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.3. Bambang Irianto bin Parmin, saudara lakilaki kandung;2.4. Agus Budi Prianto bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.5. Endang Andayani binti Pariman, saudara perempuan kandung;2.6. Rudi Pramono bin Pariman, saudara lakilaki kandung;3.