Sopian dan Samsul di tetapkan sebagai ahli waris dariMahmud bin Jaafar (alm) yang kegunaannya untuk menguruspencairan uang di Bank BRI Tanjungpinang dan untuk mengurussuratsurat harta warisan yang berhubungan dengan almarhumnantinya ;8 Bahwa harta warisan Mahmud bin Jaafar (alm) tidak ada bersengketadengan siapapun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 310106120584001, atasnama Parizal

Pemohon yang dikuatkan denganbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Mahmud binJaafar;e Bahwa benar almarhum Mahmud bin Jaafar telah meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 19 Juli 2012 di Tanjungpinang karena sakit dan dalamkeadaan memeluk agama Islam;e Bahwa benar almarhum Mahmud bin Jaafar meninggalkan ahli waris 4(empat) orang, yaitu Normah binti Ismail (istri), Parizal

Purwono dan sdr Panggung diPT.Poliplant adalah sebagai operator Genset yaitu :melakukan oprasionalmsein genset, memelihara segala mesin genset untuk beroperasionaldengan baik;Bahwa prosedur pengambilan minyak solar untuk operasional genset yaitusebelum dilakukan pengambilan ke logistik, bon/surat permintaan barangharus ditanda tangani oleh Asisten Traksi yaitu Sdr Arief Harmanto,kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Sdr.Dudi (askep PT.Poliplant) danHal6 PUTUSAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN KtpSdr.Mersis Parizal

SaksiMERSIS PARIZAL Als MERSIS Bin MARZUKIBahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya dugaan terjadinyapenggelapan terhadap bahan bakar minyak jenis solar untuk mesin gensetmilik PT.Poliplant dirumah terdakwa;Bahwa kejadian tersebut yaitu sekitar bulan juli,Agustus,dan Septembertahun 2014 ini, di Areal Estate Sei Kerandi PT.Poliplant KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang;Hal7 PUTUSAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN KtpBahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi adalah bertanggungjawab terhadap administrasi

dijalani olehpara terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa : 12 (dua belas) jirigen ukuran 20 (dua puluh) liter bahan bakar jenissolar;Hal16 PUTUSAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksi H.M NASIR WAHAB Bin WAHAB, keterangan saksi yang dibacakanberupa Saksi JEXON HERMANTO SIANTURI Alias JEXON Anak lakilakidari (Alm) TRI SIANTURI,Saksi MERSIS PARIZAL

saudara Arif dan operator saudara Panggung dansaudara Purwono, Laporan Kalibrasi unit genset yang dilakukan olehsaudara Arif Hermanto,Rekapitulasi data kalibrasi tanggal 0304Oktober 2014 di Sungai Krandi Estate PT.Poliplant Group dan 9(sembilan) lembar kartu kerja mensin genset;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksi H.M NASIR WAHAB Bin WAHAB, keterangan saksi yang dibacakanberupa Saksi JEXON HERMANTO SIANTURI Alias JEXON Anak lakilakidari (Alm) TRI SIANTURI,Saksi MERSIS PARIZAL

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parizal Bin Pamaruddin) terhadap Penggugat (Mum Binti Maharam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Parizal Alyuda bin Budi Saputra5.4. Indi Saputra bin Budi Saputra6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Fadila Azzahra binti Zulfahmi dengan Muhammad Riski bin Parizal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Hendri Parizal bin Sain, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon hubungan saksi denganPemohon sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Agus Manto; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan suami Pemohon karena suamiPemohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya lebih kurang 4tahun Bahwa tujuan Pemohon

formil telah memenuhi syaratpembuktian, dan secara materil telah saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari anak Pemohonsebagai calon Isteri, Pomi Rahmat bin Mirman sebagai calon suami,Mirman (ayahkandung calon suami) dan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, serta keterangan dua orang saksi yaitu: Hendri Parizal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parizal Ma'ruf binti Ardiansyah ), terhadap Penggugat ( Jumiati Natalia binti Yatiman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Parizal bin Umar Umayyah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 150 meter;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak beberapa waktu lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Saksi pernah menyaksikan

bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Parizal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parizal bin Buntat) terhadap Penggugat (RD Nurliliyana binti RD Muhd Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAENI bin ABU NASOR) terhadap Penggugat (ISMI FADILLAH binti PARIZAL BATUBARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PARIZAL BIN BAYUM) terhadap Penggugat (SITI HOLIJAH BINTI ABDULLAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Pernando bin Dodi Farizal alias Dodi Parizal) untuk menikah dengan calon istrinya (Taniya Haziza binti Hendri alias Hendri Erozi)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pen No.120/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon yangbernama Dodi Farizal alias Dodi Parizal selama 1 tahun;Bahwa antara ia dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa, ia menyatakan calon suaminya bekerja sebagai petani dikebun milik orang tuanya;Bahwa ia mengaku memahami kewajiban sebagai seorang istri,menjadi istri yang taat dan bersedia untuk menjalankan peran dirumah tangga melakukan pekerjaan rumah seharihari, memasak,mencuci juga melayani suami

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PARIZAL Bin DARWIS) terhadap Penggugat (SRI RAHAYULESTARI Binti SUDIRJO);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parizal bin Zainudin) terhadap Penggugat (Yuyun Mila binti Muhri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parizal Bin Bustomi)dengan Pemohon Il (Linda Wati Binti Sul Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 23 Maret 2003;3.

Amanah Barokah Santosa Grup
Tergugat:
1.Hasbulloh
2.Imam Fauzi
3.Nardiansyah
4.Milki Dul Putra
5.Yarson Parizal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yetri Yani binti Dasrizal) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi bin Parizal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Parizal Alyuda bin Budi Saputra5.4. Indi Saputra bin Budi Saputra6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopriadi Bin Ruswan Parizal) terhadap Penggugat (Susanti Alpakor Binti Muhammad Akib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).