Ditemukan 23773 data
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
77 — 36
PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATAPahlawan, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan ; Bahwa Tergugat I, IV, V, VI selaku jemaat GTDI membantah dalilPenggugat tersebut sebab Pasa Aro Zendrato (Penggugat) bukanlahpimpinan pusat GTDI berdasarkan alasan :a.
Bahwa Pasa Aro Zendrato (Penggugat) bukanlah pimpinan pusatGTDI atau bukan Ketua Bada Pekerja Harian GTDI saat ini,melainkan saat ini periode kepemimpinan pusat GTDI adalahperiode 201812021 dengan Ketua Badan Pekerja Harian Alm. Pat.Dra. Sorta Henny Lumbantoruan.
Bahwa keberadaan dualisme kepengurusan GTDItersebut telah menjadikan Pasa Aro Zendrato (Penggugat) yangmengaku sebagai Ketua Nasional GTDI Tidak Valid untukmempunyai kapasitas mengajukan gugatan terhadap setiap assetGTDI sebab belum ada Putusan Pengadilan yang berkekuaanhukum tetap yang menyatakan Pasa Aro Zendrato (Penggugat)sebagai pimpinan pusat GTDI yang sah, hal mana berarti gugatanpenggugat dalam perkarea aquo adalah Prematur ; Bahwa oleh karena Pasa Aro Zendrato (Penggugat) yang mendalilkandirinya
Lumbantoruan, SPAKBahwa dari kronolgi rentetan pimpinan pusat GTDI yang sah tersebuttidak terlihat ada kemunculan Pasa Aro Zendrato (Penggugat)menjadi pimpinan pusat GTDI ;Bahwa Pasa Aro Zendrato (Penggugat) bukanlah pimpinan pusatGTDI sebab kepengurusan dalam tubuh GTDI ditentukan olehKonstitusi GTDI yaitu TATA GEREJA (TATA DASAR dan TATATERTIB) GEREJA TUHAN DI INDONESIA yang termuat dalam AktaNotaris No. 59 tanggal 18 April 1987 yang dibuat oleh Roesli, SH,Notaris di Medan, dimana berdasarkan ketentuan
Bahwa keberadaan dualisme kepengurusanGTDI tersebut telah menjadikan Pasa Aro Zendrato (Penggugat)Tidak Valid sebagai Ketua Nasional GTDI sebab belum ada PutusanPengadilan yang berkekuaan hukum tetap yang menyatakan PasaAro Zendrato (Penggugat) sebagai pimpinan pusat GTDI yang sah,dimana oleh karena itu Pasa Aro Zendrato (Penggugat) Tidak Validuntuk mempunyai kapasitas mengajukan gugatan terhadap setiapasset GTDI, hal mana berarti gugatan penggugat harus dinyatakanditolak ;Bahwa sejarah Pdt.
25 — 15
Pasa) terhadap Penggugat (Susi Santi binti Mada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rana Fianika Pasa Bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Suwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama Puput Maylani binti Rana Fianika Pasa, lahirtanggal 21 Mei 2014 umur 6 tahun 3 Bulan dan sekarang tinggal bersamaTergugat;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salsa Auliya Putri binti Yanto Pasa untuk menikah dengan Adi Ria Setyawan bin Moh. Subardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).
21 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panca Safe Prayogi bin Kamal Pasa) terhadap Penggugat (Shofatul Maulidiyah binti Suyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
30 — 9
2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edwir Z bin Zubir Khatib) dengan Pemohon II (Fatimah binti Pasa) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 November 2007 di Kampung Lesten Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues.
3.Menetapkan biaya perkara ini dibebankan pada negara sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah),.
15 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pasa Wijaya Jati bin Saryadi) terhadap Penggugat (Lina Nofiati binti Achmad Soderi) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Saparuddin bin Sodding)terhadap Penggugat(Serliantih binti Pasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);
13 — 2
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO bin SUTAAN KARANI) dengan Pemohon II (MISRAWATI binti YULIDAR) yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 28 September 2008;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Pasa lamo,Nagari Abai yang bernama SYAMSARI, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama DARWIS, dengan mahar berupa uang sebesarseratus ribu rupiah dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut disaksikan oleh AZISMAN dan BURHANUDIN, setelah akad nikahPemohon I mengucapkan sighat talik talak;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor :267/Pdt.P/2012
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAN KARANIT) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.
Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena berteman sejak kecil; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan September 2008di rumah orang tua Pemohon II di hadapan P3N Jorong Pasa Lamo, NagariAbai yang bernama SYAMSARI; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor :267/Pdt.P/2012/PA.ML Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung ayahPemohon II yang bernama DARWIS karena ayah kandung Pemohon II yangbernama
Saksi mengenal Pemohon II sejak Pemohon I menikah denganPemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008 di rumahorang tua Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IInamun saksi bisa mengatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikahkarena saksi hadir pada saat syukuran pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa akad nikah Pemohon I dan Pemohon dilaksanakan di hadapan P3NJorong Pasa Lamo yang bernama SY AMSARI;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAAN KARANI) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.
75 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan Siti Djuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamudin bin Japar Gayo, tempat dan tanggal lahir Perapat Hilir 12 Oktober1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Perapat Sepakat,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Siti Djuleka binti Pasa
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Pasa, namun wali nikah mewakilahkan kepada Jaharuntuk menikahkan Pemohon Il, pernikahan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Bido dan Juanda, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamudin bin Japar Gayo) denganPemohon II (Siti Djuleka binti Pasa) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;3.
Ahmaddin bin Pasa, tempat dan tanggal lahir Batu Amparan 1 Januari1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Batu Amparan, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai adik kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah
Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan SitiDjuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di DesaBatu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
15 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Manuak ) dengan Pemohon II (Murlina binti Samur ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1986 di Ujung Pasa, Jorong Pasa Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' Putri
120 — 202
Penggugat:
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' PutriPaulus Pasa, bertempat tinggal di Tombang, Kel. Malimbong, Kec.Malimbong Balepe, Kab. Tana Toraja, Prov.Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat ;2. Elisabet Lai Sarambu, bertempat tinggal di Tabuan, Lembang1. Markus SesaSarapeang, Kec. Rembon Kab. Tana Toraja, Prov.Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada 1. Kristianus WellyEdison, S.H, dan 2. Jerib Rakno Talebong, S.H.,M.H, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KW.Edyson Jerib R.
tidak melibatkan yanglain; Bahwa setahu saksi Yohanis Karaeng yang dikuasakan untukmenggarap sawah tersebut, karena ia berasal dari keturunanTongkonan Ratte Sendana, namun hanya untuk menggarap sajaselama ia tinggal di Tongkonan dan kalau ia meninggal maka anaknyayang menggarap sawah tersebut; Bahwa setahu saksi Yohanis Karaeng menggarap sawah tersebutsejak tahun 1953 saat Bunga meninggal dunia; Bahwa setahu saksi sawah Tongkonan tersebut tidak pernahdiperjualbelikan; Bahwa setahu saksi Paulus Pasa
adalah keturunan dari Ne Opeyang berasal dari Tongkonan Ratte Sendana; Bahwa setahu saksi Elisabet Lai Sarambu berasal dari TongkonanRatte yang bersaudara dengan Paulus Pasa;Halaman 21 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa setahu saksi keturunan dari Kungkung dan Pole yaituTergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat V; Bahwa setahu saksi nama suami Bunga adalah Ambaru.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dery Herdian binti Atus) terhadap Penggugat (Nurfitri binti Yanto Pasa); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nurdin Pasa Gojali bin Adun) terhadap Penggugat (Wiwin Winarsih Binti Endang Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah);
20 — 26
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBI yang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBIyang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah KecamatanParungpanjang, Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Amir Hapidin bin Aman) terhadap Penggugat (Hani Pasa Destiana binti Ana Sarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasim bin Pasa) dengan Pemohon II (Jaenab binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2015, di Kampung Tampeng, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Mulyana bin Yayan Mulyana) terhadap Penggugat (Hani Pasa Destiana binti Ana Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Pasa bin Sartono) terhadap Penggugat (Suvia Margaretha binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
19 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Malik Bin Matsam dengan Pemohon II (Aliyah Binti Pasa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 1997, di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;