Ditemukan 156 data
10 — 8
Membebankan piaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
1.Chandra Tampubolon
2.Erika Br. Panjaitan
26 — 3
Piaya Proses :Rp 50.000,002. PNBP Permohonan :Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Materai : Rp 10.000,006. Redaksi >: Ro 10.000,00DUAN ssicas x es 6 wonccrecns ones cers a Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Pms
9 — 4
Membebankan piaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
20 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar piaya perkara sejumlahRp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kaylagung pada hari Seninjuga diucapkan dalam#but, dengan dihadiri olehHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.KAGa PENGGANTI MAQTUTI, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
17 — 13
l mereka untuk dicatat d buku yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa sejaian dengan maksud Pasal 89 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 60 Tahun 2009, makaPenggugat harus dibebani untuk membayar semua piaya yang timbul daiamperkara ini;Mengingat dan memperhatikan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADIL!1.
11 — 5
Membepankan kepada Penggugai uniuk membayar piaya perkara sejumianVemikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Majelis Hakim vanagdilangsungkan pada har! Senin tanggal 1/ April 2017 Masehi, bertepatandengan tangagai 21 Raiab 1438 Hynvah, olen kami Farida Nur Aini, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0508/Pdt.G/2017/PA.TmK.sebagai KeituamasingmasingMajielis, Elis Mariani, S.AG..
7 — 0
., M.H.Perincian piaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp .255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp = 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him. Putusan No.2867/Pdt.G/2014/PA.Sda
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayat piaya perkara inisejumlah Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh nam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Suryadi,S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Tuti Sudiarti, S.H, M.H dan Hj.LystiaParamita A.
15 — 3
kepada anak Pemohon (MUHAMMAD MURSAbin ARSAN) untuk menikah dengan calon istiny4 (PITRI RAHAbinti HASRAD).3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayal piaya perksebesar RP 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan daiam rapat permusyawaratan Maijelis Heda har Rabu tangga!
1.Jonsiner Saragih
2.Feby Debora Marpaung
41 — 4
Piaya Proses :Rp 50.000,002. PNBP Permohonan :Rp 30.000,003. Panggilan Sidang :Rp 320.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Materai : Rp 10.000,006. Redaksi >: Ro 10.000,00eDONTTIBUN cssses ss 2 8 + merece Rp 440.000,00 ( empat ratusempat puluh riburupiah).Halaman 12 dari 12Penetapan Nomor 69/Pat.P/2021/PN Pms
56 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Rahman bin Jamal) terhadapPenggugat (Rabaiyah binti Pisak):aMembebankan kepada Penggugat membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di Taliwang padahari Rabu ianggal 29 Agustus 2018 Masehi, veriepaian dengan ianggai 17 Dzuhijjan 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dariNurrahmawaty,S.H.., sebagai Ketua Majelis, Rauffip Daeng
14 — 2
Bahwa, oleh karena anak sebagaimana pada posita (8) masih dibawahumur dan memerlukan kasih sayang Penggugat sekaligus sebagai ibukandungnya dan menurut Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 ayat (a)menyatakan bahwa "pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya sedangkan ayat (c) menyatakan"piaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya; oleh karena itu untukmenjaga masa depan dan kepentingan anak tersebut maka anak tersebutberada di bawah pemeliharaan Penggugat;.
24 — 12
shughra, suami istri tidak boleh rujuk tetapiboleh akad nikah baru meskipun dalam iddah;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat agar Majelis Hakimmembebankan biaya perkara kepada Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa ketentuan pembebanan biaya perkara telah diaturdalam Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menyebutkan bahwa"piaya
103 — 50
Istiani Farda Panitera Pengganti ttdAhmad Roji,BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya Perkara : oleh :: NITERAi piaya Ee PERG ROMAN AGAMA KEDIRI7 Pendaftaran Rp. 575.000.003 Biaya Proses Rp. 5,000.00Biaya Redaksl Rp 1.214.000.004. Biava Sita Drs. ABD. HAMID, SH..MH.5 y Rp. 6.000.00" Biaya MateraiJumlah Rp. 1.830.000.00(satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) Id.com Hal.15 dari 16 Put.No.207/Pdt.G/2011/PA.Kadr.Id.com Hal.16 dari 16 Put.No.207/Pdt.G/2011/PA.Kadr.
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar piaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. Nomor 63 PK/Pid/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Klas IA Bandung Nomor 430/Pid.B/2014/PN.Bdg. tanggal 16 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA bin ONGKA WIAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandalam Jabatan" ;2.
25 — 14
Piaya Proses : Rp.139.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ROFT AH, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMKMA, S.H.
Terbanding/Penggugat : Idris Efendi Bin Daryoto
52 — 29
~*(huruf b) piaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi istri dan anak.
17 — 9
AgamaKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pedamaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa oleh karena perkaral a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pagal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 piaya
72 — 26
lebih dahulu, Majelis berpendapat karena urgensi serta alasanalasandimaksud belum memenuhi syarat seperti yang ditentukan menurut hukum yang berlaku,serta berdasarkan SEMA No. 6 tahun 1975 mengenai putusan yang dapat dilaksanakanlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) masih dapat menimbulkan kesulitan, makapermohonan untuk dapat putusan ini dilaksanakan lebih dahulu dinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya, makaPenggugat sepantasnyalah dibebani membayar piaya
31 — 13
ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talaktersebut adalah talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat agar Majelis Hakimmembebankan biaya perkara kepada Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa ketentuan pembebanan biaya perkara telah diaturdalam Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menyebutkan bahwa"piaya