• . / DKPP (foto copy)

6. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d 07 September 2008, (foto Copy).

7. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 September s/d 21 September 2008, (foto Copy).

8. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21 September s/d 05 Oktober 2008, (foto Copy).

9. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 05 Oktober s/d 19 Oktober 2008, (foto Copy).

10. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 20 Oktober s/d 02 Nopember 2008, (foto Copy).

11. Dokumen Lelang, Kegiatan Pengadaan Angkutan Air Bermotor Jenis Kapal Laut. 1 (satu) set,(foto copy).

12. Laporan Hasil Perlelangan, Kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor Jenis Kapal Laut. (foto Copy).

(foto copy);

4. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor Periode 03 Nopember s/d 16 Nopember 2008, (foto copy).

Disita dari : PARTY P.O. SIMBOLON, ST.

3. 4 (empat) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor (Kapal Bermotor) Periode 17 Nopember 2008 s/d 30 Nopember 2008.

4. 4 (empat) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor (Kapal Bermotor) Periode 01 Desember 2008 s/d 14 Desember 2008.

Disita dari : PARTY P.O. SIMBOLON, ST.

/DKPP (foto copy)Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2020/PT MDN10.11.12.13.Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d 07September 2008, (foto Copy);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 September s/d 21September 2008, (foto Copy);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21 September s/d

(Progress)Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor (Kapal Bermotor)Periode 01 Desember 2008 s/d 14 Desember 2008.Disita dari : PARTY P.O.

Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21 September s/d 05 Oktober2008, (foto Copy)..

Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustus s/d 07 September2008, (foto Copy).. Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatan PengadaanKendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08 September s/d 21September 2008, (foto Copy)..

• DATEDetail Pembayaran Pekerjaan Mekanikal (Material) DPPDP yang Sudah Dibayar 3.207.050.0000 3.207.050.000 LUNAS1 25Oct'11 Progress 1.538.505.222 1.538.505.222 LUNAS GA 115667 25Oct"1 130,63%2 110Nov11 Progress 2.198.497.728 2.198.497.728 LUNAS GA 11922 14Nov'1144,82% 3 6Dec'11 Progress 842.885.046 842.885.046 LUNAS GA 122545 13Dec'1150,26%4 10Jan12 Progress 834.470.240 834.470.240 LUNAS GA 125024 18Jan'1255,65%5 18Jan12 Progress 657.920.460 657.920.460 LUNAS GA 1251 41 2Feb'1259,89%6 30Mar12 Progress

  1.309.935.591 1.309.935.591 LUNAS GA 133319 9Apr'1268,35%7 130Mar12 Progress 725.492.163 725.492.163 LUNAS GA 13332373,03%8 Progress 1.675.168.128 300.000.000 LUNAS GA 146083 18Oct1283,84%9 Progress 99, 1.793.173.957 200.000.000 TIDAK GA 158909 29Nov'121335% DIAKUI550.000.000 TIDAK GA 1581 90 17Dec'12DIAKUI650.000.000 TIDAK GA 158191 9Jan"13DIAKUI750.000.000 TIDAK GA 1581 92 12Feb'13DIAKUI800.000.000 TIDAK GA 158194 12Apr'13DIAKUI800.000.000 TIDAK GA 172633 15Mei'13DIAKUITotal 14.783.098.535 15.364.756.450B

  Bilyet Tanggal BayarCPM PAYMENT ke CPM GiroNo DateDetail Pembayaran Pekerjaan Mekanikal (Upah) DPP1 25Oct'1 1 Progress 285.938.356 296.728.483 LUNAS GA 11 5667 25Oct'1112,70%2 10Nov'11 Progress 408.601 .036 424.019.943 LUNAS GA11 922 14Nov'1130,84%3 6Dec'11 Progress 156.654.110 162.565.586 LUNAS GA 122545 13Dec'1137,80%4 10Jan12 Progress 155.090.177 160.942.637 LUNAS GA 125142 2Feb'1244,68% 18Jan12 Progress 50, 122.277.579 126.891.828 LUNAS GA 1251 42 2Feb'1211%30Mar'12 Progress 243.457.626 252.644.707

  LUNAS GA 133319 9Apr'1260,92%30Mar'12 Progress 134.836.096 139.924.250 LUNAS GA 133323 10May1266,91%25Sep12 Progress 311.337.794 323.086.390 LUNAS GA 144342 25Sep'1 180,74%Progress 888.429.365 888.429.36599,1335%Total 1.886.803.822 7.

• delapan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan (Status s/d 08 Desember 2015) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 186 / LKPP-MC.1 / 01b.BM / PU-KS / 2015 (Satatus pekerjaan s/d 07 Desember 2015) 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2015 / ADD.01 tanggal 04 Desember 2015 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

  Bulan Ketiga 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedua 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatu 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)- 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening : 5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13. 508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah)- 7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 265 / SPP-LS

  Bulanan (Status s/d 20 Mei 2016) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 26 / LKPP-MC.2 / 01b.BM / PU-KS / 2016 (Satatus pekerjaan s/d 19 Mei 2016) 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2015 / ADD.02 tanggal 28 Desember 2015 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2016 / ADD.03 tanggal 28 Maret 2016 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

  Bulan Kesembilan 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuh 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keenam 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)- 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening : 5235903 tanggal 2 Juni

  962 / DPU-KS /XI / 2016 tanggal 24 November 2016 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran Angsuran Ketiga M.C.3 nomor : 104 / BAP-MC / BM / DPU-KS / 2016 tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 1.019.437,500 (satu milayar sembilan belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) buah foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kontruksi (PHO) Nomor : 26b / BA-PHO / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2016 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

  Bulan Ketiga1 )e 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedua1 )(satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatu1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)b. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus rupiah)c. 7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 265 / SPPLS / 10311 / KS / 2015 tanggal 11 Desember2015

  Bulan Kesembilansatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapane 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuhbuah foto copy Laporan Progress Bulan Keenamsatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima)1 (satu)(satu)e 1 (satu)1 (satu)(satu)e 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)(satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening: 5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (limamilyar delapan ratus empat

  Bulan Kesembilan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuh1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keenam1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima())))))1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan KeempatHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT TTEe 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)oa1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000

  Bulan Ketigae 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keduae 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatue 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus rupiah)7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 265 / SPPLS / 10311 / KS / 2015 tanggal 11 Desember2015

  Bulan Kesembilansatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuhbuah foto copy Laporan Progress Bulan Keenamsatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima)1 (satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)(satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening: 5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (limamilyar delapan ratus empat puluh dua juta

• buktiFotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Kawin antaraPemohon dengan suaminya tertanggal 30 Oktober 1982 diSindhu Hall, Pangdit Mangharam T.Sharma, Jakarta (buktiFotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No.22/1.755/11/2009 tertanggal 12 Pebruari2009 an.Ishwardas Permanand yang dikeluarkan LurahGunung Sahari Selatan (bukti P7);Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Medis PenyebabKematian suami Pemohon (Ishwardas Permanand) tanggal 12Pebruari 2009 dari Rumah Sakit Royal Progress

  menurut agamanya telah memberiketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi tetangga dan kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bernama Ishwardas suami Permanand telahmeninggal dunia di Jakarta tanggal 12 Pebruari 2009;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, yakni 2(dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuan; e Bahwa benar saksi mengetahui suami Pemohon meinggal dunia karena sakitkomplikasi di Rumah Sakit Sunter Royal Progress

  suami Pemohon bernama ISHWARDAS PERMANAND, seorangLakilaki yang lahir di Makassar pada tanggal 28 Maret 1951, terjadi perkawinandengan Pemohon pada tanggal 30 Oktober 1982 di Sindhu Hall, Pangdit MangharamT.Sharma, Jakarta, telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :1 ANGELY, anak pertama, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juli2 KARAN, anak kedua lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desembere Bahwa suami telah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2009 di Rumah SakitSunter Royal Progress

  yang berjalan untuk itu, pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta karena akibat kelalaianpemohon: e Bahwa guna kepentingan anak pemohon di masa yang akan datang, maka pemohonberkehendak mengajukan pencatatan Akta Kematian suami pemohon tersebut,namun telah melampaui batas waktu (satu) tahun; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama ISHWARDAS PERMANAND, lahir di Makassar 28 Maret 1951, telah meninggaldunia di Rumah Sakit Sunter Royal Progress

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau yang ditunjukuntuk itu agar mengirimkan salinan resmi Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan Kematian suami Pemohon kedalam daftar kelahiran yangmasih berjalan, bahwa di Jakarta pada tanggal 12 Pebruari 2009, telah meningal dunia diRumah Sakit Sunter Royal Progress seorang lakilaki yang bernama ISHWARDASPERMANAND suami dari Pemohon

• tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 141391303025621 tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Pajak PPn dan Pajak PPh tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Bukti setor ke kantor pajak tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat permohonan sisa pekerjaan (Termin V) Nomor : 019/AP/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat Jaminan Sisa Progress

  Kemudian untukpelaksanaan pekerjaan selanjutnya dibayarkan berdasarkan progress atauopname lapangan.

  ROEDY WIBOWO di lokasi seingat saksi3 (tiga) kali.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani progress pekerjaan karena haltersebut bukan merupakan wewenang saksi, tugas saksi hanya mengawasipelaksanaan pekerjaan dan kemudian melaporkan ke kantor, yang berwenanguntuk menandatangani Progress Pekerjaan adalah Team Leader yaitu Bpk.

  Arah Pemalang)e Bahwa Progress pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalam RangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau yangmenggunakan dana APBN 2014 berdasarkan Laporan bulanan yang telah dibuatoleh PT.

  Arah Pemalang yaitu :Hal. 175 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.e Laporan Bulanan ke1, tgl. 23 Juni 2014 s/d 27 Juli 2014, progresspekerjaan 0,439%.e Laporan Bulanan ke2, tgl. 28 Juli 2014 s/d 31 Agustus 2014, progresspekerjaan 5,170%.e Laporan Bulanan ke3, tgl. 01 September 2014 s/d 28 September 2014,progress pekerjaan 18,240%.e Laporan Bulanan ke4, tgl. 29 September 2014 s/d 26 Oktober 2014,progress pekerjaan 36,907%.e Laporan Bulanan ke5, tgl. 27 Oktober 2014 s/d 30 Nopember 2014

  ,progress pekerjaan 75,911%.e Laporan Bulanan ke6, tgl. 01 Desember 2014 s/d 31 Desember 2014,progress pekerjaan 93,940%21.

• kerjayang sudah dikerjakan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak mempertimbangkan progress sebesar 21,2533% (duapuluh satu koma dua lima tiga tiga persen) dan hanya menyatakan indikator,hal ini adalah putusan yang salah dan keliru dan sangatlah menyalahiPerjanjian, karena tidak ada disebutkan bahwa progress pekerjaan tersebutadalah merupakan indikator, karena dalam setiap proyek pekerjaan, haruslahada Opname pekerjaan, tentang seberapa besar pekerjaan yang sudahdikerjakan untuk pembayaran progress

  dan pembelian material yangdilakukan oleh Pemohon sehingga progress construction tidakbertambah.Rencana = 6,6506% Realisasi = 0,0832%Deviasi = (6,5674)% (tidak ada penambahanprogress semenjak SP Il).Progress Rencana = 97,0450%Progress Realisasi = 21,2533%Deviasi Keterlambatan = (75,7917)%Perolehan Progress semenjak diterbitkan SP Il hanya sebesar0,2943%.8.

  Sehingga penetapan progress pekerjaan Pemohon sebesar 21,2533%hanya untuk menunjukkan besarnya deviasi/ keterlambatan pekerjaanyang telah dilakukan oleh Pemohon, dan progress sebesar 21,2533%tersebut menunjukkan bahwa Pemohon telah berada dalam keadaanwanpretasi, karena pencapaian pekerjaan Pemohon tidak sesuai denganrencana kerja/ schedule yang telah dibuat oleh Pemohon sendiri dalamPerjanjian.9.

  semenjak SP ll).Progress Rencana = 97,0450%Progress Realisasi = 21,2533%Deviasi Keterlambatan = (75,7917)%Perolehan Progress semenjak diterbitkan SPIl hanyasebesar 0,2943%.Sehingga penetapan progress pekerjaan Pemohon sebesar21,25338% hanya untuk menunjukkan besarnya deviasi/keterlambatan pekerjaan yang telah dilakukan oleh Pemohon, danprogress sebesar 21,2533% tersebut menunjukkan bahwa Pemohontelah berada dalam keadaan wanpretasi, karena pencapaianpekerjaan Pemohon, tidak sesuai dengan rencana

  oleh Pemohon sehingga progress constructiontidak bertambah.Rencana = 6,6506%Realisasi = 0,08382%Deviasi = (6,5674)% (tidak ada penambahanprogress semenjak SP Il).Progress Rencana = 97,0450%Progress Realisasi = 21,2533%Hal. 119 Putusan No. 479/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Tim.Deviasi Keterlambatan = (75,7917)%Perolehan Progress semenjak diterbitkan SPIl hanya sebesar0,2943%.Berdasarkan keterlambatan progress dari Pemohon sesuai faktafakta di atas, maka berakibat kepada Termohon Il tidak dapatmemenuhi key

• Progress sebesar 19.1605% Rp. 17.805.995.971.,Retensi 5% Rp. 890.299.799,Pembayaran Termijn Rp. 16.915.696.1 72,Potongan/angsuran Uang Muka Rp. 3.338.624.244.Pembayaran Termijn diterima Tergugat Il Rp. 13.577.071.928,B.

  Progress Akhir 46.2647% (real 5.5034%)belum dibayar oleh Penggugat (Rp. 5.625.784.499,)Sehingga pada saat pemutusan kontrak terdapat perhitungan hakmasingmasing pihak sebagai berikut :Hak Penggugat :Uang Muka yang belum dikembalikan Rp. 3.498.529.021,Hak Tergugat Il : Pengembalian Retensi Rp. 2.973.687.247, Progress belum dibayar (5.5034%) Rp. 5.625.784.499,Jumlah Hak Tergugat Il Rp. 8.599.471.748,7.

  Kerugian Materiil1) Bahwa Hak retensi dan sisa progress yang belum dibayarkan olehPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI kepadaTERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, dengan rinciansebagai berikut:Progress Akhir Pemutusan Kontrak 46.2647 %Progress II yang sudah dibayar 40.7613 % Progress yang belum dibayar sebesar 5.5034 %Nilai Progress yang belum dibayarkan :5.5034 % x Rp. 102.223.798.000, = Rp. 5.625.784.449Retensi Progres Rp. 890.299.799,Retensi Progres Il Rp. 2.083.387.449, +Total Retensi

  Pekerjaan yang diharapkan (%) = 100%Progress Pekerjaan yang sudah dibayarkan (%)= 40.7613% Progress keuntungan yang diharapkan (%) = 59.2387%b) Nilai kontrak = Rp 102.223.798.000,c) 10% x (59.2387% x Rp 102.223.798.000,) = Rp 6.055.604.902,5Belum dibayarkannya hak TERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI senilai Rp. 8.599.471.696, (Delapan miliar limaratussembilanpuluh sembilan juta empatratus tujuhpuluh saturibu enamratussembilanouluh enam rupiah) oleh PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSIB.

  kerja sebesar 19,105% kemudian dari dokumen itulah akhirnya dicairkan dana sebesar 13 milyaritu langsung dipotong dengan jaminan uang muka ;Bahwa terkait dengan progress yang kedua sebesar 40,7 % itu saudarakatakan tadi tanggal 27 Desember 2013 itu langsung dipotong .Bahwa saksi tidak tahu mengetahui progress terakhir pembangunanpelabuhan ini berapa persen .Bahwa saksi tidak tahu ada sisa progress yang belum dibayarkan kepadakontraktor oleh pihak Kabupaten Kepulauan Meranti sebesar 5,5 %.Bahwa saksi

• Cek No. 202424 senilai Rp. 3.375.000.000, jatuh tempo tanggal 14 Juli2015, untuk pembayaran tahap pertama progress 25.000 M3.b. Cek No. 202425 senilai Rp. 6.750.000.000, jatuh tempo tanggal 05Nopember 2015, untuk pembayaran tahap kedua progress 50.000 M%.c. Cek No. 293499 senilai Rp. 150.000.000, jatuh tempo tanggal 14 Juli2015, yang diberikan sebagai nilai tambah dari Tergugat.d.

  Bahwa setelah pekerjaan tahap pertama progress 25.000 M2 selesai, makaPenggugat bermaksud untuk mencairkan Cek No. 202424 tanggal 14 Juli2015 senilai Rp. 3.375.000.000, pada saat jatun tempo pembayaran. Akantetapi Cek tersebut tidak dapat dicairkan karena ternyata dananya tidaktersedia dalam rekening milik Tergugat;. Bahwa selanjutnya Penggugat menghubungi Tergugat untuk menagihpembayaran pekerjaan tahap pertama progress 25.000 M2 tersebut.

  Bahwa oleh karena Tergugat sama sekali belum melakukan pembayaranpekerjaan tahap pertama progress 25.000 M tersebut, maka Penggugattidak melanjutkan pekerjaan tahap kedua progress 50.000 M?;. Bahwa lokasi pekerjaan pengurugan dan pemadatan tanah tersebut beradadi atas sebidang tanah seluas 37.095 M? yang terletak di Desa Hurip Jaya,Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT.BDG.1011.Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.

  , berupa waktu, tenaga, pikiran,emosi dan mental selama mengurus perkara ini yang tidak dapatdiperhitungkan dengan sejumlah uang, namun bila diperhitungkan makabesarnya kerugian immateriil tersebut adalah Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah);Bahwa Penggugat juga mohon agar Tergugat dihukum untuk membayarbunga sebesar 0,5% perbulan untuk setiap bulan keterlambatanpembayaran terhitung sejak pembayaran tahap pertama progress 25.000Mejatuh tempo pada tanggal 14 Juli 2015;Bahwa agar gugatan ini tidak

  Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 0,5% perbulan untuksetiap bulan keterlambatan pembayaran terhitung sejak pembayaran tahappertama progress 25.000 Mjatuh tempo pada tanggal 14 Juli 2015.7. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il danTurut Tergugat III untuktunduk pada putusan ini.8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.ATAUApabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Kota Bekasi cq.

• Nomor 2 PK/Pdt.SusArbt/2017dengan tembusannya kepada Pemborong;Proses persetujuan dan penandatanganan Berita Acara PemeriksaanPrestasi Pekerjaan (BAPPP) termasuk penerbitan Sertifikat Pembayaranoleh konsultan QS, selambatlambatnya 14 hari kalender setelahpersetujuan hasil pemeriksaan lapangan.Jika terjadi kesalahan dalam perhitungan progress pada bulan yangbersangkutan, maka akan dikoreksi pada perhitungan progress padabulan berikutnya";Pasal 4.7"Pembayaran dari Pemberi Tugas kepada Pemborong akan

  Jika terjadi kesalahandalam perhitungan progress pada bulan yang bersangkutan, makaakan dikoreksi pada perhitungan progress pada bulan berikutnya."Bahwa, berdasarkan Pasal 4.5 Perjanjian Pemborongan, ditentukanbahwa diperlukan persetujuan Pemohon atas dokumen persyaratanpembayaran setiap pekerjaan pemborong, dimana dalam hal ini TurutHalaman 15 dari 41 hal. Put.

  pada bulan yangbersangkutan, maka akan dikoreksi pada perhitungan progress pada bulanberikutnya;Pasal 4.7 Perjanjian Pemborongan:Pembayaran dari Pemberi Tugas kepada Pemborong akan dilaksanakanselambat lambatnya dalam waktu 21 hari kalender sejak Pemberi Tugasmenerima Surat tagihan dari Pemborong yang dilengkapi dengan SertifikatPembayaran, invoice, dan faktur pajak, serta dokumen penunjang lainnyaseperti: Laporan Progress dan Berita Acara Pemeriksaan PrestasiPekerjaan (BAPPP), fotofoto kKemajuan

  kemajuanpekerjaan yang sebenarnya;25.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4.5 Perjanjian Pemborongan jelasjelas telah menyatakan bahwa jika ternyata pengajuan tersebut telah sesuaidengan progress pekerjaan dilapangan dan telah sesuai dengan targettahapan yang telah ditentukan maka Pemberi Tugas akan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (BAPPP) tersebut,yang berbunyisebagai berikut :Pasal 4.5 Perjanjian Pemborongan:jika ternyata pengajuan tersebut telah sesuai dengan progress pekerjaandilapangan

  Jika terjadi kesalahandalam perhitungan progress pada bulan yang bersangkutan, maka akandikoreksi pada perhitungan progress pada bulan berikutnya;26.Bahwa berdasarkan Pasal 4.5 Perjanjian Pemborongan, ditentukan bahwadiperlukan persetujuan Pemohon Peninjauan Kembali atas dokumenpersyaratan pembayaran setiap pekerjaan pemborongan, dimana dalam halTurut Termohon Peninjauan Kembali harus melengkapi BAPPP, SertifikatPembayaran dan Berita Acara Pembayaran yan telah disetujui danditandatangani oleh Pemohon

• Bahwa sesuai dengan Pasal 3 ayat 1 huruf b Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli, dinyatakan Pembayaran selanjutnya dilakukandengan cara bertahap selama 4 (empat) bulan dari ditanda tanganinyasurat peranjian ini, sesuafl dengan progress dilapangan danminimum Rp. 5.000.000, perbulannya di mulai dari bulan februari2018. Bahwa pada tanggal 14 Februari 2018, Penggugat telahmembayar cicilan pertama senilai Rp. 6.500.000, (Enam Juta LimaRatus Ribu Rupiah).

  Dan progress pembangunan rumah diperkirakanbaru selesai 50%.. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Penggugat telah membayar cicilankedua senilai Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah). Dan progresspembangunan rumah diperkirakan baru selesai 60%.. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Penggugat telah mempertanyakan(via WA Messenger dan telpon) progress pembangunan unit rumah yangmenurut penggugat dikategorikan lambat. Fitria Rahmi sebagai DirekturPT.

  Tergugat berdalin bahwa penyebab belumadanya progress pembangunan unit rumah karena PT. Temuri PropertiIndonesia masih menunggu vendor rangka baja yang masih beradadiluar kota.11.Bahwa pada tanggal 22 April 2018, Penggugat kembali menghubungiRifki (Salah satu pimpinan PT. Temuri Properti Indonesia). Rifki beralasanbahwa PT.

  Bahwa sampai saat sekarang ini,progress pengerjaan pembangunan unit rumah tidak juga dilakukan olehpihak Tergugat.13. Bahwa pada tanggal 6 Mei 2018, Penggugat kembali menghubungi FitriaRahmi selaku Direktur PT. Temuri Properti Indonesia dan sepakat untukmelakukan diskusi langsung di Kantor PT. Temuri Properti Indonesiapada tanggal 7 Mei 2018. Bahwa pada tanggal 7 Mei 2018, Penggugattelah datang ke Kantor PT. Temuri Properti Indonesia, akan tetapi FitriaRahmi selaku Direktur PT.

  Dalam hal ini, penggugat sampaikan bahwasesual dengan Pasal 3 ayat 1 huruf b Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli dinyatakan Pembayaran selanjutnya dilakukan dengan carabertahap selama 4 (empat) bulan dari ditandatanganinya suratperjanjian ini, Sesuai dengan progress dilapangan dan minimumRp. 5.000.000, perbulannya di mulai dari bulan februari 2018.

• Jika dalam batas waktu tertentu Pihak Kedua tidak dapatmencapai progress Pekerjaan sesuai dengan yang seharusnyatercapai (dengan maksimum keterlambatan progress sebesar10%), maka Pihak Pertama berhak mengevaluasi danmemutuskan kontrak secara sepihak serta mengambil alihpekerjaan tersebut dengan ketentuan sebagai berikut:2.1. Keterlambatan progress 5% akan diberikan SuratPeringatan ;2.2. Keterlambatan 7%, maka akan diterbitkan SPII;2.3.

  Keterlambatan progress 10% akan diterbitkan SuratPeringatan III dan kontrak akan dievaluasi lebih lanjut dankeputusan Pihak Pertama bersifat mutlak kepada PihakKedua atas dasar penilaian kinerja antara lain pemutusankontrak perjanjian secara sepihak dan Pihak Pertamaberhak melakukan Pengalihan kepada pihak ketiga yangditunjuk untuk menyelesaikan sampai 100% dan biayapenyelesaian akan dibebankan kepada Pihak Kedua;6.

  Adanya surat pernyataan tertanggal 30 Juli 2012 dariTergugat yang pada pokoknya menyatakan kesanggupanTergugat untuk menyelesaikan pekerjaan proyek denganmeminta memperpanjang masa pekerjaan hingga 31 Oktober2012 dengan menyanggupi progress pekerjaan minimal 1%per hari akan sesuai dengan time schedule yang telahTergugat sampaikan dengan memperhatikan kualitaspekerjaan, di samping itu Tergugat bersedia diputus dandioper alih pekerjaannya ke pihak lain, serta sanggupmenanggung segala bentuk akibat

  Berdasar Pasal 8 ayat (4) huruf d Tergugat wajib untukmembayar biaya administrasi kepada Penggugat;Pasal 8(3) d Pembayaran termin dengan progress pekerjaan terakhirakan dikurangi biaya administrasi sebesar 15% dari nilaiyang telah ditentukan sebagai akibat dari pemutusan kontrakyang menimbulkan kerugian waktu dan material bagi PihakPertama. Pengurangan biaya tersebut setelah dikurangitagihantagihan antara lain Material SBO dan biayapemakaian listrik;Halaman 5 dari 18 hal.

  Putusan Nomor 694 PK/Pdt/2017Mengacu pada Pasal 8 ayat (4) huruf d di atas, maka untukmenentukan besarnya biaya administrasi yang harus dibayarTergugat, dilakukan perhitungan sebagai berikut:15% X (Nilai Kontrak Progress Pekerjaan terakhir):15% X (Rp1.661.444.672,00 Rp392.516.304,00)=Rp190.339.255,00Dengan demikian biaya administrasi yang wajib dibayar olehTergugat adalah sebesar Rp190.339.255,00 (seratussembilan puluh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu duaratus lima puluh lima rupiah);Bahwa

• HK.201/7/4/ASDP06tanggal 01 Maret 2006, perihal progresspengurusan L/G ; 87Surat BIK No. 009/BIKGM/III/06 tanggal 02Maret 2006, mengenai progress suretybond ; 88Surat BIK No. 008/BIKGM/III/06 tanggal 03Maret 2006 ; 89Risalah Rapat tanggal 07 Maret 2006 ; 90Surat PT. BIK No. 011.BIKGM/III/06 tanggal17 Maret 2006, perihal progress Letter ofCredit ; 91 Surat ASDP No.

  TN.001/2/3/ASDP06 28 tanggal 20 Maret 2006, perihalPenyelesaian L/C pembangunan kapal diChina ; 92Surat BIK No. 013/BIKGM/IV/06 tanggal 03April 2006, perihal progress Letter of Credit ; 93Surat ASDP No. TN.001/2/10/ASDP06tanggal 19 April 2006, perinal PenyelesaianL/C Pembangunan Kapal di China ; 94Surat BIK No. 015/BIKGM/IV/06 tanggal 24April 2006, perihal Progress PenyelesaianLetter of Credit ; 95Surat ASDP No.

  TN.001/2/3/ASDP06tanggal 20 Maret 2006, perihalPenyelesaian L/C pembangunan kapal diChina ; 92Surat BIK No. 013/BIKGM/IV/06 tanggal 03April 2006, perihal progress Letter of Credit ; 93Surat ASDP No. TN.001/2/10/ASDP06tanggal 19 April 2006, perinal PenyelesaianL/C Pembangunan Kapal di China ; 94Surat BIK No. 015/BIKGM/IV/06 tanggal 24April 2006, perihal Progress PenyelesaianLetter of Credit ; 95Surat ASDP No.

  HK.201/7/4/ASDP06tanggal 01 Maret 2006, perihal progresspengurusan L/G ; 87Surat BIK No. 009/BIKGM/III/06 tanggal 02Maret 2006, mengenai progress suretybond ; 88Surat BIK No. 008/BIKGM/III/06 tanggal 03Maret 2006 ; 89Risalah Rapat tanggal 07 Maret 2006 ; 90Surat PT. BIK No. 011.BIKGM/III/06 tanggal17 Maret 2006, perihal progress Letter ofCredit ; 91Surat ASDP No.

  TN.001/2/3/ASDP06tanggal 20 Maret 2006, perihalPenyelesaian L/C pembangunan kapal diChina ; 92Surat BIK No. 013/BIKGM/IV/06 tanggal 03April 2006, perihal progress Letter of Credit ; 93Surat ASDP No. TN.001/2/10/ASDP06tanggal 19 April 2006, perihal PenyelesaianL/C Pembangunan Kapal di China ; 94Surat BIK No. 015/BIKGM/IV/06 tanggal 24April 2006, perihal Progress PenyelesaianLetter of Credit ; 95Surat ASDP No.

• Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress mingguan pekerjaan;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dan kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta Nusa Endah untuk bulan ke 1;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dan kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta Nusa Endah untuk bulan ke 2;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dan kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV.

  Cipta Nusa Endah untuk bulan ke 3;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dan kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta Nusa Endah untuk bulan ke 4;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dan kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV.

  fotocopy Berita Acara Penjelasan Dokumen Kualifikasi Nomor: 04/POKJA C.078/ULP/2015;1 (satu) eksemplar fotocopy dokumen proses pengadaan jasa konsultasi pembangunan gedung kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Belitung;1 (satu) berkas fotocopy dokumen penawaran Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Gedung Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Belitung;1(satu) eksemplar fotocopy surat pemeriksaan hasil proyek dan surat teguran dari tim teknis kepada PPK;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress

  Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress bulanan pekerjaan dari CV. Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy kurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV.

  Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress bulanan pekerjaan dariCV. Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy kurva progress pelaksanaan pekerjaandari CV.

  Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress bulanan pekerjaandari CV. Cipta Nusa Endah;1 (satu) eksemplar fotocopy kurva progress pelaksanaan pekerjaandari CV.

  Cipta Nusa Endah;34.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress mingguanpekerjaan;35.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dankurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta NusaEndah untuk bulan ke 1;36.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dankurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta NusaEndah untuk bulan ke 2;5237.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dankurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV.

  Cipta NusaEndah untuk bulan ke 3;38.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dankurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV. Cipta NusaEndah untuk bulan ke 4;39.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan pekerjaan bulanan dankurva progress pelaksanaan pekerjaan dari CV.

  Cipta Nusa Endah;47.1 (satu) eksemplar fotocopy laporan progress bulananpekerjaan dari CV. Cipta Nusa Endah;48.1 (satu) eksemplar fotocopy kurva progress pelaksanaanpekerjaan dari CV.

• Cavea :3 Bahwa Penggugat dalam masa pelaksaan pekerjaan di lokasi Komplek PerumahanCavea tersebut, telah melakukan pemutusan perjanjian borongan kepada Penggugatsebagaimana suratnya Tergugat Nomor : 010/UIAR/I/2012 tanggal 31 Januari 2012perihal pemutusan Perjanjian borongan, kepada Pengugat untuk pekerjaansebagaimana angka 1.2. diatas ;4 Bahwa Tergugat berdasarkan isi surat putusan perjanjian borongan tersebut, padapokoknya menyatakanoeAkan untuk perhitungan sisa dana akan diperhitungkansesuai progress

  B2 sesuaidengan Berita Acara Lapangan Nomor 2/BAL/KFPCavea/I/2012c 58,51% (lima puluh delapan koma lima puluh satu persen) atas Kav.B3sesuai dengan Berita Acara Lapangan Nomor 3/BAL/KFPCavea/I/2012Hal 9 dari 31 halaman Put.No.406/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.7 Bahwa akibat dari lambatnya progress pekerjaan yang diselesaikan oleh Penggugatdan/atau tidak mampunya Penggugat untuk memenuhi progress pekerjaanpembuatan perumahan Cavea Cilandak yang terletak di Jl.

  KANCRAFORTUNE PERDANA.Bahwa mengingat Surat Peringatan I dan II telah Tergugat kirimkan akan tetapiPenggugat belum juga merealisasikannya di lapangan sebagai tanggapan atas SuratPeringatan yang dikirimkan, maka Tergugat memutuskan melakukan pemutusanPerjanjian Borongan sebagaimana surat Nomor 010/UIAR/I/2012 tertanggal 31Januari 2012 perihal Pemutusan Perjanjian Borongan, sebab apabila pemutusanperjanjian tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat maka akan berdampak seriusterhadap progress penyelesaian

  pada tanggal 26 Januari 2012 atas kavB 5 dengan progress pencapaian sebesar 51,77 %.4. 2 Berita acara lapangan Nomor 2/BAL/KFP Cavea/1/2012 yang ditanda tanganibersama antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2012 atas kavB2 dengan progress pencapaian sebesar 59, 10 %.4.3 Berita acara lapangan Nomor 3/BAL/KFP Cavea/1/2012 yang ditanda tanganibersama antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2012 atas kavB 5 dengan progress pencapaian sebesar 58,51 %.5.

  pekerjaan yang dilakukan oleh penggugatuntuk memenuhi progress pekerjaan pembuatan perumahan Cavea Cilandak yangterletak Di J!

• Bambu Kuning Utama.Bahwa oleh karena itu, sangatlah layak bagi Penggugat untuk memohonkepada Majelis Hakim yang mulia agar menyatakan sah progress pekerjaanyang telah dihitung bersama tertanggal 23 Desember 2016, menyatakansah surat Tergugat dengan Nomor 360/106/2017 Tanggal 14 Maret 2017yang ditujukan kepada Bupati Aceh Selatan, perihal : Sisa PembayaranPaket Pekerjaan Konstruksi An PT.

  Menyatakan sah progress pekerjaan yang telah dihitung bersama tertanggal23 Desember 2016 dan diketahui oleh Tergugat..menyatakan sah surat Tergugat dengan Nomor Nomor 360/106/2017Tanggal 14 Maret 2017 yang ditujukan kepada Bupati Aceh Selatan, perihal :Sisa Pembayaran Paket Pekerjaan Konstruksi An PT. Bambu Kuning Utama..

  oleh Tergugat dengan tidak bayarkannya hasil progress pekerjaantersebut sebesar 65,757% atau menurut perhitungan dari Tergugat,Penggugatlayak untuk dibayarkan hanya sejumlah Rp. 1.796.664.000 (satumilyar tujuh ratus Sembilan puluh enam juta, enamratus enam puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dan menyangkal gugatanPenggugatdengan alasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN.

  Konsultan, KonsultanPengawas, Pengawas Teknik oleh, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danKepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten AcehSelatan tertanggal 23 Desember 2016 (vide P12) bahwa Penggugat sudahmelaksanakan prestasi pekerjaannya/progress sebesar 65,757% (enam puluhlima koma tujuh ratus lima puluh tujuh persen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan(progress) seharusnya Tergugat harus membayarkan kepada Penggugatsebesar progress/termin yang telah dilaksanakan

  Menyatakan sah progress pekerjaan yang telah dihitung bersama tertanggal23 Desember 2016 dan diketahui oleh Tergugat.5. Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak membayar pekerjaan Penggugatsebesar Rp 1.165.499.295 (satu milyar seratus enam puluh lima juta empatratus Sembilan puluh Sembilan ribu dua ratus Sembilan puluh lima rupiah) .Adalah Perbuatan Melawan Hukum.6.

• , kemudian SaksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Smnmengatakan teng Progress Bantul (di Progress Bantul), selanjutnyaTerdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 WIB rene maneh, nek ora renetak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00 WIB kesini lagi, kalautidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengan temantemanku),selanjutnya Saksi dan saksi Fadli Athalah pergi ke arah Piyungan untukkegiatan PKL;Bahwa selanjutnya ketika jam 09.00 WIB Saksi, saksi Fadli Athalah dan saksiErna

  , kemudian saksiAri Setiawan mengatakan teng Progress Bantul (di Progress Bantul),selanjutnya Terdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 WIB rene maneh,nek ora rene tak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00 WIBkesini lagi, kalau tidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengan temantemanku), selanjutnya Saksi dan saksi Ari Setiawan pergi ke arah Piyunganuntuk kegiatan PKL;Bahwa selanjutnya ketika jam 09.00 WIB Saksi, saksi Ari Setiawan dan saksiErna Septi Wulandari datang ke rumah yang ditunjukkan

  , kemudian saksi Ari Setiawan mengatakan teng Progress Bantul(di Progress Bantul); Bahwa selanjutnya Terdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 wib renemaneh, nek ora rene tak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00WIB kesini lagi, kalau tidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengantemantemanku; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Dusun Siraman Wonosari Gunungkiduluntuk pulang dan 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna emas kombinasiputin milik saksi Ari Setiawan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa

  , kemudian saksi Ari Setiawan mengatakan teng Progress Bantul(di Progress Bantul);Bahwa selanjutnya Terdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 wib renemaneh, nek ora rene tak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00WIB kesini lagi, kalau tidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengantemantemanku;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Dusun Siraman Wonosari Gunungkiduluntuk pulang dan 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna emas kombinasiputin milik saksi Ari Setiawan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa

  , kemudian saksi Ari Setiawan mengatakan teng Progress Bantul(di Progress Bantul); Bahwa selanjutnya Terdakwa menepi dan berkata ngko jam 09.00 wib renemaneh, nek ora rene tak parani PKLmu karo koncokoncoku (nanti jam 09.00WIB kesini lagi, kalau tidak kesini aku datang ke tempat PKLmu dengantemantemanku;Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukkan perbuatan Terdakwa telahmengucapkan katakata yang kasar kepada saksi Ari Setiawan dan saksi FadliAthallah serta menendang kaki saksi Fadli Athallah sebanyak

• Bangun Utama Suksesyang telah menandatangani sendiri tandatangan Konsultan Pengawasdalam laporan Kemajuan Progress Pekerjaan, dan telah mengajukanProgress Pekerjaan yang tidak sesuai dengan Progress pekerjaan dilapangan merupakan perbuatan yang bertentangan dengan Keppres No. 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa,sebagaimana tertera dalam Lampiran Keppres No. 80 Tahun 2003, BAB Iltentang (Proses Pengadaan Barang/Jasa yang memerlukan PenyediaBarang/ Jasa, D.

  No. 1044 K/Pid.Sus/2010namun tidak sesuai dengan Progress Pekerjaan di lapangan telahmemperkaya diri Terdakwa sendiri atau orang lain yaitu RAJA ABDILLAH,S.Pd.; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menerima pembayaran ProgressPekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna SMKN 1 Karimun namuntidak sesuai dengan Progress Pekerjaan di lapangan telah mengakibatkankerugian keuangan Negara Cq.

  Bangun Utama Suksesyang telah menandatangani sendiri tandatangan Konsultan Pengawasdalam laporan Kemajuan Progress Pekerjaan, dan telah mengajukanProgress Pekerjaan yang tidak sesuai dengan Progress pekerjaan dilapangan merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya sebagai kontraktor pelaksana yang bertentangan denganKeppres No. 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/ Jasa, sebagaimana tertera dalam Lampiran

  No. 1044 K/Pid.Sus/2010 Bahwa Terdakwa SOFYAN EFENDY yang telah menerima pembayaranpencairan Pekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna SMKN 1 Karimunnamun tidak sesuai dengan Progress Pekerjaan di lapangan telahmemperkaya diri Terdakwa sendiri atau orang lain yaitu RAJA ABDILLAH,S.Pd.; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menerima pembayaran ProgressPekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna SMKN 1 Karimun namuntidak sesuai dengan Progress Pekerjaan di lapangan telah menguntungkandiri Terdakwa sendiri

  atau orang lain yaitu RAJA ABDILLAH, S.Pd; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menerima pembayaran ProgressPekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna SMKN 1 Karimun namuntidak sesuai dengan Progress Pekerjaan di lapangan telah mengakibatkankerugian keuangan Negara Cq.

• Tidak diterapkannya kontrak kritis mengakibatkan secara kumulatif selisihantara progress fisik dengan progress rencana semakin besar, dan tidak dapatterkejar, dan pada saat masa kontrak berakhir pada minggu Ke 20 (Tanggal 27Desember 2012), selisih kurang mencapai 62,1865% atau kontraktor hanyadapat menyelesaikan progress fisik sebesar 37,8135%.

  sedangkanuntuk pembayaran progress pekerjaan hingga mencapai 100% menjaditanggung jawab Penyedia.

  Wibowo) bertempat di kontor Wilayah DJBC Jatim I TanjungPerak sekitar awal Maret 2013, yang mana hasil rapat tersebut pada pokonyaRekanan meminta perpanjangan waktu kerja selama 45 hari yakni berakhir padaakhir April 2013; Bahwa sampai batas waktu akhir bulan April 2013 tersebut progress pelaksanaanproyek juga belum mencapai 100 %, tetapi baru tercapai sekitar 70 % , jadi adakemajuan progress hanya 40%; Bahwa untuk pembayaran termin dalam progress tersebut ,sebelum dilakukanpencairan dana Proyek

  8 Oktober 2012 , ada Surat Teguran Nomor : 1008 /STK / MS / 2012 juga ditembusan kepada PPK, bahwa terjadi kontrak kritis, yaitukeadaan dimana selisih antara progress fisik dengan progress rencana (schedule)lebih dari 10%.

  selisih antara progress fisik dengan progress rencana semakin besar, dan tidakdapat terkejar, dan pada saat masa kontrak berakhir pada minggu Ke 20 (Tanggal 27Desember 2012), selisih kurang mencapai 62,1865% atau kontraktor hanya dapatmenyelesaikan progress fisik sebesar 37,8135%, sebagai dasar untuk memutus kontrak ;Menimbang, bahwa atas inisitif Saksi AGUS KUNCORO, S,Sos dengan alasanuntuk kepentingan penyerapan anggaran , agar anggaran tidak hangus dan proyekpembangunan tetap dapat dilanjutkan

• ini dilakukan paling lambat selama 150 hari kalender sejak tanggal 27Halaman ke4 dari 43 halaman Perk No. 101/Pdt.G/2015/PN.B grMei 2003 hingga 24 Oktober 2013 (karena ada lebaran) dengan kemajuanpembangunan (development progress) sesuai dengan Lampiran 3 Perjanjian ini;Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sesuai Perjanjian 1, Perjanjian 2 dan Perjanjian 3; 5.

  Peringatan I atas keterlambatan progress 2 3%;Atas keterlambatan ini Pihak Kedua dikenakaan denda 0,1% per hari dari Nilai Pekerjaan;Peringatan II atas keterlambatan progress sebesar lebih dari 3 5%; Atas keterlambatan ini Pihak Kedua dikenakan denda 0,2% per hari dari Nilai Pekerjaan;Peringatan III atas keterlambatan progress lebih dari 5%; Atas keterlambatan ini Pihak Kedua dikenakan denda 0,3% per hari dari NilaiPekerjaan; (2) Setelah Pihak Pertama menerbitkan Peringatan III sebagaimana dimaksud

  Biaya Administrasi; Berdasarkan Pasal 13 ayat (3) huruf C masingmasing Perjanjian, Tergugatwajib untuk membayar biaya administrasi sebesar 15% dari Nilai Pekerjaanyang dikurangi progress terakhir pekerjaan kepada Penggugat akibat daridikeluarkannya Surat Peringatan Ketiga atas keterlambatan progress lebih dari5% atas pekerjaan berdasarkan Perjanjianperjanjian.

  Biaya Administrasi manaditentukan besarannya melalui perhitungan sebagai berikut: Perjanjian 1: 15% x (Nilai Kontrak Progress Pekerjaan terakhir);15% x (Rp. 350.400.000,00 Rp. 90.599.520,00)= Rp. 38.970.072,00; Perrjanjian IT; 15% x (Nilai Kontrak Progress Pekerjaan Terakhir); 15% x (Rp. 1.353.600.000,00 Rp. 311.237.760,00) = Rp. 156.354.336,00; Perjanjian IIT; Halaman ke8 dari 43 halaman Perk No. 101/Pdt.G/2015/PN.B grratus delapan rupiah);15% x (Nilai Kontrak Progress Pekerjaan Terakhir); 15% x

  Cipta Maju Property oleh KPP DODIPURGANA, diberi tanda P21 ;0 0025Fotokopi Laporan Progress an Kontraktor AHMAD SUTAN SUNAROKavling/Blok C Cluster Marakesh, diberi tanda P22;Fotokopi Laporan Progress an Kontraktor AHMAD SUTAN SUNAROKavling/Blok J Cluster Safi, diberi tanda P23;Fotokopi Laporan Progress Kontraktor AHMAD SUTAN SUNARO Kavling Blok DCluster Marakesh, diberi tanda P24;Fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor 0129/SPKCMP/DMD/I/14, diberi tanda P25;Fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor 0130/SPKCMP

• berdarah;e CYNTIA DEWI mengalami Luka dibagian mata kiri memar dan berdarah;e NURLAILA mengalami luka dijari tangan kiri dijahit.Sedangkan kenderaan sepeda motor Supra Fit No.Pol B6281UKU milik saksikorban AULIA ERSYA PUTRA mengalami rusak dibagian stank dan injakan kaki kiribengkok, dan kenderaan Bajaj No.Pol B2447OE yang dikendarai oleh DAHRUNmengalami kerusakan dibagian kiri dan kanan penyok dan lecetlecet, kaca pecah, kapatas robek, pintu Bajaj ringsek.e Berdasarkan Visum et Repertum RS Rosal Progress

  Rosal Progress Nomor : 04/VER/X/2010/RSRP tanggal 02 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh Dr. Willy A dan Dr.

  Rosal Progress Nomor : 03/VER/X/ 2010/ RSRP tanggal 02 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh Dr.

  Ferryal Basbeth, SpF, DMF, dokter pada Rumah Sakit Royal Progress tertanggal 13 Nopember 2010 atas Tn. Aulia ArsyahPutra menerangkan bahwa pada pemeriksaan lakilakin ini ditemukan luka lecet geser pada dahi,pipi, lengan dan tungkai dan selanjutnya ditemukan luka lecet tekan pada jari kiri dan terabaadanya patah tulang pada bagian lengann kiri karena trauma tumpul , derajat luka tidak dapatditentukan karena penderita menolak rawat inap dan Visum et Repertum dari Dr.

  FerryalBasbeth, SpF, DMF , dokter pada Rumah Sakit Royal Progress tertanggal 16 Oktober 2010 atasCyntia Dewi yang setelah dilakukan pemeriksaan perempuan berusia tiga puluh tahun iniditemukan luka memar pada kelopak mata kiri atas, pendarahan dan pelebaran pembuluh dearahpada bola mata kiri , luka lecet pada tungkai atas kiri dan lutut kiri karena kekerasan tumpul, lukatersebut menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaannya dalam sementarawaktu , dengan demikian unsure ke 3 ini