Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/04/VIII/2010 tanggal02 Agustus 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.23.21/Pw01/ /2016 tanggal 29 april 2016 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;B. Saksi:1.

Fauzi bin Muhpa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0493/Pdt.G/2016/PA.SmpDe bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua termohon di desaKetupat, selama + 5% tahun ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0493/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Agustus 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Raas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten SItubondo di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 keperawatan, pekerjaanPTT (Perawat Puskesmas Kapongan), tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kecamatan Raas

Tergugat pamit pada Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Raas karenaTergugat dilantik menjadi Sekdes namun sampai sekarang tidak pernah datanglagi ke rumah Penggugat ;b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah uang nafkah terhadap Penggugtdan anaknya ;c.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta bersama dengan perempuan lain nama :IMA status janda, pekerjaan perawat di Raas dan sekarang telah kumpul saturumah tanpa suatu ikatan pernikahan yang sah, hal tersebut diketahui sendirioleh Penggugat dan setelah diurus Penggugat namun Tergugat tidak mengakuiatas perbuatannya tersebut ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten SItubondo di tempatkediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.616.000.

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: SMP tidak Tamat;: SAHURI Bin ABD. KADIR;: POLO TENGAH MADURA: 42 TAHUN/ 30 DESEMBER 1969;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC. RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: SD tidak Tamat;: ERFAN Bin MATNOR;: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA:43 TAHUN/ TAHUN 1969;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR: ISLAM;: NELAYAN;: Pesantren tidak Tamat;: SUPRIADI Bin TOLLA;: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA: 26 TAHUN/ 18 JULI 1986;: LAKILAKI: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: MTS/ Pesantren tidak Tamat;: BAHRI Bin TAPRANT,: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA: 32 TAHUN/ tahun 1970;: LAKILAKI,: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC. RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: SMP tidak Tamat;: MAHAT Bin SANUSI,: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA;: 31 TAHUN/ Tahun 1980;: LAKILAKI;: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAKPERWALIAN adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 02 Februari2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 46/06/2003 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep.2. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan isterinyva IBU ANAKPERWALIAN, keduanya telah meninggal dunia karena sakit.3.

Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANmenikah pada tanggal O02 Februari 2003 di Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANkeduanya telah meninggal dunia karena sakit.Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No. 0412/Pdt.P/ 2016/PA Smp. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANtelah dikaruniai 3 orang anak kandung.

Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANmenikah pada tanggal O02 Februari 2003 di Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANkeduanya telah meninggal dunia karena sakit. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANtelah dikaruniai tiga orang anak kandung. Dua diantaranya yangmasingmasing bernama ANAK 1 PERWALIAN baru berumur 12 tahunHal. 4 dari 8 Hal.

Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIANmenikah pada tanggal 02 Februari 2003 di Kecamatan Raas, KabupatenSumenep. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan isterinyva IBU ANAKPERWALIAN, keduanya telah meninggal dunia karena sakit. Bahwa AYAH ANAK PERWALIAN dan IBU ANAK PERWALIAN telahdikarunial tiga orang anak kandung. Namun dua diantaranya yang bernamaANAK 1 PERWALIAN baru berumur 12 tahun 6 bulan, sedangkan ANAK 2PERWALIAN baru berumur 9 tahun 3 bulan.

Raas Kab. Sumenep, sebagai "Penggugat";LawanBASRAWI BIN TAYYIB umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di di Dusun Kropoh Desa Kropoh Kec.

Raas Kab.Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0272/Pdt.G/2018/PA.Smp telah mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 22 Februari 2018 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sumenep untukmemanggil para

;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Ramza Bin Hasir) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Hasim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NURHAYATI Binti Hasim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir, tempat tinggal di Dusun Tengah Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMOHAMMAD RAMZA Bin Hasir, umur 35 tahun, agama Islam

, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir, tempat tinggal di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0794/Pdt.G/2017/

Bahwa, pada tanggal 01 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor 88/06/IV/2010 tanggal 01 April 2010 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo..:..../Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;5.

Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala desa ketupat, tempat kediaman di Desa KetupatKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak , Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar, penyebabnya

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 April 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Raas

Raas Kab. Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada KURNIADI, SH dan ErfanYuliyanto, S.H dan Suparman, S.H, M.H., Advokat yangberkantor di JI.

Raas Kab. Sumenep, dicatat Petugas PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Raas sebagaimana KutipanAkta Nikah No.: 240/39/1X/2012, tanggal 10 Maret 1999 (Vide Bukti:P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERGUGAT ikutdan tinggal bersama dirumah PENGGUGAT dimana pada mulanyaPENGGUGATTERGUGAT hidup rukun danbahagia, melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri akan tetapitidak/belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga mulai terganggu oleh karenaTERGUGAT tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga(nafkah), sehingga menimbulkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/39/IX/2012 tanggal 12September 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep Propinsi Jawa Timur yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;B. Saksi:1.

Raas Kab.Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Raas Kabupaten Sumenep ; Agama I's 1am; Pekerjaan t Nelayan 3 ~ nee nen ener2 Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelamin: SUFLI ADITIYA Bin ANDER ; : Sumenep ; : 28 tahun/05 Mei 1985 ; : Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia, 5 ~ 44 eeneeeTempat tinggal : Desa Ketupat Kec. Raas Kabupaten Sumenep ; Agama Tig.

Raas Kab. Sumenep yang merupakanjuragan perahu yang sekaligus pemilik dari bahan peledak tersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa menyimpan,membawa dan memilik bahan peledak tersebut adalah untukdipergunakan menangkap ikan di laut dan para terdakwa bersamasama dengan tiga orang temannya yaitu Tamar, Sias dan Rafik yangketiganyan penduduk desa Ketupat Kec. Raas Kab.

Raas Kab. Sumenep yang merupakanjuragan perahu yang sekaligus pemilik dari bahan peledak tersebut;e Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa menyimpan,membawa dan memilik bahan peledak tersebut adalah untukdipergunakan menangkap ikan di laut dan para terdakwa bersamasama dengan tiga orang temannya yaitu Tamar, Sias dan Rafik yangketiganyan penduduk desa Ketupat Kec. Raas Kab.

ADVOKAT/PENASEHATHUKUM beralamat kantor yang beralamat Kesambirampak,Kapongan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat Belajar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, saat ini bertempattinggal Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan para saksi

Bahwa awal mula terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon selalu. menuntut masalah tempat tinggal, agarSupaya pemohon dan termohon bertempat tinggal bersama dirumahTermohon di Kabupaten Sumenep, Kecamatan Raas dan/atau di rumahOrang Tua Termohon;5.

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dengan Nomor IndukKependudukan 3512072504720002 tanggal 05 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b) Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raas Kabupaten SumenepNomor : B496/Kua.13.23.21/Pw.01/11/2020 tanggal 07 November

Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahul setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 2 (dua) anak bernama ANAK KANDUNG 1, umur 16 tahundan ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun, keduanya dalam asuhanTermohon; Bahwa sejak bulan Desember 2019 rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkanTermohon menuntut Pemohon untuk tinggal dirumah Termohon diPulau Raas

nnnnnennnnnnnnnanmnnmanenannmMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 20 2c 2o ne nn nn none ncn eneSaksi ke 1 ANANG SUBROTO ; 222222nnnnnnn cencee Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya penemuan mayat bayi ; 10e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 wib di pemakaman Raas

pemakaman di kampung rumah terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap , terdakwa sedangmelakukan permainan judi remi jenis bakaran tersebut bersamadengan 3 orang lainnya; 222 nn ennBahwa benar terdakwa diamankan oleh petugas pada hari Rabu,tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 1 malam; 12Bahwa benar selanjutnya mayat bayi tersebut diperlinatkan kepadaterdakwa dan terdakwa membenarkan mayat bayi tersebut adalahyang dia gugurkan dan dia kubur pada haroi Sabtu tanggal 01 Agustus2016 di pemakaman Raas

oleh terdakwa di persidangan,sehingga bagi Majelis Hakim dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 10 pagibertempat di area pemakaman Raas

Yad G6NGan SENGAIA 5 ~n=n nnn nnennnnnnnnnenennnnnnnanennnennnnannanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri yang karena persesuaiannya antara yang satu dengan yang lainnya,menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar pada hari Sabtu, tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa telah mengubur mayatbayinya sendiri di area pemakaman Raas Dusun Kolong Laok Desa SanaTengah Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan dan terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena

Menyebabkan gugur atau mati kandungannya; ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri yang karena persesuaiannya antara yang satu dengan yang lainnya,menandakan terjadinya tindak pidana yaitu benar pada hari Sabtu, tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa telah mengubur mayatbayinya sendiri di area pemakaman Raas Dusun Kolong Laok Desa SanaTengah Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut yaitu 5 hari sebelumbayi tersebut

Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, JawaTimur, tanggal 04 April 12012 atas nama Suami pemohon 1danPemohon 1( Pemohon ) dengan meterai cukup, yang diberi tanda ( P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suami pemohon 1Nomor5171KM120320180012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 14 Maret 2018,selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelen sesuai

25 Mei 2000,ditandai dengan (P.5);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Saudara kandung suami pemohon 1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumenep, tanggal 23 September 2011, ditandai dengan (P.6);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Saudara kandung suami pemohon 1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabuparenSumenep, tanggal 23 September 2011, ditandai dengan (P.7);Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohon satu denganmengetahui Camat Raas

, Kabupaten Sumenep, tanggal 23 Juni 2018,ditandai dengan ( P. 8 );Asli surat silsilan keluarga yang dibuat oleh Pemohon satu denganmengetahui Camat Raas, Kabupaten Sumenep, tanggal 23 Juni 2018,ditandai dengan ( P. 9 );Halaman 4 dari 10 hal.

Saudara kandung suamipemohon 1, seperti yang tertera pada surat silsilah keluarga yang dibuatoleh Pemohon satu dengan mengetahui Camat Raas, KabupatenSumenep;Bahwa Suami pemohon 1 meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2018 di Denpasar, karena sakit ;Bahwa saksi tahu almarhum Suami pemohon 1 tidak meninggalkan ahliwaris lain selain dari para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Almarhum Suami pemohon 1bin Bapak mertua pemohon1 semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang

Saudara kandung suamipemohon 1, seperti yang tertera pada surat silsilah keluarga yang dibuatoleh Pemohon satu dengan mengetahui Camat Raas, KabupatenSumenep; Bahwa Suami pemohon 1 meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2018 di Denpasar, karena sakit ; Bahwa saksi tahu almarhum Suami pemohon 1 bin Bapak mertua pemohon1 tidak meninggalkan ahli waris lain selain dari para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Almarhum Suami pemohon 1 bin Bapak mertua pemohon1 semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan

Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 14 agustus 2017 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213 / 022/ VIII /2017 tanggal 14agustus 20172. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun,kemudian Tergugat meninggalkan Rumah Bersama + 1 tahun dan pindahke desa Kolor ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/219/435/223.101/2019 tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213 / 022/ VIII /2017tanggal 14 Agustus 2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan RaasKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Encung bin Amjad, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2017 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 1 tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

Encung bin Adnan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2017 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 1 tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Ketupat Kecamatan Raas

Raas Kab. Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada KURNIADI, SH dan ErfanYuliyanto., Advokat yang berkantor di JI. Raya SumenepPamekasan Cangkarman Bluto Sumenep, berdasarkan suratkuasa tanggal 25 Januari 2018, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor 92/K.P/2018/PA.Smptanggal 19 Februari 2018 sebagai Pemohon;melawanKAMALA SUBAINI Binti MARHAMO, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kropoh, Desa Kropoh Kec.

Raas sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.::160/17/VII/2012, tanggal 11 Juli 2012 (Vide Bukti: P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut PEMOHON ikut dantinggal bersama dirumah TERGUGAT, hidup rukun dan bahagia, melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak keturunan bernama: USMAN KAZILA, lahir di Sumenep, 01Oktober 2012;Bahwa, perkawinan PEMOHONTERMOHON mulai timbulpermasalahan dan/atau pertengkaran sejak April 2017 yang disebabkan olehperbuatan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 435.323.103/2018tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkan Desa Kropoh KecamatanRaas, oleh Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 271/Pdt.G/2018/PA.Smp2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/17/VII/2012 tanggal 11Juli 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen

Termohon yang terlalu bernai dan suka membantah kepadaPemohon dan tidak mau melayani lahir dan batin ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Rosy bin Hariri, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Brakas Kecamatan Raas

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 271/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli 2012 tercatat di KUAKecamatan Raas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada :4.1 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Jawa Timur, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dicatatkan ; 4.2 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon ;4.3 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, yang wilayah hukumnya

Bahwa pemohon (PEMOHON) adalah suami sah dari termohon (TERMOHON)yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam pada tanggal 26november 2004 di rumah orang tua termohon Samiati /Zainatun dihadapan kadhinikah yang terdaftar di KUA di kecamatan Raas dengan nomor akta nikah :3GI/014/X11/2004. Sesuai dengan syariat islam ;Zs Bahwa setelah menikah kami tinggal di kediaman orang tua tergugat selama 13tahun di Jin. Barat Embung Desa Brakas, Kec.

Raas . dan setela itu kami dihiyrah ke bali tinggal di daerah legian kab. Badung kurang lebih 10 Tahun, dansetelah itu kami pindah kontrakan di daerah pemogan kota Denpasar Jin. RayaPemogan , Gg Anggrek 00 No 00, BR Dukuh Tangkas, Denpasar.

dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan dengan menambahkan keterangansecara lisan sebagai berikut :1.Bahwa, dalam perkawin antara Pemohon dengan Termohon, telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yaitu ANAK PERTAMA, umur 11 tahundan ANAK KEDUA umur 5 tahun, yang keduanya saat ini diasuh olehorang tua Termohon di Kecamatan Raas

Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep,Jawa Timur, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdicatatkan ;2. Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, yangwilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada :4.1 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Jawa Timur, tempat perkawinan Pemohon danTermohon tersebut dicatatkan ;4.2 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta KabupatenBadung, yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon ;4.3.

ZAINI Bin MADENNAN, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sonok, DesaBrakas, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 11 halaman

PutusanNo 0280/Pdt.G/2018/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa, pada Sabtu tanggal 15 Januari 2000 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, PropinsiJawa Timur, berdasarkan Akta Nikah No.: 288/12/II/2000 tanggal 15Januari 2000 ;2.

Bahwa sudah 3 tahun , Penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal / pisah ranjang , yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DusunBarat Embung Desa Brakas Kecamatan Raas Sumenep, SedangkanTergugat Bertempat tinggal di Rumah orangtuanya Pula di desa Brakas.6. Bahwa Sudah 3 tahun Tergugat tidak memberikan Nafkah Lahirdan Batin kepada Penggugat.7.

Fotokopi Surat Keterangan (Domisili) Nomor : 470/ /435.323.107/2017 tanggal O6 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Brakas, Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/12/II/2000 tanggal 15Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRa'as, Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B.

ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 6 dari 11 halaman PutusanNo 0280/Pdt.G/2018/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Brakas Kecamatan Raas

Jailani, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Raas RT. 002 RW. 001 DesaPanagan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSalmanal Farisi bin Abd.

Moh Jailani bin Yoenes Lembo, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan bengkel las, tempat kediaman di Dusun Raas Desa PanaganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun telah bercerai ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang putri yang bernama Anisa Putri Alfarizi umur1 tahun 5

Nur Aida binti Hasan, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Raas Desa PanaganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun telah bercerai ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang putri

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P3, P4 dan P.5 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat adalah pendudukDusun Raas

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep ,Berdasarkan kutipan akta Nikah Nomer ; 0152 08/VII/2015 tertanggal 02Juli 20152. Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua penggugat + 3 tahun.3.

Bahwa sudah + 4 ( Empat ) Bulan,Penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal / pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua yaitu desa KetupatKecamatan Raas, kabupaten Sumenep Sedangkan Tergugat berada dirumah orangtuanya Pula di desa Ketupat Kec.Raas Kabupaten Sumenep7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152 08/VII/2015 tanggal02 Juli 2015 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Misrab bin Madin, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Tonduk Kecamatan Raas KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahFamili Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ; Setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua penggugat + 3tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

Faisal Akbar bin Baihagi, umur 23 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Tonduk BaratKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015 ; Setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua penggugat + 3tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

DURRI MURTADA, Umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Timur Embung Desa BrakasKecamatan Raas Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada KURNIADI, SH dan ErfanYuliyanto, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.

SYUKUR, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Timur Embung DesaBrakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 305/Pdt.G/2018/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari

Raas sebagaimana Kutipan Akta Nikah No::195/26/VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 (Vide Bukti:P1);Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERMOHON ikut dantinggal bersama dirumah PEMOHON dimana pada mulanya PEMOHONTERMOHON hidup rukun dan bahagia, melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suamiistri akan tetapi tidak/belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga mulai terganggu oleh karenaTEMOHON terlalu berani kepada PEMOHON selaku suaminya, sehinggamenimbulkan perselisinan/pertengkaran

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/26/VII/2010 tanggal 18Juli 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 2010 tercatat di KUAKecamatan Raas

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman diDusun Temor Embung, RT 001 RW 006, Desa Brakas,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH.

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No1063/Pdt.G/2020/PA.Smp1063/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 05 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Senen Tanggal 02 Nopember 2009 , PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas

Raas sedangkan Tergugatberada di Rumah Pamannya di Desa Kolor Kec. Kota Sumenep danbekerja sebagai PEMULUNG;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No1063/Pdt.G/2020/PA.Smp7. Bahwa, Selama Pisah Rumah Tersebut Tergugat tidak memberikankewajiban sebagai Suami yakni tidak memberikan NAFKAHlahir danbathin.8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318,08,XI, 2008 tanggal 02September 2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas, KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Untuk Cerai tanggal 11 Mei2020 yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat di Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen , bukti P.3;B. Saksi:1.

Pdt.P/2017/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada 02 April 2015 dengan Pemohon IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu : Wali nikah AYAH PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Raas

dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II namaPEMOHON II telah menikah sah pada 02 April 2015; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAHPEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, maskawin berupaSeperangkat alat Shalat dan Cincin 2 Gram dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan

Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga para Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il PEMOHONIl telah menikah sah pada 02 April 2015 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH PEMOHONIl, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Raas

menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam denganPemohon II PEMOHON II pada 02 April 2015 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah AYAH PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Raas