Ditemukan 181 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5638/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TASIKA bin RAMAD) terhadap Penggugat (SUTIRI binti ASKINA ) ;
4.
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 944/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Februari 2018 — VEBDINO RAMADANI HAREFA
40 — 33
40 — 33
, kemudian NASIP memberikan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa VEBDINO RAMAD EFA, laluterdakwa VEBDINO RAMADANI HAREFA mengajak saksi mengatakanayo REZA, kawani aku belanja (maksudnya membeli nar Ne sabu) dandijawab oleh saksi REZA PRAYOGA ayo, kemudian berpesan kepadasaksi VEBDINO RAMADANI HAREFA. dengan akan kita jumpadlapangan golf bah jambi ya, aku menjumpai cew lu dan dijawab olehterdakwa VEBDINO RAMADANI HAREFA lu terdakwa VEBDINORAMADANI HAREFA bersama
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6394/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/04/IX/2009, tanggal 16 September 2009, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUNOTO bin RAMAD
Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghubungan lahir maupun batin, selama itu tidak terjalin komunikasi yang baikbahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : LASMONO bin ramad
Register : 17-09-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0410/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
123 — 37
123 — 37
Syariah Takengon untuk dapat memanggilkami kedua belah pihak, baik para Penggugat maupun para TergugatHalaman 10 dari 48Putusan Nomor 410/Pat.G/2015/MS.Tkndalam suatu hari sidang untuk itu serta berkenaan memutuskan demihukum sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan secara hukum Pewakif tidak pernah mengucapkan ikrarterhadap tanah yang diwakafkan kepada Nazir;Menyatakan tanah terperkara adalah merupakan budel warisan hartapeninggalan dari almarhum Ramad
Bahwa Ramad, 60tahun selaku wakif, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalPepayungen Angkup, telah mewakafkan sebidang tanah miliknyaberupa tanah kosong ukuran panjang 64 Meter, lebar 53 meter, ataudengan luas 3.392 meter yang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya;Sebelah Barat berbatas perkuburan;Sebelah Utara berbatas dengan Lueng Sawah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aman Sukar;Bahwatanah wakaf diperuntukkan untuk keperluan Lokasi MIN/MTsNPepayungan
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
mengajukanpermohonannya tanggal 08 Maret 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor 85/Pdt.P/2019/PA.kKtltanggal 08 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Bumi Restu Kecamatan Wai Abung KabupatenLampung Utara pada tanggal 14 Juli 1995;2.Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Ramad
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 16Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Ramad 1434 H, olehkami SUAIDI MASHFUH, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADSAPI'l, S.Ag, M.Hum dan FATKUR ROSYAD, S.
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kartono bin Wirsad) terhadap Penggugat (Dewi Mulyani binti Ramad ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 7 Desember 2020 — Judin als. Udin bin Jarman (alm.)
92 — 28
92 — 28
KURNIA RAMAD(Keduanya Anggota Kepolisian) beserta anggota Kepolisian Resort Tanahyang lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JLAlias UDIN Bin JARMAN (Alm) bersamasama dengan Saudara SART(Alias ONO (DPO) sering mengedarkan narkotika jenis sabu di wilayah Batakan. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saksi UJANG SUT/dan Saksi M.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 15 Agustus 2017 — Muhammad Aldy Irawan
45 — 14
45 — 14
Krembung Kab.Sidoarjo, saksi Ramad Agung Eko Prasetyopesan kopi lalu menanyakan kepada Terdakwa ono tah barange Terdakwalalu menjawab ada, saksi lalu memesan 3 tik atau 30 (tiga puluh) butir pil LLseharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sehinggadengan demikian unsur dari dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
No.0314/Pdt.P/2016/PA Rh.Pemohon II bernama La Mani dan dua orang saksi nikah yang La Ntailo danLa Ramad idengan maskawin berupa uang 15 Boka Muna dibayar tunai, dandinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama La Keni3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.SUS/2017/PN.Bta Tanggal 27 September 2017 — ABU RAHMAD Bin HARUN Alm.
15 — 5
15 — 5
Bahwa terdakwabersama dengan saksi Agus Setiawan mendapatkan narkotika jenis sabusebanyak %4 Jie dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari sdr.Eko (belum tertangkap) dengan cara patungan dam terdakwa Abu Ramad BinHarus memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis jenis sabu tanopa mendapat izin dari pihak yang berwenangCq.
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
59 — 14
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suparjo bin Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Ramad) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 23 Mei 2016 —
19 — 14
19 — 14
AnNisa ayat 12 sebagai berikut yang artinya:,..Para isteri memperoleh seperempat harta. yang kamutinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. jika kamumempunyai anak, Maka Para isteri memperoleh seperdelapandari harta yang kamu tinggaikan sesudah dipenuhi wasiat yangkamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu...Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di at s MajelisHakim berkeyakinan bahwa antara Pewaris yaitu Jaini dengan ahli warisyakni Imas Martini, Ramadhani Chireza dan Nazwa Ramad
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 617/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
SIGIT LESMANA BIN SUPARDI
50 — 19
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
SIGIT LESMANA BIN SUPARDI
50 — 19
counter handphone milik saksikorban, tidak lama kemudian saksi Rahmad Hidayat mengajakTerdakwa pergi ke Batu Aji dan di tengah perjalanan saksi RahmadHidayat memberikan handphone tersebut kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa masukkan ke dalam kantong celana TerdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2018/PN Btmdan pada saat itu saksi Rahmad Hidayat menceritakan bahwahandphone tersebut diambilnya di counter pulsa Pasar Cipta Puri; Bahwa handphone tersebut rencananya akan dijual Terdakwa dansaksi Ramad
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juli 2017 — Bentar ramadani panggabean
19 — 8
19 — 8
2009 tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan beratnya menjadi 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;rBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan ba bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor :709 /JL.1 016 tanggal 09Desember 2016 menerangkan Barang bukti yan dari TerdakwaBENTAR RAMADANI PANGGABEAN berup a) bungkus plastikbening tembus pandang berisikan narkotika je a berat bruto 0,60 (nolkoma enam puluh) gram sedangkan berat 2 (nol koma dua belas)gram;Perbuatan Terdakwa BENTAR RAMAD
Register : 19-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
S binti Amirudin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang Bernama;
4.1Muhammad Alvian Putra, laki-laki, lahir 4 Februari 2014
4.2Alvino Hafisz, laki-laki, lahir 29 April 2016
4.2Aldi Ramadhan Putra, laki-laki, 11 Juni 2018
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0471/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Rosikin bin Ramad, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.017 RW.004Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Castro Bin Ramad) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan para Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak para Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.BJB Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
JAMIAH binti RAMAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Purnawirawa RT 002 RW 001Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hairil Anwarsebagai suami dari Penggugat;Hal. 4 dari 13Putusan No.0380/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 19-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 174/Pid.B/2023/PN Sdn Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
A.Yudha Prawira, S.H.
Terdakwa:
1.AKMAL RAMADAN GANI BIN YUSEF GANI
2.ARIYADI BIN ABDUL GANI
3.AMSAH Bin USMAN
26 — 26
A.Yudha Prawira, S.H.
Terdakwa:
1.AKMAL RAMADAN GANI BIN YUSEF GANI
2.ARIYADI BIN ABDUL GANI
3.AMSAH Bin USMAN
26 — 26
Akmal Ramadhan Gani Bin Yusef Gani, Terdakwa 2. Ariyadi Bin Abdul Gani dan Terdakwa 3.