Sesampainya dirumah LA RICA BIN LD. SALAMA, Terdakwa langsung berteriak lpar keluardimana kamu, LA RICA keluar kamu namun saksi LA RICA BIN LD.SALAMA tidak keluar dari rumah, sehingga Terdakwa mengambil sebuahbongkahan batu gunung dan melemparkan batu tersebut ke pintu rumahsaksi LA RICA BIN LD. SALAMA namun saksi LA RICA BIN LD. SALAMAtetap tidak keluar rumah. Kemudian Terdakwa mencoba masuk ke dalamrumah dan bertemu dengan saksi Pr. WA IPOKO BINTI LA DINGKANA,dimana pada saat itu saksi Pr.

dari rumah sehingga pada saat ituTerdakwa mengambil sebuah bongkahan batu gunung dan melemparkannyake pintu rumah saksi La Rica dari jarak 3 (tiga) meter sebanyak 3 (tiga) kalisehingga pintu rumah saksi La Rica rusak kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi La Rica dan setiba di dalam rumah, Terdakwa dihalanghalangi oleh saksi Wa lpoko yang melarang Terdakwa masuk ke dalamrumah dimana pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwamencari saksi La Rica;Bahwa setelah Terdakwa menemukan La Rica

di dalam kamar kemudianTerdakwa langsung memukul bagian kepala sebelah kanan saksi La Rica laludibagian leher dan juga punggung dengan menggunakan tangan KiriTerdakwa hingga saksi La Rica terbaring ke lantai selanjutnya Terdakwamenendang bagian kepala, leher serta muka saksi La Rica secara berulangkali, selain itu Terdakwa juga menginjakinjak saksi La Rica dan menyeretHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN.Pswsaksi La Rica dengan cara menarik kaki kanannya menggunakan tangan kiriTerdakwa

La Rica tidak keluar dari rumah, sehinggaTerdakwa mengambil sebuah bongkahan batu gunung dan melemparkanbatu tersebut ke pintu rumah saksi La Rica namun saksi La Rica tetap tidakkeluar rumah kemudian Terdakwa mencoba masuk ke dalam rumah namunsaksi Wa lpoko menghalangi dan melarang Terdakwa untuk masuk sehinggaTerdakwa mendorong saksi Wa Ipoko lalu Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah dan langsung ke kamar saksi La Rica; Bahwa saat berada di dalam kamar La Rica tersebut Terdakwa menemukansaksi

La Rica sedang tidur kemudian Terdakwa langsung memukul bagiankepala sebelah kanan saksi La Rica, leher dan juga punggung denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa hingga saksi La Rica terbaring di lantaisetelah itu Terdakwa menendang dan menginjakinjak bagian kepala, leherserta muka saksi La Rica secara berulang kali selanjutnya Terdakwamenyeret saksi La Rica dengan cara menarik kaki kanan saksi La Ricamenggunakan tangan kiri Terdakwa menuju ruang tamu lalu Terdakwakembali menendang bagian pinggang

No. 800 K/Pid/2016dikurangi Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)sehingga berjumlah Rp4.763.000,00 (empat juta tujuh ratus enam puluhtiga ribu rupiah) kepada pembeli Ko Yanto dan ada tanda tangan daripihak toko yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor000199 tanggal 060115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudianada tanda tangan pihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangantangan atau/ Paraf Penerima barang aatas nama Sudar ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko

putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada PembelliKo Yanto yang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000324 tanggal 080115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tandatangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan

No. 800 K/Pid/2016yaitu Rica Novia dan 1 (satu) lembar surat Jalan Nomor 000205 tanggal09 0115 yang ada tulisan kepada Ko Yanto kemudian ada tanda tanganpihak toko yaitu tanda tangan Rica Novia dan tangan tangan atau ParafPenerima Barang atas nama Rolind ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000326 tanggal 090115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp60.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia

warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Pembeli Ko Yantoyang ada tanda tangan dari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan/ Paraf Penerima Barang bernama Ridwan ;1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Bangunan Mitra Agung Nomor000334 tanggal 140115 warna putih dengan jumlah harga penjualansebesar Rp106.000,00 kepada Pembeli Ko Yanto yang ada tanda tangandari pihak toko yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :1

yaitu Rica Novia dan tanda tangan / Paraf PenerimaBarang bernama Sudar :Hal. 14 dari 24 hal.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari Sapuwan menjadi Rica;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.

Bpd Sapuwan menjadi Rica pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1112-LU-01082017-0007 tanggal 3 Agustus 2017;

4. Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon ingin merubah Nama Anak pemohon yang tertera di AktaKelahiran disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak pemohon darinama SAPUAN menjadi RICA. Bahwa untuk merubah Nama pemohontersebut, menurut ketentuan hukum yang berlaku harus melalui permohonanguna memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Blangpidie dalam daerahhukum dimana Pemohon berdomisili;4.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 23 Juli 2021 atas nama Rica, (diberitanda bukti P4);Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan bukti suratsurat dandidengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1.Romi Iskandar dan2.Maryam Tarzifah yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1. Saksi Romi Iskandar:Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maryam Tarzifah danketerangan Pemohon sendiri, nama Rica berasal dari Pesantren yang dimintaoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pengubahan nama anak Pemohon yang dimohonkanPemohon ke Pengadilan bukanlah untuk menyelundupkan hukum, tetapi untukmendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon Sapuwan apabila diubahmenjadi Rica tidak melanggar adat istiadat suatu daerah atau dianggap sebagaisuatu gelar atau norma kesusilaan atau nilai yang ada dalam

masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Pemohon dinilai dapat membuktikan dalildalil permohonannya, sertadibuktikan pula bahwa permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku, maka terhadap petitum poin ke2 (dua) permohonan Pemohondapat dikabulkan sehingga Pemohon diberi izin untuk mengubah nama anakPemohon dari Sapuwan menjadi Rica;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariSapuwan menjadi Rica;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dariHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 16/ Pdt.P/ 2021/ PN.

HP Saudara RICA FARID Alias DODO BinSARJONO yaitu Tolong antarkan kakakmu berobat ke RS. INDRIYANTI SoloBaru dan Saudara RICA FARID Alias DODO Bin SARJONO membalas Ya Pak.Beberapa saat kemudian Saudara RICA FARID datang di Kost Terdakwa danmenyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang telah dipesanoleh Terdakwa sebelumnya. Kemudian Saudara RICA FARID Alias DODO BinSARJONO mengantarkan kakaknya angkatnya berobat ke RS.

HP Saudara RICA FARID AliasDODO Bin SARJONO yaitu Tolong antarkan kakakmu berobat ke RS.INDRIYANTI Solo Baru dan Saudara RICA FARID Alias DODO Bin SARJONOmembalas Ya Pak. Beberapa saat kemudian Saudara RICA FARID datang diKost Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabuyang telah dipesan oleh Terdakwa sebelumnya.

INDRIYANTISolo Baru dan Saudara Rica Farid alias Dodo membalas Ya Pak. Beberapasaat kemudian Saudara Rica Farid alias Dodo datang di Kost Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang telahdipesan oleh Terdakwa sebelumnya. Kemudian Saudara Rica Farid alias DodoBin Sarjono mengantarkan kakaknya angkatnya berobat ke RS. INDRIYANTISolo Baru;5.

HP Saudara Rica Farid alias Dodo yaitu Tolong antarkan kakakmuberobat ke RS. INDRIYANTI Solo Baru dan Saudara Rica Farid alias Dodomembalas Ya Pak. Beberapa saat kKemudian Saudara Rica Farid alias Dodo datangdi Kost Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabuyang telah dipesan oleh Terdakwa sebelumnya. Kemudian Saudara Rica Farid aliasDodo Bin Sarjono mengantarkan kakaknya angkatnya berobat ke RS.

INDRIYANTI SoloBaru dan Saudara Rica Farid alias Dodo membalas Ya Pak.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RICA HARTATIK binti PARNEN untuk menikah dengan SARMAN bin SATINO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2021//PA.Pas.Nama : RICA HARTATIK binti PARNENTanggal lahir : Pasuruan, 03 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Nongko RT. 003 RW. 001 DesaDandang Gendis Kecamatn Nguling KabupatenPasuruandengan calon suaminya :Nama : SARMAN bin SATINOUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Dawuan RT.004 RW. 002 Desa SebalongKecamatan Nguling Kabupaten PasuruanYang akan dilaksanakan

Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2021//PA.Pas.2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KANATI yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 31102012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3) Foto copy Surat Penolakan Pernikahan atas nama SARMAN dan RICAHARTATIK yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, tanggal 22 Juni 2021 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICA HARTATIK

yang lahirtanggal 03 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama SARMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sebalong Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5)6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama RICA HARTATIK, yangdikeluarkan oleh UPTD.

HARTATIK telah ditolak untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama SARMAN karena anak para Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama RICA HARTATIK telah lahir pada tanggal 03 Oktober2003;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama RICA HARTATIK telah

yangbernama RICA HARTATIK dengan calon suaminya yang bernama SARMAN telahsedemikian eratnya sehingga Hakim berpendapat bahwa hal tersebut merupakan Hal ke 6 dari 9 hal.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan Pemohon bernama Juliman Zai sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Rica Yuliusman Lase yang lahir di Desa Hilifaosi tanggal 16 juli 1996 adalah anak dari pasangan suami istri Adiama Lase dan Giberia Lafau, khusus untuk keperluan menandatangi surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp

Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada tahun 1994 diJemaat BNKP Bawolato Resort 5 Di Hilifaosi ;Bahwa, Rica Yuliusman Lase tinggal dan menjadi bagian dari keluargaPemohon sudah lama sekitar Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi orang tua Rica Yuliusman Lase yaitu Adiama Lase adamemberikan Surat Keterangan Wali kepada Pemohon untuk mengurus segalaHim. 3 dari 8sesuatunya yang keperluan berhubungan dengan masuknya / mendaftarnyaRica Yuliusman Lase untuk menjadi Tentara

Nasional Indonesia AngkatanDarat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa sepengetahuan saksi adapun tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional

Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin dari orang tua atau wali yangbersangkutan ;Bahwa atas dasar hal tersebutlan orang tua Rica Yuliusman Lase menunjukpemohon sebagai wali Rica Yuliusman Lase yang nantinya akan mendaftardan ingin masuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda diBanda Aceh ;Bahwa setahu saksi berdasarkan penunjukan oleh orang tua Rica YuliusmanLase tersebut Pemohon bersedia dan siap untuk menjadi Wali dari RicaYuliusman Lase

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi 2 : HENKI DAUD HALONGAN SARAGI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Anggota TNIAD ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Rica Yuliusman Lase adalahsaudara sepupu ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase adalah Adiama Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada

saksi adapun tujuan Pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon yang bernama Ismanto sebagai Ayah kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama RICA AULIYA RISMAWATI untuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut.

Bahwa dengan meninggalnya Istri pbemohon maka yang nenjadi ahli warisnyaadalah pemohon (ISMANTO) dan 2 ( dua ) orang anaknya yang bernamaHim 1 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN BdgRICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Oktober 2020 yang dicatat dikelurahan Derwati dengan nomor : 24/AW/DWT/X/2020 dan di KecamatanRancasari dengan nomor : 314/aw/rcs/X/2020 tertanggal 19 Oktober2020,Kota Bandung.5.

P4 : Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor :17302/2004atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16 Agustus2004 ;5. P5 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3273KM140920200050 atas nama Sri Ratnawati tertanggal 14 September2020;6. P6 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Ahli Waris SriRatnawati ;7.

Saksi Turman Bayo Enggan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan Seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO, sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih

Saksi Rusli Affandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon beristrikan seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI dan dari perkawinannya ada dikarunia 2 ( dua ) oranganak yaitu :RICO ADHYTIO RISMANTO dan RICA AULIYA RISMAWATI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RICO ADHYTIORISMANTO , sudah dewasa lahir tahun 1995 sedangkan adiknyayang bernama RICA AULIYA RISMAWATI masih dibawah

Derwati letak tanah Blok IIL No.305 Surat Ukur tanggal 20102000 No. 105/Derwati/2000, Luas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi)tercatat atas nama Ismanto ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RICA AULIYA RISMAWATIPerempuan lahir pada tanggal 14 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan AktaHlm 6 dari 10 him Penetapan No. 915/Pdt.P/2020/PN Bdgkelahiran Nomor :17302/2004 atasnama Rica Auliya Rismawati tertanggal 16Agustus 2004 (Saat ini berumur 16 tahun), pada saat ini belum dewasamenurut hukum, sehingga

B/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahWNP7.8Nama lengkap : OKTAVIANUS METE alias RANGGA OKTA;Tempat lahir : Homba Rica;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 17 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat

NEKEN dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, di jalanumum, tepatnya di Jalan Simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya , yang dilakukan oleh duaorang atau lebih

Neken terjatuh, Soleman Dede dan Ronal Putra Walalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengambil sepeda motor dan hand phone serta tas padahari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di jalan simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica

Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen Holo alias Renci Kabani(daftar pencarian orang/DPO) bertemu dan sepakat

Soesi/jo adalah perbuatan tersebutdilakukan sekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebih yang secarabersamasama pada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO

Rica kembali ke Yogyakarta untukmenegok suami, pada saat itu dr. Rica ditemui oleh Terdakwa II yangmengajaknya untuk ikut bergabung lagi dengan organisasi Gafatar karenaakan ada agenda di Gafatar, namun dr. Rica menolaknya;Bahwa meskipun terus mendapat penolakan dari dr. Rica, namunTerdakwa Il masih tetap mengajak dr. Rica kembali bergabung keorganisasi Gafatar dengan cara sering menghubungi dr. Rica lewat telpon,SMS maupun Whats App namun dr.

Rica disuruholeh Terdakwa untuk membeli HP. baru, selanjutnya dr. Rica membeli HPNokia dengan tujuan untuk menghubungi keluarga dalam upayamenghilangkan jejak, seolaholah dr. Rica pergi atas kemauan sendirikarena Terdakwa tahu dr. Rica dicari Polisi. Pada saat di Pangkalan Bundr.

Rica kembali ke Yogyakarta untukmenengok suami, pada saat itu dr. Rica ditemui oleh Terdakwa Il yangmengajaknya untuk ikut bergabung lagi dengan organisasi Gafatar karenaakan ada agenda di Gafatar, namun dr. Rica menolaknya;Bahwa meskipun terus mendapat penolakan dari dr. Rica, namunTerdakwa Il masih tetap mengajak dr. Rica kembali bergabung keorganisasi Gafatar dengan cara sering menghubungi dr. Rica lewat telepon,Hal. 12 dari 37 hal. Putusan Nomor 182 K/PID/2017SMS maupun Whats App namun dr.

Rica disuruholeh Terdakwa untuk membeli HP baru, selanjutnya dr. Rica membeli HPNokia dengan tujuan untuk menghubungi keluarga dalam upayamenghilangkan jejak, seolaholah dr. Rica pergi atas kemauan sendirikarena Terdakwa tahu dr. Rica dicari Polisi. Pad a saat di Pangkalan Bundr.

Rica Tri Handayani dengan sangat lama;2.

Rica Tri Handayani menolak ajakan saksi VeniOrinanda dengan alasan saksi dr. Rica Tri Handayani sudah berkeluargamemiliki suami dan anak serta di Lampung sudah memiliki klinik dan sudahmerasakan hidup nyaman, namun saksi Veni Orinanda dengan tidak putusasa selalu menghubungi dan membujuk saksi dr. Rica Tri Handayani danuntuk lebih meyakinkan dan menggerakkan hati saksi dr.

Rica Tri Handayani ditemui oleh saksi Veni Orinanda dansaksi Eko Purnomo yang menyampaikan rencana kepergian ke Kalimantanyaitu pada saat suami saksi dr. Rica Handayani dan keluarganya tidakberada di rumah sehingga tidak diketahui oleh keluarga saksi dr. Rica TriHandayani;Bahwa setelah Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs memperolehinformasi dari saksi Eko Purnomo jika saksi dr.

Rica Handayani dengan menggendong anaknya danmeminta Bulik Yanti untuk membantu memasukkan kopernya ke dalambagasi mobil;Bahwa setelah itu saksi Eko Purnomo dan Veni Orinanda membawapergi dr. Rica Handayani menuju ke Bandara Adisucipto Yogyakartatanpa ijin dari saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono (suami dr. Rica) maupunsaksi dr. Cicih (kakak kandung dr. Rica);Bahwa pada saat Eko Purnomo dan Veni Orinanda serta saksi dr.

Rica Handayani setelah di Pangkalan Bun sempatmenghubungi keluarganya, tetapi dalam percakapan selalu diatur olehEko Purnomo, seolaholah kepergian dr. Rica WHandayani ataskemauannya sendiri, dan selain itu saksi Eko Purnomo menulis di statusHal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 264 K/PID/2017facebook milik dr. Rica Handayani yang isinya menginformasikan jikakondisi dr. Rica Handayani dalam keadaan baik; Bahwa atas kepergian dr. Tica Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rica Sari binti Iberahim)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Yoga Saputra bin Vedi Sumantri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, baru berumur 17 tahun, 7 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuan padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;2S: Bahwa antara, Rica Ayunita Sari binti Iberahim, dengan, YogaSaputra bin Okriansyah, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna RicaAyunita Sari binti Ilberahim, telah hamil;4.

Bahwa, antara, Rica Ayunita Sari binti Ilberahim dan, Yoga Saputra binOkriansyah, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa, antara Rica Ayunita Sari binti lberahim, dengan, Yoga Saputrabin Okriansyah, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilanyang cukup untuk membiayai rumah tangga;6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Rica AyunitaSari binti Iberahim, dengan seorang lakilaki yang bernama, Yoga Saputrabin Okriansyah, yang berasal dari, Jalan Letnan Jahidin, Rt.3, KelurahanPasar Bawah, xxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 Hal.

Penetapan No.149/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa saat ini Yoga Saputra bin Vedi Sumantri berumur 19 tahun 6bulan, sedangkan anak para Pemohon Rica Ayunita Sari binti lberahimmasih berumur 17 tahun, 7 bulan; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama satu tahun; Bahwa Yoga Saputra bin Vedi Sumantri dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Rica Ayunita Sari binti lberahim sudah hamil 24 minggu

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rica Ayunita Sari bintiIberahim ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YogaSaputra bin Vedi Sumantri keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas);4.

Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Muhammad Fahmi bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Muhammad Fahmi dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Muhammad Fahmi telah siap untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.

Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Muhammad Fahmi keduanya berstatus bujangdan tidak pernah menikah;Bahwa Muhammad Fahmi telah mempunyai kKemampuan secara fisikdan mental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Muhammad Fahmi telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Muhammad Fahmi tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Him.5 dari 12 Hlm.

undangundang diIndonesia;Bahwa anak Para Pemohon, Muhammad Fahmi telah lama berpacarandengan Rica Pronica dan ingin menikah dengan perempuan tersebut;Bahwa Rica Pronica berstatus gadis, dan Muhammad Fahmi berstatusbujang;Bahwa Muhammad Fahmi merupakan lelaki yang bertanggungjawab;Bahwa Muhammad Fahmi juga telah mempunyai kemampuan materiuntuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerja sebagai karyawankontraktor listrik;Bahwa Muhammad Fahmi dan calon istrinya tidak ada larangan untukmenikah menurut

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaMuhammad Fahmi bin Ahmad Husairi untuk menikah dengan calonistrinya bernama Rica Pronica binti Badri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1441 Hijriah, oleh Dr.

ROCHMAN Lakilaki, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Slembi RT.02 RW.01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro ;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 18 Januari 2010 Nomor : 05/ Pdt.P

tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahnomor : 05 / Pdt.P / 2010 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa di Kecamatan Sie kunjang Samarinda telah dilangsungkan perkawinan sahantara S.RRACHMAN dengan RICA

karena itu mohon kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohonterhadap anak yang bernama TAMARA AGUNILA SARI tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriS.ROCHMAN dan RICA

RIYATLI., bertandaP1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICA RIYATI penduduk DesaMayangrejo RT. 02 RW.01, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13117/T/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknya menerangkanbahwa di Palembang pada tanggal 02 Agustus 2001 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama TAMARA AGUNILASARI dari seorang ibu bernamaSUKANTI istri dari M.MARJI bertanda P

3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 35.22200016/00035/2006 tanggal 17 Januari 2006 yangmenerangkan Nama Kepala Keluarga RICA RIYATI Alamat Slembi RT. 002, RW.001 Desa mayangrejo, Kec.kalitidu Kabupaten Bojonegoro, propinsi Jawa Timur,bertanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 868/10/VII/2009 tanggal 05 Agustus 2009 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara S.ROCHMAN dengan RICA RIYATI, bertanda P 5;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 1702/142/III/8.I

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMAN bin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0489/Pat.P/2021//PA.Pas.Tempat/T anggal lahir : Pasuruan, 21 September 2003Umur : 17 tahun 9 bulanAgama : IslamNo Hp : Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Dawuan, RT.004 RW.002, DesaSebalong, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan;dengan calon istrinya :Nama : RICA HARTATIK binti PARNENTempat/tanggal lahir : Pasuruan, 03 Oktober 2003Umur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaNo Hp : NIK : 3514214310030004Tempat kediaman di : Dusun Karangnongko, RT.003

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SARMAN dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonistrinya yang bernama RICA HARTATIK dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi

Bahwaketerangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonistri anak para Pemohon yang bernama RICA HARTATIK serta keluarga dari calonistri anak para Pemohon; Hal ke 3 dari 9 hal.

dan anak para Pemohon yang bernamaSARMAN dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama RICA HARTATIK ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon; Hal ke 7 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SARMANbin SATINO untuk menikah dengan RICA HARTATIK binti PARNEN;3.

Nitikan Baru Gg Cancer No. 19Umbulharjo Yogyakarta sambil menyerahkan BPKBnya sedangkan STNK danmobil sudah lama dipakai oleh saksi Rica, sehubungan saksi Rica tidakmengerti cara/ proses bayar pajak selanjutnya saksi Rica menghubungiterdakwa ( kakak saksi Rica ) dan terdakwa sanggup untuk mengurusPembayaran ......pembayaran pajak;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam19.00 WIB bulan September tahun 2010 terdakwa datang ke rumah saksi Ricatepatnya di Perumahan Ambarukmo

Nitikan Baru Gg Cancer No. 19 UmbulharjoYogyakarta tanpa menggunakan bukti tanda terima melainkan atas dasarkepercayaan dan saksi Rica mengatakan tolong bayarkan pajak/memperpanjang STNK terdakwa bertanya , Mana STNK dan KTPnya saksiRica menjawab, KTP masih dibawa bapak dan STNK masih di saya, sebelumterdakwa pulang saksi Rica mengatakan pada terdakwa BPKB itu titip dulusambil tunggu KTP dikirim Bapak, selanjutnya terdakwa pulang denganmembawa BPKB;Bahwa seminggu kemudian terdakwa meminjam mobil

Pada saat itulah saksi Rica dan saksiSupardji Saputra baru mengetahui bahwa BPKB mobil Hyundai Avega 1.5 MTTahun 2007 No. Pol. AB 1284 EA, Noka MHXVDiiGFJI201510, NosinG4EB7107421 warna hitam atas nama Supardji Saputra d/a Jl.

Nitikan Baru Gg Cancer No. 19Umbulharjo Yogyakarta sambil menyerahkan BPKBnya sedangkan STNK danmobil sudah lama dipakai oleh saksi Rica, sehubungan saksi Rica tidakmengerti cara/ proses bayar pajak selanjutnya saksi Rica menghubungiterdakwa (kakak saksi Rica) dan terdakwa sanggup untuk menguruspembayaran pajak;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam19.00 WIB bulan September tahun 2010 terdakwa datang ke rumah saksi Ricatepatnya di Perumahan Ambarukmo II No. 19

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201-KW-19122012-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadi RICAMIYATI;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan parihal perubahan nama permohonan tersebut kepada Dinas

Bahwa,permohonan bermaksud memperbaiki Nama di Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tersebut semula tertulis RICA yang akan Diperbaikimenjadi RICAMIYATI dengan alasan sebagai berikut: Penyesuaian ijasahdan dokumen lainnya;4. Bahwa untuk menganti/memperbaiki nama tersebut, perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini pemohon memohonsudikah kiranya memberikan penetapan yang isinya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201KW191220120001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadiRICAMIYATI;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk melaporkan parihal perubahannama permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamandau untuk mencatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6209066608830001, atas namaRICAMIYATI yang dikeluarkan tanggal 3 Desember 2020, selanjutnya buktitersebut diberi tanda P1,;Halaman 2 dari 8 Halaman PenetapanNomor: 79/Pdt.P/2020/PN.Ngb.2.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6201KW191220120001antara RIDIE R dengan RICA

antara RIDIE R dengan RICA yang dikeluarkan tanggal 19 Desember2012 yang semula tertulis/terbaca RICA menjadi RICAMIYATI dapat dikabulkanatau tidak ?

Menyatakan mengganti/memperbaiki nama pemohon sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta perkawinan Pemohon Nomor, 6201KW191220120001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten lamandau yang semula tertulis/terbaca Nama RICA menjadiRICAMIYATI;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan parihal perubahannama permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamandau untuk mencatat kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N-2782-AAJ dengan nilai uang Rp. 3.500.000,- tertanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Sedangkan uang sisanya digunakan TerdakwaAWAN WAHYUDIN untuk keperluan sehariharinya.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwaAWAN WAHYUDIN sempat datang ke rental Adi Jaya dan menemuisaksi Sugiantini Rica Astuti untuk membayar sewa Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Sewaktu saksi Sugiantini Rica Astuti menanyakansepeda motornya, terdakwa AWAN WAHYUDIN menjawab sepedamotornya sedang dibawa kakaknya di kota Batu dan akandikembalikan sore harinya sekitar pukul 15.00 wib.

Namun hinggasore hari saksi Sugiantini Rica Astuti menunggu, terdakwa AWANWAHYUDIN tidak kunjung datang mengembalikan sepeda tersebut,sehingga saksi Sugiantini Rica Astuti berupaya untuk menghubungiJuan Imanuel Dena namun HP Juan Imanuel Dena tidak aktif.Kemudian saksi Sugiantini berusaha mendatangi tempat kost juanImanuel Dena di JI. Tlogo Indah, namun Juan Imanuel Dena tidakada, dan teman kostnya mengatakan kalau sepeda motor Honda beattersebut di bawa oleh terdakwa AWAN WAHYUDIN.

Sugiantini Rica Astuti ;Karena milik Sugiantini Rica Astuti mala layak dan patutDikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6.

2019/PA.SptBahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa penjelasantambahan Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa, selanjutnya majelis hakim meminta keterangan dari anak ParaPemohon yaitu calon mempelai lakilaki (Joko Susilo) di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica

Pronica dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica; Bahwa Joko Susilo bekerja sebagai karyawan kontraktor listrik danmempunyai penghasilan dari pekerjaannya itu;Bahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari calon istri anakPara Pemohon yaitu calon mempelai wanita (Rica Pronica) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut: Bahwa Rica Pronica telah menjalin hubungan kasih selama satu tahunterakhir dengan seorang pria bernama Joko Susilo dan khawatir akanterjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Joko Susilo telah siap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Rica Pronica;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.

1.Rozali bin Jais, 45 tahun, menerangkan:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Para Pemohon bernama Joko Susilo karena penolakan KUAuntuk menikahkan Joko Susilo dengan calon istrinya;Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Joko Susilo disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Joko Susilo telah menjalin hubungan cinta selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Rica

Pronica;Bahwa Rica Pronica dan Joko Susilo keduanya berstatus bujang dantidak pernah menikah;Bahwa Joko Susilo telah mempunyai kKemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Rica Pronica;Bahwa Joko Susilo telah memiliki pekerjaan sebagai karyawankontraktor listrik dan berpenghasilan cukup yang bisa memenuhi nafkahlahir untuk calon istrinya;Bahwa Joko Susilo tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Tri Retnaningsih binti Sutiyo, 55

Rica Sopanjaya membeli 2 (dua) toples PilTrihexiphenidyl sejumlah 2000 (dua ribu) butir dengan harga Rp1.600,000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) akan tetapi sdr Rica Sopanjaya barumember Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmenggunakan uang Sdri Rica Sopanjaya, selanjutnya pada hari Jumattanggal 5 April 2019 sekitar jam 15.00 Wib Sdr Rica Sopanjayamemberitahu kepada Terdakwa bahwa akan turun paketan yang berisi 2(dua) toples berisi 2000 (dua ribu) butir Pil Trihexiphenydil yang

dialamatkandi rumah Terdakwa setelah paketan tersebut datang Terdakwa memberitahukepada Sdr Rica Sopanjaya kemudian Sdr Rica Sopanjaya datang danmembawa 1 (satu) toples berisi 1000 (seribu) butir Pil Trihexiphenydilsedangkan yang 1 (satu) toples lagi dititipkan Terdakwa untuk dijual.

RicaSopanjaya menghubungi terdakwa bahwa mau ada Kkiriman piltrinexyphenidyl yang akan datang dirumah terdakwa karena dialamatkan dirumah terdakwa sebanyak 2 toples dengan jumlah 2000 butir, setelahbarang tersebut datang terdakwa menghubungi Sdr Rica Sopanjaya,kemudian Sdr. Rica datang dan mengambil 1 toples berisi 1000 butir,kemudian yang 1 toples lagi Sdr Rica Sopanjaya bilang kalau suruhmenjualkan dan kalau mau pakai silahkan ambil.

IMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun