Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roostiningsih rusminingsih ristiningsih restiningsih rostiningsih ruktiningsih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : EFI YUSLIANA Diwakili Oleh : TUBAGUS DENI SUNARDI
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Manulife Indonesia
452 — 233
  • Rustiningsih mengirimkan formulir SuratKonfirmasi Surat Permintaan Asuransi Jiwa Syariah Elektronik yangkemudian di tandatangani oleh Penggugat pada tanggal 3 November 2015,dan dikembalikan kepada agen tersebut untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan standar yang berlaku di Manulife Indonesia;3.
    Kode Kantor Pemasaran : 89238;Kode Agen : 383791;Nama Agen : RUSTININGSIH;Kode Agen Koordinator : 363293;Nama Agen Koordinator : NG KHIUK SIU;Sebagaimana diketahui atas Permohonan yang telah diajukan Penggugatuntuk menjadi calon peserta pada Asuransi Jlwa Syariah Elektronik padaPerusahaan Tergugat, bahwasanya Permohonan tersebut telah disetujuioleh Pihak Tergugat atas Permohonan untuk menjadi Peserta PT AsuransiJiwa Manulife Indonesia pada tanggal 3 November 2015 yang diketahui olehagen beserta Koordinator
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
SUKARTINI
24 — 7
  • RUSTININGSIH (Ipar Pemohon) ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 16-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 17/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 5 Juni 2012 — SOKEH SANTOSO BIN MUHLASIN
30 — 6
  • Saksi RUSTININGSIH Binti PARYUNIBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;Bahwa benar saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 20 Januari2012 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Jurusan PurworejoKemiri tepatnya sebelahtimur PT.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3006/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • strong> I L I

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Rohani bin Suraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustiningsih

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — NY. AMALIA UTAMI
40 — 14
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dengandihadiri oleh RUSTININGSIH, SH., MSi. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. H. WADJI PRAMONO, SH.,MH. HARINI, SH. MH.2. MNUZULUL KUSINDIARDI,SH.Panitera Pengganti,EKO SATRIJO SP., SH.28
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding dan Terbanding
39 — 31
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suci Nurdiono bin Kamin (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Tentariyana Hadi Rustiningsih binti Hadi R. (Alm.)) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;Dalam Rekonvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp.12.600.000,00 (Dua belas juta enam ratus ribu rupiah);2.2.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
126 — 67
  • Penggugat:
    1.LINDAYANI
    2.LISWAHYUNIASIH
    3.RUSTININGSIH
    4.KURNIATI
    5.DEWI HANDOKO
    Tergugat:
    1.OEY MAY LIE
    2.OEY MAY YAN alias MEYAN
    3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
    4.PURNAWAN alias PO SYU
    5.HERIYANTI
    6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
    7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
    8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
    RUSTININGSIH, bertempat tinggal di Jl. Pangeran Diponegoro Np. 27RT.002/RW.003 Kel/Desa Mangkukusuman Kecamatan Tegal Timur KotaTegal, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGATIll;4. KURNIATI, bertempat tinggal di Villa Melati Mas Blok G6/16RT.027/RW.009 Kel/Desa Jelupang Kecamatan Serpong UtaraKotaTangerang Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai5. DEWI HANDOKO, bertempat tinggal di Perum.
    Bahwa, anakanak kandung TJANDRAYANI/TJAN LIANG TJOE NIOdengan SOEPRAPTO HANDOKO/LIE HAN BIAUW adalah LIE TWANHAOQUW/HARTOYO/FX.HARTOYO (telah meninggal dunia pada tanggal26 September 1989 dan tidak memiliki keturunan), LISWAHYUNIASIH,LISKURNIASIH, RUSTININGSIH, KURNIATI, DEWI HANDOKO,LINDAYANI;2.
    Pada Posita Nomor 1 halaman 3 (Gugatan Awal/ Semula)AWALNYA :Bahwa, anakanak kandung TJANDRAYANI/ TJAN LIANG TJOE NIOdengan SOEPRAPTO/ HANDOKO/ LIE HAN BIAUW adalahLISWAHYUNIASIH, LISKURNIASIH, RUSTININGSIH, KURNIATI, DEWIHANDOKO, LINDAYANI;DIPERBAIKI dan DIUBAH MENJADI :Bahwa, anakanak kandung TJANDRAYANI/ TJAN LIANG TJOE NIOdengan SOEPRAPTO HANDOKO/ LIE HAN BIAUW adalah LIE TWANHAOUW/ HARTOYO/ FX.
    HARTOYO (telah meninggal dunia padatanggal 26 September 1989 dan tidak memiliki keturunan),LISWAHYUNIASIH, LISKURNIASIH, RUSTININGSIH, KURNIATI, DEWIHANDOKO, LINDAYANI;(sesuai Surat Kematian FX.
    Hartoyo (Lie TwanHAOUW), ..eceeeceeecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeaesseeeeeeesseaeseeeeesesaeeeeeeeees diberi tandabukti P20;Fotokopi Akta Kelahiran Lie Swan Jang, ............... diberi tanda bukti P21;Fotokopi Akta Kelahiran Rustiningsih (Lie SwanTG), .eececccececcecceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeaeaeaaeeeeees diberi tanda buktiP22;Fotokopi Akta Kelahiran Kurniati (Lie Swan Siok), diberi tanda bukti P23;Fotokopi Akta Kelahiran Dewi (Lie Swan Lie), ....... diberi tanda bukti P24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PDT.SUS/2010
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
78 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rustiningsih 955.000 5 November 1997170. Rahmi 955.000 10 Agustus 1999171. Leny Magdalena 955.000 28 Mei 2001172. Kalisom 955.000 22 Oktober 1997173. Kurmiah Ningsih 955.000 30 September 2003174. Jasimah 955.000 24 Oktober 2003175. Aenti 955.000 10 Mei 2000176. Nuraini B.
    Sewing Line Il B 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436162 Rodmah QC Finishing 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436163 Nurjiyati QC Finishing 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436164 Mardayeni QC Finishing 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436165 Elya Sahara QC Finishing 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436166 Dwi Lestari QC Finishing 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436Siam167 Wulandari Finishing Polibek 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436168 Darti Finishing Polibek 362.436 1.020.000 946.000 2.328.436169 Rustiningsih
    Yani Rp 32.458.686, 162 Radmah Rp 32.458.686, 163 Nurjiyati Rp 32.458.686, 164 Mardayeni Rp 37.949.936,165 Elya Sahara Rp 37.949.936,166 Dwi Lestari Rp 34.655. 186,167 Siam Wulandari Rp 29.163.936,168 Darti Rp 29.163.936,169 Rustiningsih Rp 37.949.936,170 Rahmi Rp 37.949.936, 171 Leni Magdalena Rp 36.851.686,172 Kalisom Rp 37.949.936,173 Kurniah Ningsih Rp 29.163.936,174 Jasimah Rp 29.163.936,175 Aenti Rp 37.949.936,176 Nuraini B. Yasin Rp 37.949.936, 4.
    Rustiningsih Uang pesangon Rp 17.190.000, Uang penghargaan masa kerja Rp 3.820.000, Penggantian hak Rp 3.151.500, Uang lembur Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000, THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses 6 bulan Rp 5.730.000, Rp 32.219.936,170.
    Yani Rp 26.728.686, 162 Radmah Rp 26.728.686, 163 Nurjiyati Rp 26.728.686, 164 Mardayeni Rp 32.219.936,165 Elya Sahara Rp 32.219.936, 166 Dwi Lestari Rp 28.925.186, 167 Siam Wulandari Rp 23.433.936,168 Darti Rp 23.433.936, 169 Rustiningsih Rp 32.219.936, 170 Rahmi Rp 32.219.936, 171 Leni Magdalena Rp 31.121.686,172 Kalisom Rp 32.219.936,173 Kurniah Ningsih Rp 23.433.936,174 Jasimah Rp 23.433.936,175 Aenti Rp 32.219.936, 176 Nuraini B. Yasin Rp 32.219.936, 4.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.YANINGSIH alias OEY MEY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.EDY HIMAWAN alias TJOA ENG HWA
7.FANY FAJARWATI alias TJOA MAY FANG
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
267 — 228
  • Penggugat:
    1.LINDAYANI
    2.LISWAHYUNIASIH
    3.RUSTININGSIH
    4.KURNIATI
    5.DEWI HANDOKO
    Tergugat:
    1.OEY MAY LIE
    2.YANINGSIH alias OEY MEY YAN alias MEYAN
    3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
    4.PURNAWAN alias PO SYU
    5.HERIYANTI
    6.EDY HIMAWAN alias TJOA ENG HWA
    7.FANY FAJARWATI alias TJOA MAY FANG
    8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rustiningsih 955.00010 Agustus 1999170. Rahmi 955.00028 Mei 2001171. Leny Magdalena 955.00022 Oktober 1997172. Kalisom 955.00030 September 2003173. Kurniah Ningsih 955.00024 Oktober 2003174. Jasimah 955.00010 Mei 2000175. Aenti 955.0009 Desember 1998176. Nuraini B.
    Yani Rp 32.458.686, 162 Radmah Rp 32.458.686, 163 Nurjiyati Rp 37.949.936, 164 MardayeniRp 37.949.936,165 Elya Sahara Rp 34.655.186, 166 Dwi Lestari Rp 29.163.936, 167 Siam Wulandari Rp 29.163.936, 168 Darti Rp 37.949.936, 169 Rustiningsih Rp 37.949.936, 170 Rahmi Rp 36.851.686, 171 Leni Magdalena Rp 37.949.936, 172 Kalisom Rp 29.163.936, 173 Kurniah Ningsih Rp 29.163.936, 174 Jasimah Rp 37.949.936, 175 Aenti Rp 37.949.936, 176 Nuraini B.
    Yani Rp 26.728.686, 162 Radmah Rp 26.728.686, 163 Nurjiyati Rp 32.219.936,164 Mardayeni Rp 32.219.936,165 Elya Sahara Rp 28.925.186,166 Dwi Lestari Rp 23.433.936, 167 Siam Wulandari Rp 23.433.936, 168 DartiRp 32.219.936,169 Rustiningsih Rp 32.219.936, 170 Rahmi Rp 31.121.686, 171 Leni Magdalena Rp 32.219.936, 172 Kalisom Rp 23.433.936, 173 Kurniah Ningsih Rp 23.433.936, 174 Jasimah Rp 32.219.936, 175 Aenti Rp 32.219.936, 176 Nuraini B.
    No. 115PK/Pdt .Sus/ 2011 23.433.936169 Rustiningsih Rp32.219.936170 Rahmi Rp32.219.936171 Leni Magdalena Rp31.121.686172 Kalisom Rp32.219.936173 Kurniah Ningsih Rp23.433.936174 Jasimah Rp23.433.936175 Aenti Rp32.219.936176 Nuraeni B.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Yeni Astuti, S.H.
2.Indah Churniyati, S.H.
Terdakwa:
Slameto bin alm. Darjo Miyono
101 — 1
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pasien Rawat Jalan (pemeriksaan Dokter dan Resep) RS Indriati tanggal 30 Agustus 2022;

    10. 1 (satu) lembar Kwitansi Pasien Rawat Jalan (pemeriksaan Dokter dan Resep) RS Indriati tanggal 6 September 2022;

    11. 1 (satu) lembar Kwitansi Pasien Rawat Jalan (pemeriksaan Dokter dan Resep) RS Indriati tanggal 16 September 2022;

    Dikembalikan kepada saksi Rustiningsih;

    6. Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 898/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2017 — EFI YUSLIANA Lawan PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Manulife Indonesia
346 — 280
  • Sehingga jumlah ketidakpastian kerugian yang dideritaoleh Penggugat akibat suatu peristiwa yang tidak terduga akan diganti olehpihak asuransi dalam bentuk ganti rugi atau santunan klaim karena nasabahtelah membayar premi.Bahwa sekitar pertengahan bulan Oktober tahun 2015 Penggugat mencariPerusahaan Asuransi sebagai pengalihan resiko, dan pada akhir bulanOktober tahun 2015 Penggugat diperkenalkan dengan salah satu agenAsuransi Manulife Indonesia yang bernama sdri Rustiningsih selaku agenAsuransi Tergugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMARMI Binti Bpk. KAMARAH,DKK
MELAWAN
SUYONO Bin PAIRIN,DKK
49 — 7
  • Endang Rustiningsih, tertanggal 7 Oktober 1999,diberi tanda P8;9 Foto copy buku C Desa atas nama Soegito No.747, persil no.59 klas Desa SIluas 0092 dan persil No.72 klas Desa d1 luas 0078, diberi tanda P9;10 Foto copy Buku C Desa atas nama Tarobi No.825 persil No.74 klas Desa d 1luas 0029, diberi tanda P10;11 Foto copy surat Keterangan No.470/1236/418.104.08.331/2016 Nama AbdulRokim Pj.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 April 2008 —
38 — 6
  • Pokok Bunga Angsuran Saldo Pokokinjaman Ke1Munikah 466 Rp 700.000, 24 7Rp 30.50GRp 20.130)Rp 50.63dRp 518.5002 Jean Amahorseja 482 Rp 3.000.000, 24 5 Rp129.688)Rp 85.594Rp 215.281/Rp 2.464.0633 Siti Jahroh 490 Rp 4.000.000, 24 5 Rp172.813/Rp114.056Rp 286.869Rp 3.283.4384 Soepijati 491 IRp 2.500.000, 12 5 Rp216.250Rp 71.363Rp 287.613Rp 1.513.7505Hasanah 494 IRp 3.500.00Q, 24 SJRp 151.250Rp 99.825Rp 251.075Rp 2.873.7506 Rustiningsih 503 Rp (200.000) 12 5 Rp (16.625)Rp (5.486)Rp 22.111)Rp (116.375)7Sutjipto
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Tentariyana Hadi Rustiningsih binti Hadi R. (Alm.)
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — Drs. SRI SADONO DARMOSUDIBYO Bin (Alm) PROJOSASTRO PERWOTO
84 — 25
  • 2011 ; 3) Bahwa dalam pernyataan tersebut di atas telah dengan tegas bahwaterdakwa dan Saksi SARDJIJANA adalah tidak pernah mempergunakanuntuk kepentingan pribadinya, akan tetapi keberadaan uang tersebut adalahmerupakan kesalahan dalam mengelola keuangan pada kegiatanpembinaan dan pengembangan Atraksi Budaya pada tahun 2010 dan 2011;4) Bahwa hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi ahli dari InspektoratKota Yogyakarta (AGUNG IDWAN HARMANTO, SH dan Ir.PUDJIHASTUTI MT) dan para saksi (Saksi YULIA RUSTININGSIH
    telahdibicarakan di awal ketika kesepakatan / kontrak lisan ini dibuat oleh keduabelah pihak) ; Bahwa di muka persidangan telah terbukti bahwa keberadaan kegiatankegiatan yang mendesak yang dianggap penting dan tidak dapat diabaikanbegitu saja, namun ternyata kegiatan tersebut tidak ada alokasi anggarannya,dan hal ini adalah telah dibenarkan oleh Saksi dari Kepala Dinas PariwisataKota Yogyakarta dan Saksi dari Inspektorat Kota Yogyakarta di mukapersidangan, yang menyatakan bahwa : 1) Saksi YULIA RUSTININGSIH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
58 — 13
  • SRI SADONO DARMO SUDIBYO adalah tidakpernah mempergunakan untuk kepentingan pribadinya, akan tetapikeberadaan uang tersebut adalah merupakan kesalahan dalam mengelolakeuangan pada kegiatan pembinaan dan pengembangan Atraksi Budayapada tahun 2010 dan 2011.4) Bahwa hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi ahli dari InspektoratKota Yogyakarta (AGUNG IDWAN HARMANTO, SH dan Ir.PUDJIHASTUTI MT) dan para saksi (Saksi YULIA RUSTININGSIH dansaksisaksi lainnya), bahwa dimuka persidangan para saksisaksi
    ini dibuat oleh kedua belah pihak).Halaman 18 dari 214 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor YkBahwa di muka persidangan telah terbukti bahwa keberadaan kegiatankegiatan yang mendesak yang dianggap penting dan tidak dapat diabaikanbegitu saja, namun ternyata kegiatan tersebut tidak ada alokasi anggarannya,dan hal ini adalah telah dibenarkan oleh Saksi dari Kepala Dinas PariwisataKota Yogyakarta dan Saksi dari Inspektorat Kota Yogyakarta di mukapersidangan, yang menyatakan bahwa :1) Saksi YULIA RUSTININGSIH
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
46 — 2
  • KOESOEMA dan RUSTININGSIH, serta terhadap58bukti tersebut bahwa tanahtanah atas nama ANDAROES telah dijual kepadaorang lain, sehingga tidak dapat lagi dijadikan menjadi bundle hartaANDAROES.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Bin ABU KHOIR
319 — 409
  • hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUNYOTO; 1 (satu) lembar asli kwitansiRT 13 bermaterai nomor ...telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima UMAKIYAH; 1 (satu) lembar asli kwitansiRT 13 bermaterai nomor ...telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima RUSTININGSIH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
106 — 22
  • ., M.H,, sebagai Hakim Ad Hoc,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 21 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MATHEUS DWI SUSANTO HERY, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut dan dihadiri Rustiningsih, SH.