mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmenggunakan pisauegrek danmemotongbuahkelapa13sawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikan14dirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajimengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

mendodosmengguna18kan pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk19an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN Ill20LabuhanHaji selakupemilik sahdari

pisauegrek dan23memotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangkan AdiKeriting24(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwaataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllLabuhanHaji selaku25pemilik sahdari

pisauegrek danmemotongbuahkelapasawithinggajatuhketanah,kemudianterdakwamemundakdanmemasukkan buahkelapasawit kedalam paritbekoan,sewaktuterdakwamemasukkankedalamparitbekoandatangsaksi RiadidanSupriadidanmelakukanpenangkapn,sedangk30an AdiKeriting(DPO)berhasilmelarikandirisewaktudilakukanpengkapanBahwabenar ataskejadiantersebut,PihakPTPN IllLabuhanHajjmengalamikerugiansebesarRp.150.000,,(seratuslima puluhriburupiah) ;Bahwabenarperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dari31PTPN IllLabuhanHaji selakupemilik sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang beralamat diPerum Graha Prima Blok R 57 No.33 Cileungsi Bogor dengan kegiatanmenunggu anak yang sedang sakit radang tenggorokan di rumahTerdakwa a.n. sdri. Devina Aulia Putri Kalsum dan mencari pinjamanuang untuk ongkos kembali ke Sabang aklan tetapi Terdakwa tidakmendapatkan uang pinjaman tersebut selanjutnya Terdakwa menjual TV21 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak memberitahukan tentang keberadaannya di Kesatuanbaik melalui surat maupun melaului via telepon.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barang barang inventari Kesatuan yaituRumkital J. Lilipory Sabang.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanOperasi Militer dan keadaan NKRI dalam keadaan aman dan damai.10.

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 16 September 2020 dibawah register Nomor 919/Pdt.P/2020/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 73/1987 tertanggal 03Maret 1987 atas nama MOKHAMAD DADANG SUSANTO anak lakilaki sahdari

SUSANTO (*nama yangbetul); Bahwa adapun = alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untukmenyesuaikan dengan Buku Nikah Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 73/1987 tertanggal 03Maret 1987 atas nama MOKHAMAD DADANG SUSANTO anak lakilaki sahdari

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Malang No. 73/1987 tertanggal 03 Maret1987 atas nama MOKHAMAD DADANG SUSANTO anak lakilaki sahdari suami istri SLAMET dan FATONAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi MOKH. DADANG SUSANTO (*nama yangbetul);.

persidanganpermohonan ini dianggap termuat didalamnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN perubahan nama, untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Malang No. 73/1987 tertanggal 03 Maret1987 atas nama MOKHAMAD DADANG SUSANTO anak lakilaki sahdari

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 25 Nopember 2013 sampai dengan dilimpahkan kePengadilan Militer HI12 Surabaya pada tanggal 5 Agustus 2014 atau selama255 ( Dua ratus lima puluh lima ) hari secara berturutturut atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.g.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahSurabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi Militer atau expedisi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam : Pasal 87 Ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi tanggal

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahSurabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi Militer atau expedisi Militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutUndangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupa :Surat surat :e 2 (Dua) lembar daftar riwayat hidu Terdakwa atas namaKoptu Ttg

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 Nopember 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.3 Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut, pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dan upaya penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpemanggilan sebanyak 3 (tiga) kali namun Terdakwa tidak memenuhipanggilan tersebut.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karenaTerdakwa tidak pernah menghubungi Satuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena Terdakwatidak pernah menceritakan apa masalahnya.6.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan ktanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 2 januari 2008.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaanya kepada komandan kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.MenimbangMenimbang4.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 2 januari 2008.2. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaanya kepada komandan kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KeduaKarena salahnya atau dengan sengaja telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpa iin.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 2 januari 2008.2. Bahwa pada tanggal 22 April 2008 Terdakwa telah dilaporkan olehkesatuan Yonmarhanlan HI Lantamal III ke Pom Lantamal HI karenatelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan kesatuan sejak tanggalMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2 Januari 2008 dan sampai kejadian ini dilaporkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 2 januari 2008.2. Bahwa pada tanggal 22 April 2008 Terdakwa telah dilaporkan olehkesatuan Yonmarhanlan HI Lantamal III ke Pom Lantamal HI karenatelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan kesatuan sejak tanggal2 Januari 2008 dan sampai kejadian ini dilaporkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan ktanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 2 januari 2008.2. Bahwa pada tanggal 22 April 2008 Terdakwa telah dilaporkan olehkesatuan Yonmarhanlan HI Lantamal III ke Pom Lantamal HI karenatelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan kesatuan sejak tanggal2 Januari 2008 dan sampai kejadian ini dilaporkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3.

SYAIFUL dapat komisi sebesar 20 %dari hasil penjualan judi togei dari pengepul yaitu BAGONG belum tertangkap) .Sedangkan dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak dilengkapi ijin yang sahdari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 303ayat ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbeberapa orang saksi, yaitu:1. saksi FATKUR ROHMAN , memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

SYAIFUL dapat komisi sebesar 20 %.e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak dilengkapi ijin yang sahdari pihak yang berwenang .e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2. M.S. IBRAHIM memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH. SYAIFULpada hari senin tanggal 06 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di DsKetegan Barat RT 05 RW O01 Kec.Tarnan Kab.

SYAIFUL dapat komisi sebesar 20 %.e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak dilengkapi ijin yang sahdari pihak yang berwenang .e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa MOCH. SYAIFUL telah ditangkap oleh petugas pada hari senintanggal 06 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Ds Ketegan Barat RT 05RW O01 Kec.Taman Kab.

SYAIFUL dapat komisi sebesar 20 %.e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak dilengkapi 1jin yang sahdari pihak yang berwenange Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan kepada penyidik di Polsek Krembungdalam BAP adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti yang berupa :uang tunai sebesar Rp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh riburupiah)1(satu) buah hand phone merek fleksi muslim warna hitam2 buah buku tulis yang ada tulisan angka judi togel2 buah lembar

SYAIFUL dapat komisi sebesar 20 %.e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak dilengkapi ijin yang sahdari pihak yang berwenang .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makasampailah Majelis akan membuktikan, apakah perbuatan terdakwa memenuhi semua unsurunsuryang didakwaan , Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sehingga kepadanya dapat dipersalahkanoleh karenanya;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 adalah sebagaiberikut :1.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 15/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari

Saksi MUHROJI : 2 222222 n nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASIYAH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.15/Pdt.P/2012/PN.Kbm.2.

Saksi PARDIYEM : nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASTYAMH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; wannnn Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 26 Juni 2012 dengan Register perkara Nomor : 533/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 15 Juni 1954 anak sahdari

Saksi PUJI ABDULAH Bin AMAD WARSO (Alm) e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 15 Juni 1954 anak sahdari suami istri AMAD DISMAN (Alm) dan SUKINEM (Alm) ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi SLAMET PURNOMO Bin HADI SUMARTO (Alm)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; e Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 15 Juni 1954 anak sahdari suami istri AMAD DISMAN (Alm) dan SUKINEM (Alm) ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 13 Juni 2012 dengan Register perkara Nomor : 497/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 29 Juli 1989 anak sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan Terdakwa berada di Jakarta dan di Lampungdengan kegiatan bertani dan memberi makan ternak.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telah melakukanupaya pencarian ke rumah Terdakwa di desa Gumiwang Kec.Purwonegoro Kab. Banjarnegara, ke rumah orang tua Terdakwa diDesa Kedungbenda Kec. Kemangkon Kab Purbalingga, ketempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa, melaporkan ke Komandoatas dan berkoordinasi dengan satuan samping, serta membuat SuratPermohonan bantuan Pencarian dan Penangkapan.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kesatuan Kodim 0704/Bna telah melakukanupaya pencarian ke rumah Terdakwa dan ketempat tempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa serta berkoordinasi dengan satuan samping,membuat surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapannamun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Terdakwa melaksanakan cuti lebaran gelombang Il tahun 2016,kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 saat dilakukanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinKomandan Kesatuan Kodim 0704/Bna sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.5 Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kesatuan Kodim 0704/Bna telah melakukanupaya pencarian ke rumah Terdakwa di Desa Gumiwang Kec.Purwonegoro Kab Banjarnegara

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan Kodim 0704/Bna dan menghubungi saya sebagai isiriMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdimana keberadaannya baik melalui telepon ataupun melalui surat.Bahwa terhadap Terdakwa Serma Nanang Ikhsanudin NRP3910575770670 tidak dapat dilakukan pemeriksaan karena sejaktanggal 11 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai denganperkaranya dilaporkan oleh Kesatuan ke Denpom IV/1 Purwokertopada tanggal 11 Agustus 2016 atau selama 32 (tiga puluh dua) harisecara berturutturut dan Terdakwa sampai dengan perkaranyadiperiksa dipersidangan pada tanggal 18 April 2017 atau selama 282(dua ratus delapan puluh dua) hari Terdakwa belum kembali keKesatuan.10.

Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang Inventaris milik Negaraatau satuan.6.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang Inventaris milik Negaraatau satuan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 22 Januari 2015 atau kurang lebih selama47 (empat puluh tujuh) hari2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan atau melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan, dan sampai dibuatnya Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Pom Lanud SurabayaNomor : POM407b/A/IDIK04/1/2013/IWJ tanggal 18 Januari2013 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan dan tidak diketahuikeberadaannya.6.

Tanggul Angin Kab.Sidoarjo Jawa Timur.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiIINamaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Seksi Yanpers DispersLanud Surabaya dan tidak ada hubungan keluarga / familyhanya sebatas hubungan sebagai atasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kadispers Lanud Surabaya atau atasan lain yangberwenang dengan cara tidak mengikuti apel pagi dan sore diSatpers Dispers Lanud

Kesatuan tidak pernah menghubungi Saksi maupunKesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan atau kegiatanyang dilakukan Terdakwa selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari kesatuan dan penyebab Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan adalah karenaadanya pengaduan seorang gadis Madiun yang Saksi lupanamanya untuk meminta pertanggungjawaban Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang dengan cara tidak mengikuti apelpagi dan sore di Satpers Dispers Lanud Surabaya sesuai dengandaftar absensi pada tanggal 01 Oktober 2012 sampai tanggal 31Desember 2012 atau selama 64 (enam puluh empat) hari secaraberturutturut.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi Terdakwa atas namaSerda Yoppi

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 032/WBR sejak tanggal 3 Juli 2014.Menimbang33. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danrem 032/Wbr tidak pernah menghubungivia telepon maupun' surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 0O32/WBR disebabkan karena Terdakwamengajukan ijin melalui prosedur dengan cara mengajukanCorp Raport kepada Atasan untuk pergi ke Jakarta menemuidan meminjam uang kepada Adik Terdakwa untuk keperluanbiaya pergi menjalani hukuman di Masmil Medan namunTerdakwa tidak jadi pergi ke Jakarta karena tidak disetujuiatau diijinkan atasan sehingga Terdakwa meninggalkankesatuan sebelum menjalani hukuman di Masmil Medan.5.

Saksi tahu bahwa Terdakwa tidakmempunyai permasalahan di Kesatuan dan sebelumnyaTerdakwa sudah selesai menjalani hukuman di LemasmilMedan dalam perkara Penadahan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danrem 032/WBR tidak pernah menghubungivia telepon maupun surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya, kemudian Kesatuan Korem 032/WBRmelakukan pencarian disekitar wilayah Padang (Sumbar)namun tidak ditemukan keberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 032/WBR disebabkan karena Terdakwamengajukan ijin melalui prosedur dengan cara mengajukanCorp Raport kepada Atasan untuk pergi ke Jakarta menemuidan meminjam uang kepada Adik Terdakwa untuk keperluanbiaya pergi menjalani hukuman di Masmil Medan namunTerdakwa tidak jadi pergi ke Jakarta karena tidak disetujuiatau diijinkan atasan sehingga Terdakwa meninggalkankesatuan sebelum menjalani hukuman di Masmil Medan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 03 Juli 2014 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2014 atau selama 53 (lima puluhtiga) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.b.

ASIS; Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Gunggeddung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran,

MUTMAINNAH +: Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di DusunGunggeddung, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran

dalamBerita Acara Persidangan yang secara keseluruhan dianggap termasukdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsuratbukti P1, P2 ,P3 dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka dapatlahdibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari

Penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, karena Terdakwa ingin menikah dengan seseorangperempuan akan tetapi tidak mendapat restu dari orang tuaTerdakwa sehingga Terdakwa tidak masuk dinas.4.

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepadaKomandan satuannya.5, Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, pihak Kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun dalam pencarian tersebut Terdakwatidak dapat diketemukan.6.

Penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari satuannya, karena pada saat Terdakwa meminta ijin kepadakedua orang tua untuk menikah dengan Sdri. Yanti secara Dinas,namun kedua orang tua Terdakwa tidak mengijinkan denganalasan masa dinas belum cukup dan materi belum ada serta umurTerdakwa belum cukup.4. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa berada di rumah Sdr. Budi (temanTerdakwa) di Jl.

Raya Masjid Barat No. 105Singosari Malang Jawa Timur dengan maksud meminta maafkepada kedua orang tua Terdakwa.5, Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan.Terdakwa tidak =pemah memberitahukankeberadaan baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya.6.

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh anggota Pam/Intel Palkostrad, namun Terdakwa tidak dapat diketemukan.7. Selama Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 3 Mei 2010 sekira jam 11.00 Wibdengan diantar oleh orang tua Terdakwa yang/bernama....6bemama Waiman, kemudian menghadap Kasipam PalkostradKapten Cpl Dendi Swaludin.MenimbangMenimbang8.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 8 Januari 2013, dibawah Register Nomor : 17 / Pdt.P / 2013 / PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon bernama : NAIMAH, lahir di Desa Pesindon, KecamatanPekalongan Barat , Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998, anak sahdari

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAIMAH anak sahdari suami istri MUSADAD dan RUSLINA ;3. Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAIMAH anak sahdari suami istri MUSADAD dan RUSLINA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur I/DD, karena Terdakwa ingin mempertanggung jawabkanhubungan Terdakwa dengan Sdri. Nilanda Putri.5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur I/DD Terdakwa berada di daerah Kampung Baru Petatal,Kecamatan Limah Puluh, Kabupaten Serdang Bedagai untukmenyelesaikan masalah dengan Sdri. Nilanda Putri.6.

Wib setelah selesaimelaksanakan apel pagi Danki memerintahkan anggota Provost Zipur I/DDuntuk mencari Terdakwa didaerah Titi Kuning dan di daerah Kampung Baru,medan, namun Terdakwa tidak dapat ditemukan kemudian pada tanggal 8September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib anggota Provost Bersama Praka Benidan Serka Rinjai Simanjuntak didampingi Babinsa Koramil Petalat dan BatuudKodim Kisaran berhasil menangkap Terdakwa di daerah Petetal.8.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa pada tanggal 8 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib DankiMemerintahkan anggota Provost Zipur I/DD untuk mencari Terdakwa didaerah Kampung Baru Petalal, Kecamatan Limah Puluh, Kabupaten SerdangBedagai.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur I/DD, Negara RI dalam keadaan damai, Terdakwa maupunkesatuan Yonzipur I/DD tidak sedang persiapan sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Oprasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa pada pokoknya

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur I/DD, karena Terdakwa ingin mempertanggung jawabkanhubungan Terdakwa dengan Nilanda Putri.4. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur /DD berada di daerah Kampung Baru Petatal, KecamatanLimah Puluh, Kabupaten Serdang Bedagai untuk menyelesaikan masalahdengan Sdri Nilanda Putri.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonzipur I/DD, Negara RI dalam keadaan damai, TerdakwamMaupun kesatuan Yonzipur I/DD tidak sedang persiapan sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Daftar AbsensiAn.

.: 117/Pdt.P/ 2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.7911/2011 tertanggal duapuluh sembilan September dua ribu sebelas yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama MUHAMMAD AZZAM ADLYN NAZURAH anak ke satu lakilaki sahdari suamiisteri MOCH EFFENDY WARDHANA dan SYSTIKA RIDA SAPUTRA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon

yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 7911/2011 tanggal dua puluh sembilan September dua ribu sebelas disitutertulis telah lahir MUHAMMAD AZZAM ADLYN NAZURAH anak ke satu lakilaki sahdari suamiisteri MOCH EFFENDY WARDHANA dan SYSTIKA RIDA SAPUTRA diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD AZZAM ADLYN NAZURAH anak ke satu lakilaki sah dari suamiisteri MOCHAMAD EFFENDY WARDHANA dan SYSTIKA RIDASAPUTRA ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri

Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor: 7911/2011 tanggal dua puluh sembilan September dua ribu sebelas disitutertulis telah lahir MUHAMMAD AZZAM ADLYN NAZURAH anak ke satu lakilaki sahdari

haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor: 7911/2011 tanggal dua puluh sembilan September dua ribu sebelas disitutertulis telah lahir MUHAMMAD AZZAM ADLYN NAZURAH anak ke satu lakilaki sahdari

Bahwa Ketika pergi meninggalkan satuan tanpa jijin yang sahdari Komandan Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuandan Terdakwa atau satuanTerdakwa tidak sedang melaksanakantugas operasi maupun sedang untuk tugas operasi.12. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa jjinyang sah dari komandan wilayah Jakarta dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.13.

Bahwa Ketika pergi meninggalkan satuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuandan Terdakwa atau satuan Terdakwa tidak sedang melaksanakantugas operasi maupun sedang untuk tugas operasi.11.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.3. Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa di KPAD Cibubur dan mencari ditempat nongkrongnya di Matraman serta menghubungi via HPTerdakwa namun nomornya tidak aktif dan Terdakwa tidakditemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.2. Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa di KPAD Cibubur dan mencari ditempat nongkrongnya di Matraman serta menghubungi via HPTerdakwa namun nomornya tidak aktif dan Terdakwa tidakditemukan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya Kesatuan Deninteldam Jaya baik melalui suratmaupun telepon.3.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidakmembawa senjata api ataupun barangbarang inventaris milikKesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Maret 2018.3. Bahwa benar Saksi1 (Letda Mar Muhamad Kodu) dan Saksi2(Serka Mar Umar) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan Laporan Absensi apel pagi maupun apel siang anggotaYonpom1 Mar.4.

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui kegiatan apa yangdilakukan oleh Terdakwa saat tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau Pejabat lain yang berwenang.6. Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa jin tidakmembawa senjata api ataupun barangbarang inventaris milikKesatuan.7. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 16 Maret 2018 sampaildengan tanggal 14 November 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.