SAKS SAHRAH BINTI M. SALEH YUNUS' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan uangdimana hal tersebut diketahui oleh PT Bank BSK Cab. Empang, KabSumbawa pada tanggal 3 Maret 2010 ;13Bahwa saksi telah bekerja di PT Bank BSK Cab. Empang, Kab Sumbawasejak tahun 2005 sebagai kasir sedangkan terdakwa bekerja sejaktahun 1991 sebagai Pegawai lapangan dan tahun 2007 diangkatsebagai staf tabungan ;Bahwa PT Bank BSK Cab.

Rahman ( Alm ), ZaenabM., Sahrah Binti M saleh Yunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.Muhibin, Syamsuddin, saksi ade charge Nanang Ahmad Putra danketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa memang sebelumnyaterdakwa bekerja sebagai Pegawai Bank yaitu PT.

Rahman ( Alm ), Zaenab M., Sahrah Binti M salehYunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs. Muhibin, Syamsuddin, saksiade charge Nanang Ahmad Putra dan keterangan terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang nasabah PT Bank BSKCab.

Rahman ( Alm ), Zaenab M., Sahrah Binti M saleh Yunus, SitiHani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.

,Sahrah Binti M saleh Yunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.Muhibin, Syamsuddin, saksi ade charge Nanang Ahmad Putra danketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa tidak menyetorkan/mencatatkan uang nasabah PT Bank BSK Cab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HASAN Bin MISKADIN) terhadap Penggugat (FATIMATUS SAHRAH Binti PATMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nufal bin Nitra) dengan Pemohon II (Shalihah binti Sahrah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enamratus tujuh puluh ribu rupiah).

SAHRAH ) kepada Penggugat ( MISNATI Binti MOH. SAFIK);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paisal Roji bin Bustami) terhadap Penggugat (Siti Sahrah binti Jemarin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
<

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( APDAL Bin DURACHMAN ) dengan Pemohon II ( SAHRAH binti NURTINAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret tahun 1996, bertempat di Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Tanda Penduduk Nomor5271044203800003, tertanggal 29 Juli2012, atas nama SAHRAH, selanjutnya diberi tanda P.2.3. Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : 71TK/11/2014 tanggal 22 Pebruari 2014 yang dikeluarkan LurahTanjung Karang, selanjutnya diberi tanda P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yaitu :Saksi I. bernama : MUH.

tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Dakwaan Primair: Bahwa Terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH pada hari Jumattanggal 11Mei 2012 sekitar pukull4.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain di Bulan Mei tahun 2012 bertempat di rumah saksi SITI SAHRAH

atas dan bawah: tidak didapat kelainan ;Kesimpulan:Diagnosae Bengkak , luka lecet, memar,gigi patah dan goyang;e kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP; Subsidair : Bahwa Terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH pada hari Jumattanggal 11Mei 2012 sekitar pukull14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain di Bulan Mei tahun 2012 bertempat di rumah saksi SITI SAHRAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursian bin Sahrah) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2010 di Dusun Tebao Timur, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Sahrah ) terhadap Penggugat ( Jumaani binti Buha);

Penggugat:
SYIFAIYAH
Tergugat:
1.INAQ MASTE
2.AMAQ RAHMAN
3.AMAQ SEMIRAH
4.AMAQ JASMIN
5.AMAQ AGUS
6.SUPARMAN alias AMAQ RIA
7.RAHMAT S Pd
Turut Tergugat:
1.AMAQ NURINAH
2.INAQ ROHANI
3.INAQ MAHUDIN
4.INAQ MUNIAH
5.SAHRAH
6.SAHYAN
7.AMAQ KANOK,
8.AMAQ SEMAN
9.AMAQ SENAN
10.INAQ SAGIR
11.INAQ JUNI
12.INAQ IDI ,
13.AMAQ IHSAN
14.AMAQ LEMAH
15.SIRAN
16.INAQ UTI
17.KACI
18.INAQ HERMAN
19.INAQ JUSMAN
20.HAMIDAH

Dusun Lengkok Lauk, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat ;Inaq Rohani, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Laug, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat Il;Inaq Mahudin, bertempat tinggal di Dusun Montong Sepenyu, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat Ill;Inaq Muniah, bertempat tinggal di Dusun Panalet, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat IV;Sahrah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sahrah binti Amaq Mihram ) dengan seorang laki laki yang bernama M.S.Aminullah bin I Ketut Lanang yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1973 di Desa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur ;

3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Made Saputraalias Aminullah dan Pemohon (Sahrah), Nomor :K/6/105/1980, tanggal07 Juni 1980, yang dikeluarkan oleh P3NTCR Desa Wanasabamengetahui Kepala KUA Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur,Propinsi Nusa Tenggara Barat, bukti Surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dantelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.3 )4.

lainnya, bukti bukti tersebutmerupakan akta akta otentik kependudukan yang menunjukkan tentang identitasPemohon dan para Termohon sebagaimana terurai dalam identitas perkara a quo, jugaterbukti orang yang bernama M.S.Aminullah benar telah meninggal duniapadatanggal 05 Agustus 2021, serta dari bukti tersebut dapat dinilai bahwa secaraadministrasi kependudukan, Pemohon dengan M.S.Aminullah tersebut diakui sebagaisuami istri karena yang tertulis dalam bukti P.4 disebutkan Saat sebagai kepalaKeluarga dan Sahrah

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Qodir Jailani bin Abdul Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haniyatus Samha' binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );

Suhaeriyah binti Abdul Halim, umur 52 tahun, pekerjaan URT, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan Poros Cipo, Kampung Baru,Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknyadibawah umur yang bernama Nur Sahrah Thalib binti AbdulMuttalib, selanjutnya disebut sebagai Penggugat KonvensiI/Tergugat Rekonvensi I.Muh.

Hayyi bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummiyeh binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulfatul Manazilah Binti Moh Zahrah alias Moh Sahrahuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Farhan Efendi Bin Saturi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.295.000,-(dua ratussembilanpuluh lima ribu rupiah).

Nomor 3209 K/Pdt/2013orang anak , masingmasing Meder, Sahrah dan Sahrudin aliasAmak Mulianah, sedangkan Munah mempunyai 4 orang anak,masingmasing Saprah, Munisah, Hadis (saksi) dan Sohdim, dan daripernikahannya dengan Jaenudin sendiri, Inak Inok tidak dikaruniaianak, tetapi Jaenudin mempunyai saudara bernama Amak Nun aliasTenun dan yang satunya ayah Amak Faesal dan Amak Hasanah,sehingga hubungan Antara Inak Inok dengan Amak Nun alias Tenunadalah sebagai saudara ipar, sedang hubungan antara Inak Inokdengan

Amak Faesal dan Amak Hasanah adalah Keponakan Ipar,adalah pertimbangan yang salah karena keterangan saksisaksitersebut kalau di teliti secara mendetail ternyata keterangan saksisaksi tersebut tidak bersesuaian satu dengan lainnya, namun salingbertentangan, sehingga tidak bisa dijadikan sebagai dasar untukmenyimpulkan bahwa ketika Inak Inok menikah dengan Jaenudinmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama Inokdan Munah, Inok mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Meder,Sahrah dan Sahrudin

Berdasarkan fakta Hukumtersebut jelas terlihat kKesaksian Daeng Haji menyaksikan bahwaMedar adalah anak Inak Meder dan Sahrudin alias Amak Mulianahanak dari Inak Inok, jadi disini terlinat bahwa Sahrudin Alias AmakMulianah berhubungan saudara Misan dengan Meder sementarakesaksian Hadis alias Amak Sahmin menyaksikan bahwa anak InakInok yaitu Inok dan Munah, Inok mempunyai anak 3 (tiga) orangmasingmasing, Meder, Sahrah dan Sahrudin alias Amak Mulianah,Munah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAHWI Bin TAYYIB ) terhadap Penggugat (SUHADAH Binti SAHRAH ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741000 ,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamsun bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Siti Sahrah binti Ahmad);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bawean tahun anggaran 2022

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rusidi Bin Taib) dengan Pemohon II (Siti Sahrah Binti Abdussalam) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1986, di Kampung Blangbengkik, Kecamatan Blangpegayon;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

VII/2002,tanggal 15 Juli 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 14 tahun 9 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 3 bulan, tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah milikbersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama SafiraAlmetiara (14 tahun), Sahrah

Sahrah Humaerah binti Alfian, umur 9 tahun.1.3. Ahmad Fahri bin Alfian, umur 5 tahun.Ketiga anak tersebut dipeliharaolen Penggugat.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut pada awalnya cukup bahagian, namun sejak tahun2015 pada akhirnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran olehkarena Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan kalaupunTergugat memberikan uang kepada Penggugat selalu diungkitungkitoleh Tergugat.3.