• Cayya binti Timbang) dengan Saide bin Pewa yang dilaksanakan pada 1977 di Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Saide bin Pewa tinggalbersama di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, telahdikarunial seorang anak yang bernama Sulaeman bin Saide, umur 37 tahun :6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Saide tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama diakibatkan karena kelalaian imam.7.

  Rapi; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohondengan Saide bin Pewa adalah Lambaco dan Lacang; Bahwa saksi mengetahui mahar Saide bin Pewa kepada Pemohonberupa sepetek tanah kering yang terletak di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahul Saide bin Pewa berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Saide bin Pewa tinggal bersamasebagai suami istri telah dikaruniai anak dan

  Bahwa Pemohon dan Saide bin Pewa adalah suami istri menikah padatahun 1977 di Desa Barebbo dengan dinikahkan oleh imam setempatbernama Muh. Rapi sedang wali nikah adalah Ayah kandung Pemohonbernama Timbang;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Saide menikahadalah Lambaco dan Lacang;3. Bahwa Pemohon dengan Saide bin Pewa tidak mempunyail hubungandarah yang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

  Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum, mengenai sah perkawinanPemohon dan Saide bin Pewa, maka Pemohon (Hj.

  Pemohon dan Saide bin Pewa dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama Muh.

• Saide;

• Menyatakanalmarhum H. Saide (suami Penggugat I dan orang tua Penggugat II s/d Penggugat IX) adalah pemilik sah atasobyek sengketa, yaitutanah perwatasan berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Sebidang Tanah, tanggal 10 Maret 1978 dari Taher dan Baso kepada H.

  Saide yangdahuluterletak di RT.I Kampung Sepaku, Kecamatan Balikpapan Seberang Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan,sekarangterletak di Jalan Propinsi RT.7 Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dengan luas tanah 39.000 M2, dengan ukuran panjang130 M, dan Lebar 300 M, dengan batas batas sebagai berikut:

Utara: Jalan Negara;

Barat

Saide semasa hidupnya (Suami Penggugat I dan orang tua Penggugat.

Saide/ gedung walet Penggugat dan Sungai;

Timur: Dahulu berbatas dengan Perwatasan H. Saide, sekarang dengan tanah milik Aris Wijianarko;

Selatan: Dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng, sekarang berbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H.

Saide;

7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, dan atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah perwatasan milik Para Penggugat tersebut dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat tanpa beban apapun;
8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp5.336.000,00(lima juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9. <

Saide semasahidupnya (Suami Penggugat dan orang tua Penggugat.

Saide danpernah bertemu dengan yang bersangkutan pada sekitar tahun 2007sampai dengan tahun 2011;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa istri dari H. Saide;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja anak dari H. Saide, dan Saksianak H. Saide yang bernama H.

Saide, setahu Saksi,tanah milik H. Saide mulai dari pinggir sungai Sepaku sampai keatasdekat pasar;Bahwa Saksi pernah dengar ada sebagian tanah milik H. Saide yangsudah dijual oleh H. Saide kepada orang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi, sekirar tahun 1982, H. Rukiyah tinggal diSepaku;Bahwa diatas tanahnya H. Saide didekat sungai, ada rumahnya H. Saideyang ditempati oleh keluarganya H.

Saide tersebut, saat ini sudahbersertifikat; Bahwa tanah Saksi yang dibeli dari H. Saide memiliki batasbatas : Utara : berbatasan dengan jalan; Selatan : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/Para Penggugat; Timur : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/Para Penggugat; Barat : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/Para Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah milik H. Saide tersebut disebelahBarat berbatasan dengan sungai dan disebelah Utara berbatasandengan jalan; Bahwa tanah milik H.

Saide karena Saksi mau beli tanah milikH. Saide;Bahwa sepengtahuan Saksi, H. Saide mempunyai tanah di Sepaku Il, diDesa Sukaraja, RT.O7, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara;Bahwa Saksi sebelum membeli tanah milik H. Saide tersebut, Saksibersama H. Saide dan Usman (Penggugat II) yang merupakan anak H.Saide mengecek lokasi terlebin dahulu serta mengecek legalitasnya;Bahwa saat itu surat tanah H. Saide benar ada dan tanah yang maudibeli oleh Saksi adalah benar tanah milik H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menyatakan Haji Saide bin Latang sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2008;
  4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Haji Saide bin Latang, adalah:
     1. Ijere binti Laossong (istri);
     2. Wase binti Haji Saide (anak kandung perempuan);

        li>

        Samsia binti Haji Saide (anak kandung perempuan);

        Muh.

        Asri bin Haji Saide (anak kandung laki-laki);

     3. Abd. Majid bin Haji Saide (anak kandung laki-laki);

  Membebankan kepada para Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);

• anak yang akan diangkat, Muhammd Ilham Saide binSaide sejak dilahirkan telah tinggal bersama denganpemohon sampai sekarang dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon.Bahwa sebagai anak yatim piatu sepeninggal kedua orangtuanya, Muhammad Ilham Saide bin Saide masihmembutuhkan pemeliharaan, kesejahteraan danpendidikan untuk masa depannya.Bahwa untuk kepentingan masa depan, pertumbuhan danpendidikan anak tersebut maka perlu asuhan~ danbimbingan serta pendidikan dari pemohon.Bahwa maksud pemohon

  dan suami pemohon, Syarifuddin yangmembantu) kebutuhan sehari hari kedua orang tuaMuhammad Ilham Saide dan bahkan Muhammad IlhamSaide sejak setelah dilahirkan tinggal di rumahpemohon.Bahwa setelah Saide bin Badullah dan Hasnia bintiBaco meninggal dunia, Muhammad Ilham Saide tetaptinggal bersama dan dalam pemeliharaan pemohonsampai sekarang.Bahwa pemohon bermaksud mengangkat anak terhadapMuhammad Ilham Saide karena Muhammad Ilham Saidesebagai anak yatim piatu) membutuhkan perhatian danpemeliharaan

  anak yatim piatu, kedua orangtuanya masing masing bernama Saide bin Badullah danHasniah binti Baco telah meninggal dunia.

  Semasahidup kedua orang tua Muhammad Ilham Saide adalahtermasuk orang yang tidak mampu miskin.

  Keduaorang tua Muhammad Ilham Saide tinggal di rumahpemohon dan pemohon yang membantu menafkahikebutuhan kedua orang tua Muhammad Ilham Saide.Sepeninggal kedua orang tua Muhammad Ilham Saide,Muhammad Ilham Saide dalam pemeliharaan pemohonsampai sekarang.Muhammad = Ilham Saide sebagai anak yatim piatumembutuhkan pemeliharan, kesejahteraan danpendidikan untuk masa depannya dan pemohon termasukorang yang mampu secara ekonomis dan berkelakuanbaik serta cakap untuk mengangkat Muhammad IlhamSaide sebagai

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Saide bin Pewa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2016 .

  ;

  3 Menetapkan ahli waris almarhum Saide adalah :

  - Hj.Ceyya binti H.Timbang (istri);

  - Sulaiman bin Saide (anak kandung);

  untuk mencairkan tabungan haji alamrhum Saide bin Pewa pada Bank Mandiri Syariah Watampone;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat

  No. 47/Pdt.P/2017/PA Wtpadalah ahli waris dari almarhum Saide bin Pewa untuk mencairkantabungan haji almarhum Saide bin Pewa pada Bank Mandiri SyariahCabang Watampone;4.

  Ceyya bernama Saide; Bahwa Saide telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2016karena sakit; Bahwa Saide hanya dikaruniai satu orang anak yaitu Pemohon IIyang bernama Sulaiman; Bahwa almarhum Saide semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon yaitu Hj.

  Ceyya bernama Saide; Bahwa Saide telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2016karenaHal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 47/Pdt.P/2017/PA Wtpsakit; Bahwa Saide hanya dikaruniai satu orang anak yaitu Pemohon IIbernama Sulaiman; Bahwa almarhum Saide semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon yaitu Hj.

  Bahwa Pemohon adalah istri dan Pemohon II adalah anak kandungalmarhum Saide bin Pewa;2. Bahwa almarhum Saide bin Pewa, meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2016 karena sakit, dan meninggalkan satu orang istri yaitu Hj. Ceyyadan satu orang anak kandung yang bernama Sulaiman;3. Bahwa kedua orang tua Saide bin Pewa telah meninggal dunia lebihdahulu dari Saide bin Pewa;4. Bahwa almarhum Saide bin Pewa, sejak kecil hingga meninggal duniaberagama Islam;5.

  Menyatakan bahwa Saide bin Pewa telah meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saide bin Pewa adalah; Hj. Ceyya binti H.Timbang (istri), Sulaiman bin Saide, (anak kandung)untuk mencairkan tabungan haji almarhum Saide bin Pewa pada BankMandiri Syariah Cabang Watampone;4.

• Saide bin Dg.Massese berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Hal. dari 113Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Muh. Saide bin Dg. Massese tinggalbersama di Dusun Lamedde Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dandikaruniai delapan orang anak bernama :a. Sueri binti Muh. Saide (berkeluarga)b. Nasri bin Muh. Saide (berkeluarga)c. Sundaryani binti Muh. Saide (berkeluarga)d. Anas bin Muh. Saide (berkeluarga)e. Asrul bin Muh.

  Saide, umur 25 tahunf. Kasmiati binti Muh. Saide (berkeluarga)g. Kasnedar binti Muh. Saide, umur 23 tahunh. Ashar bin Muh. Saide, umur 19 tahunBahwa suami Pemohon (Muh. Saide bin Dg.

  Saide bin Dg. Massese telah dikaruniai delapanorang anak bernama :a. Sueri binti Muh. Saide (berkeluarga)b. Nasri bin Muh. Saide (berkeluarga)Hal. 3 dari 11c. Sundaryani binti Muh. Saide (berkeluarga)d. Anas bin Muh. Saide (berkeluarga)e. Asrul bin Muh. Saide, umur 25 tahunf. Kasmiati binti Muh. Saide (berkeluarga)g. Kasnedar binti Muh. Saide, umur 23 tahunh. Ashar bin Muh. Saide, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Muh.

  Saide bin Dg. Massese telah dikaruniai delapanorang anak bernama :a. Sueri binti Muh. Saide (berkeluarga)b. Nasri bin Muh. Saide (berkeluarga)c. Sundaryani binti Muh. Saide (berkeluarga)d. Anas bin Muh. Saide (berkeluarga)e. Asrul bin Muh. Saide, umur 25 tahunf. Kasmiati binti Muh. Saide (berkeluarga)g. Kasnedar binti Muh. Saide, umur 23 tahunh. Ashar bin Muh. Saide, umur 19 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Muh.

  Saide bin Dg.

• Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa III. Andi Denin Alias Daniel Bin H. Andi Muhammad Sahnur, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh. Sahnur, Terdakwa II. Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa III.

  Asdar Alias Bota Bin Saide3. Andi Denin Alias Daniel Bin H. A. Muh. Sahnur

  Muh.Sahnur, Terdakwa Il Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa Ill. Andi DeninAlias Daniel Bin A. Muh.

  Sahnur bersama dengan TerdakwaAsdar Alias Bota Bin Saide karena ditemukan menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa saat itu Petugas Kepolisian menemukan Narkotika jenis shabutersebut di atas meja di rumah Terdakwa Asdar Alias Bota Bin Saide;Bahwa yang menyimpan narkotika jenis shabu tersebut adalah TerdakwaAndi Denin Alias Daniel Bin H.

  Sahnur dan Terdakwa Asdar Alias Bota Bin Saide membersihkanbekasbekasnya, sementara Terdakwa Andi Denin Alias Daniel Bin A.

  AsdarAlias Bota Bin Saide, dan Terdakwa Ill.

  Sahnur dan Terdakwa Asdar AliasBota Bin Saide membersihkan bekasbekasnya, sementara Terdakwa AndiDenin Alias Daniel Bin A. Muh.

• Tennang binti Saide (Saudara kandung)Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Muhammad Akil binSaide juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan haji padaBank BNI Cabang Sengkang, dengan nomor rekening 0179324329atas nama Muhammad Akil bin Saide, yang telah disetorkan menjadisetoran BPIH dengan nomor porsi 2300111282 atas nama MuhammadAkil Saide Jenne bin Saide.5.

  Jawerah binti Side, umur 54 tahun, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri sah dari Muhammad Akilbin Saide Saksi mengetahui almarhum Muhammad Akil bin Saide mempunyai6 orang anak Saksi mengetahui kedua orang tua Muhammad Akil bin Saide telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhum Muhammad Akilbin Saide.Hal. 4 dari 12 Put.

  Junusiah binti Ambo Tang, umur 67 tahun menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri sah dari Muhammad Akilbin Saide, menikah pada tahun 1967. Saksi mengetahui almarhum Muhammad Akil bin Saide mempunyai6 orang anak Saksi mengetahui kedua orang tua Muhammad Akil bin Saide telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhum Muhammad Akilbin Saide.

  Saksi mengetahui almarhum Muhammad Akil bin Saide, hanya satukali menikah yaitu dengan Hasnah binti Manire. Saksi mengetahui almarhum Muhammad Akil bin Saide, ketikameninggal dunia meninggalkan seorang istri dan enam orang anakserta satu orang saudara kandung di Kalimantan.

  Pemohon adaiah istrisah dari almarhum Muhammad Akil bin Saide,2. Pemohon dengan Muhammad Akil bin Saide, menikah pada tahun1967 di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dantelah dikaruniai enam orang anak.3. Muhammad Akil bin Saide, telah meninggal dunia pada tanggal9 Pebruari 2014 di Dusun Lajjoro, Desa Lemoape, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, karena sakit.2.

• Bahwa Saide meninggal dunia pada tahun 1946 dan istrinya bernamaSaidah meninggal dunia pada tahun 1955;4. Bahwa kedua orang tua kandung baik Saide maupun Saida telah lebihdahulu meninggal dunia yang tanggal kematiannya sudah tidak diketahui;5.

  Bahwa Saide bersama istrinya bernama Saidah telah dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama:Hal 3 dari 8 Hal Put.No.268/Pdt.G/2014/PA Wsp Saleha binti Saide; Lasoddin bin Saide Alm; Hamella bin Saide almarhumah; Hinti bin Saide (Penggugat); Nurtia binti Saide Almarhum; Istahari binti Saide almahumah; Madare binti Saide almarhumah;6.

  Bahwa Lasoddin bin saide meninggal dunia pada tahun 1980 dan semasahidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Jumedan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu Mirna binti Lasodding;7. Bahwa Hamella binti Saide meninggal dunia pada tahun 1984 dan semasahidup pernah menikah dengan seorang lelaki bernama Sakka dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitiu Tang binti Sakka;8.

  Menyatakan Saide telah meninggal dunia pada tahun 1946 dan Saidahtelah meninggal dunia pada tshun 1955, di Bunne, Desa Gorie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Menetapkan ahli Waris kedua Pewaris yaitu : Saleha binti Saide;Lasoddin bin Saide;Hamella binti Saide;Hinti bin Saide ( Penggugat ); Nurtia binti Saide; Istahari binti Saide; Medare binti Saide;4.

  Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Lasodding bin Saide yaituMirna binti Lasodding;Hal 5 dari 8 Hal Put.No.268/Pdt.G/2014/PA Wsp10.11.12.13.14.15.Menetapkan ahli waris pengganti Almarhum Hamella binti Saide yaituItang binti Sakka;Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Nurtia binti Saide yaitu : ljenne binti Basari; Syarifuddin bin Basari; Supardi bin Basari; Inu binti Basari;Menetapkan ahli waris pengganti almarhum ljenne binti Basari :Sapri bin Manda;Mandi bin Manda;Kasmi binti Manda;Alimin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Irmanda binti Firman untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Ambo Saka bin Saide;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  dengan AmboSaka bin Saide dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon Ill bernamaAmbo Saka bin Saide yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon Ill bernama Ambo Saka bin Saide mengenal danmenjalin hubungan dengan Pemohon dan Pemohon II bernama Irmandabinti Firman sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Ambo Saka bin Saide dan Irmanda binti Firman ingin menikahbukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atas dasarsuka sama

  suka;e Bahwa antara Ambo Saka bin Saide dengan Irmanda binti Firman tidakada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Ambo Saka bin Saide berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanAmbo Saka bin Saide dengan Irmanda binti Firman;e Bahwa Ambo Saka bin Saide sudah siap untuk menikah dengan Irmandabinti Firman dan berjanji akan menjadi suami yang baik;e Bahwa Ambo Saka bin Saide bekerja sebagai sebagai petani;e Bahwa penghasilan ratarata Ambo Saka bin Saide lebih

  Dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Ill dan anak Pemohon IIIbernama Ambo Saka bin Saide, karena masih ada hubungan keluarga; Bahwa ayah kandung Ambo Saka bernama Saide sudahmeninggal dunia pada tahun 2017;Halaman 7, Perkara Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.MS Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Irmanda bintiFirman mengenal anak Pemohon III bernama Ambo Saka bin Saide danmenjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Irmanda binti

  Saka bin Saide bekerjasebagai petani di kebun orang tuanya; Bahwa penghasilan Ambo Saka bin Saide lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;2.Ambo Tepu bin Hajji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 018 RW.

  Irmanda binti Firman inginmenikah bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri danatas dasar suka sama suka; Bahwa antara Ambo Saka bin Saide dengan Irmanda binti Firmantidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Ambo Saka bin Saide berstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencanapernikahan Ambo Saka bin Saide dengan Irmanda binti Firman; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Ambo Saka binSaide dengan Irmanda binti Firman karena keduanya sering pergiberduaan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dede Saide binti Mahidin Saide) dengan Tergugat (Sulaiman Tutungan bin Daud Tutungan) yang dilaksanakan pada Tahun 1990, di Desa Biontong, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  <

  li>Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulaiman Tutungan bin Daud Tutungan) terhadap Penggugat (Dede Saide binti Mahidin Saide

• Tone binti Ali dengan lelaki Baraima bin Saide yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1969diDesa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan denganlelaki Baraima bin Saide menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli1969 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan dengan lelaki Baraima bin Saide adalah saudara kandungPemohon yang bernama Massa bin Ali dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal;3.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jandamati sedangkan lelaki Baraima bin Saide berstatus duda mati;5. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Baraima bin Saide tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

Put.No.1132/Pdt.G/2020/PA Skg6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lelaki Baraimabin Saide tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:6.1. Suardi bin Baraima,6.2. Hj. Sumarni binti Baraima,6.3.

Tone binti Alidengan Lelaki Baraima bin Saide yang dilaksanakan padaHal. 3 dari 11 Hal. Put.No.1132/Pdt.G/2020/PA Skgtanggal 01 Juli 1969 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Tone binti Ali dengan lelakiBaraima bin Saide yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1969 diDesa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

• incasu pembanding saling bersesuaian dan avueongpembuktian Para Tergugat incasu Terbanding saksi bernama BEDDU MANGBIN KANCO, sedangkan keterangan para saksi yang lain para tergugat tidaktahu sejak kapan ayah tergugat mengerjakan tanah sengketa, tidak tahu asalusul tanah sengketa dan keterangannya saling bertentangan saksi yang satudengan yang lain serta bukti surat yang diajukan para tergugat berupa SPPT,para saksi menerangkan saling berbeda atas nama bukti surat SPPT denganmenerangkan atas nama SAIDE

  yaitu Kakek COTTANG Alias 3BACO TANG (TergugatIV) mengerjakan tanah sengketa dan berumah diatas* 4Tanah...ae Scanned with CamScanner 10tanah sengketa sampai meninggalnya Saide dan tanah skepada LABUDI yaitu Ayah Cottang hingga ahirnya Labudi mesengketa oleh COTTANG meminjamkan kepada TANGAN untuk Bagi HeiBahwa empat orang saksi Tergugat yaitu AMBO TUO BIN JALLO, MIRIBIN TANRA, CUKI BIN TANRA dan BEDDU BIN ANCONG "= semuanyamengetahui bahwa ada surat pajak tanah sengketa atas nama SAIDE yangsetiap

  tahunya dibayar oleh COTTANG (cucu Saide) samapi sekarang;Bahwa keterangan saksi pertama Tergugat bernama AMBO TUO BINJALLO yang mengatakan bahwa : SAIDE perroleh tanah sengketa atas pembagian pemerrintah DANDIKERJAKAN Saide sampai meninggalnya lalu beralih pada anakdan cucu Saide bermama LABUDI dan CO TTANG ;Bahwa alasan kedua dalam Memori Banding Penggugat/Pembanding tentangKeterangan saksi TergugatTerbanding bernama BEDDU MANG Bin KANCOtidak dapat dibenarkan secara hukum karena telah mengutip

  Keterangan SaksiBEDDU MANG Bin KANCO secara parsial yang selengkapnya adalah berbunyisebagai berikut : Tanah sengketa adalah punya SAIDE; COTTANG adalah Cucu Saide;Hani pernah kejakan tanah sengketa karena milik ipamya bermnama LABUDI;HANI berhendi mengerjakan tanah sengketa karena sudah datang LABUDI kerja;Sejak Pertama kali saksi melihat tanah sengketa dikerja oleh SAIDE dan LABUDI; HANI adalah kemanakannya Isteri Saide;Anak...

  axi mel VN Anak Saide yaitu : Labudi, Cikka, Patimang dan Laguna; diatas yang bersesuaian satu sama lainnya dan didukung dengan Buktsecara hukum Tergugatl, Il, Ill dan TergugatIV telah membuktikan dalilpantahannya sekaligus melumpuhkan dalil Gugatan dan keterangan saksi Penggugat/Pembanding.

• RAHMAT BIN SAIDE yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa DARWAN dan Sdr. MOH.RAHMAT BIN SAIDE pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 telahmengambil hewan ternak sebanyak 2 (dua) ekor kambing milik orang yangsaksi tidak ketahui di 2 (dua) tempat berbeda;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa DARWAN dan Sdr.

  RAHMAT BIN SAIDE dan Sadr.HENDRIK Alias ACO yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 telahmengambil hewan ternak sebanyak 2 (dua) ekor kambing milik orang yangsaksi tidak ketahui di 2 (dua) tempat berbeda;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.

  RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIK AliasACO dihentikan oleh anggota kepolisian dan diamankan berikut dengan 2(dua) ekor kambing yang sebelumnya telah diambil tersebut;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.

  RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 telahmengambil hewan ternak sebanyak 2 (dua) ekor kambing milik orang yangsaksi tidak ketahui di 2 (dua) tempat berbeda;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.

  RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIK AliasACO dihentikan oleh anggota kepolisian dan diamankan berikut dengan 2(dua) ekor kambing yang sebelumnya telah diambil tersebut; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.

• Saide semasa hidupnya di daerahSepaku di atas tanah milik H.

  Saide berdasarkanSurat Penyerahan Hak atas Sebidang Tanah Milik H. Saide dari Tahertanggal 10 Maret 1978 terletak di RT 01 Kampung Sepaku memiliki batasbatas: Utara : berbatasan dengan jalan;Selatan : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/para Penggugat; Timur : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/para Penggugat; Barat : berbatasan dengan tanah hak H.

  Saide/Gedung waletPenggugat dan sungai;Halaman 19 dari 34 putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SMR Timur : Dahulu berbatas dengan perwatasan H. Saide, sekarangdengan tanah milik Aris Wijianarko; Selatan : Dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng, sekarangberbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H. Saide;6.

  Saide/tanah milik Para Terbanding/Para Penggugat, dan seluruhketerangan saksisaksi tersebut menyatakan obyek sengketa adalah tanahmilik H. saide yang dikuasai oleh Tamrin, Rani/Para Pembanding/ParaTergugat tanpa hak, dan bahkan saksi Jasim menerangkan pada tahun1978 di atas tanahnya H. Saide ada papan nama/plang bertuliskan Tanahini milik H. Saide dan saksi Jamaluddin juga menerangkan pada tahun1982 di atas tanahnya H. Saide ada papan nama/plang bertuliskan Tanahini milik H.

  Saide dan Aris Wijianarko, Hasmiadi Putra, mengatakan tanahyang disengketakan adalah tanah milik H. Saide, dan saksi Aris Wijianarkodan saksi Hasmiadi Putra membeli tanah milik H. saide karena ada buktisurat tanahnya H. Saide dan sesuai dengan bukti surat yang dimiliki oleh H.Saide dan tanah yang dibeli oleh saksi Aris Wijianarko dan saksi HasmiadiPutra adalah tanah milik H.

• RAHMAT BIN SAIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOH.

  RAHMAT BIN SAIDE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 MT berwarna perak dengan Nomor Polisi DN 1428 DA;

Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu PATAHANUDDIN;

• 1 (satu) ekor hewan ternak kambing berwarna

  RAHMAT BIN SAIDE

  Saksi bersama dengan Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. DARWAN kemudian melanjutkan perjalanan;Bahwa perbuatan kedua terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Desa Bou,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala pada sekira pukul 12.30 Wita. Saksibersama dengan Terdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. DARWANkembali melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebut sedang makandi tepi jalan. Terdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDE kemudian meminta saksiyang sedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti.

  Saksi bersama dengan Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIK Alias ACO melihat gerombolanternak berupa kambing tersebut sedang makan di tepi jalan. Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE kemudian meminta Sdr. HENDRIK Alias ACO yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti. Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE kemudian turun dari mobil dan mendekati seekorkambing dengan ciriciri berwarna putih tersebut dan mengangkatnya masukke dalam mobil. Kambing tersebut kemudian saksi terima.

  RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIK Alias ACOkemudian melanjutkan perjalanan;Bahwa perbuatan kedua terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Desa Bou,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala pada sekira pukul 12.30 Wita. Saksibersama dengan Terdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIKHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN DgIPARA KM HA HAF 1 2 Alias ACO kembali melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebutsedang makan di tepi jalan. Terdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDE kemudianmeminta Sdr.

  RAHMAT BIN SAIDE kemudianturun dari mobil dan mendekati seekor kambing dengan ciriciri berwarnahitam bergaris putih tersebut dan mengangkatnya masuk ke dalam mobil.Kambing tersebut kemudian diterima oleh saksi. Saksi bersama denganTerdakwa MOH. RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr.

  RAHMAT BIN SAIDE pada saat mengambil 2 (dua) ekor kambingdilakukan dengan bersekutu dengan Saksi HENDRIK Alias ACO dan SaksiDARWAN.

• SAIDE menjadi HASMA binti M.

  SAIDE;

• tanggal lahir Pemohon I tertulis 26 Tahun menjadi 05-10-1970;
• tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun menjadi 05-08-1969;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

SAIDE seharusnyayang sebenarnya adalah HASMA binti M. SAIDE;Cc. Tanggal lahir Pemohon Tertulis 26 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05101970;d. Tanggal lahir Pemohon Il Tertulis, 20 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05081969;3.

SAIDE menjadiHASMA binti M. SAIDE;Cc. Tanggal lahir Pemohon Tertulis 26 Tahun menjadi 05101970;d. Tanggal lahir Pemohon II Tertulis, 20 Tahun mnjadi 05081969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

SAIDE dan HASMA binti M.

SAIDE lahir pada tanggal 05081969 bukan HASMAH binti M.SAIDE lahir 20 Tahun sehingga harus dibetulkan.

SAIDE menjadiHASMA binti M. SAIDE;c. tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Tahun menjadi 05101970;d. tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun menjadi 05081969;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

• Saide dicuri orang, dan yang memberitahu saksi adalah H.

  Saide,dan tangannya berdarah karena memegang mata parang H.

  Saide pada tanggal 6Desember 2012 ;Bahwa saksi hanya mendengar dari orang bahwa sapinya H.

  Saide, terdakwa berada dirumah dantidak keluar malam itu ;Bahwa siangnya, terdakwa pernah bertemu dengan H. Saide karena waktu itu Jufrimemanggil terdakwa untuk pergi membantu mencari sapinya H. Saide yang hilang;Bahwa terdakwa kemudian memanggil Muliadi alias Encong dan Andi Andu denganberboncengan bertiga ke Empagae tempat Jufri menunggu untuk membantu mencarisapinya H. Saide yang hilang ;Bahwa saat tiba di Empagae, disana sudah banyak orang seperti Jufri, H.

  Saide,alat bukti surat berupa BAP yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Polres Wajo : saksi A.

• Asiah binti Saide, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Dr.W.S. Sudiro Husodo, Kelurahan Mattiro Walie, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai PemohonIII;Ashar bin Saide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Boareng, DesaSumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon IV;Abd.

  Saide bin Simpuang. Hellang binti Simpuang. Marsiah binti Simpuang.Bahwa almarhum Gelu bin Simpuang telah meninggal dunia, dan selamahidup telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Suherahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (Pemohon 1). Drs. Supriadi bin Gelu (Pemohon Il).Bahwa almarhum Saide bin Simpuang telah meninggal dunia danselama hidup telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHanawiah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Hj. St.

  Asiah binti Saide (Pemohon Ill). Ashar bin Saide (Pemohon IV). Abd. Rahman S bin Saide (Pemohon V).Bahwa almarhumah Hellang binti Simpuang telah meninggal dunia, danselama hidup telah menikah dengan seorang lakilaki bernama H.Talibbe, dan dikaruniai dua orang anak bernama: Rosmini binti H. Talibbe (Pemohon VI). Sudarmin binti H.

  Asiah binti Saide (sepupu/Pemohon Ill). Ashar bin Saide (sepupu/Pemohon IV). Abd. Rahman S bin Saide (sepupu/Pemohon V). Rosmini binti H. Talibbe (sepupu/Pemohon VI). Sudarmin binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VII). Nahirah binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VIII).Bahwa, almarhumah Wahidah binti Madeaming meninggalkan pula hartaberupa tabungan dan uang duka serta uang penguburan dari PT.

  Asiah binti Saide (sepupu/Pemohon Ill).Hal. 4 dari 7 Hal. Pen. No.1268/Pat.P/2020/PA. Wtp Ashar bin Saide (sepupu/Pemohon IV). Abd. Rahman S bin Saide (sepupu/Pemohon V). Rosmini binti H. Talibbe (sepupu/Pemohon VI). Sudarmin binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VII). Nahirah binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VIII).adalah ahli waris dari almarhumah Wahidah binti Madeaming.4.

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Syah Bin Saide

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Geragai, saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delangturun ke salah satu warung dan untuk berbelanja selanjutnya terdakwa dan arifpun kemudian berbagi tugas untuk mengambil uang milik saksi Muhammad SyahBin Saide dan saksi Delang ; Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha mengalihkan perhatian saksiMuhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang dan salah satu orang yang tidakterdakwa kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnya langsung membukajok motor milik saksi saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi

Geragai, saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksiHalaman 13 dari 22 Hal. Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

Geragai, saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksiDelang turun ke salah satu warung dan untuk berbelanja selanjutnya terdakwadan arif pun kemudian berbagi tugas untuk mengambil uang milik saksiMuhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang selanjutnya terdakwa berusahamengalihkan perhatian saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang dansalah satu) orang yang tidak terdakwa kenal yang menyalip motor terdakwasebelumnya langsung membuka jok motor milik saksi saksi Muhammad SyahBin Saide dan saksi Delang

Geragai, saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksiDelang turun ke salah satu warung dan untuk berbelanja selanjutnya terdakwa danarif pun kemudian berbagi tugas untuk mengambil uang milik saksi MuhammadSyah Bin Saide dan saksi Delang selanjutnya terdakwa berusaha mengalihkanperhatian saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang dan salah satu orangyang tidak terdakwa kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnya langsungmembuka jok motor milik saksi Saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delangdengan

Bin SAIDE dansaksi .