Ditemukan 291 data
15 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Budi Sulistiyo bin Soedjasman) terhadap Penggugat (Dwi Restuti Andayani binti Saridjo Andoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp483000,00 ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama: Intan Nur Oktaviana lahir tanggal 05 Oktober 2009 adalah anak kandung dari Pemohon I (Jojon Karjono bin Saridjo) dengan Pemohon II (Luluk Agustia Ningsih binti Asri);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Imam Prayitno
6 — 0
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-26072018-0028 tanggal 27 Juli 2018 disitu tertulis telah lahir Imam Prayitno anak dari suami istri : Lelur Saridjo dan Sucastri diubah
/diganti menjadi telah lahir Imam Prayitno anak dari suami istri : Leloer Saridjo dan Sulastri;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama
23 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Puryoso bin Karto Senen) terhadap Penggugat (Sularmi binti Saridjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Susilo Bin Saridjo) kepada Penggugat (Yayuk Budi Rahayu Binti Subardiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junikah bin Saridjo) terhadap Penggugat (Diana Ayu Lestari binti Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutono Bin Sa'id) terhadap Penggugat (Wahyu Hasanah Binti Mat Saridjo)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Umar Dani Jeksodipuro bin Saridjo Dardjo) terhadap Penggugat (Arris Andari binti Soekirman).
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridjo bin Kalil ) kepada Penggugat (Sukini binti Asmuri );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
32 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SUDIARTO bin SOETJIPTO) kepada Penggugat (HANNY PRASETYORINI binti SARIDJO SOEMARDJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiri Suryono bin Sarijo alias Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Yuli Estiani binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCHAMAD SYAHI BIN SARIDJO) terhadap Penggugat (NENI PRIHATINI BINTI SUWARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 7
S bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Prabowo bin Saridjo) terhadap Penggugat (Endah Dekayanti binti ...);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sah menurut hukum anak bernama TITI SUSANTI yang lahir pada tanggal 29 Maret 2000 (sekarang umur 13 tahun) dari pasangan sah suami isteri bernama KASMAUN BIN SARIDJO dan KASIATI BINTI KASLAM sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II; - Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SABDO TUNGGAL Bin SARIDJO) terhadap Penggugat (INDAH AMALIYAH Binti SUKASMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat(Ngaseno bin Kartologo) terhadap Penggugat (Saridah binti Saridjo);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
OO1, Desa Ngingasrembyong,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon I";SUMIATI BINTI SARIDJO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Pendowo RT.005 RW. 001, DesaNgingasrembyong , Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon II";Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IItersebut disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dimukapersidangan
10 — 1
PUTUSAN1995/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;Yunita Asra binti Hendro Sarno Saridjo (Alm), umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Wisma Tajur Blok E.I/4 RT.005 RW. 007Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,selanjutnya disebut
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
53 — 10
Tanah milik Daim; Bahwa di tanah sengketa tersebut ada dua bangunan yaitubangunan rumah depan dan bangunan di belakang; Bahwa tanah dan rumah sengketa yang menempati bu Lianawatibersama keluarganya sejak sepuluh tahun yang lalu;Hal 20 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Nik Bahwa rumah tersebut asalnya dari pak Darmaji beli dari pakSaridjo lalu ditempati oleh pak Darmaji selama kurang labih 15 (limabelas) tahun kemudian dijual pada adiknya bernama Juharno; Bahwa anatara Pak Sudarmaji dengan pak Saridjo
tidak adahubungan apaapa mererka orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah yang dibeli pakSudarmaji, dan saksi mengetahui apabila tanah pak Saridjo dibeli olehpak Darmaji karena Pak Darmaji sendiri yang cerita pada saksi, karenasaksi biasa ngobrolngobrol dengan pak Sudarmaji; Bahwa sepengetahuan saksi Lianawati menempati rumah tersebutkarena membeli dari kakaknya yang bernama Pak Juharno, dan saksitidak mengetahui berapa harganya; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah
membeli kepada Penggugat akan tetapi uangnya kurangsehingga menjadi permasalahan di Pengadilan;Bahwa, Saksi Sugeng Purnomo dan saksi Lasiran menerangkan bahwaTergugat menempati obyek sengketa lebih dari 5 Tahun, dan yang saksisaksiketahui apabila obyek sengketa telah bersertifikat dan sertifikatnya masih atasnama Sudarmaji yaitu kakak dari Penggugat( Pak Juharno) dan Tergugat (BuLianawati), dan saksi Lasiran menerangkan bahwa sebelum dibeli pakKamituwo( Sudarmaji) tanah tersebut adalah milik pak saridjo