Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Arfiana Putri binti Yanoto untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Ahmad Kohar bin Suwarno;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satujuta seratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000, (Satujuta seratus enambelas ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah, olehRiduan, S. Ag. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu olen Mashunatul Khairiyah, S.H.I.
    Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.116.000,Terbilang : (Satujuta seratus enam belas ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal. Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2059/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Timura Yudi Winata bin Djamal) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Mutmainah binti Amad Kusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai,Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua anak Pemohon dan Termohon, bernama Driya Adi Jatmika bin Timura Yudi Winata, 11 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp750.000,00 (tujuhratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 26 Nopember 2018 — Perdata
13 — 1
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000,-(Satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang kurangnya umur 21 tahun;4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (Satujuta lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan Mut,ah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,-( Dua juta rupiah);6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
PT. STAHLINDO JAYA PERKASA dan PT STAHLINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. AMARTA KARYA Persero
2.PT. KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA Persero
61 — 20

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dalam perkara ini sebesar Rp 1.458.000,- (satujuta empatratus limapuluhdelapanribu rupiah);
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.DARMUS TANIAR
3.EMRIZAL
4.KASIARNA
5.MASNIATI
6.YULI OTONG PUTRI
7.MUSTAFA KAMAL
8.YURNITA K
9.ASREL
10.ELIZA NOFITA
Tergugat:
1.ALHADI HAMID
2.MARTAINI
3.UCOK SANTOK
Turut Tergugat:
WALIKOTA PAYAKUMBUH CQ.BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA PAYAKUMBUH
96 — 41
  • .- (satujuta limaratus delapanpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 444/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Da'im bin Raji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rykhul Alfiana binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai, sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum
    Da'im, umur 2 tahun, keduanya diasuh Termohon, setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;-( Satujuta Rupiah);------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar . Rp.391.000;- (Tigaratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);--------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut,ahsebesar Rp.1.000.000;( Satujuta Rupiah); 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar . Rp.391.000; (Tigaratus Sembilan Puluh satu RibuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 Masehi ,bertepatan dengantanggal 6 Romadlon 1434 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADI SISWANTO,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Rasjid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 ( satujuta duaratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Gto
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
AWINFIET ABDUL WAHAB
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG GORONTALO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA GORONTALO
59 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.531.000,-(satujuta lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini ditaksir sebesar Rp1.531.000,(Satujuta lima ratus tigapuluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN GtoPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh FitriNoho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erwinson Nababan, S.H., dan FatchuRochman, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan
    Re@daKSI ............ cece eee eeeeeeeeeees Rp 10.000,00JUMMAN 2... ee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 1.531.000,00(Satujuta lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN GtoHalaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Gto
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 574/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
SIOE TJIN disebut juga NG SIOE TJIN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
334 — 166
  • MengabulkanGugatanPenggugatsebahagian;
    MenyatakanperjanjianKontrak Polis Nomor : 0900103961, tanggal 27 Juli 2009 adalahsah dan berkekuatanhukum;
    MenyatakanperbuatanTergugatadalahPerbuatanIngkarJanji (wanprestasi);
    Menghukum dan memerintahkanTergugat agar memberikan ganti kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluhjuta rupiah) jumlahuang mana harusdibayardenganseketika dan sekaliguslunas;
    MenghukumTergugatuntukmembayaruangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,-(satujuta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
MEHRAN SPICE & FOOD INDUSTRIES
Tergugat:
1.CHERSHE
2.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM PEMERINTAH RI
51 — 0

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp.1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2026/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • 1090000,00 ( satujuta sembilanpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
SITI ROHANA BINTI KOBON BANUREA
Tergugat:
WADI SRIAMBARITA BIN MISKAM
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadi;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. menyatakan tindakan dan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum,;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;

Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 9 Juni 2016 — M. SUPARLAN DKK PT. PLN (Persero) cq PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah cq PLTA Ir. P. M. Noor
85 — 7
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp1.403.000,00 (satujuta empatratus tigaribu Rupiah); --------------------------------------
    dengan dikeluarkannya PENETAPAN ini ditanggungsepenuhnya oleh Para Penggugat; Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN:1 Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Mtp selesaioleh karena dicabut; 2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Martapura untuk mencatat dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 3 Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp1.403.000,00 (satujuta
    FAHRUL RIFANL, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.312.000,00Meterai Putusan :Rp 5.000,00Redaksi Putusan :Rp6.000,00 + Jumlah: Rp1.403.000,00 (satujuta empatratus tigaribu Rupiah)Hal. 15 dari 15 hal./Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Mtp
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-07-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 184/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • .- Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT - Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.601.000,- (satujuta enam ratus seribu rupiah).
    perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Mensahkan pemikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 20bZ,di Wahai Maluku Tengah.e Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGATe Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.1.601.000, (satujuta
    K, S.HPrincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,ATK >: Rp 50.000,Panggilan : Rp 1.510.000Redaksi : Rp 5.000,Materai Jumlah :Rp 6.000, : Rp. 1.601.00,0, (satujuta enam ratusseribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0249/Pdt.G/2014/PA.Cbn.
Tanggal 14 April 2014 —
8 — 7
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tigaratussatu ribu rupiah).
    Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);b.
    Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00(tigajuta rupiah).Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000 ,00 (tigaratussatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 14 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1435 H. oleh Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
    2. Menetapkan perkara Nomor:0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.146.000,00(satujuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 572/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Muhid Murtadho bin Ngasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa Mutah berupa uang tunai, sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon, bernama Nabila Fifi Puspita Sari binti <
    Muhid Murtadho umur 12 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 137/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • anak tersebut kesuatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan untuk anak tersebut;
  • Membebankan Nafkah untuk kedua orang anak sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Tergugat;
  • Menetapkan dan Membebankan Nafkah Nafkah Iddah Sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Tergugat;
  • Menetapkan Tergugat untuk memberikan Mutah Sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta
    rupiah) kepada Penggugat;
  • Menetapkan dan membebankan kepada Tergugat Nafkah Lampau Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Penggugat;

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
KHALIFATULAH, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Pusat di Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Mandiri Persero Tbk.
88 — 30

  • Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.528.000,00 ( satujuta limaratus duapuluh delapanribu rupiah);