Ditemukan 2732 data
12 — 2
agar terdakwa mengambil shabu untuk dijual kemudian COYmendatangi terdakwa dan menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik kecil klip warnaputin berisikan shabu seberat 0,56 gram dengan sebutan paket Rp.50.000,, 1(satu) bungkus plastik kecil klip warna putih berisikan shabu seberat 0,24 gramdengan sebutan paket Rp.150.000, dan 20 (dua puluh) bungkus plastik klipbening kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib di Jl.Mesjid Pasar IX Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan
.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari COY (dpo) yang mana disuruh untukmenjualnya dan apabila shabu tersebut berhasi dijual maka terdakwaakan mendapat imbalan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut diperolennya dari COY (dpo) yang mana disuruh untukmenjualnya dan apabila shabu tersebut berhasi dijual maka terdakwaakan mendapat imbalan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
putihberisi shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram dengansebutan paket Rp.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariteman terdakwa bernama COY (dpo) yang mana Shabu tersebutdititipokan kepada terdakwa untuk dijual Kembali;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
putihberisi shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram dengansebutan paket Rp.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariteman terdakwa bernama COY (dpo) yang mana Shabu tersebutdititipokan kepada terdakwa untuk dijual Kembali;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
HAMDAN Alias ANDAN
106 — 38
Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Wib,dimana lokasi tersebut di Jalan Kud Dusun X Desa Cinta Rakyat KecamatanPercut Seituan Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.
Bahwa, Saksi dan rekannya bernama Brigadir Junimantua Siallahan,SH mengetahui bahwa telah terjadi kegiatan Niaga Tanpa izin Usaha Niagadan meniru atau memalsukan Bahan Bakar Gas Bumi yaitu melakukanpemindahan Liquefied Petroleum Gas (LPG) dari tabung LPG 3 Kg SubsidiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3386/Pid.Sus/2018/PN Mdnke tabung LPG ukuran 12 Kg Nonsubsidi di Jalan Kud Dusun X Desa CintaRakyat Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Wib,dimana lokasi tersebut di Jalan Kud Dusun X Desa Cinta Rakyat KecamatanPercut Seituan Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.
Bahwa, Saksi dan rekannya bernama Fahriza Havinanda, SHmengetahui bahwa telah terjadi kegiatan Niaga Tanpa izin Usaha Niaga danmeniru. atau memalsukan Bahan Bakar Gas Bumi yaitu. melakukanpemindahan Liquefied Petroleum Gas (LPG) dari tabung LPG 3 Kg Subsidike tabung LPG ukuran 12 Kg Nonsubsidi di Jalan Kud Dusun X Desa CintaRakyat Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.
9 — 5
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
20 — 10
Kenangan Baru Kec Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada Hari serta tempat tersebut diatas ketika saksi SamuelHutabarat sedang berada di dalam warung Jalan Merak Kel.Kenangan BaruKec Percut Seituan Kab Deli serdang
Kenangan Baru Kec Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, melakukanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada Hari serta tempat tersebut diatas ketika saksi SamuelHutabarat sedang berada di dalam warung Jalan Merak Kel.Kenangan BaruKec Percut Seituan Kab Deli serdang yang tidak jauh dari rumah saksikemudian tibatiba Terdakwa mendatangi
11 — 6
keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 01Maret 2019 di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PALpk, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 27 Juni 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2432/17/VII/2014 tertanggal 01072014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bukti Saksi1.
SAKSI 1, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Juni 2014 di Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1
mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Juni 2014 di Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan
16 — 2
Percut SeiTuan, Kab.
17 — 5
Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Fitri Handayani binti Hasballah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunLampee Gampong Meunasah Papeun, Kecamatan Krueg BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar, dan untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanRusmadi bin M Yakub umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun 1 SeisukaDeras Kecamatan Percut Seituan
Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho di bawahregister, Nomor 340/Pdt.G/2019/MSJth tanggal 16 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.340/Pdt.G/2019/MSJthBahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam dikantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahtahun 2012 di Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum ada anak ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun, namun sejak Bulan Juli 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama;5.
12 — 2
NarkotikaGolongan ce yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Muntrisno, saksi Herry Christian, saksi Robert Apriadi Sirait, saksi JonesPurba, saksi Chandra Sitepu (Saksisaksi merupakan Anggota Polisi SatuanNarkoba Poresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercayai adanya peredaran Narkotika jenis Shabusahbu di Jalan Kenari 21No. 605 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut SeiTuan
berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Pegadaian Cabang Medan Mandala Nomor : 7914/01.37.00/2016tanggal 17 Oktober 2016, serta 1 (satu) set bong/ alat hisap sahbushabu.Setelah terdakwa di tangkap terdakwa memberi keterangan bahwa Narkotikadengan sebutan shabushabu diperoleh dari saudara Suhada (DPO) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Kenari 21 No.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Lbp605 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan
carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Muntrisno, saksi Herry Christian, saksi Robert Apriadi Sirait, saksi JonesPurba, saksi Chandra Sitepu (Saksisaksi merupakan Anggota Polisi SatuanNarkoba Poresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Lbpdipercayai adanya peredaran Narkotika jenis Shabusahbu di Jalan Kenari 21No. 605 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut SeiTuan
pakai) denganberat kotor 1,20 (satu koma dua puluh) gram berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Pegadaian Cabang Medan Mandala Nomor : 7914/01.37.00/2016tanggal 17 Oktober 2016, serta 1 (satu) set bong/ alat hisap sahbushabu.Setelah terdakwa di tangkap terdakwa memberi keterangan bahwa Narkotikadengan sebutan shabushabu diperoleh dari saudara Suhada (DPO) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Kenari 21 No.605 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan
19 — 1
diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan, yang pada pokoknya berbunyi :DAKWAAN:am Bahwa Terdakwa GUNA PRABOWO bersama dengan YOGES RIANSYAHdan SATIMAN (masingmasing dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27September 2014 sekitar pukul 02.30 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan September 2014, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempatdi Dusun XIV Muasyawarah Desa Sam Kec.Percut Seituan
Mesjid Taufik dengan berjalan kaki dan selanjutnya bertemu Terdakwa diHalaman 3 Putusan No. 2120/Pid.B/2015/PNLPTanah garapan tersebut oleh saksi Diki Harianto didampingi masyarakat lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Yoges Riansyah kemudiansaksi Diki Harianto didampingi masyarakat berhasil menangkap saksi Satimanyang saat itu sedang berada dirumahnya selanjutnya membawa Terdakwabersama dengan saksi Yoges Riansyah dan saksi satiman ke Polsek Percut SeiTuan guna proses hukum selanjutnya
Percut SeiTuan kemudian Terdakwa mengatakan Yok ada job ini, yang lalu Yogesmengatakan Job apa itu yang dijawab Terdakwa Udah tenang aja sekira pukul04.00 Wib Terdakwa bersama saksi Yoges Riansyah dan saksi Satiman pergimenuju rumah saksi Diki Harianto di JI. Laut dendang Dusun XIV Gg. MusyawarahDesa Sampali Kec.
Percut seituan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
Percut seituan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka seluruh unsur dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini Pengadilan tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana dalam perkara ini, olehkarena Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukumu tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK, tanggal20 Juli 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 Mei 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1132/30/V1/2004 tertanggal 01062004
19 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2001sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang dibawah Nomor:1844/170/X/2001 tertanggal 29 Oktober 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
8 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 19032000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:233/233/IV/2000 tertanggal 01042000;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan. No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon. tinggalbersama pada alamat Pemohon di atas;3.
Bahwa akibatnya sejak bulan Mei 2012 hingga saat ini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal disebabkan Termohon pergmeninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah, dan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia sesuai surat keterangan Nomor : 140/518/TS/V/2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Selamat, Kecamatan Percut SeiTuan tertanggal 02 Mei 2017 dan saat ini Pemohon tinggal di kediamanpada alamat Pemohon di atas;6.
9 — 2
yang telah dipanggil secara resmi, sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Purnomo bin Tugimin ) terhadap Penggugat ( Nasryah binti Nasrun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 Rabiul Awal 1427H bertepatan dengan tanggal20 April 2006M, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor967/260/IV/2006, tanggal 24 April 2006;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
21 — 3
Yakub LubisNomor 51, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAulia Zufri, S.H, dan Syahrizal Fahmi, S.H, Advokatdan Konsultan Hukum yang tergabung pada LawOffice AULIA ZUFRI, S.H., & Assosiates, beralamatdi Jalan Karya Bakti Nomor 36 Teladan Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1. Hj.
Meilani Hakim Nasution, berkedudukan di Jalan Bustamam Pasar X,Kelurahan Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Hj. Apriani Hakim Nasution, S.E, berkedudukan di Jalan Alam Raya MalibuBlok B3, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;3. Hj.
20 — 2
Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Irfan Fakhri dansaksi Khairul Rizki Tanjung Als Eko ? dek antarkan aku ke dalam untuk menjumpaikawan kakak dan kalau sudah ketemu biar kakak pergi sama kawan kakak ?
Percut SeiTuan Kab.
17 — 5
Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekitar pukul 18.00Wib pada saat saksi Suheman, saksi Ardiansyah Putra, saksi SaulH.Siregar(saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Percut SeiTuan
Siregar yang masing masing merupakan anggotakepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan yang sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di jalanBustamam pasar X Tembung Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan sering adanya transaksi jual beli narkotika jenis Shabu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa dimana berdasarkan informasi tersebut, saksi, saksi Suherman,Ardiansyah Putra, dan Saul H.
Siregar ketika sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di jalanBustamam pasar X Tembung Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan sering adanya transaksi jual beli narkotika jenis Shabu dimanaberdasarkan informasi tersebut, saksi, saksi Sunherman, Ardiansyah Putra,dan Saul H. Siregar menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dimana sesampainya ditempat tersebut, saksi, saksiSuherman, Ardiansyah Putra, dan Saul H.
Siregar ketika sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di JalanBustamam pasar X Tembung Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan sering adanya transaksi jual beli narkotika jenis Shabu dimanaberdasarkan informasi tersebut, saksi, saksi Suherman, Ardiansyah Putra,dan Saul H. Siregar menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dimana sesampainya ditempat tersebut, saksi, saksiSuherman, Ardiansyah Putra, dan Saul H.
16 — 2
Percut SeiTuan;e Bahwa barang yang hilang dari Mesjid Alpalaialah mesin genset ;e Bahwa saksi tidak tau caranya untukmengambil mesin genset itu karena saksitidak melihat;e Bahwa harga mesin genset itu Rp2700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya untukmengambil mesin genset itu;Menimbang bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkanketerangan saksi benar;Saksi II: DEDI HERNADI;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekitar pukul 03.00 wibterjadi
Percut SeiTuan;e Bahwa barang yang hilang dari Mesjid Alpalaialah mesin genset ;e Bahwa pada waktu kejadian itu saya tidakada ditempat akan tetapi setelah saya taukejadian itu saksi ikut mencari dan dapatimformasi dari masyarakat bahwa yangmengambilnya adalah Suhaimi setelah itukami mencari Suhaimi dan setelah dapatkami tanyai dan dia mengakui perbuatannyalalu kami bawa lapor sama polisi Percut SeiTuan;e Bahwa harga mesin genset itu.
91 — 30
Percut SeiTuan, Kab.Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara ;Bahwa XXXXX selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, jugameninggalkan harta warisan berupa: ;a.Sebidang Tanah diatasnya terdapat satu unit bangunan yang terletakdi Desa Bandar Khalipah, Kecamatan. Percut Sei Tuan, Kabupaten.Deli Serdang, Prov.
Teratal;Sebelah Timur : Abdul Khalik;Sebelah Selatan : Budi Sahraini / Abdullah;Sebelah Barat : Tembok/ Gg Nusa Indah;Sebidang Tanah diatasnya terdapat bangunan yang terletak diLingkungan V, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Prov. Sumatera Utara,dengan Luas 120 M2, Nama Pemilik PENGGUGAT I, dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebelah Utara : Tanah Ramili;Sebelah Selatan : Tanah Waginah;Sebelah Timur : Gang Jateng;Halaman 3 dari 10 halaman.
Percut SeiTuan, Kabupaten. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, dengan luastanah 131m2 (seratus tiga puluh satu meter persegi) dengansertifikat hak milik.No.3338, Surat Ukur No. 1553/Bandar Setia/2020,Nama Pemegang Hak PENGGUGAT I, dengan batasbatas sebagaiberikut :;Sebelah Utara : Fitri;Sebelah Selatan : Warsidi;Sebelah Timur : Jalan Bandar Setia;Sebelah Barat : Sungai / Benteng;Sebidang Tanah yang terletak di Dusun I, Desa Bandar Khalipah,Kecamatan. Percut Sei Tuan, Kabupaten.
17 — 1
Percut SeiTuan, Kab.
9 — 3
Rambe Pasar VII, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan selama 4 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama di Pasar V Gg. Bestari Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang bernama:a. Raykal Oktavian, lakilaki, lahir 06102008;b. Azka Athallah, lakilaki, lahir 28092015;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin b berada dalam asuhan Penggugat;4.
rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Printis Gang Lingga, Dusun II, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tanggal 09 Maret2008, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di kediamanbersama di Pasar V Gang Bestari, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan
Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bhinneka Tunggal Ika Pasar III, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Uwak Penggugat,dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tanggal 09 Maret2008, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di kediamanbersama di Pasar V Gang Bestari, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan
/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah (P) Nomor 750/245/III/2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 31 Desember 2018 atas namaFatmah Hazanah sebagai Penggugat dan Eko Ernawati sebagai Tergugat yangtelah diberi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dlpersidangan ternyata