selisih sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi.Nasabah ABDURRAHMAN IBRAHIM, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwauntuk keperluan pribadi.Nasabah SYARIFUDDIN, mengajukan pinjaman

sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 7.800.000,(tujuh juta elapan ratus ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwauntuk keperluan pribadi.Nasabdah ISHAK, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp

/2014/PT.BNA(lima juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah EVI ANDRI, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.525.000,(empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesarRp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dipergunakanoleh terdakwa

, (enamjuta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesarRp. 3.476.000, (tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yang kemudiandipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah MUKTAR, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 7.488.000, (tujuhjuta empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesarRp. 4.488.000, (empat juta empat ratus delapan

menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi.Nasabah BAKHTIAR, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 6.476.000, (enamjuta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp.3.476.000, (tiga juta empat

Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 3 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010: Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000, Upah yang diterima Rp. 284.000, Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000,x 6 bulan Rp. 2.556.000.Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 : Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000, Upah yang

No. 518 K/Pdt.Sus/2011 Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 4 :Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 : Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.

Upah yang diterima Rp. 540.000, Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000. Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010: Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.

Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000.Rp. 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.

Untuk Penggugat 2, Elfin Tangahu :selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..(tujuh juta delapan ratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3. Untuk Penggugat 3, Ramsin Hadongi :selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..(tujuh juta delapan ratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).4. Untuk Penggugat 4, Ismet Halusi :selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..(tujuh juta delapan ratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3.

No.520 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).e Untuk Penggugat 2 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp .135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan

No.520 K/Pdt.Sus/201 1(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 4 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli

Rp 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000,Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000, (empat jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 2 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000,Selisih Upah

No.520 K/Pdt.Sus/2011Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000, (empatJuta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 3 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah

No.520 K/Pdt.Sus/201 1e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008.e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000,e Total Selisih Upah 2tahunterakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.

Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp 1.620.000.selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,upah yang diterima Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000.Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp.

710.000.upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan Rp 2.556.000 .selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000.upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp 1.620. selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.upah yang diterima Rp. 480.000.Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.

No. 521 K/Pdt.Sus/2011e upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620. e selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000,e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat

Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 2selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,upah yang diterima Rp. 284.000.Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000.Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000,Hal. 7 dari 15

,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000.e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipa besi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abu-abu, 1(satu) batang handphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abu-abu, 1(satu) buah mangkok plastik warna abu-abu, 16(enam belas) pasang sandal, 2(dua) buah pasang sandal selisih, dan 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dirampas untuk

terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dindingmer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipabesi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abuabu, I(satu) batanghandphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abuabu, I(satu) buah mangkokplastik warna abuabu, 16(enam belas) pasang sandal, 2(dua) buah pasang sandal selisih

, dan1(satu) buh sepatu kain selisih warna putih dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan UangRp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000, (seribu Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan Uang Rp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi EKO WAHYUDIANTO

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan Uang Rp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa para terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa

, 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dan UangRp. 1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa barang barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan para terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e

MUJIYANTO pinjaman Rp. 50.000, catatan uang keluartertulis Rp. 100.000,, selisih Rp. 50.000.

MARDIANING pinjaman Rp. 200.000, catatan uangkeluar tertulis Rp. 250.000,, selisih Rp. 50.000,61.SBK No. 002624 an. MUJIYANTO pinjaman Rp. 50.000, catatan uang keluartertulis Rp. 100.000,, selisih Rp. 50.000.

ANIK pinjaman Rp. 50.000, catatan uang keluar tertulisRp. 100.000., selisih Rp. 50.000,2. SBK No. 001293 an. FAJAR pinjaman Rp. 100.000, catatan uang keluartertulis Rp. 300.000,, selisih Rp. 200.000,3. SBK No. 001295 an. BEKTI pinjaman Rp. 100.000, catatan uang keluartertulis Rp. 200.000,, selisih Rp. 100.000,4. SBK No. 001297 an. SAHRUR pinjaman Rp. 100.000, catatan uang keluartertulis Rp. 200.000,, selisih Rp. 100.000,5. SBK No. 001865 an.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,96 gr ;- 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr,dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.1000,- (seribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,2 gr ;e 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr.Agar dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

SAKSIT MARIANI SINAGA, didepan Persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 08.30 wib bertempatdi rumah saksi yang terletak di Jalan SM.raja No.71 Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun saksi mengetahui bahwa saksitelah kehilangan 2 (dua) buah cincin milik saksi ; Bahwa adapun barang yang dicuri milik saksi berupa 2 (dua) buah cincin denganjenis 1 (satu) buah cincin ukur selisih DTM 23 Karat berat

saksi mengetahui bahwa terdakwalah yang melakukan pencurianberupa 2 (duaO buah cincin emas milik orang tua saksi karena terdakwa sudahmenggadaikan cincin tersebut ke PT Pegadaian Unit Parapat dimana kedua cincintersebut digadaikan terdakwa sebanyak 2 (dua) waktu yang berbeda dimana yangpertama cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 Gram tanggal 15 Januari 2013dengan uang pinjaman sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) danyang kedua pada tanggal 29 Januari 2013 satu cincin ukir selisih

, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 08.30 wib bertempatdi rumah saksi yang terletak di Jalan SM.raja No.71 Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun terdakwa telah mengambil barangmilik saksi korban ;Bahwa adapun barang yang diambil milik saksi korban berupa 2 (dua) buah cincindengan jenis (satu) buah cincin ukur selisih DTM

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,96 gr ;e 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr,dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

( 15000,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26466,60 gram dan netto adalah 11466,6 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 533,40 gram 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 14,7Kg ( 14700,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 25506,60 gram dan netto adalah 10806,6 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1193,40 gram1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera

1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26105,90 gram dan netto adalah 11005,9 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 994,10 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26332,30 gram dan netto adalah 11232,3sehingga selisih /kekurangannya

masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 25632,70 gram dan netto adalah 10532,7 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1467,30 gram 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26352,20 gram dan netto adalah 11252,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 747,80 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg (

15100,00 gram ) dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26282,90 gram dan netto adalah 11182,9 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 817,10 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,3Kg ( 15300,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26229,20 gram dan netto adalah 10292,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 1070,80 gram 1( satu ) buah tabung gas LPG tertera

ukuran berat kosong adalah 15,0Kg ( 15000,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 26007,20 gram dan netto adalah 11007,2 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 992,80 gram. 1 (satu ) buah tabung gas LPG tertera ukuran berat kosong adalah 15,1Kg ( 15100,00 gram ), dimana tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbang beratnya adalah 248112,70 gram dan netto adalah 9712,7 gram ,sehingga selisih /kekurangannya adalah sebesar 2287,30 gramHalaman

sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Ref Selisih bukan PPNACC akun Banding kurs objek belumdibayarPPN DPP PPN DPP PPN b c(Rp) p.)

Fee kepada other consultant selisih kurs KODE Nama akun Supplier Ledger Menurut Pemeriksa Menurut Pemohon Banding Selisih Ref Keterangan Selisih kursACC Rupiah KMK PPN DPP(USD) DPP(Rp.) PPN (Rp.)

Selisih PPNsebesar Rp.5.168.771,00 merupakan selisih kurs, Pemohon Banding tidak setuju atas objek PPN JLN atas Holman, JohnFoord dan Surpac sebesar Rp.374.021.423,00 dan PPN sebesarRp.37.402.142,00. PPN nya telah Pemohon Banding bayarkan danlaporkan PPN JLN Juli dan Agustus 2007 sebesar Rp.37.687.356,00.Selisih PPN sebesar (Rp.285.214,00) merupakan selisih kurs.3. Fee kepada Mine consultbahwa selisih PPN sebesar Rp.41.108.503,00 disebabkan oleh:a.

Selisih sebesarRp.3.878.488,00 merupakan selisih kurs konversi;4. Fee Roydk sebesar Rp.153.442.649,00 dan PPN sebesar Rp.15.344.265,00Pemohon Banding setuju;5. Fee kepada WP DN PL Rucky dengan nilai PPN sebesar Rp.23.218.198,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju karena PL Rucky merupakan WajibPajak Dalam Negeri sehingga tidak terutang PPN JLN. Pemohon Bandingtelah memberikan faktur pajak PL Rucky dan SPT Masa PPN terkait dalamproses Pemeriksaan.

Foord (Asia) PTE Limited 1.231.650,00 Selisih kSub jumlah 1.656.150,006 4552 MineConsult PTY LTD 196.198.775,62 Selisih k4552 MineConsult PTY LTD 6.898.709,76 Tidak je4552 MineConsult PTY LTD 260.338,94 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 145.986.503,94 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 24.150.402,64 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 1.024.663,77 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 169.524,58 Obyek PUOB Ltd 38.784.483,50 Selisih kSub jumlah 411.085.026,057 4919 Rodyk & Davidson 154.487.214,90 Obyek P4919 Rodyk

Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000, Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Ro 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 2 Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 Upah Minimum Provinsi Rp 710.000, Upah yang diterima Rp 284.000, Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000.

Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.* Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000, Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x6 Bulan Rp 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000, Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.* Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000. Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000, x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000, x 6 Bulan Ro 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.Hal. 7 dari 20 hal.

Yosep Megah untuk membayar selisih UpahMinimum Kabupaten/Kota Bekasi tahun 2006 berdasarkan upah masingmasingpara Penggugat sebesar Rp.41.310.000, (empat puluh satu juta tiga ratus sepuluhribu rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut: Selisih upah Sa'aman sama dengan Rp.3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluhribu rupiah); Selisih Damanhuri sama dengan Rp.2.934.000, (dua juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah); Selisih upah Ayat Supriatna sama dengan Rp.3.510.000, (tiga juta lima ratussepuluh

ribu rupiah); Selisih upah Mustain sama dengan Rp.3.078.000, (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu rupiah); Selisih upah Muhammad Mukbar Nursamain sama dengan Rp.3.078.000, (tigajuta tujuh puluh delapan ribu rupiah); Selisih upah Piyanto sama dengan Rp.1.782.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah); Selisih upah Hadi Suroso sama dengan Rp.2.934.000, (dua jutasembilan ratus tiga puluh em pat ribu rupiah); Selisih upah Muhammad Haris sama dengan Rp.3.510.000, (tiga jutalima ratus sepuluh

ribu rupiah); Selisih Dian Sudianto, sama dengan Rp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus sembiTan puluh ribu rupiah) ; Selisih upah Abdul Gopur sama dengan Rp.3.798.000, (tiga juta tujuhratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 17 dari 31 halaman.

enam belas ribu rupiah) ;Selisih upah Mustain sama dengan Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) ;Selisih upah Muhammad Mukbar Nursamain sama dengan Rp.1.008.000, (satujuta delapan ribu rupiah) ;Selisih upah Piyanto sama dengan Rp.684.000, (enam ratus delapanpuluh empat ribu rupiah) ;Selisih upah Hadi Suroso sama dengan Rp.972.000, (sembilan ratustujuh puluh dua ribu rupiah) ;Selisih upah Muhammad Haris sama dengan Rp.1.116.000, (satu jutaseratus enam belas ribu rupiah) ;Selisih upah Dian

Sudianto sama dengan Rp.936.000, (sembilan ratustiga puluh enam ribu rupiah) ;Selisih upah Dian Abdul Gopur sama dengan Rp.1.188.000, (satu jutaseratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Selisih upah Ajit sama dengan Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) ; Selisih upah Muspar sama dengan Rp.936.000, (sembilan ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ; Selisih upah Andi Mustofa sama dengan Rp.1.116.000, (satu jutaseratus enam belas ribu rupiah) ; Selisih upah Sugianto B sama dengan Rp.972.000, (sembilan

Dana dari selisih banding nilai tanah sejumlah = Rp.811.235.000, ;b. Dana kompensasi sejumlah = Rp.125.000.000, ;Bahwa dana selisih banding nilai tanah sejumlah Rp.811.235.000, dipergunakan denganperincian :a. Dipergunakan untuk pengadaan tanah kas desa = Rp.365.240.000, ;b.

Dana dari selisih banding nilai tanah sejumlah = Rp. 186.760.000. ;b. Dana kompensasi sejumlah = Rp. 30.000.000.

Fajar Klaten Indah Abadi) harusmembayar uang selisih banding nilai tanah sejumlah Rp.811.235.000, dan uangkompensasi Rp.125.000.000, kepada Pemerintah Desa Blulukan ;Bahwa cara pembayaran uang selisih banding dan kompensasi tersebut yang saksi lakukankepada pemerintah Desa Blulukan yaitu :Berawal Kades Blulukan pada bulan Juni 2004 menelepon saksi untuk minta pembayaranuang selisih banding dan kompensasi ;Kemudian Kades menyuruh Terdakwa Sujadi selaku Sekdes Blulukan untuk datang kerumah saksi ;Lalu

Bli.beratnya adalah 25,1 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,2 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,2 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,0 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,0 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,1 kg

Bli.(12)(13)(14)(16)beratnya adalah 25,7 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah14,8 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,3 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,5 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,6 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah

Bli.(17)(19)(20)(21)(23)beratnya adalah 24,5 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 24,8 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,4 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah14,6 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 24,4 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah

kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,2 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,2 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,2 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,0 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,0 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 2,1 kg ;1 (satu) tabung gas LPG

, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,5 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,5 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,6 kg ;1 (satu) tabung gas LPG yang tertera ukuran berat kosong adalah15,1 kg tetapi tabung tersebut masih berisi dan setelah ditimbangberatnya adalah 25,3 kg, yang mana selisih / kekurangannyaadalah sebesar 1,8 kg ;Halaman 13 dari 53 Putusan

.: bahwa koreksi Terbanding atas penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainyaharus dipungut sendiri Masa Pajak Januari Desember 2009 berdasarkanekualisasi dengan koreksi Peredaran Usaha yang berdasarkan pengujian arusbarang diketahui terdapat 8.391.636 pcs barang jadi senilai Rp.1.911.163.256,00 yang belum dilaporkan sebagai Peredaran Usaha PemohonBanding Tahun 2009, dan diantaranya terjadi pada Masa Pajak September2009 diketahui terdapat selisih 521.070 pcs barang jadi sehingga Terbandingmelakukan

persediaanbarang jadi yang tidak dilaporkan oleh Pemohon Banding merupakan barangjadi yang dijual di dalam negeri.bahwa atas pendapat Terbanding tersebut di atas Pemohon Bandingmenyatakan bahwa faktanya sebagaimana bukti dan dokumen yang PemohonBanding sampaikan yang membuktikan selisih kuantiti disebabkan adanyabarang hasil produksi yang rusak yang tidak dapat digunakan lagi dan tidakdapat dijual lagi atau tidak ada pihak yang bersedia membeli lagi barangrusak tersebut sehingga barang rusak yang

antara pemakaian barangjadi sebanyak 23.419.510 pcs dengan ekspor/penjualan sebanyak 15.027.874pcs, sehingga terdapat selisih sebesar 8.391.636 pcs.bahwa atas selisih tersebut untuk jumlah rupiah Terbanding menggunakannilai ratarata ekspor yang didapat dari jumlah rupiah ekspor dibagi dengankuantiti ekspor selanjutnya dikalikan dengan nilai selisih sebesar 8.391.636pcs yang menghasilkan nilai koreksi sebesar Rp. 1.911.163.256,00.bahwa menurut Terbading atas selisih persediaan barang jadi yang tidakdilaporkan

oleh Pemohon Banding tersebut merupakan barang jadi yangdijual di dalam negeri.bahwa menurut Pemohon Banding selisih kuantiti barang jadi disebabkankarena adanya barang hasil produksi yang rusak yang tidak dapat digunakanlagi dan tidak dapat dijual lagi, barang rusak tersebut fisiknya sangat kecil( chip untuk quartz digital/ jam tangan/penentu waktu) sehingga disimpanMemperhatikanMengingatMemutuskanoleh Pemohon Banding dibagian produksi dalam bentuk kardus yang tidakbesar karena tidak memerlukan

tempat khusus untuk penyimpanan.bahwa Pemohon Banding sudah menyampaikan bukti fisik barang rusak padasaat pemeriksaan dan pada saat persidangan maupun uji bukti PemohonBanding juga memperlihatkan chip rusak yang diantaranya dikarenakangoresan/scratch, retak, pecah kepada Terbanding.bahwa berdasarkan uraian diatas menurut pendapat Majelis, PemohonBanding dapat membuktikan bahwa selisih antara pemakaian barang jadidengan ekspor/penjualan sebanyak 8.391.636 pcs merupakan barang produksiyang rusak

Laba (Rugi) Selisih Kurs .No.

kurs tidak terdefinisikan (13.986.235) + (13.986.235)Total Laba (Rugi) Selisih Kurs (9.169.399.274) 3.804.874.2001 (12.974.273.474) c.

Namun jika timbulnya dan selesainya suatu transaksi berada dalambeberapa periode akuntansi, maka selisih kurs yang diakui untuk setiap periodeakuntansi dengan memperhitungkan perubahan kurs untuk masing masing periode;d. Dengan demikian maka perhitungan laba selisih kurs Rekening Bank Niagasebesar Rp.46.535.191,00 diusulkan untuk dipertahankan;2. Laba selisih kurs Rekening OCBC menurut Pemeriksa sebesar Rp. 4.314.848,00a.

Berdasarkan penelitian pada perhitungan laba selisih kurs pinjaman / piutang kePT Danmotor Indonesia yang dilakukan oleh Pemerika, dengan rincian perhitungansebagai berikut ;Saldo per 31 Desember 2007 11.972.828.060Saldo per 31/12/ 2007KTBI (USD 1,895,661, x 9.419/USD) 17.855.230.959Laba selisih kurs 5.882.402.899c.

Selisih tak terdefinisikanbahwa Pemohon Banding telah menyerahkan buktibukti sebagai berikut:a. (i) Perhitungan selisih kurs(ii) Voucher tekait(iii) GL terkait(iv) Rekening koranb. (i) Perhitungan selisih kursii) Voucher tekait(((iv) Rekening koranc. (i) Perhitungan selisih kurs(ii) Voucher tekait(iii) GL terkait(iv) Perjanjian pinjaman dengan OCBC(v) Laporan realisasi dari BI atas pinjaman dari OCBC(vi) Rekening koraniii) GL terkaitd.

V1I/15/2013 PengadilanPajak NomorJenis Pajak PPh BadanTahun Pajak 2008Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi PenghasilanNetto PPh Badan Tahun Pajak 2008 sebesar Rp.4.511.970.705,00 dengan perincian sebagaiberikut:e Koreksi Biaya dari Luar Usaha ~ Biaya Bunga Pinjamanisebesar Rp.1.724.406.559,00e Koreksi Biaya dari Luar Usaha Rugi selisih kurssebesar Rp.2.787.564.146,00yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;1.

Koreksi Rugi Selisih Kurs sebesar Rp.2.787.564. 146,00 MenurutTerbandingbahwa koreksi ini berkaitan dengan koreksi biaya bunga pinjaman atas hutang kepadaHolding Partecipazioni Sacmi sebesar Rp.1.724.406.559,00. bahwa koreksi rugi selisih kursterkait dengan saldo hutang pinjaman kepada HPS, dimana saldo hutang yang dapat diakuiadalah sesuai dengan kewajaran usaha, sehingga dengan dikoreksinya pinjaman yangmelebihi kewajaran usaha tersebut menjadi modal, maka kerugian selisih kurs yang terkaitdengan

pinjaman yang tidak sesuai atau melebihi kewajaran usaha tersebut harus dikoreksidan rugi kurs yang diakui hanya sebatas persentase saldo pinjaman yang sesuai dengankewajaran usaha; MenurutPemohonBandingbahwa dengan demikian tidak benar jika Terbanding menyatakan bahwa Pemohon Bandingselalu menanggung rugi selisih kurs setiap tahunnya;bahwa keuntungan (kerugian) selisih kurs yang timbul secara konsisten telah diakui olehPemohon Banding dimana selain membebankan kerugian kurs pada SPT PPh Badan 2008

,Pemohon Banding juga mengakui laba selisih kurs dan menjadi bagian dari penghasilan kenapajak dalam perhitungan PPh Badan, sebagai contoh untuk: Keuntungan (Kerugian) selisihkurs dari penjabaran saldopinjaman HPSRp RpKeuntungan (kerugian) selisihTahun kurs per Laporan R/L 2008(2.546.294.606)(3.209.653.056) 20092.576.653.4433.530.41 7.543 20101.920.573.3962.719.228.197 2011 242.329.022 271.979.175 bahwa Pemohon Banding telah mendapatkan pemeriksaan pajak untuk tahuntahun pajaksebelum Tahun 2008,

dan belum pernah terdapat koreksi sejenis atas biaya bunga dan selisihkurs, sehingga menurut pemohon terdapat ketidakkonsistenan perlakuan koreksi yangdilakukan oleh Terbanding; Menurut Majelis bahwa kerugian selisih kurs yang menjadi sengketa adalah kerugian selisih kurs ataspenyesuaian saldo pinjaman kepada Holding Partecipazoni Sacmi, S.p.A Italy;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas kerugian selisih kurs karena pinjaman yangdisesuaikan tersebut merupakan pinjaman yang tidak wajar karena dipengaruhi

SUMIATI Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN14 SENIN YULIANTI Rp. 330.000 SELISIH ANGSURAN15 SELASA Rp. 500.000 SELISIH TUNAI16 SELASA ADRIAN Rp. 480.000 SELISIH ANGSURAN17 SELASA JUMRIAH Rp. 240.000 SELISIH ANGSURAN18 SELASA HARUN. T Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN19 SELASA MARIA SIAMPA Rp. 250.000 SELISIH ANGSURAN20 SELASA BURHAN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN21 SELASA SANAWIAH Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN22 SELASA OKSIANA.

Rp. 120.000 SELISIH ANGSURAN34 RABU SUKMAWATI Rp.1.200.000 SELISIH ANGSURAN35 RABU NASRUL.

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMAN FIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMANFIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

Galian pondasi talud: selisih lebih volume sebesar 11,851m?Pemasangan pondasi talud: selisih lebin volume sebesar 53,661 m?Galian tanah pondasi: selisih kurang volume sebesar 15,028 m3Urugan tanah kembali sisi pondasi: selisih kurang volume sebesar 3,324m3Urugan pasir di bawah pondasi: selisih kurang volume sebesar 0,864 mUrugan pasir di bawah lantai t=5cm: selisih lebin volume sebesar 1,128 m?

Galian pondasi talud: selisih lebih volume sebesar 11,851mPemasangan pondasi talud: selisih lebih volume sebesar 53,661 m?Galian tanah pondasi: selisih kurang volume sebesar 15,028 m?Urugan tanah kembali sisi pondasi: selisih kurang volume sebesar 3,324m3Urugan pasir di bawah pondasi: selisih kurang volume sebesar 0,864 m?Urugan pasir di bawah lantai t=5cm: selisih lebin volume sebesar 1,128 m?

Urugan karang peninggi lantai: selisih kurang volume sebesar 336,112mPasang batu kosong/Astamping: selisih kurang volume sebesar 6,134 m?

Pasang pondasi batu belah: selisih kurang volume sebesar 6,364m3Cor sloof 15/20 camp 1:2:3: selisih kurang volume sebesar 0,660mCor kolom camp 1:2:4: selisih kurang volume sebesar 0,590mCor kolom praktis camp 1:2:5: selisih kurang volume sebesar 0,038mhalaman 28 dari 129 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk Corring balk 15/20 camp 1:2:4: selisih kurang volume sebesar 0,660m? Pasang batu tela 1:2: selisih kurang volume sebesar 1,234m?

Pengukuran dan pasang bouwplank selisih kurang 10 m.Galian perataan tanah lokasi selisih lebin volume sebesar 63,317 m.Galian pondasi talud selisih lebih volume sebesar 11, 851 m.Pemasangan pondasi talud selisih lebin volume sebesar 53,661 m.Galian tanah pondasi selisih kurang volume sebesar 15,028 m.om FfUrugan tanah kembali sisi pondasi selisih kurang volume sebesar3,424 m.7. Urugan pasir dibawah pondasi selisin kurang volume sebesar 0,864ms.8.

pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.443.550,3) Bulan Mei 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 9.129.200, 4) Bulan Juni 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 4.331.250, 5) Bulan Juli 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.961.800, 6) Bulan Agustus 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp

. 15.500.450,7) Bulan September 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 8.443.350, 8) Bulan Oktober 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 2.797.150,halaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pbg9) Bulan Nopember 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 5. 465.050,10)Bulan Desember 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai

harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.880.250, e Tahun 2013 dari bulan Januari 2013 s/d Desember 2013terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuai harga pokokpembelian yaitu sebesar Rp. 89.614.250, dengan rincian setiapbulannya yaitu :1) Bulan Januari 2013 terdapat selisih nilai kKehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.207.450,2) Bulan Februari 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 2.677.300,3) Bulan Maret 2013

harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 29.267.900,8) Bulan Agustus 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 8.452.000,9) Bulan September 2013 terdapat selisih nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 7.552.000,10) Bulan Oktober 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.879.950,11) Bulan Nopember 2013 terdapat selisin nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian

Juni 2015 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 1.789.400,Bulan Juli 2015 terdapat selisin nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.641850, Bulan Agustus 2015 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 7.007.800,Bulan September 2015 terdapat selisih nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 7.031.100,Bulan Oktober 2015 terdapat selisih nilai kehilangan