Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3254 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — MUHAMAD KONORAS, SH., SAHIDIN MALAN, SH., ; Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq. Direktur Utama PT (Persero) Perusahaan Listrik Negara di Jakarta Cq. Kepala Kantor PLN (Perusahaan Listrik Negara) di Ambon Cq. Kepala PT (Persero) PLN (Perusahaan Listrik Negara) Cabang Ternate, DR. HUSEN ALTING, SH.,MH., dkk
144 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selutuhnya ;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum/ingkar janji ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepadaHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 3254 K/Pdt/2010Penggugat sebagaimana diuraikan dalam possita gugatan poin 6.1 di atassebesar Rp.23.400.000.000, (dua puluh tiga milyar empat ratus juta rupiah)selanjutnya dihitung sampai putusan ini dilaksanakan ;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ELVI SUSANTI, SH
2.SURIATI, SH
3.VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
YANDRIZAL PGL. YAN BIN JANAIN
150 — 59
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan selutuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (sebilah) pisau bergagang putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang merek Tommy GO;
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah kombinasi warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna putih;
    • 1 (satu)
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan selutuhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/PID.B/2014/PN.BLS
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAGIRAN Bin GIONO
60 — 6
  • ARARA ABADI Distrik Duri II DesaTasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, mere kit yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummenghancuikan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang selutuhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 485/PID.SUS/2014/ PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Juli 2014 — JOHAN FERDINAN SIAHAAN als JOHAN
26 — 5
  • (satu) bungkus plastic bening berisi:1. 6 (enam) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 15,3081gram.2.13(tiga belas) bungkus plastic bening berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 26,1644 gram ;Jadi berat selutuhnya 64,8985 gram .Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan kepada Majelis Hakimsecara lisan pada persidangan tanggal 24 Juni 2014 yang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUH. ICHSAN Als ICANG Bin SUKARDI.
28 — 4
  • strong>nguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selutuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan selutuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditanan;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Mengabulkan gugatan permohonan Pemohon Konvensi selutuhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zikwan Bin Saleh) untuk mengikrarkan talak terhadap termohon konvensi (Refnita binti H. Abel Tasman) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3.

Pengadilan PN MARISA Perdata Waris
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 11/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 21 September 2015 — - NELI ABDULLAH (Ahli Waris Alm. Utu Abdullah dan Alm. Reno Otoluwa), Dk sebagai Penggugat - HAYFIN MARTEN UNO (Ahli Waris Almh. Sarce Abdul Azis), DKk sebagai Tergugat
410 — 312
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selutuhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvakelijkVerklaard) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yang timbuldalam perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvakelijkVerklaard) ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
OKI OKTAVIANA Bin ANDI KOSWARA
25 — 0

    1. Menyatakan terdakwa OKI OKTAVIANA Bin ANDI KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Gol I bagi diri sendiri,

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;

    1. Menetapkan masa menahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selutuhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAKBIR MASDAR Als TAKBIR Bin SYAPARUDIN.
22 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selutuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Honda Vario warna hijau Nopol KT-3678-WM (dikembalikan kepada Didi Setia Bin H. Adam ;

    - 1 (Satu) poket shabu seberat 0,29 gram brutto / 0,07 gram netto ;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SURIYANI
Tergugat:
1.Ir. ISHAK
2.H. MAHDIUN
3.KHAIRANSYAH
4.SHALAHUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
79 — 28
  • Menolak Gugatan Penggugat selutuhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. SARI BOGA LESTARI VS 1. ABDUL HAMID, DKK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat selain selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selutuhnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI: Menghukum Para Tergugat/Termohon Kasasi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 oleh H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 September 2012 — EDY TRISAKSONO bin BAMBANG SUNARKO
26 — 3
  • Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang selutuhnya adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang atas benda/ yang beradadibawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2010 — Drs. Tawar Kennedy;Direktur Jenderal Perbendaharaan
73 — 25
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selutuhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara Obyek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat,yaitu berupa KEPUTUSAN DIREKTUR = JENDERALPERBENDAHARAAN, Nomor: KEP03/PB/UP.9.2/2009 tanggal 02Juli 2009, tentang Hukuman Disiplin Berupa PernyataanTidak Puas Secara Tertulis kepada Sdr. TAWAR KENNEDYNIP.060043468 Pembina Tk (Gol.IV/B) Kepala BidangPelaksanaan Anggaran pada Kantor Wilayah XVIDirektorat Jenderal Perbendaharaan Pontianak;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 211/Pdt.G /2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - HERIYANTO LAWAN - LILI SJURIANI - PEMERINTAH RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (KBPN) R.I. Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
40 — 4
  • hukum apabila putusan dalam perkara inidinyatakan dapat di jalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding,maupun Kasasi (Uit Voerbaarr bij vorraad).Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan berkenan memanggil parapihak yang berperkara untuk hadir dan bersidang di Pengadilan Negeri Klas IAMedan pada suatu hari yang telah ditentukan, serta memberi putusan denganamarnya sebagai berikut :1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selutuhnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • Menerima jawaban Tergugat untuk selutuhnya;3. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan karena perkara ini.Atau sekiranya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono).Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - ASEP SUNARSA, SH. Terdakwa : - DEDY Anak Dari RAMLAN PANDAPOTAN
56 — 8
  • LAB : 1639/NNF/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa Eva Dewi, S.SiDkk bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingberisikan kristal warna putih dengan berat netto selutuhnya 0,2749 gram diberinomor barang bukti 1736/2016/NF dan 1737/2016/NF dengan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1736/2016/NFdan 1737/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
21 — 29
  • baik buktipertengkaran, bukti Nusyuz maupun tentang bukti perselingkuhan TermohonDalam Konvensi dengan lakilaki lain hingga melahirkan anak dariperselingkuhannya tersebut;Pemohon dalam Konvensi telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan di persidangan tanggal 4 April 2013, yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonan, replik dan jawaban atas rekonvensi Pemohon dalamRekonvensi dan mohon putusan dengan mengabulkan Permohonan PemohonDalam Konvensi dan menolak tuntutan Pemohon Dalam Rekonvensi selutuhnya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • besarnya nafkah untuk anak yangdituntut oleh Penggugat telah sesuai dengan kemampuan Tergugat, sedangkankesanggupan Tergugat sudah sesuai dengan asas kepatutan, maka MajelisHakim berpendapat nafkah anak yang patut dibebankan kepada Tergugatadalah minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan,sampai anak tersebut dewasa/ mandiri, sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan selutuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 987/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 3 Agustus 2011 — SAHRONI alias Roni bin HASAN BISRI (alm)
42 — 3
  • MARJUKI (Alm)Iangsung mengeledah terdakwa SAHRONI Ais RONI Bin HASAN BISRI(Alm).Akibat perbuatan terdakwa NASIR Bin SANUSI, saksi korbanH.MURSID Bin KASUM mengalami kerugian kurang Iebih sebesarRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur IfengambilBarang Sesuatu Yang Selutuhnya Atau Sebagian Kepunyaan ChangLain " telah terpenuhi.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selutuhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (NIDYA PUTRI SOFIANI binti ABDUL ROCHMAN);g. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Kesimpulan Tergugat:1. Dalam sidang pertama segala gugatan yang d ajukan kepersidangan, tergugat merasa tidak pernah melakukannya;2.