Ditemukan 120901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 248/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
5223
  • SALINANPUTUSANNomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggalKabupaten Demak, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang
    adalah tidak dapat dibenarkan oleh hukum, sudahseharusnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri mempunyai tempattinggal yang tetap dan tempat tinggal yang tetap itu harus ditentukan bersamasamasuami isteri sebagaimana ditentukan dalam pasal 32 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena seharusnya gugatan Penggugat tersebut harusditolak karena tidak terbukti, ternyata Pengadilan Agama Demak mengabulkannyamaka ada alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    dimohonkanbanding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ; e Membebankan kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;3 Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang
    H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Desember 2011Nomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
198
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Drs. H.M. KHAMBALI, SH, MH.Advokat, berkantor di Jalan H. M.
    Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.
    SLAMET JUFRI,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 168/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
750
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor. 0536/Pdt.G/2012/ PA.Sm. tanggal 19 Juli 2012 yang bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 H.;-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2110
  • SALINANPUTUS ANNomor : 59/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : eee ee ee ee eee ee ee ee eee ee eeePEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pati, semula TergugatsekarangPEMBANDING ; LAWAN TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan
    kepadapihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; HUKUMNYA 220 reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Tergugat sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang
    pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H. dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL,SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SHdan Drs. H.
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing' sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 5 April 2011 Nomor59/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
208
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, dulu beralamat diKabupaten Temanggung, sekarangbertempat tinggal di KabupatenTemanggung, semula Pemohon sekarangPEMBANDING TERBANDING umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
    No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun2009 serta
    Mmbebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rpbs150.000, (seratus lima ~~ puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal28 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25Hal. 6 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgRabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MAsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.
    SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 14 Pebruari 2011 Nomor32/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
6323
  • SALINANPUTUSAN NOMOR : 169/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bekerja diHongkong dengan alamat H 9, Isola Bella, Marina Cove, Saikung,New Territories, Hongkong, dalam hal
    kepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pemohon sekarang Pembanding ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena Pemohonan banding yang diajukan oleh PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamTingkat Banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama BatangNomor : 1089 /Pdt.G/2010/PA.Btg.tanggal 11 April 2011 M bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Awwal 1432 H beserta pertimbangan hukum didalamnya, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak sependapatdengan pertimbangan Hakim
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 M. bertepatandengan tanggal 14 Djul Qodah 1432 H. oleh kami Drs.HMMAFTUH ABUBAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MDJAMHURI RAMADHAN, SH.dan Drs.H.
    WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 22 Agustus 2011Nomor : 169/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TULUSSUSENO, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 25 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
199
  • PUTUS ANNomor: 34/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDINGTERBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh,
    Pwt tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 1 Safar 1433 H dan setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama, dengan putusannya atas dasarapa yang telah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat danbenar, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alihsebagai pendapatnya sendiri, dan oleh karena itu putusan tersebutharus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana
    telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang
    Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami olehkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.
    THOYIB, M, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 21 Febuari 2012 Nomor : 34/ Pdt.G/2012/PTA.
Register : 27-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 27 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2311
  • SALINANPUTUS ANNomor : 178/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh Kondektur, tempat tinggal diKabupaten Magelang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada EKO BUDI HARTONO, SH. Advokatpada kantor Hukum EB.
    akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pembanding didalam memoribandingnya menyatakan bahwa hak jawab Tergugat terlampauiterhadap memori banding Pembanding tersebut, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa hak jawabTergugat tidak terlampaui karena Tergugat telah dipanggil untukhadir dipersidangan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 02 AprilPutusan No. 178/Pdt.G/2012/PTA.
    Smghalam 5 dari 6 halamanPengadilan Tinggi Agama Semarang sependapat terhadap dasardasar dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid tersebut dan mengambil alih dengan menjadikanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama SemarangSendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan cerai Penggugatdikabulkan dan putusan Pengadilan Agama Mungkid harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor
    Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 27September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqoidah 1433H. oleh kami Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Dra. Hj.
    FAIZAH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 07Agustus 2012, Nomor 178/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.MAISUROTUN IDAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2715
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 146/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada Advokat R.G.A.WISHNUWIRA, SH. alamat Jalan Letjend Sutoyo Kp.Bulaksari RT.03
    dapat dikuatkandengan sekedar perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan amarputusan Pengadilan Agama Sragen tersebut, sebagaimana tersebut dalamamar putusan perkara ini;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang nomor : 3 tahun 2006 dan diubah denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan dengan PembandingQ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburUPIAN ) j 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
    FAIZAH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal27Juni 2012, Nomor: 146/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.MAISUROTUN IDAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak
Register : 29-12-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 267/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1810
  • SALINANPUTUS ANNomor: 267/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaSalatiga, semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan
    Sal tanggal 31 Oktober 2011 M bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1432 H dan setelah pula memperhatikanpertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka HakimBanding Pengadilan Tinggi Agama Semarang dapat menyetujui dasardasar uraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertama tentangperceraian dan mengambil alih dengan menjadikan pendapatnyasendiri, akan tetapi menurut Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Hakim Pertama kurang tepat dalam mempertimbangkan tentangPutusan No. 267/Pdt.G/2011
    Oktober 2011 M bertepatan dengan 04Dzulhijjah 1432 H harus diperbaiki sebagaimana amar putusan dibawahini ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.
    MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor :267/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh
Register : 23-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4011
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Surisman, SH., Advokat yang beralamat diJalan Tandon, Joho Lor Rt. 02 Rw.
    REKONPENS ; 777 2722 22222222Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding dan biaya perkara banding,dibebankan kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding ; 22 22 nn renner nnn nnn nnn nnn nnn nner ne n=Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Menghukum Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. H.Anshoruddin, SH., MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ichsan Yusuf, SH.,M.Hum. dan Drs. H.
Register : 16-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING I., TERBANDING II, TERBANDING III, TURUT TERBANDING
278
  • PUTUS ANNomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara gugat harta bersamadan pembagian warisantara : PEMBANDING, umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten Tegal, saat inibertempat tinggal di komplek KPU TegalJl.
    a/n.DSK yang terletak di Desa Kupang Sari KelurahanKupang, Ambarawa, Kabupaten Semarang dengan batasbatasSebelah Timur : Rumah a/nSPR 30 0 2 ee ee ee sr ee See eesSebelah Utara : Rumah a/nPutusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 3 dari 8 halaman3.3. Tanah dan Bangunan kolam Pancing dengan luas + 300m* a/n.
    DSK yang terletak di Desa Kupang = SariKelurahan Kupang, Ambarawa, Kabupaten Semarang denganbatas batasSebelah Barat JalanMasjid ; Sebelah Timur Rumah a/nAFH ; Sebelah Utara : Rumah a/nDSK ; Sebelah Selatan : Jalan CempakaI 5 3.4 Sebuah Mobil Starlet warna merah dengan Nomor PolisiB 7 2K 2 2 BF tahun 1994 a/n WHDNAdalah harta bersama almarhum =PEEWARIS denganPenggugat I (TERBANDINGI) 3 ee ee ee eee eee eee eee eee eee4.
    dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1432H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; ~ 252252 727 TENTANGHUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING bin PEEWARIS / Tergugat' Isekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan TinggiAgama Semarang
    DSKyang terletak di Desa Kupang Sari Kelurahan Kupang,Ambarawa, Kabupaten Semarang dengan batas batasSebelah Barat Rumah a/nRAN 2 = sees sees Sees Ses See eee Se os Ses ee oes eesSebelah Timur Rumah a/nSPRT 3 2 oe ee pe ee er ee Se ee er eeSebelah Utara Rumah a/nDSK. ; 0 0 ee fe ee ee 2 ee re ee ee eeeSebelah Selatan Jalan CempakaIl ; 5.5 Tanah dan Bangunan kolam Pancing dengan luas + 300 m?a/n.
Register : 11-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
876
  • ---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima;------------------------------------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H. Nomor : 0282/Pdt.G/2011/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (PEMBANDING) kepada Penggugat (TERBANDING) ;-----------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan putusan Pengadilan Agama Semarang ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan ;-----------------------------------------------------3.
    SALINANPUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraaNtala : 222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan/Marketing, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SUNARTO,SAg,
    SH.AGUNG PRIBADI,SH. dan ABDUN NAFI ALFAJRI,SHI.Advokat / Pengacara ber kantor di Jalan Ronggolawe III No 35Semarang, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2011, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada RM.
    DJOKO HARDIYONO, SH.Advokat berkantor di Jalan Perumahan Dolog K183Pedurungan Semarang, berdasar surat kuasa Khusus tanggal 08September 2011, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ;2 222022 enone enePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1432 H.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING / Tergugat, melalui kuasanya pada tanggal24 Agustus 2011 M. telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0282/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 22 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat(TERBANDING) ron cnn nnn nnn nn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkanputusan Pengadilan Agama Semarang ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan ;3.
Register : 22-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 29 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
4911
  • SALINANPUTUS ANNomor : 155/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperdata pada tingkatmenjatuhkanantara :PengadilantersebutTinggi Agama Semarang yang mengadili perkarabanding dalam persidangan majelis telahputusan dalam perkara cerai gugatPEMBANDING umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kendal, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UBAIDILAH,S.Ag.
    Membebankan kepada Pembanding untuk =membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal29 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal Ol Dzulqodah1432 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs.H. M.
    Arsyad M, SH.MHum. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 27 Juli 2011 Nomor155/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehBudi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh
Register : 09-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 102/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
7916
  • SALINANPUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TehnisiFoto Copy, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,semula sebagai TERGUGAT sekarang = sebagaiPEMBANDING ;TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT
    SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;e Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan
    putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor :0897/ Pdt.G/2011/PA.Skh, tanggal O01 Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal O08 Robiul Awwal 1433 Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding se besar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 12Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 H. olehkami Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR , sebagai hakim ketua Drs.
    DJIAMHURI RAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14Mei 2012 Nomor : 102/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu olehDra.Hj.
Register : 01-12-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 250/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING 1 - 6, TURUT TERBANDING 1 - 21
399
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 250/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Blora, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ADI SUROYO, SH danNURSAMSI, SH Advokatadvokat yang beralamat di JalanImam
    Membebankan kepada Pembanding/Penggugat VHI untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 250/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2114
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Tergugatsekarang PEMBANDING :TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Penggugatsekarang TERBANDING ;Pengadilan
    .227/Pdt.G/2011/PTA.Smg1Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat / PembandingPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, ( duaratuS empat puluh satu' ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 14383 H. oleh kami Drs. H.
    Slamet Jufri, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 3 Nopember 2011 #Nomor222/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadil i perkara int dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganHal. 7 dari 6. hal. Put.
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2311
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 32. tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pati, dalam halini memberikan kuasa khusus kepadaMUBASSIRIN, SH., Advokat / PenasehatHukum beralamat di Jalan PanunggulanNo. 99 Pati, Desa Gajahmati, KecamatanPati
    ikrar talak terhadapTermohon / Pembanding sudah tepat dan benar, karenanyaputusan Hakim tingkat pertama patut dipertahankan~ dandikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 ; maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan biaya bandingdibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH., MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH., M.Hum. danDrs. H.
    SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 30 Mei 2011 Nomor99/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai PaniteraHal. 11 dari 8 hal. Put.
Register : 01-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 12 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
169
  • SALINANPUTUS ANNomor : 122/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata padamemberikanantara :tingkat banding, dalam persidangan majelis telahputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaWARWITO, SH.
Register : 04-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4713
  • SALINANPUTUSANNomor : 76/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkarapemeliharaan anak antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di KabupatenDemak, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPEMBANDING; LAWANPEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam,
    diterima;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dengan putusannya atas dasar apa yangtelah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang Undang Nomor :50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.