Ditemukan 287 data
5 — 0
Radjiman Nomor. 1A Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2016 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; StStne Henn nnn Sennen Melaw an :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ee DUDUK PERKARA ===>Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
31 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sennen)GERRI terhadap Penggugat i;3.
43 — 4
dimuka persidangan akanditentukan statusnya sebagaimana dalam amar Putusan ; Menimbang , bahwa oleh karena Para Terdakwa akan dijatuhi pidana , makakepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sebagamana dimaksuddalam Pasal 222 (1) KUHAP ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu: Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat Sennen
23 — 2
tanggal lahir: 40 Tahun / 16 Mei 1973 ;w Jenis Kelamin : Laki laki ;Sra Kebangsaan : Indonesia ;momennnas Tempat tinggal:Desa Kembang Rt. 19/07, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso ;n Ag aM a :SlaM ;n Pekerjaan : Wiraswasta ;w Pendidikan :SMP tidak tamat ; momenn 2.Nama lengkap : HADI WICAKSONO Bin SARBUWINARSO Als.Pi, MVD jeseeneerreeeceerneeeereesee eres Tempat lahir : Bondowoso ;o Umur / tanggal lahir:30 Tahun / 17 Nopember 1983 ;n Jenis Kelamin : Laki laki ;mommnnninn Kebangsaan : Indonesia ;Sennen
11 — 9
penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmengkonsumsi narkoba dan Tergugat jarang pulang ke rumah kediamanbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup. untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Sennen
55 — 12
Uep (q) ynuny yeAe esed ojounr600Z uNYye Og Joo BuepunBuepun ueBuap enpey uUeyegnied uep g00zunye Jowou BuepurSuepun ueBuep Yyeqniip Yele euewieBeqss 6861Vw ANS Vd/9LOZ/D Pd /GL LO ON 3d 124 CT MEP 2b IPH(yeydn nqu nyes ynind yedwe snje.as ejnf nes) OOO LrL Lt dy : meme re errr e ee EPA EC eee ee eR ee yejune9009 dy SERV asl aves siNOa AS aan UEARAIME DAS Gov seNATRSE TEN NTNREES lelojoyy BAEIG eo00'S dy SESS Heskaigle eine Cttsietbeinins teen ween peed teen conse eee Isyepay eAeig 'b900'0S0'L dy Sennen
9 — 5
Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil Saksi kedua , umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Menara Dusun Desa Sennen Kecamatan Kabupaten Asahan, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang
48 — 28
alasan sering terjadinyapercekcokan terus menerus sehingga kehidupan rumah tangga dirasakan olehkedua belah pihak tidak harmonis lagi ; 22222 eenMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugatdari P 1 s/d P 2 adalah merupakan bukti otentik dan telah diajukanbermaterai cukup dan dilengkapi dengan aslinya; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugatdari T 1 s/d T 3 adalah merupakan bukti otentik dan telah diajukan sesuaidengan aslinya dan bermaterai Cukup; 20 sennen
36 — 4
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wiraswasta ;: SADI Bin SARMINTO (Alm) ;S DEIMP ANG fa~nmn=== nnn nnnnn an nnnannnnnnnnnmonnnnnnnnsnnnn:53 tahun / 05 September 1960 ;ee RCIONIGS IS, Sennen cease eeeeme en eommeare en eeeee Ed: Jl.Kusuma Bangsa Rt.001/Rw.003, Ds. Banyuajuh,Kec. Kamal. Kab.
7 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : 0"Pie UPA, Sennen
8 — 0
PUTUSANNomor 5819/Pdt.G/2015/PA.Clped 8: +t tsa aS :eaeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : 220 son nnn non nnn non nnn none onanPenggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Perkerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai PENGGUGAT;Hort Sennen SESS melawan Tergugat umur 37 tahun, Agama Islam
9 — 1
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan dilegalisasi serta dicocokkan denganaslinya (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 6 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan dilegalisasi serta dicocokkan denganaslinya (bukti P2); 22222222 202Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,SLID Sennen
6 — 0
PUTUSANNomor 4694/Pdt.G/2015/PA.Clp8 T Sina ae 7I:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : 220 son nnn non nnn non nnn none onanPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai PENGGUGAT;Hort Sennen SESS melawan Tergugat, umur 62 tahun, agama Islam,
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5832/Pdt.G/2015/PA.Clped 8: +t tsa aS :eaeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : 220 son nnn non nnn non nnn none onanPenggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai PENGGUGAT;Hort Sennen SESS melawan Tergugat,
9 — 0
Penggugat dan Tegugat hidup rukun dandamai, namun sejak sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak/ sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutdikarenakan ,~n nne nn nn nnn nnn nnn nema nn nnnne Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi kebutuha hidupPenggugat dan anakanaknya, karenanya untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat dan anakanaknya dibantu dari penghasilan orang tuaPISPIQ QUIG ELE sae =eerns serie nestinseesnie neni tenminninrinnietanernnnnnrin Sennen
13 — 5
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 3 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;Sennen Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; wane eee ene ene Pengadilan Negeri tersebut: wonnnannnnannane Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 2/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 4 Januari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim.
18 — 11
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:nd Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat satu kerja;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak enam tahunterakhir;Sennen Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, saksitidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KelurahanAnggut Atas, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsendiri di Kelurahan Pagar Dewa Bengkulu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
11 — 4
surat sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi bin Mandu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suami istri karena Pemohonadalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada than 2102 di Kecamatan Sennen
127 — 69
.; n= nn nnn nnPerangkat Desa yang diberhentikan sebagaimana dimaksud padayal (1) GIUrU TS Kereta Sennen nescence enicemnaeennemmiaeea. Usia telah genap 60 (enam puluh) tahun;b. Berh alanigaiin tettap jossssesecesenneraemmnemnsnnniesenmenninnncnnminetsneinnsmionsc. Tidak lagi memenuhi persyaratan sebagai Perangkat Desa;d.
10 — 3
Sipil Kabupaten Badung, dibawahNo. 000105/B1/MW.CS/TP/2004 tanggal 10 JUNI 2004, dengan demikiansesuai Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 perkawinan tersebut telahsah menurut NUKUM 5~~~ 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1011Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokansebagaimana yang dijadikan dasar / alasan dari Penggugat dalam mengajukanQUQALENNYA jennnnnssesaseenesnssemesennnninssenssenennnssssmsh nen ssn Sennen