Patimah almarhumah,yang terletak di Dusun Tigo, Desa Lubuk Pungguk, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin, dengan batasbatas sebagai berikut:e llir/Barat berbatas dengan tanah Safrin;e Mudik/Timur berbatas dengan tanah MAN, rumpun serik, rumpun betungdepan rumah Kasnah;e Utara SD Lubuk Pungguk;e Selatan tanah Rubbo Kasah, rumpun betung Robo Dii, batang telap, betungbatas tanah Ja ah;2 Bahwa tanah Penggugat sebagaimana disebutkan di atas tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat diserobot oleh Tergugat

Saat itu, orang tuasaksi melarang saksi agar tidak menggarap tanah melewati rumpun serik(perbatasan dengan tanah perkara), karena tanah tersebut kepunyaan Safiah;Bahwa, saksi tidak tahu sebab atau asalmuasal Safiah bisa memiliki tanahperkara;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN BkoBahwa, panjang sisi tanah yang saksi olah yang berbatas dengan tanah perkarayaitu 245 meter;Bahwa, berdasarkan keterangan Taludin dan Taib, mereka bisa menggarap tanahperkara karena menumpang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rawa Bangun,Kecamatan XIV Koto kurang lebih selama 5 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Serik, Kecamatan LunangSilaut, Sumatera Barat kurang lebin selama 1 tahun dan terakhir pindahlagi tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rawa Bangun,Kecamatan XIV Koto, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satuOrang anak perempuan yang bernama ANAK I,

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• 4 (dua) buah karung berisikan brondolan buah kelapa sawit;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG, tempat lahir di Sei Serik, tanggal 21 November2011; dan sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sejak 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

. ===========, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat di Rantau Serik,saksi mengenal Tergugat bernama Reno selaku suami Penggugat,mereka menikah secara baikbaik ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Belalau KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, sekarang telah mempunyaianak satu orang; Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya Penggugat denganTergugat hidup rukun dalam rumah tangga

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

XXXXXXXXXXX , Walgur ek mpekgyean Sopir, bertempattinggal di xxxxxxxxxxx 7Di bawah sumpah saksi serik te Jere vi g pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dirumahHal. 5 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang lahir di Kota Rantau Serik pada tanggal 16 Desember 1998 dari pasangan suami istri yang bernama anak dari pasangan suami-istri SARJONO dan DENDAM TAK SUDAH, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1701/Tamb/2006 , dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, tertanggal

binti Nurohim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta (CV Andalas),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan BandungGang Bandung 1 RT.003 RW. 002 Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanArdi Pratama bin Sudirman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Satpam), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Bencah Durian RT.002 RW.002 Kelurahan Pangkalan Serik

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang lahir di Kota Rantau Serik pada tanggal 30 November 1995 dari pasangan suami istri yang bernama anak dari pasangan suami-istri SARJONO dan DENDAM TAK SUDAH, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1700/Tamb/2006 , dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Rantau Serik dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke Kelurahan NikanJaya dengan mengontrak rumah. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang perempuan umur 2 1%tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

kaidahfighiyah dalam kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang artinya: Menghindari mafsadat(kerusakan) harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan, dan untukmengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwa perceraiandipandang sebagai solusi terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil nash alQuran dalam surah alBaqarah 227 yangberbunyi :& SORSXOOOR eS QOOOAP GY 3 OQQXM +2 OC OMBA DAV seRIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vengki Wenggo bin Muhammad Rahim) terhadap Penggugat (Serik Rahayu binti Effendi);
4. Menetapkan 3 orang anak Pengguat

. ==, tempat dan tanggal lahir Rantau Serik 05 November 1960,agama Islam, golongan darah B, pendidikan SD, Tani, tempat kediamandi Simpang Sungai Miang Kelurahan Muara Beliti RT. 02 KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak Pemohon masihkecil dan saksi kenal dengan Termohon; bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon akadnikah; bahwa pada saat menikah Pemohon = perjaka dan Termohonperawan;

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sien aa a maim , tempat tanggal lahir, Musi Rawas 17 September 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun 4 Desa Kebur Jaya, Kecamatan Tiang PumpungKepungut, Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanag 44 8 wr , tempat tanggal lahir, Musi Rawas 088 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desarantau Serik

Bahwa luas tanah yang dijual tersebut yaitu panjang + 93 meter dan lebar +60 meter sedangkan luas jalan yang turut dijual yaitu panjang + 75 meter danlebar + 4 meter dengan batasbatas yang tersebut pada Surat KeteranganJual Beli No.29/1958, yang dibuat pada tanggal 5 April 1958 sebagai berikut :Batasbatas tanah darat yang dijualSebelah Barat berbatas dengan tanah almarhum Aliderman (kandangdjarak);Sebelah Timur dengan Selatan berbatasan dengan siring PU;Sebelah Utara berbatasan dengan rumpon serik

Bahwa alasan gugatan cerai Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat serik terjadi beda pendapat dan percekcokan dan sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 tahun tanpa salingkomunikasi;Menimbang, bahwa pasal 2 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan merumuskan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya danjuga perkawinan tersebut dicatat menurut

Umroh tertulis telah terima dari AZIZAH sebesar Rp.1.500.000,-(sejuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2012 ;- 1(satu) lembar kwitansi pelunasan uang keberangkatan Umroh pada tanggal 19 Februari 2013 tertulis telah terima dari HAZIZAH sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tanggal 20-11-2012 ;- 1(satu) lembar kwitansi uang pelunasan keberangkatan Umroh pada tanggal 19 Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000,-(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) tertulis telah terima dari IBUK SERIK

sebesar Rp.1.500.000,(sejuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2 Oktober2012 ;1(satu) lembar kwitansi pelunasan uang keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 tertulis telah terima dari HAZIZAH sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 20112012 ;Halaman 7 dari 97 halaman Putusan Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Pkpe (satu) lembar kwitansi uang pelunasan keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)tertulis telah terima dari IBUK SERIK

Yanti, ibu Endang,ibu Erlysia, ibu Serik dan saksi sendiri;Bahwa ada kwitansinya pada saat saksi menyetor uang pendaftaran Umroh tersebut;Bahwa yang menawarkan pada keluarga dan saksi masalah paket Umroh tersebutadalah Ibu Nely kalsum;e Bahwa saksi kenal dengan Ibu Nely kalsum sudah satu tahun;e Bahwa saksi ikut menginap di asrama Haji Bekasi sempat dua hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut :e Terdakwa tidak pernah menawarkan Umroh

untuk pendaftaran Umroh tertulis telah terima dariAZIZAH sebesar Rp.1.500.000,(sejuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2Oktober 2012 ;1(satu) lembar kwitansi pelunasan uang keberangkatan Umroh pada tanggal19 Februari 2013 tertulis telah terima dari HAZIZAH sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 20112012 ;1(satu) lembar kwitansi uang pelunasan keberangkatan Umroh pada tanggal19 Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus riburupiah) tertulis telah terima dari IBUK SERIK

untuk pendaftaran Umroh tertulis telah terima dariAZIZAH sebesar Rp.1.500.000,(sejuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2 Oktober2012 ;1(satu) lembar kwitansi pelunasan uang keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 tertulis telah terima dari HAZIZAH sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 20112012 ;1(satu) lembar kwitansi uang pelunasan keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)tertulis telah terima dari IBUK SERIK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungSungai Serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan sampai sekarang;8. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danHal. 2 dari 16 hal.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Rantau Serik Kecamatan TiangPumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019sampai dengan tanggal 21 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019;4.