I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.Mshpol AB a psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 03011976, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON I, lahir di Pati,13031980, Agama Islam,

Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 82/Pdt.P/2018

Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 82/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga di Wonosari; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah

SAKSI Il, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 1966, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 3, Negeri Adm.Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetapi ada pembereritahuan kepada pihak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.Mshow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Banyuwangi, 8 Januari 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Adm.Kobisonta, Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, lahir di Banyuwangi

, 27 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggaldi Negeri Adm.Kobisonta Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kobisonta, Seram Utara Timur Seti sampai sekarangdikaruniai 3 anak yaitu:3.1.Uswatun Khasanah, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta, 18 Desember1997;3.2. Fajri Sodikin, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 17 Juni 2005;3.3.Muhammad Akbar Santoso, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 13 April2008;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

SAKSI I, lahir di Banyuwangi, 06 Maret 1967, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996e Bahwa Pemohon

SAKSI Il, lahir di Banyuwangi 28 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996Bahwa Pemohon dan

Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pg!

Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa juga mengakui komentarkomentar tersebut terdakwa yang membuat.Halaman 3 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN.PdgSelanjutnya masyarakat

Zul membuka akun facebook kabar minang yang memuat berita penangkapan LGBT oleh Satpol PPdan sekaligus membaca komentarkomentar masyarakat, oleh karena adakomentar yang menjelekjelekkan agama Islam, saksi Zulhelmi penasaran siapayang membuat komentar tersebut lalu membuka akun face book dan melihatfoto profilnya, ternyata foto profil memilik akun facebook tersebut terpasang fotoanak tetangga saksi Zulhelmi yakni anak dari saksi Seti Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

Kategori ketiga yaitu kultural, merupakan penyebaran mitos, tradisi dan ideide diskriminatif melalui struktur budaya masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ar Rahman PgI Ketua,Seti Zaluku Pgl Edi, Zulhelmi Pgl Zul, dan saksi Giesep Dwi Utama, sertaketerangan ahli DR. H. Sumijan, MSc., dan DR. Ngusman Abdul Manaf, Mhum.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PA.Mshasl) Cpe al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Sumber Beras, 07091970, Agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Negeri Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir

di Banyuwangi, 09 10 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, lahir di Banyuwangi 28 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMulyadi dan Puji Astutik;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di

SAKSI Il, lahir di Gemba, 15 November 1970, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMulyadi dan Puji Astutik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta

KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawantempat tanggal lahir : Tihuana Seti, 01061996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di JIn Poros Seti, Desa Tinuana, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2015,tertanggal 20 Januari 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah keluarga Tergugat di Seti Tinuanaselama 42 hari, setelah itu Penggugat kembali kerumah orang tua dikarenakanmurtua tidak menyukai Penggugat tinggal bersama Tergugat ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;4.

persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil dan selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum laludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2019, tertanggal 20Januari 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Timur Seti

Zul membuka akunface book kabar minang yang memuat berita penangkapan LGBT oleh SatpolPP dan sekaligus membaca komentarkomentar masyarakat, oleh karena adakomentar yang menjelekjelekkan agama Islam, saksi Zulhelmi penasaran siapayang membuat komentar tersebut lalu membuka akun face book dan melihatfoto profilnya, ternyata foto profil memilik akun facebook tersebut terpasang fotoanak tetangga saksi Zulhelmi yakni anak dari saksi Seti Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zaluknu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

tersebut dan selanjutnya diteruskan kepadaanakanaknya yang bernama: Andrea Gulo, Joeli Gulo dan Seti Gulo;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari orangtua Penggugat yangbernama Seti Gulo alias Ama Ziari yang telah menguasai objek sengketatersebut semasa hidupnya dan setelah meninggal pada tanggal 26November 1993, Penggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya yaituArif Gulo, Firman Gulo menguasai dan mengolah objek sengketa tanpagangguan dan tanpa keberatan dari pihak manapun termasuk dari pihakPara

Menyatakan Penggugat Rekonvensi bersama saudara saudaranya adalahAhli Waris dari almarhum Seti Gulo alias Ama Ziari berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 470/89/SISI/2015 tanggal 01 Maret 2015;3.

Apakah berdasarkanSurat Penetapan Watas Tanah Perkebunan antara Dobara Gulo csdengan Andrea Gulo cs tanggal 6 Agustus 1962, dimana Andrea Gulomewariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari Orang tua TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi atau berdasarkan pewarisan dariKakek Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Saamao alias AmaAndrea yang diwariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari orang tuaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, kemudian dari Seti Gulomewariskan objek sengketa kepada Tergugat Konvensi

Gulo dan saudarasaudaranya dengan cucu Zebua Gulo tahun1962;Sejak kapankah Seti Gulo (Ayah Termohon Kasasi/dahuluPembanding/Tergugat) maupun Termohon Kasasi/dahulu Pembanding/Tergugat menguasai tanah objek sengketa?

Seti Gulo;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa bidang tanah objek gugatanmilik almarhum Seti Gulo in casu harta warisan yang menjadi hakPembanding/Tergugat;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Medan tersebut, telah salah dalammenerapkan hukum karena:a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan (Wardiono bin Dulamat) dengan Pemohon II (Parsiah binti Tohari) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2018/PA.Msheo3l Ah al ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Malang, 17 September 1968, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.02,Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputin, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon I;PEMOHON

SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa Huugan Pemohon danOemohon II adalah suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingat saksipada tanggal 15 Juli 2015 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II tetangga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yang diaksanakanpada tanggal 15 Juli 1990 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMusliman selaku PPN, dan yang bertindak sebagai

,oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 1990 diNegeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMusliman

Gunungsitoli,tanggal 4 Agustus 2020 Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Gst, dan suratSurat lain yang berkaitan;Membaca, Surat Dakwaan Anak tanggal ...Juli 2020 No.REG PERKARA :PDM 103/GNSTO/07/2020, sebagai berikut :Dakwaan Anak :PERTAMA :Bahwa Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada hari Selasa tanggal 23Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Dusun Desa LolombolliKecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara tepatnya di warung milik saksi Seti

GuloAlias Ama Gusu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2020/PT MDNmerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban Aferiusu Gulo Alias Feiperbuatan mana Anak lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, saatkorban Aferiusu Gulo Alias Fei bersama dengan saksi Amerudin Gulo AliasAma Fira, saksi Seti Gulo Alias

warung saksi Seti Gulo Alias Gusu lalu menghampiri saksi Duhuso Gulo AliasDuho yang sedang duduk di kursi di dekat pintu warung dan menyerahkan satulembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DuhusoGulo Alias Duho untuk melunasi utangnya yang sebelumnya pernah di pinjamAnak kepada saksi Duhuso Gulo Alias Duho, setelah Anak melunasi utangnyakepada saksi Duhuso Gulo Alias Duho kKemudian Anak melunasi utang membelirokok kepada istri saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu lalu pada saat

berkata belum kau makan babi Duhu setelah itu korbanlangsung mendekati saksi Duhuso Gulo Alias Duho dan hendak memukulli saksiDuhuso Gulo Alias Duho menggunakan tangannya, melihat kejadian tersebutAnak kemudian langsung berdiri ditengahtengah antara korban dan saksiDuhuso Gulo Alias Duho bermaksud memisahkan dan menahan korban agartidak memukuli saksi Duhuso Gulo Alias Duho, kemudian saksi Duhuso GuloAlias Duho berdiri dari tempat duduknya dan hendak melakukan perlawananterhadap korban lalu saksi Seti

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA Mshasl Cpe yl) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Kobi, 24021983, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Seti Bakti, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi, 17081983, Agama Islam, Pendidikan

SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Seti Bakti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalamregister perkara Nomor 99/Pdt.P/2018/PA Msh tanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Seti Bakti sampai sekarang dan telah dikaruniai Tiga orang anakmasing bernama;3.1. Yuyun Orbayam. Lahir, di Sari Putin tanggal 05112002 (Perempuan);3.2. Radit Orbayam. Lahir, di Sari Putih tanggal 26082006 (LakiLaki);3.3. Intan Orbayam. Lahir, di Mal Teng tanggal 05032004 (Perempuan);4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terpidana dipidana lagi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) eksemplar foto copy Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Administratif Tihuana, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 20% Tahap 3 Tahun Anggaran 2015;
1 (satu) eksemplar asli Laporan Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 60% Tahap 1 Tahun Anggaran 2016;
1 (satu) eksemplar asli Laporan Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 40% Tahap 2 Tahun Anggaran 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Kamboja Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil cempaka Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Harum Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas Baru Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil

Teratai Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mataahari Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mitra Abadi Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mawar Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur

Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Melati Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar rekening koran tabungan Bank Maluku Nomor Rekening 2502003500 atas nama Pemerintah Negeri Tihuana periode Januari 2015 s/d Desember 2016;
3 (tiga) lembar tanda terima setoran pajak tahun anggaran 2015 dan 2016;

Dikembalikan ke Kantor Negeri/Desa Tihuana melalui Sdr.

Seram Utara Timur Seti,Kab.

Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil CempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil HarumNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil TerataiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun

2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil MatahariNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mitra AbadiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil MawarNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Melati NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016

Tahun 2016 ;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil CempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Harum NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Teratai NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil cempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil HarumNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil TerataiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun

Nias Utara tepatnya di warung milik saksi SetiGulo Alias Ama Gusu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban Aferiusu Gulo Alias Feiperbuatan mana Anak lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, saatkorban Aferiusu Gulo Alias Fei bersama dengan saksi Amerudin Gulo AliasAma Fira, saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu, saksi Duhuso

Anak melunasi utang membeli rokok kepada istri saksi Seti Gulo AliasAma Gusu lalu pada saat Anak sedang mengeluarkan uang dari kantongcelananya tibatiba korban yang saat itu sedang duduk dan bercerita bersamadengan saksisaksi kemudian berdiri dari tempat duduknya lalu mengarahkanjari telunjuknya ke arah saksi Duhuso Gulo Alias Duho sambil berkata belumkau makan babi Duhu setelah itu korban langsung mendekati saksi DuhusoGulo Alias Duho dan hendak memukuli saksi Duhuso Gulo Alias Duhomenggunakan

saksi Amerudin Gulo Alias Ama Firalangsung menjauhkan korban dengan saksi Duhuso Gulo Alias Duho danmengajak korban duduk kembali ditempat duduknya seterusnya saksi AmerudinGulo Alias Ama Fira dan saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu langsung menariktangan saksi Duhuso Gulo Alias Duho agar keluar dari dalam warung namunsaat itu kKorban mengikuti saksi Duhuso Gulo Alias Duho dari belakang sehinggaAnak kembali menahan dan menghalangi korban agar tidak mendekati saksiDuhuso Gulo Alias Duho, kemudian korban

Nias Utaratepatnya di warung milik Seti Gulo Alias Ama Gusu;Bahwa awal permasalahan ini pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 16.00 wib saya sedang duduk di dalam warung milik saksiSeti Gulo Alias Ama gusu dimana posisi saya saat itu saya duduk disamping Seti Gulo Alias Ama Gusu dan Duhuso Gulo Alias Duhu ianyaduduk membelakangi jalan umum dengan berhadapan dengan FahuwuGulo Alias Ama Fitri dan di antara kami ada meja.

Gulo Alias Ama Gusu,kemudian Anak datang ke warung milik saksi Seti Gulo Alias Ama Gusuuntuk membayar utang Anak kepada saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu danmelihat pertengkaran yang terjadi antara korban saksi Duhuso Gulo AliasDuho, lalu Anak berusaha melerai pertengkaran tersebut akan tetapi korbanmerasa kesal kepada Anak dan kemudian meninju pipi sebelah kiri Anak; Bahwa akibat perbuatan Anak, korban mengalami perdarahan yang banyakpada rongga kepala (geger otak) dan meninggal dunia pada hari Rabutanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masri Adaran Bin Adaran) dengan Pemohon II (Saryati Binti Paimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di RT. 05 Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Salim Bin Ahmad Saroni) dengan Pemohon II (Lina Sugiyarti Binti Gino) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002, di RT. 07, Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

.%2(7() .1( )6 (5() SEX ( ( P(G #(& 1~(& "( ( #3*( ( (& ##(21 ( S& ) (*( (( 7 (&'' 2% + %&'(& #1) (& ( )(C9833 3.333 3333 33:33 3.333 3333 3333 3333 3.333 333333333333 33333333;(05( .8 6 (0 S&)(O0 S&''1" ( (& & 71'( QO) 124&/( 1)SETI ( 66 (9 ( T21 (&% 1 +) (&)& (0 % 1 (0 (& 1( 6 71B3(2 2(&'( (& .

1 ( S&T 26 1)( 1&) () 893333333333333333333333333333333333333:e (05(.%6 1 (1 (0 (&7" ( GE&TI1" ( (& & 1 ( 1:O ( & Y23333333333333333333333333333333333333333333: (O5( 1 (0 (&7( G&""71" ( (& 6 71"( ,(&" 17oleolelo~s/(% %&" (0 (G01& 1 ().% )&'S /( ) ).)O0(&6 S&"'( Hk S& ( 6 ' 1" ( ) ( 1&, ( 3% /((&6 )&" 6") (& ( 1/1 (833883383383333333333333333e (O5( %&""71" ( Su SETI (.6( (&" (.)O0 )&" (1 (083333 333333333333 3333 333333333333 333333333333 3.S6&) 2(&' 2B (05 ( ( ( .% ) ( 6 .) (&' (& B&T1" ( SoGO )(

%ERE/I(& (& ( ( SETI" (oo& TIL" ( ) ( ( OF ( (& 1& 1 0) 1 11& (' 43336363338 3G833C&S&) 2(&' 42 (05 ( 6 % (0 (&(& 6 (5)&(& .32('() (&( 6 oSEIT ILY ( (& % "1" ( ) ( (0 2() 2(7) % 1(&,( ( S&( ((0 ( ( % 1( 2% (0 )O( S& (& G1. SBS 15&28BA5333)0S&) 2(&'42 (05 ( ( (0 ( o.1( 1 , (& %6&) 21 (& (0)O) (&'(& ( S&( ( ( 6&) 21 (& %& & ) ((& ( ( %0) 1 (6 71 ( .62(7 () (&( ) S& 1(& () (0 0118334833233238333333333Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/% 1.

3.3333 33333333333356&) 2(&'BR(05( .%.1() S&' (& % S& A(E, ( ((& (&731E& (&'(Ol 6 + (( .8 1( 2) (,( ,(&" ) 21 ( ( ( )&)% ( ( %&' 48333333333333333333333333333333333333333333333333333ole6 O( )(& .%7( ( % %& 1(& O11 6 ( 1 (& % 1& (&'31NOole(l (& % & 1(& O1@1(&".,4A5 () (& %& (& 8338383B8B3333333333335333333 333333333333 3393 33333343 3.2238 3333 3335333333333 3333 3.S&,( ((& 6 71"( ,(&" 6 (0 ) (&'7) .6*( ( 2.(0 (& (16 .) (&' (& ) (43868383333333333333333333333333333333333333333.6&"' (21 (& '1"( (& SETI

Pemohon II;

LopingMulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Tulung agung, 12 Juli 1997, Agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diNegeri Adm.

Loping Mulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 87/Pdt.P/2018/PA Msh. tanggal 30 Mei 2018 mengajukanpermohonan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Loping Mulyo, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah bertetangga; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidak hadirtetapi saksi ditelopon da diberitahukan kalau Pemohon dan Pemohon Ilakan melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah di Jakarta Utara;Anonimasi Penetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PA.Msh

Menyatakan di dalam hukum Penggugat adalah Ahli Waris dari orangtuaPenggugat yang bernama SETI GULO Als. AMA ZIARI berdasarkanSurat Keterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015 tanggal 01 Maret2015;3.

Seti Gulo;bukti ini tidak relevan dan tidak berkaitan dengan hak kepemilikan kakek,orang tua Pembanding / dahulu Tergugat maupun Pembanding / dahuluTergugat sendiri di atas tanah terperkara; 3.

Seti Gulo (Orang tua Pembanding /dahulu Tergugat) maupun Pembanding / dahulu Tergugat dan/atau tidak adatanah milik Alm. Saamao Gulo (Kakek Pembanding / dahulu Tergugat) danAlm. Seti Gulo (Orang tua Pembanding / dahulu Tergugat) maupunPembanding / dahulu Tergugat di lokasi tanah perkara, melainkan tanahperkara berasal dari tanah milik Zebua Gulo yang telah diwariskan kepadaketurunannya dan kemudian keturunan Zebua Gulo atas nama : 1. FONAOGOELO ALIAS BALOEGOE DAROEA; 2. GABOE GOELO 3.

yang bersifat kepemilikan; Namun sebaliknya hubunganhukum alm Seti Gulo/ bpt Pembanding/Tergugat dengan bidang tanah obyekgugatan adalah hubungan yang bersifat kepemilikan dengan mendasarkan riwayatasal usul tanah jelas dari Saamao Gulo, kemudian penguasaan secara terusmenerus tanpa putus serta ada tanaman keras dari alm Seti Gulo;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa bidang tanah obyek gugatan milikaml.

SETI GULO Als. AMA ZIARI berdasarkan SuratKeterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015 tanggal 01 Maret 2015;3.

dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PA.Mshead ABN al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Magelang, 07051973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Purbalingga

, 08 071979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

SAKSI I, lahir di Banyumas, 7 September 1954, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah saksi bertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Abdula Weda bin Mochtar Weda) dan Pemohon II (Siti Nursanti Tuhuteru Tuhuteru binti Saleh Tuhuteru) yang di laksanakan di Desa Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 29 Februari 2020 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Kobisonta, 05 021997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 05, RW. 06, Desa Kobisonta, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;

melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir : Kalimantan Tengah , 25051994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 04, UPT Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari2019 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuHal. 1 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.MshTengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor254/23/XI1/2014, tertanggal 06 Desember 2014;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/23/XII/2014, Tanggal 6 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. SAKSI I, lahir di Tual, 11021976, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, RT.05, RW.6.

SAKSI Il, lahir di Kobisonta, 10051984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, RT.05, RT. 06,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Hal. 4 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Msh Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang Penggugat