Barat : Tanah Tukimin, Bejo, Pom Bensin (SetioBudi). Selatan : Jalan Raya Semarang Jakarta. Selanjutnya disebut ObyekSengketa. + 2222222 22 eee ee eee eee eee eee eeeSeBahwa pada tanggal 16 Maret 2001 antara Penggugat danTergugat II membuat surat pengikatan untuk menjual danmembeli yang diketahui Tergugat VII dan akan diteruskan keNotaris dan PPAT untuk jual beli adalah syah menurut hukumdan pensertifikatan Obyek Sengketa.

SEBELAH TIMUR berbatasan dengan semua TANAH TANAHSEBELAH BARAT berbatasan semua dengan POM BENSIN SETIOBUDI (maksudnya mungkin SPBU Setio Budi).Bahwa berdasarkan pemekaran wilayah di Kabupaten Batangmaka letak sekarang Obyek Sengketa tidak terletak diKecamatan Gringsing tetapi di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2009 adalah cacatdan tidak sah, dengan alasan dalam Surat Kuasa Khusustersebut tidak dijelaskan

Dari Tergugat II, tanah pekarangan seluas + 1152nme , dengan batas batas : Sebelah Utara : Sekarang tanah MugiyonoSebelah Timur : Sekarang tanah Duduk, Putut,Slamet Sebelah Barat : Sekarang tanah Tukimin, Bejo,POM Bensin(Setio Budi)Sebelah Selatan : Sekarang tanah Sujono/Suroso.Yang seluruhnya merupakan sebidang tanah dengan batas batasUtara : Tanah Mugiyono.Timur : Tanah Duduk, Putut, Slamet.Barat : Tanah Tukimin, Bejo, Pom Bensin (SetioBudi).

Untung Setiobudi sepakat secara lisanuntuk melakukan kerjasama (untuk selanjutnya mohon disebut sebagaikongsi) menjadi peserta lelang atas lelang non eksekusi wajib BUMN/BUMD tersebut dalam posita angka1 di atas. Rincian modal awal kongsiadalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 57 hal. Put. Nomor 411 K/Pdt/2016Nama Modal Prosentase Sdr. Oei Ping Hien Rp2.000.000.000,00 10% Sdr. Untung Setiobudi Rp7.000.000.000,00 35% Sdr. Totok Djiantoro Rp2.000.000.000,00 10% Sdr.

Untung Setiobudi dituangkan dalam SuratPernyataan Bersama tanggal 26 Januari 2011.

Untung Setiobudi Rp 7.000.000.000,00 25,20% Sdr. Totok Djiantoro Rp 2.000.000.000,00 7,20% Sdr. Joelianto Widodo Rp 3.000.000.000,00 10,80% Sdr. Gerry Suryo Harsaning Rp 1.000.000.000,00 3,60% Sdr. Mintaryono Ratnoadji Rp 5.000.000.000,00 18% Sdr.

Untung Setiobudi Rp 7.330.000.000,00 24,91% Sdr. Totok Djiantoro Rp 2.000.000.000,00 6,79% Sdr. Joelianto Widodo Rp 4.630.000.000,00 15,73% Sdr. Gerry Suryo Harsaning Rp 1.330.000.000,00 4,52% Sdr. Mintaryono Ratnoadji Rp 5.625.000.000,00 19,11% Sdr.

Untung Setiobudi sebesar Rp7.330.000.000,00 diambilalihseluruhnya oleh Penggugat. Sehingga modal Penggugat menjadi:Rp6.506.060.00000 + Rp7.330.000.00000 = Rp13.836.060.00000;(2) Sdr. Joelijanto Widodo: Modal sdr. Oei Ping Hien sebesar Rp2.000.000.000, 00 diambilalihseluruhnya oleh Tergugat ; Modal sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Septiawan Setiobudi bin M.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Setiobudi bin Imam Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maisaroh binti P.

ANANG SETIOBUDI, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.. dan MUSTHOFA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs.KUSNADI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,TTD TTDDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.. H.

Bahwa berawal pada tempat dan waktu tersebut diatas, saksi SETIOBUDI, SHdan WAHYU WISESA (keduanya anggota POLDA JATIM) medapat InformasiMasyarakat mengenai peredaran Narkotika di wilayah Sampang, atas informasitersebut para saksi melakukan penyelidikan lalu para saksi melihat mobilAvanza Nopol : M 1015 NA warna abu abu yang dikendarai olen Saksi BERRYals KETE Bin TAHE dan Terdakwa sehingga dihentikan.

Sampang tiba tiba terdakwa bersama BERRYAlias KETE Bin TAHE (yang diajukan dalam berkas tersendiri) ditangkap olehpetugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi SETIOBUDI, SH danWAHYU WISESA.

Saksi SETIOBUDI, SH, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa benar TerdakwaBERRY alias KETE bin TAHE bersama SYAIFULbin BERRI ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekirajam 13.57 Wib dipinggir Jalan Jl.Delima belakang Lapas Sampang Kec.Camplong Kab.

Sampang dan yang melakukan penangkapan yaitu Saksi(AIPTU SETIOBUDI, SH) bersarna BRIPDA WAHYU WISESA Y Sbersarna toam yang dipimpin langsung oleh AKP MARKUS LOGO TADU.e Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau family dengan terdakwa yang mengaku BERRY alias KETEbin TAHE dan baru mengetahui dengan jelas setelan kami lakukanpenyelidikan dan kami tangkap.

Pembanding/Penggugat : HARI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : Nynya Janda MESIYAH
Terbanding/Tergugat : SUSIYANI
Terbanding/Tergugat : SUYANTO
Terbanding/Tergugat : SUYATNO
Terbanding/Tergugat : SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : EDI SETIOBUDI
Terbanding/Tergugat : LINA GUSWANTINI
Terbanding/Tergugat : RINDIANINGSIH

Timur Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi Setiobudi

tidaknya pada bulan Januari 2019 bertempat di DusunRabesen Timur Desa Parseh Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkalan Telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi Setiobudi

Saksi Setiobudi, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyalhubungan kekeluargaan baik sedarah maupun semenda, juga tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terhadap diri Terdakwaterkait masalah narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan Saksi di Penyidik benar, ditandatangani

Penyidik dansemua keterangan Saksi di Penyidik benar, ditandatangani berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari2019 sekitar pukul 16.30 WIB, di dalam rumah Dusun Rabesen TimurDesa Parseh Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, dan yangmelakukan penangkapan yaitu beberapa rekan Saksi dari DitresnarkobaPolda Jatim dengan dibantu dari Polres Bangkalan yang dipimpinlangsung oleh Kompol Drs.Markus Logo Tadu; Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Setiobudi

(lima ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari : Kamis, tanggal 13 September 2018 olehkami : ESAU YARISETOU,SH, sebagai Ketua Majelis, HERRY SETIOBUDI,SH.MHdan LUCKY ROMBOT KALALO S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 19 September 2018 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dan dibantu

ANANG SETIOBUDI, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, MASHURI, S.H. dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdMASHURL, S.H. Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wisnu Alwi Prakoso Bin Annasri) terhadap Penggugat (Karinda Hanestyowati Binti Bambang Setiobudi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

ANANG SETIOBUDI, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, MASHURI, S.H. dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,MASHURL, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Dedi Setiobudi bin Sumadi terhadap Penggugat Nurlia Santika binti Mujab ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh

P1036XB yang dikemudikan saksi Moh.Sholeh SetioBudi,kemudianToyota Avanza warna Putin No. Pol. P1036XB yang dikemudikansaksi Moh.Sholeh Setio Budi terdorong ke depan menabrak bagian belakang SepedaMotor Honda Supra 125 Warna Hitam No.Pol.

P1036XB yang dikemudikan saksi Moh.Sholeh SetioBudi terdorong ke depan menabrak bagian belakang Sepeda Motor HondaSupra 125 Warna Hitam No.Pol.

., Bin SUWARSO dan saksi AGUNG SETIOBUDI Bin SUJONO yang merupakan anggota Polres Purbalingga segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana pada saat ditangkap di rumahterdakwa ditemukan (satu) unit HP Nokia type 1650 warna merah putih, (satu)buku besar warna biru putih yang berisi tulisan atau rekapan angkaangka, I (satu)bendel kertas ciamsi atau rumusan judi togel, dan uang tunai sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) hasil penjualan judi togel.

Ol, DesaPenaruban, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, kemudian pada sekitarjam 22.00 Wib., saksi AGUS SUPRIYANTO, S.H., Bin TARDJANI bersamasama dengan saksi SUGENG, S.H., Bin SUWARSO dan saksi AGUNG SETIOBUDI Bin SUJONO yang merupakan anggota Polres Purbalingga segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dimana pada saat ditangkap di rumah terdakwaditemukan 1 (satu) unit HP Nokia type 1650 warna merah putih, 1 (satu) bukubesar warna biru putih yang berisi tulisan atau rekapan angkaangka

saat itu,Terdakwa mengakui sebagai pengecer judi hongkongdengan upah sebesar 20 % dari uang yang dihasilkan tiap harinya;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Terdakwa menjual togel nomor hongkongpaling kecil adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin yang sah sebagai pengecer togelnomor hongkong;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi AGUNG SETIOBUDI

ANANG SETIOBUDI, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, MASHURI, S.H. dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdMASHURL S.H. Dr. H.

., advokat yang berkantorJalan Belida, No.50, RT VII, = XXXXXxXXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Derdasakan surat kuasa khusus bertanggal 07Desember 2021;Menimbang, bahwa terlebih dahulu)= majelis) hakim akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat oleh Pemohonserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut :Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon yang bernama Dony SetioBudi, S.H., M.H. adalah advokat yang masih aktif dan telah disumpah

TgrMenimbang, bahwa surat kuasa khusus bertanggal 07 Desember 2021yang dibuat oleh Pemohon dan diberikan kepada penerima kuasa (Dony SetioBudi, S.H., M.H.) ternyata surat kuasa tersebut telah memenuhi unsurkekhususan karena secara jelas menunjuk perkara gugatan cerai di PengadilanAgama Tenggarong dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isidari materi kuasa yang diberikan, sehingga surat kuasa khusus tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kKuasa khusus, maka dapat diterimaoleh

Juli2008 a.n SLAMET; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KencongKabupaten Malang Nomor : 179/92/V/1996 tanggal 08 Mei 1996;(P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Kalipare KabupatenMalang Nomor: Kk.15.35.18/Pw.01/35/2013 tanggal 10 Februari 2014; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Kalipare KabupatenMalang Nomor: Kk.15.35.18/Pw.01/36/2013 tanggal 10 Februari 2014; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga SLAMET SETIOBUDI

Bangkalan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Setiobudi dan saksi Maulana Rizky Dwi Aselaku

Bangkalan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya saksi Setiobudi dan saksi Maulana Rizky Dwi Aselaku anggota polisi dari Polda Jawa Timur pada hari Kamis

Abah Mustar (DPO)dan membeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram sampai 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya telah mengakuimemperkerjakan Adi Arif dan Suriyansyah sebagai perantara dalammenjualkan narkotika jenis sabu milik terdakwa dan memberikan upah daripekerjaannya tersebut hal ini bersesuaian dengan keterangan Para Saksiyaitu Saksi Setiobudi, S.H, Saksi Maulana Rizky Dwi A Rizky Dwi A danSaksi Sabdha Alamsyah yang telah menangkap Terdakwa berdasarkaninformasi dari Moch.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak keduapemohon pada akte kelahiran anak kedua pemohon yang bernama Gatot SetioBudi dari semula tempat lahir di Jombang menjadi di Ambon;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat perbaikan Akta Kelahiran tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.