Menyatakan Terdakwa I ANWAR SINGGIH PAMBUDI BIN WAGIRIN dan Terdakwa II TEMALVIN BUDI AGUNG BIN SLAMET ATGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

ANWAR SINGGIH PAMBUDI BIN WAGIRIN , Dkk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR SINGGIH PAMBUDI BINWAGIRIN bersamasama dengan terdakwa OKY TEMALVIN BUDIAGUNG BIN SLAMET ATGI dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Vigi cemburu kepada saksiRiyan karena mendekati saksi dan juga karena terdakwa Singgih jugamerasa Cemburu kepada saksi Riyan karena mendekati saksi Dena ;e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 kurang lebihpukul. 19.00 WIB saksi bertemu dengan saksi Riyan al. Nayir setelahngobrolngobrol kemudian mengajak saksi Riyan al.

Kebumen ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa korban daripengeroyokan tersebut ;Bahwa yang saksi tahu, korban dikeroyok oleh2 (dua) orang yaituterdakwa Singgih alamat Desa Semanding, Kec.

Dena ke Desa Kalibeji,dan setelah saksi Riyan dipukul oleh terdakwa Singgih, terdakwa ditempat tersebut menendang 1 (satu) kali Kena bagian perut;Bahwa setahu terdakwa temanteman terdakwa memukul saksi Riyanyaitu Sdr Vigi memukul berkalikali Kemudian Sdr. Alvin memukul 2(dua) kali, sedangkan Sdr.

Habib ;Bahwa awal mula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitarpukul.19.00 WIB sewaktu terdakwa nongkrong didepan PasarWonokriyo Gombong bersamasama dengan temantemandiantaranya yaitu terdakwa Singgih , Sdr. Vigi , Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP.31020421850481, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, Nomor: 0701/060/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dan Dini Eka Pripuspitasari;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

- SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP 31020421850481

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor : 65K/PM.III12/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH ANDHI NUGROHOPangkat / NRP > Praka / 3102042185048 1Jabatan : Tamudi Koton III/DKesatuan : Yon Arhanudri2 KostradTempat, tanggal lahir : Banyumas,

terhitung mulai tanggal 12 Juli 2012 sampaidengan tanggal 31 Juli 2012 bertempat di Ruang Tahanan DenpomV/3 Malang, dan kemudian Terdakwadibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 01 Agustus 2012 berdasarkan KeputusanDanyonarhanudri 2/2 Kostrad selaku Ankum Nomor: Kep/23/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 tentangPembebasan dari Penahanan Sementara.Pengadilan Militer III12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari DenpomV/3 Malang Nomor: BP81/A72/X/2012 tanggal 04Oktober 2012 atas nama Singgih

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy Buku Laporan Tamu Hotel;2) 14 (empat belas) lembar foto copy Salinan Inbox Face Book;3) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/18/IX/1997 tanggal 27September 1997 atas nama Ahmad Sodik dengan Sutiani dari KUA Kasembon Kab.Malang;4) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0701/060/VI/2010 tanggal9 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dengan Dini Eka Puspitasari dariKUA Kota Malang;Tetap dilekatkan

Sukun, Kota Malang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0701/060/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dan DiniEka Pripuspitasari. Dari pernikahan tersebut sekarang Terdakwa dan Sdri. Dini Eka PriPuspitasari (SaksiIII) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang diberi namaGueensha Azafa Nugroho yang sekarang berumur 2 tahun.3. Bahwa benar Ny. Sutiani (SaksiI) telah menikah dengan Koptu Ahmad Sodik(SaksiIT) pada tahun 1997 di KUA Kec. Kasembon, Kab.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SINGGIH ANDHI NUGROHO, PrakaNRP.3 1020421850481, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

PT.HEINZ ABC INDONESIA vs SINGGIH WIJAYA

Putusan Nomor 1432 K/Pdt/20142266.67.68.22bernama Wahyudi Santoso, (sesuai surat bukti bertanda T2), kemudiandihubungkan dengan surat bukti T3 a, T3 b, T3 c, ternyata kejadian tersebutterjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Januari 2008, dan berdasarkan koordinasi denganpenyidik di Polres Nganjuk, telah ditemukan kendaraan truck gandeng MitshubisiNomor Polisi P7633YU yang ternyata adalah milik Tergugat (Singgih Wijaya)dan kemudian telah diamankan/disita di Polres Lumajang dan sampai tahun 2009bahkan

pengangkutantersebut agar dapat sampai ditujuan dalam keadaan baik;Bahwa mengenai hal init Pemohon Kasasi sependapat dan kiranya Judex Jurissependapat dengan pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama, dalam putusannyahalaman 32 dan 33, untuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalam Tingkat Kasasiin casu, yang menyatakan:"Menimbang, bahwa menilik dari pengertian dari isi perjanjian dan dikaitkandengan pengertian perjanjian di mana pada tanggal 12 April 2007 antara PT.HeinzABC Indonesia (Penggugat) dengan Singgih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Pratama Siagian Alias Singgih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Singgih Pratama Siagian Als Singgih

Teras Bin (alm) Yukenan Singgih Gara

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO.

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc BinSUDARMO.Tempat Lahir : Wonogiri.Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 18 Pebruari 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Bukit Sejahtera Blok CD No. 9RT. 11 RW. 04 Kelurahan Karang Jaya,Kecamatan Gandus, Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Pendidikan : 2 Kehutanan.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumSulastrianah, SH, Sobriyan Midarsyah, SH, Sri Lestari

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMOselaku.

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3Menyatakan terdakwa Ir. SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidanaKorupsi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

SINGGIH HIMAWAN, M.Sc BinSUDARMO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan membayardenda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidair selama2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Kontrak pengadaan barang/jasa pengadaanbibit karet polybag dan saprodi (paket III)nomor 261IV/KPBJ/BUN/2011 tanggal 24Agustus 2011. Permohonan perpanjangan waktu pekerjaan/addendum kontrak nomor : 88/TAM/XI/2011tanggal 7 Nopember 2011.

Pemohon:
YULI SINGGIH atau TJOA

FITRIYANTO SETIYA WIDODO Bin SINGGIH SUTIYANTO

Sus/2012/PN.Kbm tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas atas nama terdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODO Bin SINGGIH SUTTYANTO tersebut ;Setelah membaca dan mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumenmengadili

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODOBin SINGGIH SUTTYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol R3502PT beserta STNKnya dan SIM C atasnama Fitriyanto Setiya Widodo dikembalikan kepada terdakwa Fitriyanto SetiyaWidodo ; e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AA9636LD beserta STNK nya dikembalikan kepada Pemda Kebumen ;4.

Unsur Setiap Orang ; A.d.2Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk orangatau subyek hukum pelaku tindak pidana baik lakilaki maupun perempuan yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODO bin SINGGIH SUTIYANTO, tidaksakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan adhol wali Pemohon bernama Harry Wibowo bin Hargono Singgih;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama tempat pernikahan akan di langsungkan sebagai wali Hakim; 4.Membebankan kepada pemohon, untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Susi Agustini FA binti Hargono Singgih

DELI ARYAPUTRA SINGGIH

X2, Nomor 4, Jakarta,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:DELI ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV W, Nomor 8, RT 006/RW 008, Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 2 Juli1987 Nomor : 325/1989, tercatat atas nama Deli Aryaputra Singgih(bukti PR2) ;II) Hipotik (Hak Tanggungan) atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 506/PetojoSelatan yang terletak di Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahJakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan Petojo Selatan, seluas92 m2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 22Mei 1979 Nomor : 357/1979, tercatat atas nama Deli AryaputraSinggih

Jaka Aryadipa Singgih (dari pihak PT. BLS) mengklaim dirinyasebagai pemilik yang diperolehnya berdasarkan perjanjian pengikatan jualbelldan kuasa dan karenanya paling berhak atas Sertifikat Tanah Agunantermaksud ;Bahwa fakta telah terjadi sengketa kepemilikan di antara TergugatRekonvensi dan Sdr. Jaka Aryadipa Singgih, terbukti dan diajukannya gugatanintervensi terhadap perkara ini (Perkara Rot Nomor 824/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel)oleh Sdr.

Jaka Aryadipa Singgih, selaku Penggugat intervensi sebagaimanadimaksud dalam Surat Gugatan Intervensi tertanggal 24 Juli 2007 yang terdaftardi bawah Rol Nomor : 824/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel. pada tanggal 24 Juli 2007(Gugatan Intervensi) ;Bahwa mengingat asli Sertifikat Tanah Agunan dan dokumen hanyamungkin diambil secara bersamasama oleh Tergugat Rekonvensi dari PT.

SINGGIH PAMUNGKAS, ; 2. INDAH SEVERASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 SINGGIH PAMUNGKAS, gqeqqceceneenesaneeneeneneecneeeneeneeneeeene 2 INDAH SEVERASARI, beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan dan 2 (DUA) Hari ; 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa :-sebuah spm No. Pol. AA 3229 ZC, merek/type Honda Astrea Legenda, tahun 2002, warna hitam, isi silinder 100 cc, No. Ka.

RIAH DAYATI, alamat Desa Tanjung, Rt. 02/01, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo berlaku sampai dengan 26 Januari 2016 ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI; - sebuah spm No. Pol. AA 4630 ML, Merk/Type Yamaha Yupiter Z, Tahun 2010, warna biru, isi Silinder 115 cc, No. Ka. MH331B002AJ560165, No. Sin. 31B560205 ; -sebuah STNK spm An.

MUHAMAD SINGGIH WAHYU WARDANI Bin KASWADI

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atasnama terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANIbin KASWADI ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /15 Juni 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Ds. Tanjung Rt. 03 Rw.

Terdakwa MUHAMMAD ~ SINGGIH WAHYUWARDANI bin KASWADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan Kendaraan YangKarena Kelalaianya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Sehingga MembuatOrang Lain Meninggal Dunia. sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI binKASWADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Sebuah spm No.Pol AA 3229 ZC , merek/typeHonda Astrea Legenda, tahun 2002, warnaHitam, Isi silinder 100 CC, No.KaMHINFGE102K248541, No.SinNFGEE1248652 : halaman 3 dari 30 halamanPerkara Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.

Juni 2013 = sebagai berikutw Bahwa terdakwa MUHAMAD SINGGIH WAHYU WARDANIbin KASWADI, pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013, sekitar jam 07.15wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret tahun duaribu tiga belas, bertempat di jalan raya jurusan Kutoarjo Ketawangtepatnya di Ds. Kebondalem, Kec. Kutoarjo, Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI binKASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORYANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; halaman 27 dari 30 halamanPerkara Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN. Pwr.28. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SINGGIHWAHYU WARDANI bin KASWADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) Bulan dan 2 (DUA) Hari ;.

Menyatakan terdakwa SINGGIH NUR SYAHID BIN MURDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 Bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah, apabila tidak di bayar diganti dengan kurungan 5 (lima) bulan;3.

PIDANA:SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO

PUTUSANNomor : 334/Pid.sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama SINGGIH NURSYAHID binMURDIONO ;Tempat lahir Sleman ;Umur / tg.Lahir 20 Tahun /07 Juli1994 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Manggung PandegaKarya No.6 Rt.12Rw.o5 Caturtunggal,Depok, Sleman

berkas perkara yangbersangkutan ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan oleh penuntutumum ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 30 September2014 dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SINGGIH

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SINGGIH

Monjali, Popongan, Sinduadi, Mlati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.e Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan

Laboratoris Kriminalistik Cabang Semarang Nomor :LAB689/NPF/2014 tanggal 07 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh SetijaniDwiastuti,S.KM,M.Kes ,Yayuk Murti Rahayu,B.Sc ; dan Ibnu Sutarto, ST. terhadapbarang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas nama tersangka Singgih NurSyahid pada kesimpulanya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwaNomor BB1522/2014/NPF berupa 8 (delapan) butir tablet kemasanbertuliskanAlprazolam adalah mengandung positif

Singgih Christiandi alias Zero bin Mujianto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara T erdakwa: 22222 one no ncn en annoNama lengkap : SINGGIH CHRISTIANDI AL.ZERO Bin MUJIANTOTempat lahir : Jakarta ; 202220 202Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun/ 7 Maret 1990 ; Jenis kelamin > LAKIl@KI ~~~ nnn nn nnn nn nnn nn nnnnnnnn nnnKebangsaan INEGNESIE, ~ nen nnnnnnennn nn nnn nennnn nananTempat tinggal Jalan

Perkara : PDM 120/JKTUT/02/2017, tertanggal 22 Pebruari 2017,. terhadap Terdakwatersebutberbunyi sebagal berikut teeseseessenseneeeeense nse eeeeensetsereeeecneeeeeeeneeeeDa@kWaan qsnsessssrnsneseesernnten ements stem nnesemmmer enn ememnensnnnsimmsceBahwa ia terdakwa SINGGIH CHRISTIANDI Alias ZERO BinMUJIANTO pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul 07.30Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

Tentang hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum, memutuskan dan memberikanRekomendasi bahwa atas nama SINGGIH CHRISTIADI Alias ZERO Bin.MUJIANTO disarankan untuk mendapatkan pengobatan guna menghilangkan ketergantungannya terhadap Narkotika dengan cara diRehabilitasi yang ditunjuk oleh Pemerintah ;Bahwa Terdakwa dlam sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri adalah secara tanpa hak atau tidak memiliki surat ijin daripihak yang berwenang atau Instansi terkait lainnya ;Perbuatan

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM120/JKTUT/02/2017, tertanggal 2017, terhadap Terdakwa yang pada pokoknyaminta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SINGGIH CHRISTIANDI Alias ZERO Bin.MUJIANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan Tindak Pidana sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua)

Menyatakan Terdakwa SINGGIH CHRISTIANDI Alias ZERO BinMUJIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Singgih Perasetio Alias Singgih Bin Samidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
SINGGIH PERASETIO ALIAS SINGGIH BIN SAMIDI

1. Menyatakan Terdakwa SUWANTONO SINGGIH alias DAVID bin alm. SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN ?

Jaksa Penuntut:
FAJAR YULIYANTO
Terdakwa:
SUWANTONO SINGGIH ALIAS DAVID BIN ALM. SINGGIH

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 111/Pid.Sus/2022/PN Mks tanggal 25 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut batal demi hukum ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa Singgih Andaresta Alias Singgihterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menyimpan narkotika

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SINGGIH ANDARESTA ALIAS SINGGIH

1) Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ; 2) Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ; 3) Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN

SIGHNA SETIAJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO

PUTUS ANNomor : 79/Pid.B/2013/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn 22 Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana anakpada peradilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SIGHNA SETIAJIBIN NUR SINGGIH PRAYITNOTempat lahir : DemakUmutr/Tanggal lahir :15 tahun / 13 Juni 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Demak ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 81ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : nne nnn eewoenennnnen Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atau setidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat di rumah Terdakwa diDk.

Demak ;wo ennnnnn nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;~ Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atau setidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat di rumah Terdakwa diDk.

Demak ;won nnnnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlndungan Anak ;ATAUwo neeeennnn Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atau setidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat di rumah Terdakwa diDk.

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; Saksi NUR SINGGIH PRAYITNO, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah bapak kandung Terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu saat kejadian perkara ini. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 November 2012 sore hari sepulangdari makam, saksi dilapori isteri saksi bahwa ibu korban (Nadziroh)datang ke rumah minta pertanggung jawbaan karena anaknya didugadisetebuhi Terdakwa/anak saksi.

SINGGIH DARMAWAN VS NASIB SINAGA, DK

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang terletak di DesaKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang tercatat atas nama Singgih Darmawan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari dari setiap keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quo;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeski ada upaya verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kemball(uitvoerbaar

SINGGIH JUNARDIvsJONG, POO LAN

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SINGGIH JUNARDI, Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 05 April 1954,Agama : Kristen, Kebangsaan : Indonesia,Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan AM.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372030504540006 tanggal 1302 2013atas nama SINGGIH JUNARDI, diberi tanda Bukti P1.2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372031812100270, atas nama Kepala KeluargaSINGGIH JUNARDI, yang dikeluarkan tanggal 03032016 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda Bukti P2.3.

Wisnu Dewantoro dan saksi Liem Djueng Hoo;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN SktMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dalildalilpokok gugatan Penggugat, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahperkawinan Penggugat dan Tergugat adalah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan No. 0565/2000 tanggal 16 Juli 2000, antara SINGGIH JUNARDIdengan JONG, POO LAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota

rukun sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut ketentuan pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, alasanalasan untuk mengajukan gugatan perceraianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sktantara lain pada huruf f. antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa fotocopy KartuKeluarga No. 3372031812100270, atas nama Kepala Keluarga SINGGIH