Hamja Saputra dan Harni binti Yahmi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Distrik Nabire. tertanggal 05 Nopember 1999, olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Siti binti Rono Sitin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Ayam, tempat tinggal di SP.3, Jalur 2,RT.002/RW.001, Kampung Wadio,

mengetahui penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSiti binti Rono Sitin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Seno) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sitin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para

NAFIK bin PAIMIN) terhadap Penggugat (RATNA YUSVITA RINI binti SITIN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.

Memberi izin Pemohon ( Wagiman bin Sitin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Panisih binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp300.000,-(tigaratus ribu rupiah).

FAUZI SITIN lalu memerintahkan Drs.S YAMSURIJALmeminjam ke Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh. Drs. SYAMSURIJAL lalu pergi keBNI 46 Cabang Sungai Penuh dan menanyakan apakah pinjaman atas nama Bupatidiperbolehkan. Dijawab oleh Pimpinan BNI Cabang Sungai Penuh bisa namun harus adapersetujuan dari Ketua DPRD Kabupaten Kerinci. Setelah mendapat jawaban tersebutDrs. SYAMSURIJAL melapor kepada H.

FAUZI SITIN selaku BupatiKerinci;Atas perintah Drs. SYAMSURIJAL. MM tanggal 7 November 2008 dibayarkanuntuk bantuan untuk Humas TVRI, tiket pesawat dan rental mobil sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh HASBERIKEMAL Kabag. Humas Pemerintah Kabupaten Kerinc1;Atas perintah H.

FAUZI SITIN dan Drs.SYAMSURIJAL, MM., (keduanya dalam berkas terpisah/splitsing) antara bulan8September 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008 bertempat di Kantor Bupati Kerinci atau di Rumah DinasBupati Kerinci atau di rumah pribadi H.

FAUZI SITIN lalumemerintahkan Drs. SYAMSURIJAL meminjam ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh.Drs. SYAMSURIJAL lalu pergi ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh dan menanyakanapakah pinjaman atas nama Bupati diperbolehkan. Dijawab oleh Pimpinan BNICabang Sungai Penuh bisa namun harus ada persetujuan dari Ketua DPRDKabupaten Kerinci. Setelah mendapat jawaban tersebut Drs. SYAMSURIJALmelapor kepada H.

Sebagai Pelaksana dari perintah H.FAUZI SITIN tersebut lalu diajukanlah permohonan pinjaman atas nama BupatiKerinci dengan 3 (tiga) kali permohonan, yaitu;1. Berdasarkan Surat dari Terdakwa Nomor: 900/015 A/Umum2008 tanggal 04September 2008 Perihal Permohonan Pinjaman dana guna kelancaran kegiatankegiatan SKPD Sekretariat Daerah Kerinci sebesar Rp4.000.000.000,00 (empatmiliar rupiah) H.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama REVAN ANGGA PRATAMA anak ke-2 dari seorang Ibu bernama SITIN NURUL HIDAYATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan / menuliskan

Fotocopy Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan BrangsongJUPRI Bin SITIN adalah satu orangdengan JUPRI Bin SETIN, diberi tandabukti (P7) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P7 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut

GINTING, S.Si serta diketahuidan ditandatangi oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 22,25 (dua puluh dua koma dualima) gram yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa DEDI HARMOKO AlsDEDEK dan SITIN HADIJAH PURNAMA SARI barang bukti tersebut adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI

MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 22,25 (duapuluh dua koma dua lima) gram yang diperiksa dan dianalisis milikterdakwa DEDI HARMOKO Als DEDEK dan SITIN HADIJAHPURNAMA SARI barang bukti tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 22,25 (dua puluh dua koma dua lima) gram yang diperiksa dan dianalisis milikterdakwa DEDI HARMOKO Als DEDEK dan SITIN HADIJAH PURNAMA SARIbarang bukti tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk

habis turunan darah sejurainya dan pada saat sekarangmamak kepala waris dalam kaum Penggugat dan Tergugat A adalahTergugat A.1;Bahwa harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat dan Tergugat A, di mana Jurai Penggugat dan Jurai Tergugatsamasama berhak atas harta sengketa;Bahwa dahulunya lebih kurang pada tahun 1926 harta sengketa sub dan harta sengketa sub II adalah merupakan satu kesatuan karena jalanEnam Mei belum ada, digadaikan oleh Ninik Penggugat dan Tergugat Anama Kahar, Sitin

dan Termohon Eksekusi dalamPerkara Perdata Nomor 7/ Pdt.G/2006/PN Bs., tanggal 5 Oktober 2006,DBP Nomor 18/PDT/2007/PT PDG, tanggal 22 Februari 2007,Mahkamah Agung Republik Indonesia Register Nomor 1437 K/Pdt/2007tersebut;Bahwa sebagai buktinya jurai Penggugat berhak atas harta sengketa,dapat dilihat pada surat gadai harta sengketa, tertanggal 21 Desember1926 (dasar dan bukti dalil gugatan Penggugat dalam Perkara PerdataNomor 7/Pdt.G/2006/PN Bs., tersebut), salah seorang yang ikutmenggadai, yaitu Sitin

disebabkanTermohon tidak melayani Pemohon sebagaimana layaknya suami istri dan akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang tahun lamanya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Kutipan Akta Nikah (P.) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama Suriani bin Sitin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KATMA bin MUKDI) terhadap Penggugat (SUKENTI binti SITIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suyanto bin Sukaji) terhadap Penggugat (Sitin binti Supani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Broto) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitin binti Sinem) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal alias Sahrizal bin Husni Tanjung) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sitin Kui).4.

Foto Kopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor: 1149/AC/2017/PA.Smd, tanggal 14 Agustus 2017,(bukti :P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 1484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Saksi : SITIN ADI PRAYITO bin SAMADI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Jeding,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adrismel Atmaja bin Rasyid) terhadap Penggugat (Syamsimar binti Sitin) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adrismel Atmaja binRasyid) terhadap Penggugat (Syamsimar binti Sitin) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Taarab,Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Km. 83Beruk Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, ata aNtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk senshukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura rwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja m embongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai d memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa jjin, n tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : weebruari 2016 sekira pukul 13.45saksi BEN ISAKH SILALAHIr Konservasi Sumber Daya Alam Bahwa pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN

oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1972/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suwarno bin Sukinah HadiSunarjo dan Mugorrobin bin Zaenul Sitin

keterangan Pemohon dan keterangan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung, tanggal 23 Oktober 2018 dengan Register perkara Nomor: 179/Pdt.P/2018/PN Tlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 15 Desember1971 dengan nama Karyanti sebagai anak kandung dalam pernikahansuami istri bernama Kasmadi dan Sitin