SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SODIK

SODIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M.SODIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;Atau kedua :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M. SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;Atau ketiga :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M. SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Psr.sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu saksi Moch.

BUDI SUSANTO bin MUHAMMAD SODIK

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR: 471 / PID.B / 2011 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadi i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuh kan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDI SUSANTO bin MUHAMVAD SODIK ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Pembuari1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan BUDI SUSANTO Als BUJEL bin MUHAMMAD SODIK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

pledoi) secaratertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa BUDI SUSANTO bin MUHAMVAD SODIK

Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a fF WO YO +Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Ad. 1: Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dalam perkara ini adalahterdakwa BUDI SUSANTO bin MUHAMVAD SODIK, yang identitasnyatelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum dansesuai ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa BUDI SUSANTO bin MUHAMMAD SODIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*. ; 9 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Mohammad Nizar Anshori bin Mohamad Sodik dengan seorang calon istrinya bernama Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mohamad Sodik bin Ngaidi (Pemohon)

SALINANPENETAPANNomor : 0344/Pdt.P/2015/PA.Mlg.pz : > lo SuhDEMI KEADILAN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mohamad Sodik bin Ngaidi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ciwulan 52 RT.03 RW. 12 KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (Mohamad Sodik bin Ngaidi);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Mohammad Nizar Anshori dengan Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dancalon isteri anak Pemohon masingmasing bernama:Mohammad Nizar Anshori bin Mohamad Sodik, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Letjen S.Parman 1/8 RT.01 RW. 05Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar ia (Mohammad Nizar Anshori) adalah anak kandungPemohon

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak PemohonMohammad Nizar Anshori bin Mohamad Sodik dengan seorang calon istrinyabernama Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah1436 H, oleh kami Dra.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah keris ;- 1 (satu) helai kemeja warna hitam ;- 1 (satu) handset warna putih ;- 1 (satu) helai baju hem warna biru ;- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi SILVERWATI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol 2676-TV ;Dikembalikan kepada ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;6.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SODIK alias GONDRONG bin MARJAN

SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm);Tempat Lahir : Tanjung Rejo (Lampung);Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 05 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kec.

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kedua yaituperbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIK als GONDRONG binMARJAN (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SODIK als GONDRONG binMARUJAN (alm) sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaTerdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

,M.Farm., Apt. menyimpulkan urine an Sodik als.

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SODIK Bin RATEMIN ;

SODIK Bin RATEMIN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 55 tahun /Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tunggulsari, Rt.02, Rw.02, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik tanggal 10 Juni 2014, Nomor : SprinHan/152/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal10 Juni 2014s/d tanggal

Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BENI SOMANTRI bin SODIK (alm).

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BENISOMANTRI bin SODIK (alm).Tempat lahir : Garut.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 23 Januari 1996.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Kudang Rt. 002/005 Desa/Kec.Wanajaya Kab.

Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanBandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (almselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti, berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pecahan seratus riburupiah ; 4 (empat) lembar Form serah terima kasir tanggal 11 Desember 2015,tanggal 19 Dsesember 2015, tanggal 10 Januari 2016 ; 4 (empat) lembar Form Slip setoran CMB NIAGA tanggal 14 Desember2015, tanggal

secara isandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetappada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No : PDM.638/BDUNG/6/2016 tertanggal 01 Juni 2016 dakwaan tunggalmelanggar Pasal 362 KUHP Jo. 64 ayat (1) KUHP, untuk selengkapnya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Beni Somantri bin Sodik

Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 423/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMIDTempat Lahir : Desa Purwodadi Jalur 20 BanyuasinUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/O5 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalur 31 Desa Bukit Batu Rw. 01 Kecamatan AirSugihan

Menyatakan terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sodik Bin AbdulHamid dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara ;3.

Menetapkan terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid baik bertindaksendiri sendiri

Pos Security dengan gudang logistik sejauh + 300 (tigaratus) meter.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanNovember 2015 sekira pukul 01.00 wib dini hari terdakwa bersamadengan saksi Rudi, saksi Anang, saksi Edy dan sdr. Bram bin JU (DPO),sdr.

Berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarterdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid dengan identitas seperti diuraikandi awal Surat Tuntutan yang diakui sebagai dirinya sendiri, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

SODIK

KHOIRUDIN ALUIRDAUR Alias UDIN Bin SODIK

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUDIN ALUIRDAUR Alias UDIN Bin SODIK ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun /31 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : ds. tumbang Manggu Kec. Sanaman Mantikel, Kab.

Udin Bin sodik terbukti secara sah danmeyakinka bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan. dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa kepada dalam masa tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze No.

Reg.Perkara :PDM55/KDIRI/06/2013 tanggal 24 Juni 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa Khoirudian Aluirdaus alias Udin bin Sodik pertama paa hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sampai dengan yang terakhir tanggal 5 Desember 2012 atau padasuatu waktu waktu dalam Tahun 2012 di Hotel Adi Suryo Jl. Mayor bismo KelurahanSemampir, Kec.

Kawasaki Kaze sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya sekitar Rp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) dipakai terdakwa untukberfoyafoya sehingga mengakibatkan korban mengalami kerugian kurang lebih sebear rp.280.000.000 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo.pasal 64 ayat (1) KUHP;.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Koirudin aluirdaus alias Udin Bin Sodik

Namum, lepas dari perdebatan juridis tersebut yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menurut memorie van toelichting (MVT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa.Demikian pula, keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan KHOIRUDIN ALUIRDAUS Alias UDIN Bin SODIK adalah diri terdakwayang saat ini dihadapkan dan

HENDRIYANTO Alias BANDREK Bin MOCH SODIK.

PUTUSANNo. 63/Pid.B/2011/PN Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIYANTO Alias BANDREKBin MOCH SODIK;.Tempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Juni 1970 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Balun Srikaton Gg VI RT.04RW.02 Kelurahan Balun

sebagai berikutMenyatakan terdakwa HENDRIYANTO Als BANDREK Bin MOCH SODIKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau = menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) uu.ri No.385 Th.2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif pertama =;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANTO Als BANDREKBin MOCH SODIK

SODIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu. milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 319(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket shabushabu yang dikemas dengan menggunakanpalstic klip warna bening seberat

RIZKY ALAMIN bin ACHMAD SODIK;

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

Sodikin als Sodik Bin Rasmani

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Sodikin als Sodik Bin RasmaniTempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl. Lahir : 67 Tahun / 1948Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Losari Rt 07 Rw 03 Kec. Ampelgading,Kab.

Bin Rasmani beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana

Reg Perk : PDM58/ PMALA/Ep.2/0415 tertanggal 23 April 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Maret i 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Losari Rt07 Rw 03 Kec. Ampelgading.

KUHP.Bahwa ia terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Losari Rt 07Rw 03 Kec. Ampelgading.Kab.

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sodik Hermanto Alias Sodik Bin Haryono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SODIK HERMANTO ALS SODIK BIN HARYONO

Menyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. -------4.

Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Menyatakan terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMATSODIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

sekira jam 18.30 Wib, saat itu saksi DIAN SAPUTRA datang kerumahsaksi lalu menceritakan bahwa terdakwa IRVAN meminjam motor milikOrangtuanya dan belum dikembalikan.Bahwa, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban WAGE BinSANWASIH mengalami kerugian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa~ atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa IRVANRAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Dengan kata lain terdakwa IRVAN RAHMAT BinRAHMAT SODIK yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah dilakukan.

(1) KUHAP, oleh karenaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah makaterhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam diktum putusan perkara ini;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 372 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Undang Undang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

SODIK Bin JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SODIK Bin JAYUS

SODIK Bin JAYUS telahmelakukan tindak pidana pencurian ikan gurame milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm).Bahwa terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS melakukan pencurian tersebutdengan cara pada waktu terdakwa SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUSmenarik jalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namunternyata perbuatan terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS tersebut diketahuioleh saksi SUPARJO Bin SAMINGUN (Alm) yang saat itu sedang bersamasamadengan saksi PITER YUSELTA, saksi TRIYANTO dan saksi YUSDIANTO yangkemudian terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS langsung kabur pulangkerumah.

SODIK Bin JAYUS kerumah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS di Dusun II Desa Sumberrejo Bd.43 Kec.Batanghari Kab. Lampung Timur dan selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIKBin JAYUS yang sudah berada dirumah langsung ditangkap dan dibawa oleh parawarga ke Rumah Pamong Desa dan selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisi. Bahwa pada saat itu terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS mengakui telahmelakukan pencurian ikan gurame di kolam ikan milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm). Bahwa perbuatan SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUS langsungmenyebrangi selokan / parit tersebut kemudian menebar jala ikan yang telah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS bawa ke kolam ikan milk saksi SUPARJO BinSAMINGUN (Alm) selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS menarikjalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namun ternyata perbuatanterdakwa SODIKIN Als.

KANCIL Bin SODIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 36 tahun/ 16 Februari 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bagol, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK terbuktioesecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarnya Melanggar Pasal 197UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama ;2.

otang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana simaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ == 20 ===Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap petugasKepolisian Resort Kota Kediri, yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK

sering mengedarkan piljenuis LL, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan dilakukan penangkapan bahwa SUGENG4WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK , didapat terdakwa sedang membuang 3(tiga) butir piljenis LL dalam bungkus grenjeng, selanjutnya dilakukan penggledahandirumahnya didapatterdakwa menyimpang 660 (enam ratus enam puluh) butir pil jenis LL tanpa kewenangan atauiin dari yang berwajib, dan 1(satu) unit HP merk Arispone warna putih, yang digunakan untukbertransaksi semuanya diakui milik terdakwa SUGENG

KANCIL Bin SODIK terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurungan selama :1(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Dede Hamdani als Beri bin Sodik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

DEDE HAMDANI Als BERI Bin SODIK

Menyatakan terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian , melanggar pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Kami .2. Menyatakan menghukum terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik denganPidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan agar terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah ) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PREMAIRBahwa terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

KwgPerbuatan terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwatidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Dede Hamdani als Beri bin Sodik tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Para Terdakwa : SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRI PRASETYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRI PRASETYA

ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015sampai dengan tanggal 4 Juli 2015Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal7 Agustus 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015Terdakwa Il Sodik

Menyatakan terdakwa Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di pinggir jalan tanpa jin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana dakwaan subsidair dan membebaskan terdakwa daridakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Malang bersama dengan saksiHening Mahari Wijaya telan melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yaitu para terdakwa Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya. Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan para terdakwa sedangmelakukan perjudian dengan memainkan 1 set kartu remi.

Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Para Terdakwa yaitu Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya cakapdan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbuktisebaliknya.

Menyatakan Para Terdakwa : SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRIPRASETYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahnmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK; Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 87 Tahun / 7 Maret 1977;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumawe Rt.03 Rw.02, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO BinAHMAD SODIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa KHOLIK JOKOSUSANTO Bin AHMAD SODIK berupa pidana penjara masingmaisngselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil Shabu,e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam,e 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri warna biru No. Rek.4097 6624 2567 2717,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa BASUKI als.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO Bin AHMAD SODIK padahari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa Dsn.Sumawe, Rt. 03/Rw. 02, Ds. Sukorini, Kec. Muntilan, kab. Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, TELAH MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I!

Menyatakan Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.