SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SODIK

SODIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M.SODIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;Atau kedua :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M. SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;Atau ketiga :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M. SODIK pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Desember 2013Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Psr.sekira pukul yang sudah tidak dapat di ingat lagi atau pada suatu waktu dalambulan Mei sampai bulan Desember 2013 bertempat di Kantor WOM FinanceCabang Pasuruan Jalan Panglima Sudirman No. 14D Kel.

SODIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu saksi Moch.

Menyatakan terdakwa SODIKIN alias SODIK bin SARONI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SODIKIN alias SODIK bin SARONI

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SODIKIN alias SODIK bin SARONITempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Prapaglor Rt. 01 Rw. 02 Kec. Losari,Kab.

Menyatakan Terdakwa SODIKIN alias SODIK bin SARONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN alias SODIK binSARONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya terdakwa mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman,karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap dengan pembelaan /permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SODIKIN alias SODIK

tersebut, tetapi kunci kontaksepeda motor tersebut masih menggantung di lubang kuncinya;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupasepeda motor Honda Blade dan Sufra Fit saksi mengenali danmembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukanalat bukti atau saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa SODIKIN alias SODIK

Menyatakan terdakwa SODIKIN alias SODIK bin SARONI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK ;Tempat lahir : Kediri;Umur /tanggal lahir : 24 tahun /5 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Reg. : PDM41 /KDIRV Euh. 2/04/2017 tanggal 26 April 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK padahari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa Jl.Betet Bawang Rt.02 Rw.09 Kel. Ngronggo, Kec.

Pengadilan Negeri Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, ia terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan, dan mutu yaitu berupa Pil dobel L , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulamula pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul20.00 Wib tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan ia terdakwaSAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK

mempunyai efek samping sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksudpada Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK padahari Sabtu. tanggal 21 Januari 2017 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2017, bertempat JI.

Menyatakan Terdakwa SAPTA HERU SETIAWAN alias SODIK tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK dan Terdakwa II. JULIANTO Bin ABDUL KODIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah keris ;- 1 (satu) helai kemeja warna hitam ;- 1 (satu) handset warna putih ;- 1 (satu) helai baju hem warna biru ;- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi SILVERWATI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol 2676-TV ;Dikembalikan kepada ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;6.

ARYA KAMANDAKA Bin MOHAMMAD SODIK;

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaat dan mutu ;----------------------------2.

MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK

kepadanya denganalasan Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi di kemudiannne Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK

Dan petugas kepolisianlainnya menyuruh saksi MUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL untukmenunjukkan rumah Terdakwa MUKHAMMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,lalu. saksi RATNO EKO P dan petugas kepolisian lainnya dan saksiMUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL berangkat bersamasama menujurumah Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK setelah sampaidi rumah Terdakwa yang beralamat di Ds. Mantingan RT.

Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan SUBSIDAIR nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK padahari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Desember tahun 2014,bertempat di Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaat dan mutu ;2.

HANES ERDANA BIN AHMAD SODIK

Menetapkan agar terdakwa Hanes Erdena bin Ahmad sodik dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun secara lisan dipersidangan mohon keringanan hukumandengan alasan meyesali atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan

Perk.: PDM93/T.lung/Ep/06/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HANES ERDENA BIN AHMAD SODIK pada hari Kamistanggal 25 April 2013 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat dijalan umum masuk desa SrikatonKecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Tulungagung ia terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana

kedapatan menjual Pil double L warna putih padasaksi TANTI RIZA BINTI ASKUR.e Bahwa berdasarkan pada berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.LAB : 3004/NOF/2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan no.3639/2013/NOF berupa tablet warna putih Logo LL milik saksi TANTIRIZA BINTI ASKUR tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras).e Selanjutnya ia terdakwa HANES ERDENA BIN AHMAD SODIK

beserta barangbuktinya tersebut dibawa ke POLRES Tulungagung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Perbuatan terdakwa HANES ERDENA BIN AHMAD SODIK sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah

Menyatakan bahwa terdakwa HANES ERDANA BIN AHMAD SODIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3.

RIZKY ALAMIN bin ACHMAD SODIK;

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

Sodikin als Sodik Bin Rasmani

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Sodikin als Sodik Bin RasmaniTempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl. Lahir : 67 Tahun / 1948Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Losari Rt 07 Rw 03 Kec. Ampelgading,Kab.

Bin Rasmani beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana

Reg Perk : PDM58/ PMALA/Ep.2/0415 tertanggal 23 April 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Maret i 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Losari Rt07 Rw 03 Kec. Ampelgading.

KUHP.Bahwa ia terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Losari Rt 07Rw 03 Kec. Ampelgading.Kab.

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SODIK alias GONDRONG bin MARJAN

SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm);Tempat Lahir : Tanjung Rejo (Lampung);Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 05 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kec.

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kedua yaituperbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIK als GONDRONG binMARJAN (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SODIK als GONDRONG binMARUJAN (alm) sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaTerdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

,M.Farm., Apt. menyimpulkan urine an Sodik als.

Menyatakan Terdakwa SODIK als GONDRONG bin MARJAN (alm) tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BENI SOMANTRI bin SODIK (alm).

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BENISOMANTRI bin SODIK (alm).Tempat lahir : Garut.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 23 Januari 1996.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Kudang Rt. 002/005 Desa/Kec.Wanajaya Kab.

Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanBandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (almselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti, berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pecahan seratus riburupiah ; 4 (empat) lembar Form serah terima kasir tanggal 11 Desember 2015,tanggal 19 Dsesember 2015, tanggal 10 Januari 2016 ; 4 (empat) lembar Form Slip setoran CMB NIAGA tanggal 14 Desember2015, tanggal

secara isandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetappada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBandung berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No : PDM.638/BDUNG/6/2016 tertanggal 01 Juni 2016 dakwaan tunggalmelanggar Pasal 362 KUHP Jo. 64 ayat (1) KUHP, untuk selengkapnya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Beni Somantri bin Sodik

Menyatakan terdakwa BENI SOMANTRI bin SODIK (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SODIK Bin RATEMIN ;

SODIK Bin RATEMIN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 55 tahun /Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tunggulsari, Rt.02, Rw.02, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik tanggal 10 Juni 2014, Nomor : SprinHan/152/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal10 Juni 2014s/d tanggal

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri yang bernama MUHAMMAD SODIK dan NUR FAIZUN keduanya beralamat di Ngemplak Rt.01 Rw.02 Desa Limbangan Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo terhadap seorang anak perempuan bernama ZAFIRA AZZALIA yang lahir di Purworejo tanggal 25 Januari 2015, anak perempuan dari seorang perempuan bernama SUSANA dan seorang ayah bernama IWAN SOCHIP;3.

MUHAMMAD SODIK Bin MANSUR ; NUR FAIZUN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306161901760001 tanggal 2582016atas nama Muhammad Sodik dan Kartu. Tanda Penduduk NIK3306166104770001 tanggal 2882012 atas nama Nur Faizun, Bukti P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306162508800002 atas nama IwanSochip dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306164512840012 tanggal 2882012 atas nama Susana, Bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3306160600490 dikeluarkan pada tanggal 2522008 atas nama kepala keluarga Muhammad Sodik, Bukti P.3;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/IVXIV1998 tanggal 7 Desember1998, pernikahan antara Muhammad Sodik dengan Nur Faizun, Bukti P.6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306LT290720150035 tanggal 12Agustus 2015 atas nama ZAFIRA AZZALIA, Bukti P.7;8.

pertama (lwan Sohip dan Susana) pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 telah menyerahkan tanggung jawab dan kasihsayangnya kepada pihak ke Il (Muhammad Sodik dan Nur Faizun) denganikhlas tanpa paksaan seorang anak bernama Zafira Azzalia, lahir di Purworejopada tanggal 25 Januari 2015 untuk diasuh dididik dan dirawat sebagaimanapihak memperlakukan anak kandungnya sendiri, Bukti P.10;Foto copy Surat Pernyataan dari Muhammad Sodik dan Nur Faizun tertanggal24 Agustus 2016 yang menyatakan dengan sungguhsungguh

Bener. tanggal 11 Agustus 2016,diterangkan bahwa Muhammad Sodik tidak memiliki catatan atau keterlibatandalam kegiatan kriminal apapun, Bukti P.12;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMAS/769/VII/2016/Sek.

Tjitrowardojo Purworejo yang menerangkanbahwa Nur Faizun, Muhammad Sodik pada saat diperiksa tidak didapatkantandatanda gangguan mental, Bukti P.17;Foto copy Surat Permohonan mengangkat /Adopsi Anak tanggal 24 Agustus2016 dari Muhammad Sodik dan Nur Faizun yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Purworejo, memohon dengan sangat untuk dapatmengadopsi anak yang bernama ZAFIRA AZZALIA lahir di Purworejo padatanggal 25 Januari 2015 anak perempuan dari wan Sochip dan Susana, BuktiP.18;Foto copy dari

KANCIL Bin SODIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 36 tahun/ 16 Februari 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bagol, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK terbuktioesecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarnya Melanggar Pasal 197UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama ;2.

otang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana simaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ == 20 ===Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditangkap petugasKepolisian Resort Kota Kediri, yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK

sering mengedarkan piljenuis LL, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan dilakukan penangkapan bahwa SUGENG4WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK , didapat terdakwa sedang membuang 3(tiga) butir piljenis LL dalam bungkus grenjeng, selanjutnya dilakukan penggledahandirumahnya didapatterdakwa menyimpang 660 (enam ratus enam puluh) butir pil jenis LL tanpa kewenangan atauiin dari yang berwajib, dan 1(satu) unit HP merk Arispone warna putih, yang digunakan untukbertransaksi semuanya diakui milik terdakwa SUGENG

KANCIL Bin SODIK terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurungan selama :1(satu) bulan ;3.

SODIK Bin JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SODIK Bin JAYUS

SODIK Bin JAYUS telahmelakukan tindak pidana pencurian ikan gurame milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm).Bahwa terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS melakukan pencurian tersebutdengan cara pada waktu terdakwa SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUSmenarik jalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namunternyata perbuatan terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS tersebut diketahuioleh saksi SUPARJO Bin SAMINGUN (Alm) yang saat itu sedang bersamasamadengan saksi PITER YUSELTA, saksi TRIYANTO dan saksi YUSDIANTO yangkemudian terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS langsung kabur pulangkerumah.

SODIK Bin JAYUS kerumah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS di Dusun II Desa Sumberrejo Bd.43 Kec.Batanghari Kab. Lampung Timur dan selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIKBin JAYUS yang sudah berada dirumah langsung ditangkap dan dibawa oleh parawarga ke Rumah Pamong Desa dan selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisi. Bahwa pada saat itu terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS mengakui telahmelakukan pencurian ikan gurame di kolam ikan milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm). Bahwa perbuatan SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUS langsungmenyebrangi selokan / parit tersebut kemudian menebar jala ikan yang telah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS bawa ke kolam ikan milk saksi SUPARJO BinSAMINGUN (Alm) selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS menarikjalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namun ternyata perbuatanterdakwa SODIKIN Als.

Menyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. -------4.

Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Menyatakan terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMATSODIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

sekira jam 18.30 Wib, saat itu saksi DIAN SAPUTRA datang kerumahsaksi lalu menceritakan bahwa terdakwa IRVAN meminjam motor milikOrangtuanya dan belum dikembalikan.Bahwa, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban WAGE BinSANWASIH mengalami kerugian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa~ atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa IRVANRAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Dengan kata lain terdakwa IRVAN RAHMAT BinRAHMAT SODIK yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah dilakukan.

(1) KUHAP, oleh karenaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah makaterhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam diktum putusan perkara ini;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 372 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Undang Undang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sodik Hermanto Alias Sodik Bin Haryono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SODIK HERMANTO ALS SODIK BIN HARYONO

TERDAKWA : AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON

Menyatakan terdakwa AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAWN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMADIN Als. SODIK BinROMDON dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan memohonkeringan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS 03/0.3.42/Epp.2/02/2014 tanggal 06 Januari 2014 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMADIN Als SODIK

SODIK, mengingat pada saat mengobrol diruang keluarga tidak ada teman lainnya selain terdakwa kemudian saksi terusmencari terdakwa namun hasilnya nihil, selanjutkan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013, sekitar pukul : 13.30 Wib, saksi melaporkan kejadian diatas kePolsek Ungaran guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra 125tahun 2013, warna hitam No.

SODIK Bin ROMDON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwaAHMADIN Als. SODIK Bin ROMDON selama 12 (dua belas) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SODIK Bin ROMDON ersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hariSELASA, tanggal 04 MARET 2014 telah menerima putusan dan ia tidak akanmencabut pernyataannya;PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, S.H.,.M.H.NIP. 19591101199103 1 001

Menyatakan Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK dan Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dan kepada Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Sodik;- 1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card 081325186234;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card 082135918115;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK;

Menjatuhkan pidana terhadap HENDRIYANTO alias BENDREK binMOCHAMAD SODIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla(lima) bulan dan Terdakwa HARI SETIAWAN bin TASWANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamamereka terdakwa dalam menjalani masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Sodik;1(satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card081325186234; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card082135918115;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRIYANTO alias BENDREK binMOCHAMAD SODIK dan Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIYANTO alias BENDREKbin MOCHAMAD SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan, dan kepada Terdakwa II HARI SETIAWAN binTASWANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Sodik; 1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card081325186234; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card082135918115;dirampas untuk negara;6.

Menyatakan Para Terdakwa : SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRI PRASETYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRI PRASETYA

ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015sampai dengan tanggal 4 Juli 2015Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal7 Agustus 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015Terdakwa Il Sodik

Menyatakan terdakwa Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di pinggir jalan tanpa jin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana dakwaan subsidair dan membebaskan terdakwa daridakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Malang bersama dengan saksiHening Mahari Wijaya telan melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yaitu para terdakwa Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya. Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan para terdakwa sedangmelakukan perjudian dengan memainkan 1 set kartu remi.

Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Para Terdakwa yaitu Susilo, Sodik, Sakri dan Tri Prasetya cakapdan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbuktisebaliknya.

Menyatakan Para Terdakwa : SUSILO, SODIK, SAKRI dan TRIPRASETYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahnmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Dede Hamdani als Beri bin Sodik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

DEDE HAMDANI Als BERI Bin SODIK

Menyatakan terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian , melanggar pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Kami .2. Menyatakan menghukum terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik denganPidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan agar terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah ) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PREMAIRBahwa terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

KwgPerbuatan terdakwa Dede Hamdani Als Beri Bin Sodik diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwatidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Dede Hamdani als Beri bin Sodik tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.