Ditemukan 141 data
47 — 23
Samsung. 9( sembilan ) buah member Card MG International Club dan 9 ( sembilan ) buahMember Card yang belum dicetak. 32 ( tiga puluh dua ) buah botol Plastik airmineral tidak berlebel ukuran 330 MI, berisi cairan bening sebanyak kurang lebih10. 560 MI.Bahwaterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang didalammelakukan perbuatantersebut dan atas pekerjaan tersebut terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) setiap bulannyaSetelah saksi HERI PUJIONO, saksi DWI SURYANTO, saksi SODIKAN
Sembilan) buah member Card MG InternationalClub dan 9 ( sembilan ) buah Member Card yang belum dicetak. 32 (tiga puluhdua) buah botol Plastik air mineral tidak berlebel ukuran 330 MI, berisi cairanbening sebanyak kurang lebih 10. 560 MI.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang didalammelakukan peredaran Narkotika tersebut dan atas pekerjaan tersebutterdakwa menerima gaji sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiapbulannya .Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi DWI SURYANTO, saksi SODIKAN
International Club.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang didalammelakukan peredaran Narkotika tersebut dan atas pekerjaan tersebutterdakwa menerima gaji sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) setiapbulannya .Setelah saksi HERI PUJIONO, saksi DWI SURYANTO, saksi SODIKAN,(ketiganya anggota Polisi) bersama dengan team mengetahui hal tersebutHalaman 38 dari 71 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PT.DKIselanjutnya saksi menuju ke lantai IV diskotik MG dan menemukan barang buktiberupa
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ABDUL GHOFUR Als. KABOL bin MUHAMAD SODIKIN
165 — 41
Unsur Setiap orang ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN JbgMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkaraini adalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dandiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yangdalam perkara ini yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dandiajukan kepersidangan adalah Terdakwa ABDUL GHOFUR AlaisKABOL Bin MUHAMAD SODIKAN dimana setelah Majelis menanyakanidentitas Terdakwa dipersidangan ternyata sama atau cocok
7 — 3
dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi II : ALI SODIKAN
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.MARYANTO;MATRAIS;NYONO SURYADI;NURDIN;PIMGADI, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa Ukui Il,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangDusun tersebut sudah hilang dan telah berubah menjadi arealperkebunan SP 10 SP 11);PAWIT;SUTRA DARMA;SUGENG MULYADI;SOMAN;SUNAHAR;SUDARTO;SAMURI;SUMAMI;SODIKAN
AGUS BUDI YANTO,ERNAWATI, LILIK ISWADI, MARUBA SIHOMBING, ROYANTO SITORUS,SUHARTONO, SUPRIYANTO, SUYANTO, SUAJI SYAHPUTRA, SUNARDI,SLAMET WALUYO, SAZALI, SYAFARUDDIN.S, SUMARPILI SITOMPUL,OLOAN SARUMPAIT, ARIS DIYANTO, AHMADI, BAMBANG WIJAMAKO,DASINAH, DARSONO, HARJO SUMITRO, HERI SUTIKNO, ISTAMI, IMAMMAHFUDDIN, JOHNDRI, ARIADI, KOSOSUBANDRIO, KOMARUDDIN,KAMTA, MEGIANTO, MARYANTO, MATRAIS, NYONO SURYADI, NURDIN,PIMGADI, PAWIT, SUTRA DARMA, SUGENG MULYADI, SOMAN,SUNAHAR, SUDARTO, SAMURI, SUMAMI, SODIKAN
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : FARIDA HARIANI, SH., MH.
25 — 16
ABD.SAMAD (Alm), saksi META INTAN SARI Als META binti SODIKAN (resepsionisHotel), saksi FRANSISKUS XAVERIUS SIKKA LAFU Als FRANS (Manajer Hotel)didepan persidangan dengan disumpah dan dihubungkan dengan alat bukti danbarang bukti lainnya sehingga diperoleh fakta hukum yang menunjukkan perbuatanterdakwa sebagai pelaku tindak pidana narkotika sebagai berikut : Bahwa saksi HUTOMO dan saksi DAVID DWI INDRAYONO, SH (petugaspolisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim) mendapatkan informasi dariHalaman 14 dari
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Betro Welfi Bin Asrul) terhadap Penggugat (Dina Permata Binti Sodikan (Alm) ).
26 — 5
Haduri bin Sodikan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di dusun Krajan Timur, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Harjo,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Semarang, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi paman termohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak menikah dengan termohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah sekitar bulan Desember tahun2008;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon di orang
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin BASTAMUN
52 — 17
MUROFIAH, S.Pd selaku pemilik; Bahwa kemudian bulan Juli 2019 sekitar jam 02.30 wib saksi PIPITmenemui saksi SODIKIN (dalam penuntutan terpisah) dengan maksudmenyuruh saksi SODIKAN mengantar 1 (satu) unit HP merk SamsungGalaxy A5 warna silver dengan nomor imei 359031060761600 dan 1 (satu)unit laptop merk Toshiba warna hitam model satenite L 130 serial nomor29130525w beserta cargernya warna hitam kepada orang yang maumembeli barangbarang tersebut yaitu. saksi SUNANDAR (dalampenuntutan terpisah), kemudian
22 — 13
SUKENTI binti SODIKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Kolak Selatan DusunKolah Rt. 01 Rw. 01, Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
92 — 17
Selanjutnya dariinformasi tersebut, maka DWI SURYANTO dan SODIKAN (anggotaBNN) melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiHalaman 5 dari 116 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015.
Selanjutnya dariinformasi tersebut, maka DWI SURYANTO dan SODIKAN (anggotaBNN) melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuibahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar 20.45 WITAMAIMUNAH Alias HAJAH MUNA bersamasama dengan AMIR AliasHAJI DAWANG masih memesan Narkotika jenis shabu dari TawauMalaysia untuk dibawa ke Pinrang dengan menyuruh terdakwa untukmenerima narkotika jenis shabu di Nunukan untuk dibawa ke Pareparedengan menggunakan kapal Catlya Express, selanjutnya akan
Muna tetapitidak menemukan barang bukti ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Sodikan, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota BNN (Badan Narkotika Nasional) bersama saksiDwi Suryanto yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi AmirAlias H. Dawang dan saksi Hj. Maemunah Alias Hj. Muna ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Amir Alias H. Dawang dan saksi Hj.Maemunah Alias Hj.
/PN PinrangBahwa benar yang menangkap terdakwa adalah aparat BNN (Badan NarkotikaNasional) karena mengantarkan Narkotika jenis ShabuShabu yang tersimpan ditas ransel berwarna Pink ;Bahwa benar jumlah personil BNN (Badan Narkotika Nasional) sebanyak 15(lima belas) orang yang terbagi 2 (dua) wilayah antara Parepare dan Pinrang danyang menangkap terdakwa sebanyak 6 (enam) orang termasuk saksi DwiSuryanto dan saksi Sodikan ;Bahwa benar Narkotika jenis ShabuShabu tersebut ada ditangan terdakwaawalnya
Makaperbuatan yang dilakukan oleh Bahwa Ilham Alias lang Bin Abbas Supu (tulisantangan) adalah tanpa hak dan melawan hukum..... dst, padahal fakta persidangansebagaimana keterangan saksi Dwi Suryanto, Sodikan, Amir Alias H. Dawang,Maemunah Alias Hj. Muna dan keterangan terdakwa Ilham Alias lang Bin Abbas Supuserta petunjuk bahwa terdakwa Ilham Alias Illang Bin Abbas Supu selaku orang yangdisuruh menerima, membawa dan menyerahkan sedangkan Amir Alias H. Dawang danMaemunah Alias Hj.
66 — 7
Saksi SODIKAN ;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Penindakan dan Pengejaran Deputi PemberantasanBNN dengan tugas pokok melakukan penyelidikan dan pengejaran terhadap pelakupelaku maupun pihakpihak yang berkaitan dengan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira jam 11.45 wib, saksi bersamaTim BNN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun Genteng WetanRt.03/04 Desa Panimbang Kec. Cimanggu Kab.
81 — 51
Sdr AGUS mengangsur melalui17Sdr UJI (Sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PTPegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdr H SODIKAN (register kridit FD110012) dengan pinjaman Rp75.000.000,00 Ditemukan nasabah sudah mengangsur 13 kali (Sesuai buktibuku angsuran nasabah), namun disistem baru tertuang 10 kali angsuran,sehingga ada 3 angsuran Rp. 12.500.001,00 yang tidak masuk laporandalam sistem, Ditambah dengan bunga Rp. 2.250.000,00 dan dendaketerlambatan Rp. 1.377.500,00
Sdr SODIKAN mengangsurmelalui Sdr UJI (Sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasirPT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdr SAHIR (register kridit FD110344) dengan pinjaman Rp 50.000.000,00Ditemukan nasabah sudah mengangsur 6 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 1angsuran Rp. 2.083.500,00 yang tidak masuk laporan dalam sistem,Ditambah dengan bunga Rp. 500.000,00 dan denda keterlambatan Rp.258.500,00 yang
Sdr SODIKAN mengangsurmelalui Sdr UJI (Ssesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) Rp.4.760.250,00 dan Sdr KASMURI Rp. 4.760.250,00 bukan ke kasir PTPegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Bahwa Sewa modal (bunga) dan denda dimasukkan ke dalam kerugiankarena dana tersebut sudah dibayarkan oleh nasabah dan diterima olehanalis kredit atau pegawai pembantunya, sehingga dana seharusnya sudahmasuk dan tercatat dalam sistem.
69 — 8
Saksi SODIKAN ;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Penindakan dan Pengejaran Deputi PemberantasanBNN dengan tugas pokok melakukan penyelidikan dan pengejaran terhadap pelakupelaku maupun pihakpihak yang berkaitan dengan tindak pidana narkotika;Putusan No.166/Pid.Sus/2015/PN.Clpe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira jam 11.45 wib Saksi bersama TimBNN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun Genteng Wetan Rt.03/04Desa Panimbang Kec. Cimanggu Kab.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI BIN SUPRIATNA
27 — 16
Sodikan (alm) ;
- 1 (satu) buah tambang plastic warna: biru dengan panjang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit kendaraan R-2 (dua) merk :Honda beat No.Pol D-4691-UCO warna putih biru : No.Ka :MH1JFP127GK693606 No.Sin: JFP1E2689522, 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, dirampas untuk Negara ;
6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
557 — 442
Saksi SODIKAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai Anggota POLRI yang sekarang inibertugas dan ditempatkan di Deputi Pembrantasan Badan Narkotika NasionalJL.
140 — 22
dengan mengatakan AJING,lalu saksi keluar dari kantorkecamatan pamulihan dan setiba di luar saksi melihat korban AHMAD SODIKINsemboyongan Jemas lalu secara spontan saksi berlari ke arah salah satu lakilaki yangberlari ke bawah, yang pada akhimya lakilaki tersebut terjatuh dan saksi punmengamankannya, dan tidak lama datang Danramil dan pihak kepolsian dan setelah itusaksi menyerahkan salah satu lakilaki tersebut kepihak kepolisian, selanjutnya saksiNURPA memanggil saksi untuk membawa korban AHMAD SODIKAN
AHMAD SODIKIN sempoyongan seperti orang yang lemes,namun saksi tidak mengetahui kenapa koerban AHMAD SODIKIN bisa sempoyongantersebut dan melihat korban AHMAD SODIKIN saksi masih menekan leher lakilakitersebut sambil menarik tubunya kebelakang, dan tidak lama datang babinsa darikoramil dan warga setempat yang kemudian saksi menyerahkan lakilaki tersebutkepada babinsa untuk di amankan selanjutnya saksi NURPA memanggil saksi untukHal 22 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S mdmembawa korban AHMAD SODIKAN
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi alias Fauzi
26 — 6
Saksi Sodikan didepan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksasehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti perkara ini mengenai penyalahgunaan Narkotikajenis sabu atau tepatnya tindak pidana predaran gelap Narkotika jenissabu. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan salah seorang saksi penangkap yangditugaskan dari BNN.
Sodikan. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari pengembangankasus narkotika jenis Methampetamina (Sabu) sebanyak 70 (tujuh puluh)bungkus dan 6 (enam) bungkus yang berisi jenis MAMA (Ekstasi) darijaringan MalaysiaPangkalan Susu Sumatera Utara yang tertangkap padatanggal 19 Agustus 2018 yang dilakukan oleh jaringan sindikat Ibrahim BinHasan alias Hongkong yang dikendalikan oleh Burhanuddin Als Burhan(DPO).
81 — 41
Nama SODIKAN, S.H;NIP: 19751001 199603 1 002;Jabatan Staf Bagian Hukum SetdaKabupaten Kudus; 4.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOCHAMMAD AMRI Bin MARJI IN
78 — 37
SODIKAN, BU. LIS, CAK LIMIN, MBAK. IRMAdan korban berangkat menuju ke Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan ke rumah perempuan yang bernama LUTFI yakniperempuan yang mau dinikahi oleh Terdakwa.Bahwa Sesampai disana saksi langsung mendatangi rumahnya LUTFIdan mencari orang tua LUTFI.
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
RINALDI NASUTION ALIAS NALDI
108 — 11
Saksi FIRDAUS Bin SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 18.00 Wib oleh SAKSI R WANDA SINADA dan Tim Petugas BeaCukai Bandara Sultan Iskandar Muda sewaktu saksi baru kembali dariKuala Lumpur Malaysia dan kemudian diterbangkan ke BandaraKualanamu untuk diserahkan kepada petugas BNN yaitu saksi HONO dansaksi SODIKAN; Bahwa penangkapan terhadap saksi merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap
Pelawi SelatanKecamatan Pelawi Darat Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi FIRDAUS Als DAUS Bin SULAIMAN ditangkapoleh SAKSI R WANDA SINADA DAN TIM Petugas Bea Cukai BandaraSultan Iskandar Muda sewaktu saksi baru kembali dari Kuala LumpurHalaman 48 dari 80 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN KspMalaysia dan kemudian diterbangkan ke Bandara Kualanamu untukdiserahkan kepada petugas BNN yaitu saksi HONO dan saksi SODIKAN