PENETAPANNomor : 385/Pdt.P/2018/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :LUFITA SARI, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Februari 1999, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Sumberwangi RT 03 RW 18Desa Wonosobo Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon tertulis LUVITA SARI, sehingga dengandemikian nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulispada ljazah Sekolah Dasar Pemohon nomor DN05 Dd 0432958 atasnama LUFITA SARI yang dikeluarkan oleh SON 3 Wonosobo, Srono,halaman 1 dari 5 Penetapan No.200/Pdt.P/2018/PN BywBanyuwangi tanggal 20 Juni 2011, Kutipan Akta Nikah Pemohonnomor 246/36/IV/2015 atas nama LUFITA SARI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Srono tanggak

Foto copy surat Domisili no. 474.2/71/429 510.02/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wonosobo Kec Srono Kab Banyuwangi atas nama Lufita Sari,disebut sebagai bukti P5;Menimbang, bahwa bukti Suratsurat yang berupa fotocopy, yaitu P.1 s/d.

Pemohon yang di Kutipan akta kelahiran bernama LUVITA SARI denganKartu Keluarga dan ijazah Pemohon serta kutipan buku nikah Pemohon tercantumnama LUFITA SARI:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang keliru dalamPenulisannya didalam Kutipan akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar LUFITA SARI bukan LUVITA SARI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sumberwangi RT 03 RW 18 DesaWonosobo Kecamatan Srono

SARI denganKartu Keluarga dan ijazah Pemohon serta kutipan buku nikah Pemohon tercantumnama LUFITA SARI;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.385.Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang keliru dalamPenulisannya didalam Kutipan akta Kelahiran ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar LUFITA SARI bukan LUVITA SARI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sumberwangi RT 03 RW 18 DesaWonosobo Kecamatan Srono

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan dipersidangan secara Lisan danmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YUDIANTO Bin ARIFIN pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan Indomaret Srono

Srono Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negern Banyuwangi, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) dan 1 (Satu) butirnarkotika jenis ekstasi warna hijau berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramyang dilakukan oleh terdakwa

Saksi DADAN EFENDI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya Sudah benar ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki,menyimpan, membawa , sebagai perantara/kurir, mengkonsumsi danmengedarkan Narkotika ; Bahwa Saksi melakukan penangkapn terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wibdidepan Indomaret Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Saksi

Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang ; Bahwa Pada waktu depan Indomaret SronoKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tersebut terdakwa sendiri maumenyerahkan Narkotika jenis sabu Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpandisaku depan celana sebelah kanan ; Bahwa Barang buktinya yang berhasil diamankanberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0.32 ( nol Koma tiga puluhdua) dan 1 (Satu) butir narkotika jenis ekstasi warna hijau berat kotor 0.24 ( nolkoma dua puluh empat) gram ; 1

Srono, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puyluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RO sp2RO tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Komis Wetan RT.003 RW.008 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NurAfiyati, SH., Advokat yang berkantor

di Jalan SerayuNo.53 Kelurahan Panderejo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bongkoran RT.05 RW.04 Desa ParijatahWetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, (d/a P.Sugiman) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 642/65 /X / 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara penggugat dan tergugattelah menjalani hidup bersama layaknya suami isteri dan telah memilihtempat tinggal bersama di Dusun Komis Wetan RT. 003 RW. 008, DesaWonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dari perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 642/65/X/1999, tanggal20 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);.

Fotokopi Keterangan Domisili atas mama Suwanah Nomor470/07/429.510.02/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WonosoboKecamatan Srono tanggal 14 Januari 2016 yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Genteng, atas sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggal nomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Oktober 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi di bawah Nomor.386/Pdt.P/2019/PN Bywtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMAJIONOsecara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono

, Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Januari 2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai1 (orang) orang anak kandung, yang bernama : MARHEN AULIA,Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009;Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak diDesa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Hal 1 dari

di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa gunamewakili, .mengurus dan menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut keBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Genteng atas sebidang tanah pertanianyang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggal nomor00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono

Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;4.

Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAMAJIONO secara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Januari 2008; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan SAMAJIONO, telahdikaruniai 1 (orang) orang anak yang bernama : MARHEN AULIA,Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009; Bahwa benar pada tanggal 02 Mei 2015 suami Pemohon (Samajiono

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YL berikut STNK atas nama Erik Widodo;- 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997 Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito;- 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YLberikut STNK atas nama Erik Widodo; 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito; 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;4.

Suyono bersamasamaDavid Kasidi, Andi Prasetyo dan Andri Ismianto (ketiganya dituntut dalamberkas terpisah), sejak tahun 2013 hingga tahun 2015 atau pada waktu lainHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwiantara Tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KSP Karya UtamaSrono masuk Jalan Raya Muncar No. 163, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yangmelakukan dan yang

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di KSP Karya Utama Srono

yang beralamat diJalan Raya Muncar No. 163, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi sejak 1,5 tahun yang lalu dibagian marketing ; Bahwa Terdakwa selaku manager di KSP Karya Utama bertugasbertanggungjawab segala aktifias kantor dan orang yang jugaberwenang memberikan ijin tentang pinjaman yang diajukan olehpeminjam (anggota koperasi), yang mana Terdakwa bekerja di KSPKarya Utama mendapat gaji rutin setiap bulan dengan jumlah gaji sesuaidengan jabatannya; Adapun yang dilakukan Terdakwa

selaku manager di KSP Karya UtamaSrono tersebut dengan cara mencari peminjam baru maupun yang lamabaik yang datang sendiri ke KSP Karya Utama Srono ataupun tidak,kemudian Terdakwa dibantu oleh Sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Kariman Bin (Alm) Mandri pada hari Kamis tanggal 21Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Stadion Wira Bumi, Dusun Srono

, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika

saksi Aknhmad Santoso anggota Polsek Srono mendapatinformasi dari masyarakat kalau di Turnamen Sepak Bola Forpimka Cupbanyak penonton melakukan judi bola, selanjutnya saksi AkhmadSantoso bersama tim melakukan penyisiran sisi lapangan dan di pojokHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bywselatan terlihat Terdakwa sedang memegang uang, saksi AkhmadSantoso langsung menangkap Terdakwa bersama barang bukti berupaberupa uang sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah),setelah diinterogasi

Saksi Hasanuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi saat itu bertugas melakukan pengamanan turnamen sepak boladi lapanangan Wirabumi, kecamatan Srono;Bahwa saksi mendapatkan adanya perjudian, selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Akhmad Santoso, S.H. mendatangitempat dilakukannya perjudian;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan perjudian jenis bola;Bahwa cara Terdakwa melakukan permaina

Uang tunai pecahan sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira jam16.00 Wib, bertempat di Stadion Wira Bumi, Dusun Srono, Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangij;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa kejadian berawal ketika saksi Akhmad Santoso anggota PolsekSrono mendapat informasi dari

PENETAPANNomor 358/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan, atas nama:SIT KHOTIJAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, Desa Sukomaju,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNURUDIN Alias NUR ALI di KUA Kecamatan Srono dengan nomor Akta Nikah659/73/X1/1988 pada tanggal 24 November 1988 dan telah bercerai denganAkta Cerai nomor 1200/AC/2002/PA.Bwi tanggal 22 April 2002;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono dengan nomor Akta Nikah207/43/IV/2003 pada tanggal 23 April 2003;Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan dibuktikan sebagaimana dengan SuratKeterangan

Istikomah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi Pengampu bagi anaknya yang tidakcakap hukum guna mengurus perubahan tanggal lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, DesaSukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan

pada tanggal 24November 1988 dan telah bercerai dengan Akta Cerai tanggal 22 April 2002; Bahwa dalam permikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono pada tanggal 23 April 2003; Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan; Bahwa berkurangnya daya nalar/daya akalnya

PUTUS ANNomor 2519/Pdt.G/2016/PA.Bwi.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memutuskan dalamperkara jin Poligami antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal05 Juli 1971, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.01 RW.02Desa Sukomaju Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 27 Januari 1992, sesuai foto copy Kutipan AktaNikah, Nomor : 776/41//1992 tanggal 27 Januari 1992 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsecara baik di rumah bersama selama 24 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Evi Nur Devitasari, umur 23 tahun;b.

Ika Nurul Hikmah, umur 20 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud hendak beristeri lebih dari seorang (polygami)dengan seorang perempuan bernama : Tri Indah Yunita binti Sardi, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKaligoro RT.03 RW.03 Desa Sukomaju Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang statusnya janda cerai;Bahwa dalil/alasan Pemohon mengajukan ijin beristeri lebih dari seorang(berpolygami) tersebut karena isteri kurang mampu melayani kebutuhanbiologis Pemohon;Bahwa Pemohon

Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung bukti P.10 tentang penghasilan Pemohon setiap bulan yangdikeluarkan juga oleh Kepala Desa Sukomaju Kecamatan Srono KabupatenBanyuwang/;6. Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan dengandidukung oleh bukti P.11 sampai dengan P.16 berupa BPKB 2 (dua) unitkendaraan roda 4 (empat) Merk Honda Jazz Nopol. P 1308 WA tahun 2011dan Merk Mitsubishi Nopol.

Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung oleh bukti P.3, calonistri kedua Pemohon yang bernama Tri IndahYunita binti Sardi adalah benarbenar berdomisili di Dusun Kaligoro RT.03RW.03 Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;8. Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung bukti P.5, calon istri kedua Pemohon adalah janda cerai dariPurwanto Effendi bin Sudirman;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6319/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Dusun Krajan baru RT.04 RW.04 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTergugat umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,

bertempat tinggaldi Dusun Krajan baru RT.04 RW.04 Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6319/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29 Nopember 1974 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.30.13/PW.01/99/2015 tanggal 30 Nopember 2015 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 28 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.13/PW.01/99/2015 tanggal 30 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Thohatun NIK.3510085709650003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/38/IV/2009tanggal 13 April 2009;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka , Sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselama 10 tahun 1 bulan;4.

Put.No.4678/Pdt.G/2020/PA.BwiAgama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Maskur NIK.3510063012800007. yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 27 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!

danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!

Srono Kab.

Srono Kab. Banyuwangi ; Bahwa peran ABD.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2912/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberi kuasa kepada KuasaHukum. Pekerjaan Pengacara/Advokatberkantor di Jl.Raya Lemahbang Kulon No. 44.

Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juni 2015 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa antara Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan yangsah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sronopada tanggal 06Februari 2013 yang tercatat dalam kutipan akta nikah No. 075/09/II/2013tertanggal 06 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah Pihak Pemohon dan Termohon Tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Dusun Karanglo RT 01 RW O02 Desa Sukonatar,Kecamatan Srono Kebupaten Banyuwangi selama + 1 (satu) tahun selanjutnyaPemohon pergi kerja keBali;Bahwa selama perkawinan

Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena ekonomi, Termohon selalumerasa kurang atau selalu tidak menerimakan pemberian Pemohon halitu yang memicu timbulnya konflik Rumah tangga antara Pemohondengan Termohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales promotion girl,bertempat tinggal di Dusun Sumbergroto RT.006 RW.001Desa Rejoagung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 02 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 765/06/XII/2009 tanggal 09 Juni 2015 ;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Rejoagaung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Penganjuran KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 5 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13.

Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomie Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara

Saksi 2, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomie Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pastiBahwa

1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa diajak oleh Saudara Ariski untuk menemui Saudara Sup digang masuk wilayah Sampangan Kecamatan Muncar untuk menyerahkan uangtersebut, setelan uang diserahkan, Saudara Sup menyerahkan NarkotikaHalaman 2 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYGolongan jenis shabu kepada Saudara Ariski, pada saat Saudara Sup pergiselanjutnya Saudara Ariski menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabukepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi ke Indomaret Srono

Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono kabupatenBanyuwangi untuk berbelanja dan ketika Terdakwa selesai berbelanja, tepatdihalaman Indomaret Srono, saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksi Denis HendriPaserang (keduanya anggota Polri Polresta Banyuwangi) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Fitrian Adi Wibowodan saksi Denis Hendri Paserang menemukan disaku celena depan kiri 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis shabu berat kotor 0,97 (nol koma sembilanpuluh tujuh) gram, berat

Perbuatan Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekitar Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021 bertempat di halaman depan Indomaret Srono O02 JalanJemberBanyuwangi Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa TemanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau dariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywdalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:UNTUNG, lahir di Banyuwangi, tanggal 21 Oktober 1977, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo Rt.02 Rw. 02 Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagal ..

Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kartu Tanda PendudukPemohon status perkawinan Pemohon tertulis KAWIN sedangkan Pemohonbelum pernah menikah sehingga identitas tersebut keliru, yang seharusnyaadalah Status Perkawinan Pemohon BELUM KAWIN sesuai dengan SuratKeterangan nomor 425/Kua.13.30.13/PW.01/8/2019 atas nama UNTUNG yangmenyatakan bahwa Pemohon Belum Pernah Menikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono tanggal 02 Agustus 2019 dan Surat Keterangan nomor470/951/429.510.06/2019

, Kabupaten Banyuwangi sehingga Pengadilan Negeri Banyuwangiberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa Saksi Siti Mariyanah yang pada pokoknya menerangkan: bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, status perkawinan Pemohon tertulis Kawin dan dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi menerangkan bahwa Pemohon benarbenar belum pernah menikah, sehingga Pemohon berkeinginan memperbaiki statusHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 322/Pdt.P

/2019/PN Bywperkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dari tanggalstatus kawin menjadi belum kawin;Menimbang, bahwa Saksi Tukirin yang pada pokoknya menerangkan :bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, status perkawinan Pemohon tertulisKawin dan dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi menerangkan bahwa Pemohon benarbenarbelum pernah menikah, sehingga Pemohon berkeinginan memperbaiki statusperkawinan Pemohon dalam Kartu

P6 tentang Kartu Keluarga (Draft) No. 3510081610053303 atas nama Kepala Keluarga Untung, menunjukkan status Pemohon sudah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Hakim berpendapat memperoleh fakta hukum: bahwa benar dalamKartu Tanda Penduduk Pemohon status perkawinan pemohon tertulis Kawin sedangkan dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Lahir : 47 tahun/ 01 Nopember 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Umbulrejo RT.04/RW.U, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTATerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan :e Penyidik, sejak tanggal 11 09 2012 s/d tanggal 30 09 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01102012 s/d 09112012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 07 11 2012 s/

Srono, Kab.

tangan kanan terdakwa hingga saksikorban tenluka pada bagian perut, dimana perbuatan terdakwa tersebut disaksikan langsungoleh saksi mustamar yang saat kejadian melihat terdakwa mengeluarkan senjata penusukberupa badik dan balik pinggangnya sebelah kin Ialu ditusukkan keperut saksi korbanhingga saksi korban terluka pada bagian perutnya, selain saksi Mustamar ada saksi lain yangmelihat kejadian tersebut yaitu saksi Suyitno dan saksi Sutarji alias Kejet, lalu kejadiantersebut dilaporkan ke polsek Srono

Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekira jam O1WIB di rumah Mustamar di Dusun Umbulrejo, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu sebelumnya saksi diundang oleh Sdr. Mustamar dalam acara Khitanancucunya dirumahnya, sekira jam 23.00 WIB saksi datang kerumah Mustamar dan setlah itusaksi bertemu dengan Imam Nur Tauhid lalu saksi duduk disebelah ImamNur Tauhid.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa Eko Wiyono Bin Suparsam (Alm) secara bersamasama dengan Wanda Adrianto (Terdakwa dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober tahun 2018 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Dusun Krajan, RT.05/ RW.03 Desa Kebaman, Kecamatan Srono

Hariyasabahwa ada mobil yang siap;Bahwa dengan adanya informasi mobil yang siap untuk disewa kemudianWanda Andriyanto (Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)datang bersama Terdakwa Eko Wiyono Bin Suparsam (Alm) kerumahsaksi Asan Irantase di Dsn Krajan Desa Kebaman Kec Srono KabBanyuwangi dan menyewa kendaraan Merek Toyota jenis Avansa warnahitam Nopol P 1256 VR Noka MH1KM1BA3JFJ113180 NosinK3MF72451 tahun pembuatan 2015 atas nama Pairin alamat DsnKedungdandang Desa Tapanrejo, Kec Muncar,

Rt 01 Rw O08 DesaKebaman Kec Srono Kab Banyuwangi dan uang sewanya dibayar lunas;Bahwa setelah batas waktu masa sewa untuk kendaraan merek Toyotajenis Avanza warna putih nopol P 1285 V tahun pembuatan 2016 habiskemudian diperpanjang masa sewanya;Bahwa beberapa hari kemudian Wanda Andriyanto datang lagi kerumahsaksi Asan Irantase Alias Mbah Trubus Bin Alm Mashuri dan kembaliakan menambah menyewa kendaraan serta meminta saksi Asan IrantaseAlias Mbah Trubus Bin Alm Mashuri untuk mencarikan kendaraan

Rt 01 Rw 008Desa Kebaman Kec Srono Kab Banyuwang;3. 1 (Satu) unit kendaraan merek Suzuki Ertiga warna abuabu metalikNopol P1507ZV tahun pembuatan 2013 NokaMHYKZE81SDJ228014 Nosin : K14BT1088030 atas nama TantyFaizah alamat Dsn Krajan Rt 11 Rw 01 Desa Tembokrejo Kec MuncarKab Banyuwangi;Berada dalam penguasaan Wanda Adrianto bersama Terdakwa,kenyataannya ketiga kendaraan tersebut bukan dipergunakan untuksarana transportasi Caleg, melainkan ketiga kendaraan tersebut olehWanda Adrianto dan Terdakwa

Setelan batas waktu kesepakatan sewa mobil selama 5 (lima) harihabis kemudian Wanda Adrianto bersama Terdakwa memperpanjang lagi masasewanya;Mnimbang, bahwa saksi Wanda Andrianto menyewa lagi untuk selama10 (Sepuluh) hari Kendaraan merek Toyota jenis Avanza warna putin nopol P1285V tahun pembuatan 2016 Noka MHKM5EA3JGK017479 Nosin1NRF142458 atas nama : Lilis Sriani alamat Dusun Srono Rt 01 Rw 008, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan uang sewanyadibayar lunas.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paidi bin Ngaliman) dengan Termohon (Ramisah binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985. di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;

c. 3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di muka sidang.Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang ternyata isinya tetap dipertahankan;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon II terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 9 September 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II yang mengaku telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1972 di Kecamatan Srono

bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim atau sesusuan ataupun halangan dan laranganuntuk menikah;se bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai pasangan suami istri hingga sekarang, tidakpernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;e bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus buktinikah ke KUA Kecamatan Srono

, KabupatenBanyuwangi, telah dikuatkan dengan alat bukti surat (P1), (P2), (P3), dan(P4) serta dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti (P1) dan (P2) adalah merupakan identitasyang dibuat oleh pemerintah Kabupaten Banyuwangi sebagai pejabat yangberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai penduduk Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, berstatuskawin, sehingga dapat menjadi bukti bagi Pemohon dan Pemohon Il,sebagai warga masyarakat yang diakui telah menikah dan tinggal

menetapmembina rumah tangga di Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P3) adalah kartu keluarga yang dibuatserta ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsebagai pejabat yang berwenang, di dalamnya menerangkan kalauPemohon adalah sebagai kepala keluarga, dan Pemohon II sebagai istri,Hal. 6 dari 12 hal.

Pasal 26 ayat (1) dan (4)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Miskin Nomor XXXtanggal 31 Agustus 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala DesaSumbersari (Drs.Khamdan) dan diketahui oleh Camat Srono (Drs.GatotSuyono,M.AP) Kabupaten Banyuwangi, para Pemohon adalah tidak mampumembayar biaya perkara dan memohon untuk berperkara secara prodeo.Hal. 10 dari 12 hal. Pen.

dan diancam dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo pasal 78 ayat (5) UURI No 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN masing masingsebesar Rp. 500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa ;90 ( sembilan ) puluh batan kayu srono

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat, akhirnyakendaraan hentikan dan setelah saksi cek ternyataterdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawah bak kendaraan yang sudahdimodifikasi ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ; Bahwa saksi

menerangkan saya tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan oleh terdakwa akan dibawake Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat atau dokumen dariperusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat akhirnya saksihentikan dan saksi cek ternyata terdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawahbak kendaraan yang sudah dimodifikasi ;Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa saksi menerangkan saya

tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan olehterdakwa akan dibawa ke Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat ataudokumen dari perusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan akibat