DISAN BIN WIRYO SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

RADISAN Als DISAN Bin WIRYO SUDIRO

DISAN Bin WIRYO SUDIRO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa, Ayamalas RT 02 RW 10 Kec. Kroya, KabupatenCilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1Penyidik, tanggal 04 Pebruari 2014 No.

DISAN Bin WIRYO SUDIRO pada hari Senintanggal 03 Februari 2014 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diDesa Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap; dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiHalaman 3 dari 20 Halaman Perk. No. 96/Pid.B/2004/PN.

DISAN Bin WIRYO SUDIRO pada hari Senintanggal 03 Februari 2014 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diDesa Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak, urntmuntuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan

DISAN Bin WIRYO SUDIRO sebagai subyekhukum selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri ternyataselama dalam pemeriksaan perkara ini, terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikutijalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pemaaf dalamHukum Pidana, dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab

DISAN BIN WIRYO SUDIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan

-Menyatakan Terdakwa YULIANTO NUGROHO, SH, MM BIN SUDIRO.sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO NUGROHO, SH, MM BIN SUDIRO. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa YULIANTO

NUGROHO, SH, MM BIN SUDIRO maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

YULIANTO NUGROHO, SH, MM BIN SUDIRO

Menyatakan Terdakwa SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum hukuman ini dijatuhkan akan dikurangi seluruhnya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Sri Handoko Alias Hok Bin Joyo Sudiro ;Tempat lahir : Semarang;Umur/ Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 23 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Margorejo Timur Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Mijen

Menyatakan terdakwa SRI HANDOKO alias HOK Bin joyo SUDIRO,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja merampas nyawa orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HANDOKO alias HOK BinJoyo SUDIRO, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangiterdakwa selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Dan terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :PERTAMA :ereecene Bahwa terdakwa SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wib, pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Kampung Margorejo TimurRt.03 Rw.05 KelurahanKemijen Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah

Saksi SRI HARTINI Bin JOYO SUDIRO menerangkan tanpa disumpahsebagai berikut :Bahwa saksi sebenarnya saksi tidak tahu kejadiannya dan cumadiberi tahu tetangga ada pertengkaran ;Saksi menerangkan bahwa hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekirajam 00.30 Wib di Jl. Margorejo Rt 03 Rw 05 Kel Kemijen Kec.

Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan adalah benar saat majelis menanyakanidentitas Terdakwa yang diajukan di persidangan adalah sama dan sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaaPenuntut Umum yaitu bahwa Terdakwa memang benar bernama SRIHANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO, unsur ini terpenuhi;2. Dengan sengaja merampas nyawa orang lainYang dimaksud dengan sengaja adalah diartikan sebagai maksudatau kehendak.

PITTER SUDIRO HARTONO, dk vs. AMIN LUKMAN

PITTER SUDIRO HARTONO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT 052, Kota Balikpapan;2. RINI KANTONO, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 67 RT 052, Kota Balikpapan, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdul Rais, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanJenderal A.

Tergugat dihukum untuk mengembalikan uangPenggugat sejumlah Rp715.000.000,00 (tujuh ratus lima belas juta rupiah)dengan mencicil setiap bulan sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan membayar denda sebesar 5% dari setiap keterlambatanmembayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi PITTER SUDIRO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSugiono Bin Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Terhadap Terdakwa Sugiono Bin Sudiro oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUGIONO BIN SUDIRO Bin SUDIRO, Alm.

Menyatakan Terdakwa Sudiro alias Diro alias Wak Panjang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;8. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;9. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;10.

Sudiro alias Diro alias Wak Panjang

B / 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sudiro alias Diro alias Wak PanjangTempat Lahir : Kampung PonUmur/tgl lahir :55 Tahun / 15 Mei 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya PASIR Kec.

NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 17 /Pen.Pid / 2016 / PNTBT, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan :Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 10 Maret 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sudiro

sebesar Rp.2.000,(dua ribu rph) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengarkan Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdawa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakantetap pada Pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidanganyang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa terdakwa SUDIRO

termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekitar pukul 20.00 Wib ketikaterdakwa SUDIRO

B/ 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sudiro alias Diro alias Wak PanjangTempat Lahir : Kampung PonUmur/tgl lahir :55 Tahun / 15 Mei 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya PASIR Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan SUSWOYOSUDIRO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);

SUSWOYO SUDIRO VS MOHAMAD DJONAEDI, dkk.

PUTUSANNomor 2739 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tuan SUSWOYO SUDIRO, bertempat tinggal di Jalan PramukaRaya Nomor 153, RT 07 RW 05, Kelurahan Utan Kayu Utara,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: Ridwan Safaruddin, S.H., dan kawankawan.

BAMBANG SUDIRO ; AGUS GERYONO, S.I.P., A.M.K. dkk

Bahwa Loh Sawitri alias Sawitri Binti Marsidik Darmo Sudiro telah meninggaldunia pada tanggal 5 Januari 2013;. Bahwa dengan meninggalnya Loh Sawitri Binti Marsidik Darmo Sudiro telahmeninggalkan dua orang ahli waris, yaitu suami dan anak angkat yangbernama Agus Geryono Bin Amat Sandi (suami) dan Faiftin MajestaNugroho (anak);.

Bahwa berdasarkan fakta yuridis pihak Tergugat selain dalamkapasitasnya sebagai ahli waris dari pihak almarhum Marsidik DarmoSudiro yang juga merupakan saudara kandung dari almarhumah LohSawitri alias Sawitri, Tergugat sebagai pihak yang disuruh oleh saudarasaudara kandungnya (Dermi Whiyati Marsidik Darmo Sudiro danBambang Yudarso Marsidik Darmo Sudiro) untuk menjaga, mengelolaHalaman 7 dari 16 hal. Put.

Darmo Sudiro adalah Dermi Whiyati MarsidikDarmo Sudiro dan Bambang Yudarso Marsidik Darmo Sudiro dan BambangSudiro/Penggugat Rekonpensi;Menyatakan secara hukum bahwa Marsidik Darmo Sudiro semasa hidupnyamempunyai harta yang di atasnamakan salah satu anaknya yang bernamaLoh Sawitri/Sawitri yang berupa:a.

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW:01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

(enam ratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW:01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak atas harta peninggalanalmarhum Marsidik Darmo Sudiro sebagaimana dimaksud dalam petitum 03adalah Dermi Whiyati Marsidik Darmo Sudiro dan Bambang YudarsoMarsidik Darmo Sudiro dan Bambang Sudiro/Penggugat Rekonpensi;Atau, jika Yang Mulia lbu Ketua Majelis dan anggota Majelis Hakim mempunyaipertimbangan lain dalam perkara a quo,

SUDIRO alias KLIK bin SUWARTO (alm)

SRIYONO, dkk VS SUDIRO TRISNO SANTOSO

Tengah, KabupatenKlaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai .......... ce eeeeeeeee PENGGUGAT ITI;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BERNADET SRIHARTINI, SH dan EKO SRI HARYANTI, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor Dukuh Karangasem RT 04, RW 02, DesaKarangasem, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten Nomor 34/2014 tertanggal 6 Februari 2014.MELAWAN1 SUDIRO

sampai kapan;e Bahwa rumah yang ditempati Mbah Sudiro adalah rumah semi permanen dindingdan gedhek;e Bahwa tanah milik Pak Suwarno tersebut belum dijual kepada siapapun juga;e Bahwa setelah Mbah Sonto meninggal dunia, rumah yang ditempati Sudiro(Tergugat I) semakin melebar ke depan;Atas keterangan saksi, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I,Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat VII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi YATIMIN HERU WARSITO

saat ini yang menempati tanah dan rumah sengketa adalahketurunan Suwarno adalah Juni Supriyadi dan keturunan Mbah Sontoyaitu Sudiro;e Bahwa tanah yang ditempati Pak Sudiro berbentuk persegi kotak seluas +110 m?

dan Sudiro menempati rumah tersebut sejak lahir sampaisekarang;e Bahwa tanah warisan Suwarno masih utuh dan belum dibagi waris;e Bahwa anakanak alm.

Suwarno ada 7 orang salah satunya Supriyadi(Penggugat III);e Bahwa Mbah Sonto mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Suranti danSudiro;e Bahwa mengenai sengketa ini sudah pernah diadakan musyawarahsebanyak 3 (tiga) kali di Kelurahan Tonggalan antara Pak Sudiro denganPak Supriyadi dengan perjanjian apabila Pak Sudiro mau meninggalkantempat akan diberikan uang saku sedangkan apabila Pak Sudiro tinggal dirumah itu harus membayar sewanya kepada Juni Supriyadi;Atas keterangan saksi, Kuasa Para Penggugat dan

Menyatakan Terdakwa MARNO Alias NO Bin MANGUN SUDIRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARNO Alias NO Bin MANGUN SUDIRO oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

MARNO Als NO Bin MANGUN SUDIRO

PUTUSANNomor : 660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2 272222222 one nnn oe ne ence nnnNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARNO Alias NO Bin MANGUN SUDIRO.: Wonosobo.: 32 tahun /28 Desember 1984.: Lakilaki: Indonesia.: KTP

Menyatakan Terdakwa MARNO Alias NO Bin MANGUN SUDIRO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURAN1DENGAN PEMBERATAN dalam Dakwaan diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke dan k35 KUHP ; 79+ 272 ===2.

Menyatakan Terdakwa MARNO Alias NO Bin MANGUN SUDIRO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARNO Alias NO Bin MANGUNSUDIRO oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan ; 29 n2 nn nnn non nen nnn nnn nnn ne nnn nee cnn nee seca. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 200 .

HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO, DKK

HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO danTerdakwa Il. BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilaki dariJONNER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat secara Tanpa hakmemiliki narkotika golongan I";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HERI SANTOSO Alias HERI binSUDIRO dan Terdakwa II.

HERI SANTOSO Alias HERI bin SUDIRO danTerdakwa II. BAYU KRESNA j SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilakidari JONNER SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan kesatu;Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa . HERI SANTOSO Alias HERI bin SUDIROdan Terdakwa Il.

HERI SANTOSO Alias HERIbin SUDIRO dan Terdakwa II. BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYUanak lakilaki dari JONNER SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidanajenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

HERI SANTOSO Alias HERI bin SUDIRO dan TerdakwaIl WUKRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilaki dari JONNERSIMANJUNTAK, "Permufakatan jahat secara tanopa hak memiliki narkotikagolongan " dapat merusak generasi muda;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan TerdakwaIl BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilaki dari JONNERSIMAJUNTAK.

MUSLIM bin NURSALAM MUNTAMAH binti MARTO SUDIRO

Menyatakan Terdakwa Suhartini als Tini Binti Hadi Sudiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana:- SUHARTINI alias TINI binti HADI SUDIRO

Menyatakan terdakwa Suhartini als Tini Binti Hadi Sudiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhartini als Tini Binti HadiSudiro dengan pidana penjara selama satu tahun sepuluh hari dikurangiselama berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah muda Uang tunai Rp. 151.000,Dikembalikan pada saksi solikah.

pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim,apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikansecara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHARTINI ALIAS TINI Binti HADI SUDIRO

Menyatakan Terdakwa Suhartini als Tini Binti Hadi Sudiro terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (Ssepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WALUYO PURWO SUDIRO Bin ATMO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALUYO PURWO SUDIRO Bin ATMO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

WALUYO PURWO SUDIRO Bin ATMO REJO KADIMUN