Ditemukan 1209 data
23 — 13
Suhri Glr. TuanPahlawan Bin Tuan Bui dan Sdr. Zaidin Glr. Rajo Alam Bin SutanManglamo (yang keduanya masih dalam daftar pencarian orang DPO))pada waktu dan tempat tersebut diatas telah mengambil 50 (limapuluh) tandan buah sawit milik PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA)dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 26 September 2011sekira jam 08.00 Wib ketika Sdr. Suhri (DPO) yang mempunyai idedan rencana bersama dengan Sdr.
Suhri (DPO)menggunakan celurit yang telah disambung dengan bambu 3 meterkemudian buah sawit tersebut disokong setelah jatuh ke tanah olehterdakwa dan Sdr. Zainudin (DPO) diangkut dan mengunpulkan buahsawit tersebut di sawahsawaan sekitar pinggiran areal kebunsawit milik PT.
Rajo Alam Bin Sutan Manglamo dimana keduanyabelum tertangkap ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk melakukan16mengambil dan mengangkut buah sawit tersebutSaudara Suhri ;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 26September 2011 Saudara = Suhri bersama denganSaudara Zaidin datang kerumah terdakwa untukmengajak melakukan mengambil buah kelapa sawitdan pada keesokan harinya yaitu~ hari Selasatanggal 27 September 2011 kami bertiga pergi keareal perkebunan kelapa sawit milik PT.
Rajo Alam Bin Sutan Manglamo dimanakeduanya belum tertangkap ; Bahwa benar yang = mempunyai ide awal untukmelakukan mengambil dan mengangkut buah sawittersebut Saudara Suhri ; Bahwa benar pada awalnya hari Senin tanggal 26September 2011 Saudara = Suhri bersama denganSaudara Zaidin datang kerumah terdakwa untukmengajak melakukan mengambil buah kelapa sawitdan pada keesokan harinya yaitu~ hari Selasatanggal 27 September 2011 kami bertiga pergi keareal perkebunan kelapa sawit milik PT.
BSA, dimana terdakwabersama dengan Saudara Suhri Glr Tuan Pahlawan Bin Tuan Bui (DPO)dan Saudara Zaidin Glr. Rajo Alam Bin Sutan Manglamo (DPO) dalammengambil buah kelapa sawit sebanyak 50 (lima puluh) tandantersebut tanpa seijin dari PT.
49 — 18
KRISTIN, dengan terdakwa karena takutberkelahi maka saksi korban SUHRI alias P,. ABDUS SAMAT langsung melerai,namun terdakwa langsung mengatakan setelah selesai lebaran mau mengadakanpertemuandengan masyarakat Gading sari mau menganti saya dengan tidakHormat lalu saksi korbanbilang tidak usah menunggu lebaran sekarang adayang mau gantikan serahkan laluterdakwa menghampiri saksi korban maumemukul dan dilerai oleh saksi SUNARTO alias P.
SULINA, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut nama baik saksi korban SUHRI alias P. ABDUS SAMAT,tercemat dan saksi korban merasa malu karena terdakwa mengatakan hal tersebutdihadapan para tetangganya sehingga hal tersebut diketahui oleh umum , ahkirnyasaksi korban melaporkan kepolsek Pakem.
Saksi SUHRI alias ABDUS SAMAT, : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 10.00Wib di Dusun Pinang Atap Rtl4.Rw.04 Desa Gadingsari KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso saksi telah didimakimaki oleh terdakwadengan katakata kotor(bahasa Madura Batang Indonesianya BANGKAI).e Bahwa benar saksi adalah adalan mantan Kepaladesa Pinang Atap DsGading sari Kecamatan Pakem Kab Bondowoso.e Bahwa benar awalnya saksi datang untuk m kepada memperrbaiki Pamair bersama dengan saksi SUNARTO alias
SULINA(bukan saksi), dan sedang memperbaiki pam air minumyang mampet/tidak mengalir kerumah SUHRI alias ABDUS SAMAT,selanjutnya antara saksi SUHRI alias ABDUS SAMAT dan saksi10SUNARTO alias P. KRISTIN terjadi pertengkaran mulut hingga antarasaksi korban SUHRI alias ABDUS SAMAT dan terdakwa SUDAHNANsaat itu juga datang Saksi SUNARTO alias P. KRISTIN dan WAHYUDIalias P.
SULINA dengan melerai kedua pihak yang bertengkar mulut,Bahwa benar karena saksi SUHRI alias ABDUS SAMAT lalu pergi danmelaporkan kejadian tersebut ke polisi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUHRI aliasABDUS SAMAT merasa tidak tenang.Bahwa benar saksi SUHRI alias ABDUS SAMAT sudah memaafkanterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah kalau mengayunkan arityang dipegangnya,selebihnya dibenarkan dan saksi tetap pada keterangannya.2.
2.RINTO Bin MARNO
61 — 4
Jaing Bin Suhri dan Terdakwa Rinto Bin Marno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyanto Als.
Jaing Bin Suhri dan Terdakwa Rinto Bin Marno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor dengan nomor register 1-08769677 merk Honda type NC110A1c A/T,tahun 2012
JAING Bin SUHRI
2.RINTO Bin MARNO
Terdakwa:
SUHRI Bin SUKKUR (alm)
15 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHRI Bin SUKKUR (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHRI Bin SUKKUR (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Terdakwa:
SUHRI Bin SUKKUR (alm)
11 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Udan bin Musdidin) dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Udan bin Musdidin) dan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon statusnya dudadalam usia 28 tahun dan Pemohon Il statusnya perawandalam usia 28 tahun, penghulu yang menikahkan bernamaUstad Syaid, wali nikahnya bernama Suhri (ayah kandungPemohon Il) dan maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Haniri dan Hosnan;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udan bin Musdidin)dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang terjadi padatanggal 14 Juni 2002 di Bangkalan;3.
Bahwa pernikahan para Pemohon tersebutdilaksanakan di hadapan seorang penghulubernama Ustad Syaid, wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Suhri,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haniri danHosnan, dan maharnya berupa uangsejumlah Rp 20.000,00 (duapuluh riburupiah);3.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernamaUstad Syaid, wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhri, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haniri dan Hosnan, danmaharnya berupa uang sejumlah Rp 20.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai satu orang anak bernama Mujiburahman binUdan, lahir di Madura pada tanggal 22 Mei 2003;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udan binMusdidin) dengan Pemohon Il (Fusidah binti Suhri) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Udan bin Musdidin) danPemohon Il (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
16 — 4
Panitera Pengganti Hal 1 dari 12 Penetapan No.340/Pdt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 340/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SUHRI, Umur 39 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Paturen RT. 02/ RW.03, DesaPagersari Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai
:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 Penetapan No.340/Pdt.P/2012/PN.Kadl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : ALI DAUD yang lahir di Kendal pada tanggal 25122005,dari perkawinan sah antara SUHRI
SUHRI, Nomor.33.24042702730002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 367/43/X1/1998, tanggal 24 Nopember1998 diberi tanda bukti, diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324040808085143 An. SUHRI dikeluarkantanggal 09032012, diberi tanda (Bukti P4) ;5 Asli Surat Kelahiran No.474.1/87/Pers, tanggal 06032012 An.
warga Desa PagersariKecamatan Patean Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P3 yang berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 367/43/X1/1998, tertanggal 24 Nopember1998, dalam pernikahan antara SUHRI dengan STYAMAH, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Orangtua Pemohonyaitu SUHRI dengan STYAMAH adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Nopember 1998 di KUA Kecamatan Patean KabupatenKendal
SUHRI, yangmemberikan kejelasan bahwa SUHRI (pemohon) sebagai Kepala Keluarga denganisteri bernama SIYAMAH dan 2 (dua) orang anak yang bernama : OKTASILVYANA SAPUTRI dan ALI DAUD yang beralamat di Dsn Paturen DesaPagersari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor 474.1/87/Pgrs tertanggal 06032012, memberikan kejelasanbahwa pada tanggal 25 Desember 2005 di Desa Pagersari, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, telah lahir seorang
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
GUNWAHIDI
41 — 6
Ketika uang sudah terkumpul kemudian saksimenelepon saksi Suhri dan diajak bertemu dengan saksi Ana di rumahsaksi SUHRI untuk memberikan uang sebesar Rp. 40.000.000. (empatpuluh juta rupiah) untuk mendapatkan SK Bupati dan 5.000.000. ( limajuta rupiah) untuk penempatan sehingga uang yang saksi beripankepada saksi Ana sejumlah Rp 45.000.000.
Kemudian saksi melakukan pertemuan dengan saksikorban di rumah saksi Suhri masuk Kel. Sumberlele RT 001 RW 003Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo sekira tanggal dan bulan lupa Tahun2017 yang pada saat itu saksi menerima uang titipan dari saksi korbansejumlah Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah) yang di masukankedalam tas souvenir warna coklat bercorak hijau yang terbuat darikertas yang pada saat Itu disaksikan saksi Suhri, saksi.
Ketika uang sudahterkumpul kKemudian saksi menelepon saksi Suhri dan diajak bertemu dengansaksi Ana di rumah saksi SUHRI untuk memberikan uang sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) untuk mendapatkan SK Bupati dan5.000.000. (lima juta rupiah) untuk penempatan sehingga uang yang saksiberikan kepada saksi Ana sejumlah Rp 45.000.000.
23 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kamilatus Soleha binti Asus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Kamilatus Soleha binti Asus tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus, Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 9 hal Pen. Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso 27 Juli 1994, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunDuren RT.10 RW. 05 Desa Brambang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Kamilatus Soleha binti Asus untukmenikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Muhammad Suhri;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Muhammad Suhri, umur 23tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Duren RT.10Hal 3 dari 9 hal Pen.
: Rosil bin Satun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Duren RT.10 RW. 05 Desa BrambangKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKamilatus Soleha dengan Muhammad Suhri asal dari Dusun DurenRT.10 RW. 05 Desa Brambang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;Hal 5 dari 9 hal Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKamilatus Soleha binti Asus untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Suhri bin Abdus;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Pen.
9 — 1
PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan pengesahanperubahan nama sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh ;SUHRI bin ZUHRI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 11 Maret 1969, AgamaIslam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di DusunCurah Kates RT 01 W 06, Desa Opoopo, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, sebagai
ZUHRI menjadi SUHRI bin ZUHRI ;3.
Tanda Penduduk atas nama SUHRI nomor3513151103690002 tanggal 30 September 2012, foto copi tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazagelen (bukti P.2) ;3. Foto copi Kartu Keluarga atas nama SUHRI nomor : 3513151511053897tanggal 25 Oktober 2016, foto copi tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazagelen (buktiP.3) ;4. Foto copi ljasah atas nama SUHRI No.
;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bahwa Pemohon dengannama AHMAD ZUHRI dalam kutipan akta nikahnya adalah orang yang sama dgnama SUHRI dalam dokumen lainnya, Pemohon telah mengajukan bukti P.5yang menerangkan bahwa AHMAD ZUHRI dan SUHRI adalah orang yang samaMenimbang bahwa buktibukti surat berupa foto copi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar meterainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesualdengan ketentuan Pasal
ZUHRI menjadi SUHRI bin ZUHRI ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahannama Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo ;4.
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
JAINI Bin ACHMAD ARIPIN
81 — 19
, berawal dari pihak kepolisian yang melakukan patroli di Desa Jambesaridan mendapatkan informasi bahwa ada perjudian cap jie kie disekitarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Bywpertunjukan Jaranan, selanjutnya saksi Tri Agus Cahyono dan saksi Buono EkoP melakukan penyelidikan dan ternyata benar di Dusun Delik Il Desa Jambesariterdapat perjudian jenis Cap jiekie.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian SektorGiri berhasil mengamankan terdakwa Jaini sebagai penombok judi Cap Jie Kiedan Suhri
SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK yang menjadi bandar judi capjie kie dan mengamankan Terdakwa JAINI Bin ACHMAD ARIPIN sebagaipenombok atau petaruh judi cap jie kie. ( dalam Berkas Lain)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Byw bahwa sewaktu menangkap SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK, waktuitu Ssedang menjadi bandar judi cap jie kie dan duduk di depan kotak kayucap jie kie serta memegang bola karet, juga memegang kantong kainwarna hitam tempat untuk menyimpan uang. bahwa barang bukti yang
SUHRI alias SUDRUNBin MAT AWIK sebagai bandar judi cap jie kie dan uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa JAINI BinACHMAD ARIPIN sebagai penombok atau petaruh judi cap jie kie. bahwa perbuatan SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK sebagai bandarjudi cap jie kie dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.
SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK yang menjadi bandar judi capjie kie dan mengamankan Terdakwa JAINI Bin ACHMAD ARIPIN sebagaipenombok atau petaruh judi cap jie kie. ( dalam Berkas Lain)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Bywbahwa sewaktu menangkap SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK, waktuitu Ssedang menjadi bandar judi cap jie kie dan duduk di depan kotak kayucap jie kie serta memegang bola karet, juga memegang kantong kainwarna hitam tempat untuk menyimpan uang.bahwa barang bukti yang
SUHRI alias SUDRUNBin MAT AWIK sebagai bandar judi cap jie kie dan uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa JAINI BinACHMAD ARIPIN sebagai penombok atau petaruh judi cap jie kie.bahwa perbuatan SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK sebagai bandarjudi cap jie kie dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.
33 — 12
AHMAD SUHRI Glr PAHLAWAN Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JAMRONI Glr LUNAS Bin AHMAD SULAIMAN dan terdakwa II. AHMAD SUHRI Glr PAHLAWAN Bin SAID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.
Anak Tuha Kab.Lampung TengahIslamTaniSD (Kelas Il)AHMAD SUHRI Gir PAHLAWAN Bin SAIDNegara Aji Tua32 Tahur/ 21 September 1981LakilakiIndonesiaKamp. Negara Aji Tua, Kec. Anak Tuha Kab.Lampung TengahIslamTaniSMP (Kelas Il)Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2014 sampai dengan tanggal 07 April 2014;2.
JAMRONI Gir LUNAS Bin AHMADSULAIMAN dan terdakwa IL AHMAD SUHRI Gir PAHLAWAN Bin SAID besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa JAMRONI Gir LUNAS Bin AHMADSULAIMAN dan Terdakwa Il AHMAD SUHRI Gir PAHLAWAN
No. 213/Pid.B/2014/PN Gns. hal 9 dari 23 haltersebut, dalam perjalanan Terdakwa Ahmad Suhri menghidupkan senter danmelihat buah sawit milik saksi Supriadi banyak yang sudah matang, kemudianterdakwa Ahmad Suhri mengajak terdakwa Jamroni, saksi dan saksi Bambanguntuk mengambil buah sawit tersebut, setelah itu sekira pukul 21.00 WIBkemudian para terdakwa dan saksi serta saksi Bambang secara bergantianmencari buah kelapa sawit yang sudah matang dengan menggunakan senter,setelah mendapatkan buah yang
dan melihat buah sawit milik saksi Supriadi banyak yang sudah matang,kemudian terdakwa Ahmad Suhri mengajak terdakwa, saksi Alex dan saksiBambang untuk mengambil buah sawit tersebut, setelah itu sekira pukul 21.00 WIBkemudian terdakwa, terdakwa Ahmad Sahri, saksi Alex dan saksi Bambang secara Putusan.
AHMAD SUHRI Gir PAHLAWAN Bin SAID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMRONI Gir LUNAS Bin AHMADSULAIMAN dan terdakwa Il. AHMAD SUHRI Gir PAHLAWAN Bin SAID oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
APRIZAL Als ENGDI ALS ADI
30 — 5
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang digantungkan kunci warna hijau, Dikembalikan kepada Masroni Bin Suhri;
- 1 (satu) buah kaos warna merah yang bertuliskan nomor Harley Davidson company,
- 1 (satu) buah obeng negative warna hitam,
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Suhri untuk memberitahukan Perihal kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi yang terjadi di parkiran Bank mandiritersebut.
Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Mashroni Bin Suhri danbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) Unit sepeda Motor merk HondaBeat warna merah putih dengan BM 3774 DS, No rangkaMH1JM1116HK378565, No mesin : JM11E 1365450 An.
Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil berupa : 1 (Satu) Unitsepeda Motor merk Honda Beat warna merah putih dengan BM 3774 DS,No rangka : MH1JM1116HK378565, No mesin : JM11E1365450 An.Masroni dan 1 (satu) Buah Helm merk GM Fighter warna hitam milik saksiMashroni Bin Suhri. Bahwa antara terdakwa dan saksi Mashroni Bin Suhri sudah adaperdamaian dan dituangkan dalam surat perdamaian.Atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil berupa : 1 (Satu) Unitsepeda Motor merk Honda Beat warna merah putih dengan BM 3774 DS,No rangka : MH1JM1116HK378565, No mesin : JM11E1365450 An.Masroni dan 1 (satu) Buah Helm merk GM Fighter warna hitam milik saksiMashroni Bin Suhri. Bahwa terdakwa dan saksi Mashroni Bin Suhri sudah ada perdamaiandan dituangkan dalam surat perdamaian ;Atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.
Terdakwamengambil barang milik Saksi Masroni Bin Suhri berupa : 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Honda Beat warna merah putih, Nopol BM 3774 DS, Berdasarkanketerangan Saksi Masroni Bin Suhri, total kerugian 17.500.000 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Ad.3.
66 — 11
informasi darimasyarakat, karena kedapatan sedang menyediakan permainan judionline dingdong 36 D 7 meter.Adapun cara permainan judi online dingdong 36 D 7 meter yaituterdakwa dengan menggunakan komputer yang terhubung denganspeedy huawei untuk online yang tersedia di warnet Gorda dansebelum saksi Eli Suhaeli bin Suhri bermain, terdakwa terlebih dahuluharus melakukan deposit sejumlah uang untuk melakukan permainandengan mengirim uang ke rekening BRI atas nama Hartatikselanjutnya saksi Eli Suhaeli
bin Suhri menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa untuk bermain judi online dingdong 36 D 7 meterkemudian terdakwa membuka alamat situs dengan mengetik7m520a.7m303.com (eyang togel) lalu setelah alamat situs terbukaterdakwa membuka akun Gorda08 untuk saksi Eli Suhaeli bin Suhrisebagai pemain dengan kata sandi/ password warnet08 kemudianmuncul permainan dingdong36D 7 meter selanjutnya saksi EliSuhaeli bin Suhri memasang atau memilih salah satu nomor darinomor 1 (satu) sampai dengan nomor 36 (tiga
puluh enam) denganmemasang taruhan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan apabilasaksi Eli Suhaeli bin Suhri berhasil menebak nomor yang dipasangatau nomor saksi Eli Suhaeli bin Suhri yang dipilin keluar maka saksiEli Suhaeli bin Suhri akan mendapat uang sebesar Rp. 33.000, (tigapuluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa sebagai pemilik akun dengandipotong sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) untuk terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 3% (tiga persen)dari para pemain yang memasang taruhan.Bahwa
Adapun cara permainan judi online dingdong 36 D 7 meter yaituterdakwa dengan menggunakan komputer yang terhubung denganspeedy huawei untuk online yang tersedia di warnet Gorda dansebelum saksi Eli Suhaeli bin Suhri bermain, terdakwa terlebih dahuluharus melakukan deposit sejumlah uang untuk melakukan permainandengan mengirim uang ke rekening BRI atas nama Hartatikselanjutnya saksi Eli Suhaeli bin Suhri menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa untuk bermain judi online dingdong 36 D 7 meterHal. 4
Eli Suhaeli bin Suhri berhasil menebak nomor yang dipasangatau nomor saksi Eli Suhaeli bin Suhri yang dipilih keluar maka saksiEli Suhaeli bin Suhri akan mendapat uang sebesar Rp. 33.000, (tigapuluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa sebagai pemilik akun dengandipotong sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) untuk terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 3% (tiga persen)dari para pemain yang memasang taruhan.Bahwa sifat permainan tersebut sangat bergantung kepada untunguntungan yaitu sangat
54 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vixion Nopol Z 4273 TO Nomor Mesin: 3C1372317 Nomor Rangka: MH33C1004AK371525 atas nama Wasma beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya, 1 (satu) buah tas pinggang loreng warna abu-abu dan uang Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muksin Hidayat Bin Suhri; uang Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Usep Saepulloh Bin Apud; 1 (satu)
KH Abdullah Bin Nuh KelurahanPamoyanan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk berkaraoke lalu padapukul 23.45 Wib Terdakwa keluar dari room karaoke No. 26 dan melihat gudanginul Vista tidak terkunci kemudian Terdakwa masuk ke dalam gudang inul Vistakemudian Terdakwa membuka sebuah tas yang berada diatas meja danmengambil sejumlah uang berikut 1 (Satu) buah kunci motor dan 1 (satu) buahSTNK serta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksiMuchsin Hidayat Bin Suhri lalu) Terdakwa
hitam yang digantung didinding dalam Gudang Inul Vista lalu Terdakwa mengambil sejumlah uang yangberada di 1 (satu) buah jaket warna hitam milik saksi Sopian Andriani BinTatang Komarudin yang tergantung di dalam gudang dan mengambil uangsebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangberada di dalam saku jaket tersebut dengan cara merobek saku jaketmenggunakan tangan kemudian Terdakwa keluar dari dalam Gudang melaluipintu gudang dan bertemu dengan Saksi Muksin Hidayat Bin Suhri
laluTerdakwa berpurapura minta diantarkan ke toilet dan Terdakwa diantar ke toiletoleh saksi Muksin Hidayat Bin Suhri kemudian Terdakwa masuk ke dalam Toilettidak lama kemudian datang saksi Muksin Hidayat Bin Suhri dan menggeledahTerdakwa dan ditemukan STNK dan Kunci sepeda motor milik saksi MuksinHidayat Bin Suhri di dalam saku celana sebelah kiri yang dipergunakan olehTerdakwa kemudian Terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor Polres Cianjur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami
KH Abdullah Bin NuhKelurahan Pamoyanan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untukberkaraoke;Bahwa, benar sekira pukul 23.45 Wib Terdakwa keluar dari room karaokeNo. 26 dan melihat gudang inul Vista tidak terkunci kemudian Terdakwamasuk ke dalam gudang inul Vista, kemudian Terdakwa membuka sebuahtas yang berada di atas meja dan mengambil sejumlah uang berikut 1 (satu)buah kunci motor dan 1 (satu) buah STNK serta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi Muchsin Hidayat Bin Suhri
Bahwa, benar setelah itu Terdakwa keluar dari dalam Gudang melalui pintugudang dan bertemu dengan Saksi Muksin Hidayat Bin Suhri lalu Terdakwaberpurapura minta diantarkan ke toilet dan Terdakwa diantar ke toilet olehsaksi Muksin Hidayat Bin Suhri kemudian Terdakwa masuk ke dalam Toilettidak lama kemudian datang saksi Muksin Hidayat Bin Suhri danmenggeledah Terdakwa dan ditemukan STNK dan Kunci sepeda motormilik saksi Muksin Hidayat Bin Suhri di dalam saku celana; Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hasan Bin Hamsidi
25 — 11
Suhri Bin Suhri (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekitar jam 11.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018, bertempat di Ds. Bira Tengah Kec. ketapang kab.
Suhri tidak jadimengambil sabunya. Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September2018sekitar jam 09.00 wib terdakwa kembali ditelpon oleh Mansyur yangmengatakan jika Moh. Suhri akan mengambil sabunya sebanyak 2 ons(dalam satuan 1 ons = 100 gram) pada hari itu juga dan adanya ini laluterdakwa segera pergi kKerumahnya Mansyur yang berada di Ds. Bira TengahKec. ketapang kab. Sampang. Sesampainya dirumah tersebut lalu terdakwadan Mansyur sepakat akan menjual sabunya kepada Moh.
Suhri denganharga Pergramnya seharga Rp. 650.000, lalu tidak lama dari itu datangMoh. Suhri untuk mengambil pesanan sabunya sehingga akhirnya terdakwabersamasama Mansyur segera berangkat menuju rumahnya Imam yangberada di Kec. Sokobanah Kab. Sampang akan tetapi sabu sebanyak 2 ons(2 ons = 200 gram) tersebut akhirnya diterima oleh terdakwa dan Mansyurdari orang suruhannya Imam sehingga setelah itu terdakwa bersamaMansyur langsung pulang menuju rumahnya Mansyur.
Suhri yang mana kemudian Moh. Suhrilangsung pulang dan membawa sabunya menuju rumah Moh. Rokib(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang berada di Ds. LaranganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 353/PID.SUS/2019/PT SBYTimur Kec. tanjungobumi Kab. Bangkalan untuk diserahkan kepada Mat Dekir(DPO) yang telah memesannya kepada Moh. Suhri melalui Moh.
19 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nari bin P.Nama) dengan Pemohon II (Bunami binti Suhri) yang dilaksanakan pada tanggal, 28 Juni 1987 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 051 7/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nari bin P.Nama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.002 RW. 004 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bunami binti Suhri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0517/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 28 Juni1987, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suhri
(ayah kandung pemohon li) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Jawal dan (2) Supandi ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 051 7/Pdt.P/2019/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Suhri (ayah kandung pemohon li) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nari bin P.Nama) dan Pemohon II(Bunami binti Suhri) yang dilangsungkan pada tanggal, 28 Juni 1987 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nari bin P.Nama) denganPemohon II (Bunami binti Suhri) yang dilaksanakan pada tanggal, 28 Juni 1987di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama MUJIANTO Bin SLAMET, tempat dan tanggal lahir Kebadongan, 14 Juni 1964 dan nama LIMAH binti MOH SLAMET, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/59//IV//59 Pel IV-3/86 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 26 April 1986 diubah menjadi HADI PRAYITNO bin MOH SLAMET, Kebumen, 14-06-1964 dan LIMAH binti SUHRI, Kebumen
Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis MUJIANTOBin SLAMET, Tempat tanggal lahir di Kebadongan, 14 Juni 1964, namunyang benar adalah HADI PRAYITNO Bin MOH SLAMET, Tempat tanggallahir di Kebumen, 14061964, sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon I, danTempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulis LIMAHBinti SUHRI, Tempat lahir di Kebumen, Umur 17 tahun, namun yang benaradalah LIMAH Binti SUHRI, Tempat
, Tempat lahir di Kebumen, Umur 17 tahun,sedangkan dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon II tertulis LIMAH Binti SUHRI, Tempat tanggal lahir di Kebumen,31121969;4.
Bahwa MUJIANTO Bin SLAMET, Tempat tanggal lahir di Kebadongan,14 Juni 1964, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan HADIPRAYITNO Bin MOH SLAMET, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 14061964, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan KartuKeluarga (KK) Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan LIMAH Binti SUHRI, Tempat lahir di Kebumen, Umur 17tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan LIMAH Binti SUHRI,Tempat tanggal lahir di Kebumen, 31121969,
Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon II, LIMAH Binti SUHRI,Tempat lahir di Kebumen, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 225/59/IV/59 Pel IV3/86 tertanggal 21 April 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi LIMAH Binti SUHRI, Tempat tanggallahir di Kebumen, 31121969 sesuai dengan yang tercantum dalam KTP(Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon II;4.
Menetapkan nama Mujianto bin Slamet, tempat dan tanggal lahirKebandongan, 14 Juni 1964 dan nama Limah binti Suhri tempat dantanggal lahir Kebumen 17 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:225/59/IV/59 Pel.IV3/86 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 21 April 1986 diubahmenjadi Hadi Prayitno bin Moh. Slamet, tempat dan tanggal lahir :Kebumen 14061964 dan Limah binti Suhri, tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 31121969;3.
Terdakwa:
SUHRI Als SUDRUN Bin MATAWIK
81 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Suhri als Sudrun Bin Matawik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
Terdakwa:
SUHRI Als SUDRUN Bin MATAWIKNama lengkap : Suhri als Sudrun Bin Matawik2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 47/17 September 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt.03 Rw.03, Ds. Pesucen, Kec.Kalipuro, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suhri als Sudrun Bin Matawik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019.
Menyatakan Terdakwa SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian Cap Jie Kie"sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana 303 ayat 1 ke 2 KUHPsebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHRI alias SUDRUN Bin MATAWIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapdalam tahanan.3.
Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengikutiPermainan Judi Cap jie kiePerbuatan ia Terdakwa SUHRI alias SUDRUN bin MAT WIK diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK sebagaibandar judi cap jie kie dan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang disita dari Sdr. JAIN1 Bin ACHMAD ARIPIN sebagai penombokatau petaruh judi cap jie kie.bahwa perbuatan Terdakwa sebagai bandar judi cap jie kie dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.
SUHRI alias SUDRUN Bin MAT AWIK sebagaibandar judi cap jie kie dan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang disita dari Sdr. JAIN1 Bin ACHMAD ARIPIN sebagai penombokatau petaruh judi cap jie kie.bahwa perbuatan Terdakwa sebagai bandar judi cap jie kie dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dwi Oky Fiyanto bin Ahmad Syakur dengan Madinatul Mukaromah binti Suhri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No. 758/Pdt.P/2017/PA Mig.dengan calon isterinya :Nama : Madinatul Mukaromah binti Suhri;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : JI.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Dwi Oky Fiyanto bin Anmad Syakur denganseorang perempuan bernama Madinatul Mukaromah binti Suhri;3.
Suhri bin Anmad, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 758/Pdt.P/2017/PA Mig.bertempat tinggal di Jalan Wonokoyo Kalisari RT 03 RW 02,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Madinatul Mukaromah binti Suhri;3.
dapat menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama Dwi Oky Fiyanto bin AhmadSyakur berumur 17 tahun 1 bulan, berencana menikah dengan seorangperempuan bernama Madinatul Mukaromah binti Suhri;e Bahwa rencana pernikahan keduanya ditolak oleh PegawaiHim. 8 dari 11 hlm.
64 — 24
Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.
ANDI SUHRI dengan meninju menggunakankepalan tangan hingga pintu pagar jatuh ke tanah ; Bahwa Saksi keberitahu oleh lel.
ANDI RAJA di Dusun Parang DesaBontomalling Kecamatan Pasimasunggu Timur Kabupaten KepulauanSelayar Terdakwa melihat mobil Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.
PUTRI SITI SARIFAH tertanggal 18 Agustus 2018, selaku dokterjaga Puskesmas Ujung Jampea Kecamatan Pasimasunggu Timur KabupatenKepulauan Selayar ; Bahwa akibat Terdakwa merusak kaca spion mobil Saksi ANDI SUHRI M. BinH. MUHAMMAD membuat Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.
PUTRI SITI SARIFAH tertanggal 18 Agustus 2018, selaku dokterjaga Puskesmas Ujung Jampea Kecamatan Pasimasunggu Timur KabupatenHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SirKepulauan Selayar ; Bahwa akibat Terdakwa merusak kaca spion mobil Saksi ANDI SUHRI M. BinH. MUHAMMAD membuat Saksi ANDI SUHRI M. Bin H.