Ditemukan 325 data
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DARSITO bin SUKAM SURATMO) terhadap Penggugat (NURFIATUN binti ACHMAD SAMINGAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
Tergugat sukam minumminuman keras;b. Tergugat malas kerja dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 24 Agustus 2017yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat;6.
11 — 3
Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan4.3.4.4.4.5.4.6.rumah tangga;Tergugat sering marahmarah;Tergugat sering bebicara kasar dan memaki Penggugat;Tergugat sukam membanting barangbarang dalam rumah tangga;Tergugat sering berselisin paham dengan anak bawaan PenggugatBahwa perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masihberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan
13 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( Samhuri bin Sukam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khozanah binti Kanap ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
14 — 17
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Hadi Sukamto Al Sukam Alias Hadi Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiati Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Dalam Rekonvensi
1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang dituangkan
dalam Kesepakatan Perdamaian tertulis bertanggal 25 Juni 2024;
2. Menghukum Penggugat rekonvensi (Sutrisno Bin Hadi Sukamto Al Sukam Alias Hadi Sukamto) dan Tergugat rekonvensi (Jumiati Binti Mulyono) untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bertanggal 25 Juni 2024 tersebut;
3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Sutrisno Bin Hadi Sukamto Al Sukam Alias Hadi
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judin bin Sukam) terhadap Penggugat (Yanti Meyyuni binti Hidup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasrip bin Sukam) terhadap Penggugat (Kusri binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsito bin Sukam) kepada Penggugat (Sri Baniyati binti Siman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Dading bin Sukam) terhadap Penggugat (Taniroh binti Karsa)dengan iwadl Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
14 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIONO BIN SUKAM) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI MISJO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Ir. Panca Cahya S. Handaya M.Si
41 — 21
Sitompul, SH,Antonius Mon Safendy, SH, Fahrozi Putra, SH, RandyOzora,SH, dan Nata Sukam Bangun, SH. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RadjimanBillitea & Partners, beralamat di The H Tower, 19 th Floor,Suite E. JL.H.R. Rasuna Said Kav.C.2021 Jakarta 12940tanggal 22 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT,LAWANIr. Panca Cahya S.
25 — 4
Sehingga sopir mobil dan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan BinCalim ketakutan dan sesaat kemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Suq(terpidana) mengambil uang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah) dari tangan saksi Budin Bin Gani, kemudian setelah uang tersebutberhasil dikuasai oleh Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana) terdakwabersama Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana), Reza Pahlevi (terpidana)terdakwa bersama Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana), Reza Pahlevi(terpidana
Sehingga sopir mobildan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan Bin Calim ketakutan dan sesaatHal.11 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Ligkemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Sug (terpidana) mengambil uangsebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksiBudin Bin Gani;Dengan demikian unsur yang didahului disertai atau diikut dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang telah terpenuhAd 5 Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian
Sehingga sopir mobildan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan Bin Calim ketakutan dan sesaatkemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Sug (terpidana) mengambil uangHal.12 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Ligsebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksiBudin Bin Gani, kemudian setelah uang tersebut berhasil dikuasai oleh SukmaWijaya Als Anang Suq (terpidana) terdakwa bersama Sukma Wijaya Als AnangSug (terpidana), Reza Pahlevi (terpidana) terdakwa bersama Sukma
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Sukam bin Wakidi) terhadap Penggugat (Dewi Mesya binti Fahrul Rozi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukam alias Sukram bin P.
12 — 5
Menyatakan anak bernama Mazaya Anindita, lahir tanggal 12 Mei 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I (Siswandi bin Sukam) dan Pemohon II (Choirul Maisah binti Ali);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 2
2015, telahdinazegelen dan dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang olehKetua Majelis, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Sumiati binti Sahur, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Subarang Sukam
, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 11 tahun yang lalusedangkan dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSubarang Sukam, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung;
9 — 4
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Purwanto bin Sukam) terhadap Penggugat (Khotimah binti Sutrisman) ;
4.
PA.Tgm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Khotimah binti Sutrisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSridadi RT.002 RW.001 Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanAdi Purwanto bin Sukam
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Purwanto bin Sukam)terhadap Penggugat (Khotimah binti Sutrisman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan13Nguntoronadi Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RIYANTO bin SAIPIN) terhadap Pengugat (NURJANAH Binti SUKAM;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Windi Wibowo Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Titik Indarwati Binti Sukam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri Suyanto bin Dardji Siswanto) terhadap Penggugat (Siti Jamilah binti Sukam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).