Lov 4BreoteslaileyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Tonjong Wangi Rt O02/rw 10 Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Bangsa Singa Rt O2/rw 05 Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Februari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di KampungTonjong Wangi RT.02/RW.10 Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Kayla JesikaDestiani, umur 2 tahun;.

Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampp Bangsasinga RT 03/RW 04 Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Tonjong Wangi RT.02

/RW.10 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kayla Jesika Destiani, umur 2 tahun;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam membina rumah tangga danDampak dari kejadian tersebut ternyata berasal dari ketidakmampuanTergugat dalam memberikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 26 September2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 26 Oktober 2002 ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Bantar Jaya Rt 04 Rw03, Desa Ciguha Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 26 Oktober 2002 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor urusa agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Belum dikarunialanak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2018, saksi sering melihatpertengkaran

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai Belumdikaruniai anak ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah

Sukanagara, Kab. Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 09 November 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal18 Januari 2016;4.

Sukanagara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Cianjur,Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memeiliki, menyimpanmenguasal, atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanberupa ganja, Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wibsaksi HERI HERMAWAN alias JAENG (berkas terpisah) dtang kerumahterdakwa denagn meksud untuk menginap

Sukanagara dengan cara paket daun ganja yangdibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung oleh saksi HERIKHERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal 15 Oktober2015 sekira jam 15.30 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG berpamitankepada terdakwa mau pergi ke Cianjur untuk membeli daun ganja dikarenakandaun ganja yang saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal 12Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIK HERMAWANalias JAENG kembali ke rumah terdakwa sekira

Sukanagara dengan cara paketdaun ganja yang dibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung olehsaksi HERIK HERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal15 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENGberpamitan kepada terdakwa mau pergi ke cianjur untuk membeli daun ganjadikarenakan da ganja yang saksi HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal12 Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIKHERMAWAN kembali ke rumah terdakwa sekira jam 24.00 wib

Cibitung RT 003 RW 003 Desa Sukalaksana, Kec, Sukanagara,Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2016.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1089/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 22 September 2016 paraPemohon telah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara dan

mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkandalam penetapan ini dan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2016.

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat, Guguh danSdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabu paten Cianjur ;e Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebutsebelumnya direncanakan terlebih dahulu, dan yang pertamakali mempunyai rencana adalah Guguh bersama Sdr.Deris,dan rencana tersebut di setujui oleh saksi , ketika saksi maumemancing ke~ kali di Kp.Pasirlengka Ds.SukakaryaKec.Sukanagara Kab.Cianjur

AGUS SUTRISNO Bahwa saksi mengetahui pencurian di rumah saksi pada hari Selasa07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib dan saksi baru mengetahuinyasekira jam 19.00 Wib di rumah saksi di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur, mempergunakanbeberapa lembar papan dengan cara dipaku pada jendela tersebut, danpelaku untuk mengambil 1 buah mesin Babag (potong) rumput dari dalamgudang, dengan cara merusak pintu gudang yang sebelumnya oleh saksidalam keadaan di kunci pintu

rumah tidak ada yang nunggu, karena saksi tingga dirumahtersebut sendirian dan keluarga saksi tinggal di Banyumas (jawa) ; Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah dan pergi ke CampakaKec.Campaka Kab.Cianjur, pada saat itu saksi tidak melihat orang yangmencurigakan di sekitar rumah saksi, dan rumah saksi tersebut padasebelumnya sudah bias ditinggal oleh saksi untuk bertani ke kebun; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 23.00 Wib,saksi kedatangan petugas kepolisian dari Polsek Sukanagara

Saksi EKO SETIONO BIN SUGIMIN Bahwa Benar saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur,dimana saksi sewaktu pencurian tidak berada di rumah dan sekira pukul19.00 Wib korban Agus pulang kerumah dan didapati barang yang hilangyaitu berupa :e 1(satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)e 1(satu) unit Receiver Merk TANAKAe 1(satu) unit mesin Potong

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat,Sdr.Guguh dan Sdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekirajam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir LengkaDesa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjurmengambil sesuatu barang milik orang lain ;e Bahwa perbuatan tersebut sebelumnya direncanakan terlebihdahulu, dan yang pertama kali mempunyai rencana adalah Guguhbersama Sdr.Deris, dan rencana tersebut di setujui olehterdakwa , ketika terdakwa bersama mau memancing ke kali diKp.Pasirlengka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Pemohon I) dengan Pemohon I (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sad= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempattinggal di Dusun Sukanagara Rt 001 RW 001 DesaSukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dalamhal ini telan memberikan kuasa khusus kepadaJenal,SH.

Tergugatsudah memiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, namun selanjutnya bulan Januari 2008 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan Tergugat nikah siri dengan seorang perempuan yangbernama Kecu ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal di Desa Sukanagara

majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Dusun Sukanagara

Rt 001 RW 001 Desa Sukanagara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan Agama Ciamisberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 132 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 899/116/I/1979 tanggal 29Januari 1979, yang dikeluarkan oleh

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, Desa Sukarame,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul) namunbelum dikaruniai anak..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0234/46/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, tanggal 26 Juli 2017, telah dinazegelen, diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.

Sutisna bin Undin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame

, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbukamengenai penghasilannya dan Tergugat mempunyai

Eje bin Said umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swastatempat tinggal di Kampung Ciagra, RT.002 RW.001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai PamanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame, Kecamatan

Bahwa pada bulan Januari 2007 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah dimana Tergugat meninggalkan Penggugat yangsekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah diDusun Sukanagara RT. 002 RW. 001 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;6.

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Sukanagara RT 002 Rw 001 Desa SukanagaraKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka PengadilanAgama Ciamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seperti yang telah diubah dan ditambah

alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal di Sukanagara

RT. 005 RW.001 Desa Sukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dan Saksi Il,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diSukanagara RT. 007 RW. 002 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut di atasyang mana keterangannya satu sama lain saling

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Rawasari Rt 03 Rw 02,Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami isteri;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :: Islahil Hasanah, perempuan;4.

CjrKUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal diKampung Rawasari Rt 03 Rw 02, Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur,dan dari gugatan Penggugat telah jelas menunjukkan sengketa perkawinan.Oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka

;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Rawasari Rt 03 Rw 02, Desa Sukanagara

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak 4(empat) tahun yang lalu, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;3.

Bantar Peundeuy,RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada D.MULYADI, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum R.HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di JalanKaracak No.47 Situsari, Kec.

BANTAR PEUNDEUY RT. 001 / RW.002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai lima orang anak,yaitu:1).Atang Mamun, umur 54 tahun,2).Amir, umur 52 tahun,3).Abdulah,Umur 50 taun,4).Yuyun,umur 39 tahun,5).Saroh,umur 37 tahun;5.

Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama SUMARJA, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya bernama RODI dan SAHNEN,sedangkan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danSubki bin Al Huri berstatus Jejaka ;e Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah ;e Bahwasetelah menikah Pemohon membina rumahtanga di KampungBantar Peundeuy Desa Sukanagara

Bantar Peundeuy, RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpanh : 22222 n2n neon nn nn nen ne nce n ne ne ene nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa saksi paman Pemohon)" 220072" 227e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Subki bin Al Huri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Subki bin Al Huri sekitar sekitar tahune Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayah KecamatanCisompet, Kabupaten Garut 5e

Bantar Peundeuy,RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Identitas Pensiun atas namaSubki yang didalamnya tercantum nama Pemohon sebagai isteri, telahmembuktikan bahwa Pemohon dan Subki bin Al Huri dalam administrasi PenerimaPensiun Veteran telah diakui sebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikianPemohon

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : atas nama MANTANISTRI PEMOHON tertanggal 10 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukanagara Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : atas nama MANTANSUAMI PEMOHON II tertanggal 10 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukanagara Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda, bukti P.5;II. Saksisaks! :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kp.

Tunagan Rt. 03 Rw.01 Desa Sukanagara Kecamayan PeundeuyKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kerabat Para Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikah padabulan November 2019, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon

Tunagan Rt. 03 Rw.01 Desa Sukanagara KecamayanPeundeuy Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KerabatPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahuil akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2019yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang

, Kecamatan Peundeuy,Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON II telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Kp.Tunagan, Rt. 003 Rw. 002, Desa Sukanagara, Kecamatan Peundeuy,Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1096/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 22 September 2016 para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara dan

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dalampenetapan ini dan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohon mengajukanpenetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

tersebut dan dengan berdasarkan pasal 170 HIRMajelis berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan 25 Agustus 1998 terbukti sah.Halaman 5 dari7 halaman penetapan Nomor 1096/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 25 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4.

HENDRA GUNAWAN Bin EMAN SULAEMAN.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wib, diKampung Tanjungsari Rt.05/01 Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, terjadi pencurian sepeda motor;Bahwa yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YamahaMio J, warna merah tahun 2014 No.pol.Z6213MA Nomor Mesin.54P1193123 Nomor RangkaMH354P20FEJ193153, NomorBPKB.LO1445218 Atas nama SITI SOPIAH, yang sebelum hilang disimpandiparkir diteras depan rumah;Bahwa benar

Sukanagara Kec.Purbaratu Kota Tasikmalaya;Bahwa sekarang saksi sedang menjalani hukuman dalam perkara pencuriansepeda motor lainnya;Bahwa saksi HENDRA berperan mengantarkan dan mengawasi situasi danterdakwa EMIN merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci shok dan mata kunci yang dipipihkan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi 6.SITI SOPIAHBahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wib, dirumah saksi yang berada di Kampung Tanjungsari Rt

HENDRA menggunakan sepeda motor Mio warna hitam, tahun 2010milik terdakwa yang dipergunakan berangkat ke tempat itu terus pergimelarikan diri Kedaerah Salopa Kabupaten Tasikmakaya ;Bahwa Bahwa kunci shok yang mata kuncinya telah dipipihkan setelahdipergunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di KampungTanjungsari Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmakaya tersebut dibawa oleh Sdr. HENDRA dan sekarang terdakwatidak tau;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr.

Z6213MA milik korban SITl SOPIAH;Menimbang, bahwapada awalnya terdakwa bersama HENDRASUBAGIO Alias UJANG BIN DEDE berangkat dari Salopa denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam tahun 2010 No.pol. tidak ada,sesampainya di daerah Kampung Tanjungsari, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya yaitu pada hari Rabu, tanggal 03Pebruari 2016 sekira Jam 03.30 Wib terdakwa dan HENDRA SUBAGIOberhenti kKemudian terdakwa menyuruh HENDRA SUBAGIO untuk menunggu dipinggir jalan sambil mengawasi

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang ada disitu;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu diantaramatahari tebenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwapada hari, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira Jam 03.30Wib terdakwa dan HENDRA SUBAGIOdi Kampung Tanjungsari Rt.05/01Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, mengambilbarang tanpa izin saksi korban SIT SOPIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Farizki Raditya bin Beni Meiwardi) dengan Pemohon II (Astiani Mustika Awaliah binti Abubakarsidik) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

Cinyangsang, Rt 002 Rw 007 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 664/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12Februari

Cinyangsang, RT 002 RW 007 Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri..

Saksi di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2013dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 664/Padt.G/2019/PA.Grt Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cinyangsang, RT. 002, RW. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Bangsaringga, Rt. 003, Rw.004, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut.

Saksi di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah Tetangga Penggugat,oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2013dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cinyangsang, RT. 002, RW. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut. Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.

Girimukti RT.0O2 RW. 06 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada D.MULYADI,S.H.dan R. HARI RUSMAN,S.H.AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum~ RR. HARIRUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beraiamait di Jalan KaracakNo.4/ Situsar, Kec. Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2017sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Isiam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Girimukti RT.02 RW.

O06 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHail. i dari hai. Put.

Girimukti Rt.002/Rw.006, Desa Sukanagara KabupatenGarut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yaitu bernama Wahidul Mustofa, umur 2,5 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Oktober 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena berbeda paham terus dan masalah tegangtempat tinggal ;.

Girimukti RT.01 RW. 06 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya:Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1454/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangabertempat tinggal terakhir di Kp.

Girimukti RT.01 RW. 06 Desa Sukanagara KecamatanCisompet Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada 27 Oktober 2013: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangabertempat tinggal terakhir di Kp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor 75/30/II/2001 Tanggal 25 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur tertulis A. Memed Moh. Hamdi bin Iing Aripin yang benar adalah Aceng Muhamad Hamdi bin M.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nia Kurniawatipada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2001 dihadapan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, Penetapan no. 0137/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 1sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/30/II/2002, tanggal 25Pebruari 2001;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. EE, Perempuan, Sukabumi, 23112001;b.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah data nama dan binti di bukunikah nomor: 75/30/II/2002, tanggal 25 Pebruari 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjuryaitu A. Memed Moh Hamdi bin ling Arifin, yang seharusnya Pemohonsesuai dengan data di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon;7.

Menetapkan perubahan data nama dan binti di buku nikah nomor:75/30/1I/2002, tanggal 25 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur yaitu A. Penetapan no. 0137/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 2Memed Moh Hamdi bin ling Arifin, yang seharusnya Pemohon sesuaidengan data di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.